Re: [新聞] 高雄里長爆韓式詐欺:想領投票單先簽名

看板Kaohsiung (高雄)作者 (jk)時間6年前 (2020/05/29 09:02), 6年前編輯推噓4(5118)
留言24則, 12人參與, 6年前最新討論串8/8 (看更多)
你看這時候,簽名不就派上用場了^^;; 一件事情好壞其實都在一線間, 其實不用過度反應, 沒拿到就去找鄰里長, 簽名其實是鄰里長過度發揮了, 不必要且造成選民誤會,, 就丟信箱, 反正沒拿到的人就找鄰里長~ 長久以來一直都是這樣. 你說鄰里長故意發錯(真有這麼瘋的?), 那不是拿石頭砸自己腳@@;; 自己找事做嗎? PS 今天鄰長來租屋處發通知單, 房東不在,他也是丟了就走了, 到時候房東如果來揮, 鄰長不就爆幹雖, 這次相信一定很多不領票的, 以前鄰長都沒有這困擾, 但這次正反雙方不理性的真得很多(萬安認證^^) 而且都是顯性的, 不像以前是隱性的, 就說這場選舉真的超有趣的, 雙方不管做甚麼都會被罵, 阿扁一定很感慨T_T 當初如果新聞媒體也這麼幫他就好了orz ※ 引述《branda0423 (to believe)》之銘言: : 大家好,我家住在左營區合群里 : 昨天晚上去拿信看到罷免通知單,打開一看才發現不是我家的,因為我們這裡是國宅,本 : 來以為只是我這戶不小心跟另外一戶的通知單放錯,後來跑去問管理員,管理員才說今天 : 已經好幾戶跑去找他說這不是我家的信(通知單),還跟我說不然你再等幾天我看看有沒 : 有別家拿到你的有拿過去警衛室他再幫我投進我家信箱, : 但因為這在我家大樓這裡並不是個案,所以我合理懷疑我們這裡的里長/鄰長是故意放錯 : 的, : 像我們這些知道上網查詢資料的人還好, 知道不用通知單就可以投票,但我們社區的長 : 者很多,如果是要投票的長者沒拿到通知單可能就以為自己不能投票了耶! : 我今天早上已經打電話到橋頭地檢署檢舉里長了,若是大家也有發生這種事情,請不要猶 : 豫趕快向地檢署檢舉就對了! : ※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言: : : 林智鴻 高雄市議員 : : 6小時 ? 公開 : : 今天我服務處收到十通以上的電話,都是反映怎麼沒有收到通知單, : : 從里長不清楚、鄰長沒幫忙、里幹事在忙等等各種推託理由, : : 目的就是不讓你拿到投票通知單,同時讓你以為沒有投票資格。 : : 今天最扯的是住 #鳳山的里民,#收到小港的通知單? : : 里民描述他的信箱被塞了兩張不屬於他家的通知單。 : : 檢視歷史,投票通知單有被寄錯過嗎? : : 翻開地圖,鳳山區最末端比對收件地點, : : 相距3、4公里遠,滿滿的惡意,意圖陷郵政人員、選務人員、基層民代於不義。 : : http://tinyurl.com/y7wc4ctw : : 我有節錄 : : 下段就有政治意味了 : : PO出來是陳述事實和提醒大家 : : 也歡迎大家查證 -- 台灣3大趣事 加油站禁打手機 打手機抗議基地台 省電燈泡取代日光燈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.20.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1590714143.A.63F.html

05/29 09:17, 6年前 , 1F
啊就高雄市民被被罷方劃分成兩派啊,怪韓去吧。
05/29 09:17, 1F

05/29 09:51, 6年前 , 2F
推樓上 二分法源頭不就是韓
05/29 09:51, 2F

05/29 09:53, 6年前 , 3F
一樓有夠不理性
05/29 09:53, 3F

05/29 10:18, 6年前 , 4F
你也不去看看誰把投票這件事搞得風聲鶴唳的,還要
05/29 10:18, 4F

05/29 10:18, 6年前 , 5F
被貼上標籤和被亮票
05/29 10:18, 5F

05/29 10:20, 6年前 , 6F
以前拿投票通知單就這樣的話,為什麼當時沒這麼大
05/29 10:20, 6F

05/29 10:20, 6年前 , 7F
爭議?你這樣說只是倒果為因
05/29 10:20, 7F
因為大家都戴有色眼鏡啊@@a 心中有佛就是佛 大家都過度反應了 豬隊友實在太多 像那個里長根本就是誤殺 投票日大家記得去盡公民義務就好了

05/29 10:22, 6年前 , 8F

05/29 10:23, 6年前 , 9F
鼓勵支持或反對都去投票,還會有這麼多爭議嗎?
05/29 10:23, 9F

05/29 10:26, 6年前 , 10F
我還不夠理性啊?XDDDD
05/29 10:26, 10F

05/29 11:26, 6年前 , 11F
請問把只要去投票就操作成罷韓的人是誰啊?最理性的
05/29 11:26, 11F

05/29 11:26, 6年前 , 12F
二樓?
05/29 11:26, 12F
※ 編輯: jackgn (61.70.20.31 臺灣), 05/29/2020 11:43:35

05/29 11:40, 6年前 , 13F
這還好 我比較覺得 就是智力測驗這種說法比較無聊
05/29 11:40, 13F

05/29 11:41, 6年前 , 14F
哪邊要做啥 這本來就是民主制度 罷韓也合法
05/29 11:41, 14F

05/29 11:41, 6年前 , 15F
反正都有各自支持者,但不要覺得哪邊就是高尚就好
05/29 11:41, 15F

05/29 11:42, 6年前 , 16F
或者就是絕對對的一方就好
05/29 11:42, 16F

05/29 12:01, 6年前 , 17F
這是監票怎麼變監人的效應 源頭也就是投票蓋牌
05/29 12:01, 17F

6-1:請參閱公告#1UqJ7k6F (Kaohsiung)

05/29 12:15, 6年前 , 19F
完全不知道你要表達什麼?
05/29 12:15, 19F

05/29 16:05, 6年前 , 20F
PO這個是來看戲的?
05/29 16:05, 20F

05/29 16:08, 6年前 , 21F
萬安有說雙方不理性?
05/29 16:08, 21F

05/30 01:37, 6年前 , 22F
想兩邊各打五十
05/30 01:37, 22F

05/30 01:37, 6年前 , 23F
大板裝作自己很中立,有個檳榔色的特別愛這一味的
05/30 01:37, 23F

05/30 01:38, 6年前 , 24F
原來可以這樣不實指控喔
05/30 01:38, 24F
幹嘛裝中立,我本來就不中立,落跑市長人人得而驅之, 只是豬隊友實在太多,正常選務工作,吹的好像有通天本領一樣

05/30 12:01, 6年前 , 25F
對韓市腐這種專出奧步的,從來不會反應過度只有不及
05/30 12:01, 25F
※ 編輯: jackgn (61.70.20.31 臺灣), 05/30/2020 16:55:49
文章代碼(AID): #1Uq5yVO_ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uq5yVO_ (Kaohsiung)