PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [問題] 高雄人的眼界

看板Kaohsiung (高雄)作者 (ATJ)時間6年前 (2020/06/12 22:26), 6年前編輯推噓47(52推 5噓 55→)
留言112則, 68人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
心平氣和理性的回覆你, 首先迪士尼根本不是中央說的算, 韓國瑜也不是全世界唯一政治人物 用喊的蓋迪士尼, 泰國也超愛喊啊~ 差別是台灣跟泰國的識字率差1倍, 台灣人沒那麼智障 迪士尼大概要1000億, 後來不管是 香港迪士尼和上海迪士尼, 都是類似授權加盟的方式, 你政府請？那就負責土建, 香港的例子已經講了, 迪士尼只有形象塑造根本就不賺錢 人家金融城市隨便賣幾塊地就 幾千億收入, 請問台灣或者高雄弄個一千億塑造形象 有這麼簡單？ 再來開發石油~ 假設現在中國大陸都不要管 我們就去把南海的油挖出來 你知道現在岩頁油開發成本 是當下油價的1倍嗎？ 要開南海石油, 第一個把你打爆的是沙烏地阿拉伯~ 人家上個月人家證明給俄羅斯看了~ 根本不用打仗,只要產量開最大 你投進去了上千億一定打水漂 F1 賽車這件事 你知道中華民國法令裡面 用個高流量濾心就違法嗎？ 不小心買了台船車在引擎室加支拉桿, 警察就可把你車拖回去 你這種社會氛圍風氣 學人家講賽車？ 有多少人覺得賽車手等於=飆仔？ 其實你知不知道, 我們隔壁的大鵬灣, 台灣規格最高的賽車場, 去年已經倒掉了嗎？ 你確定要蓋F1規格賽車場？ 台灣的用車環境？ 有人有種讓汽油稅隨油徵收 我已經覺得他很了不起XD 來進入核心, 愛情摩天輪 我大韓總講的摩天輪哪裡有實例？ 新加坡,拉斯維加斯, 新加坡各一台~ 你知道這種放得下一張雙人床 可在裡面N愛一下的摩天輪包廂 成本有多高嗎？ 票價沒有700到1000回不了本 你覺得台灣的經濟環境 現實上有多少人會花700塊 去坐一個摩天輪？ 這一坐摩天輪的造價是40億以上 先冷靜一下想一下, 平時看到政論節目說民進黨官要花40億的時候, 心中先想怎麼,答案就這麼簡單 最後說要上上宇宙上太空 坦白講我很欣賞他的願景 美國特斯拉老闆民用 火箭最近也帶人上太空 Dream Big 沒什麼不好 美國教育是這樣加拿大教育也是這樣 可是他媽這裡是台灣, 去申請政府的10萬塊紓困貸款, 銀行要你先證明你户口有10萬 否則絕貸XD 如果我們今天台灣出了一個像馬斯克 這麼厲害的人, 我保證他只會 每天被地下錢莊追著跑啦還上太空個屁XD 說真的啦 韓總這些天馬行空 根本就是他女兒去溫哥華讀書 偶爾放假去看看他 跟那些華僑打屁亂扯鬼扯出來 覺得加拿大可以弄F1 隨便也可以挖出石油 市區也有賭場給他快樂 但是他真的沒想到 風氣跟現實到底有差多遠 加拿大再怎麼廢也是個G8工業國成員 再怎麼樣防空是跟美國聯合行動 再怎麼樣科研水準 貸款寬限度根本就是天差地遠 以前在溫哥華幫辦事處搞活動 這些台灣官也不是只有韓總這樣啦 跟那些社團吃吃喝喝 跟這些台灣住那邊退休的老闆打屁聊天 就以為很了解國外回來要亂搞 我高雄人, 眼界夠嗎？ ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言： : 也過了差不多一週 : 相信大家也比較沈澱 : 可以來討論比較理性的事 : 很多高雄人都覺得 : 韓國瑜不喜歡高雄 : 對高雄沒有心 : 所以才去選總統 : 相信應該很多高雄人都覺得中央對高雄不是很有愛 : 對於高雄的關注度及預算都不足 : 所以才導致高雄變成現在這樣 : 其實我覺得韓國瑜想去選總統 : 是想要讓高雄有更多資源 : 讓高雄更好 : 很多高雄人都嘲笑 : 韓國瑜提的愛情摩天輪 迪士尼 F1賽車 挖石油等等 : 都是在騙 : 其實各位高雄人都錯了 : 這些事情其實都需要中央的幫忙與協助 : 不太可能只靠高雄市府自己的預算完成 : 加上高雄的負債又上千億 : 難上加難 : 所以韓國瑜才想要更上一層 : 選上總統 : 有更多的資源更大的權利來幫助高雄 : 因為當時的中央不可能幫韓國瑜做這些事 : 反而許多綠營的人還一直揶揄韓 : 所以韓國瑜才需要來自己選 : 這也是為什麼韓國瑜2018選前說不選總統 : 選後又去選 : 因為他發現中央根本不太幫助 : 只好自己去當中央來幫助高雄 : 不過 : 總統落選之後 : 這些政策確定沒辦法達成 : 所以他才在議會裡跟大家道歉 : 說達不到了 : 因為沒資源怎麼搞 : 台灣現在哪個大政策不用中央補助？ : 其實韓國瑜是真的想幫高雄 : 但是幫高雄不一定是要高雄市長這個位置 : 看看其邁 不是市長 : 還不是一堆人說他關心高雄 : 韓國瑜只是想在其他位置繼續幫助高雄建設高雄 : 就被許多高雄人攻擊成不愛高雄 : 我覺得高雄人的眼界要放遠 : 除非民進黨真的是你們的爸媽 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.46.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591971975.A.835.html
推
06/12 22:26, 6年前 , 1F
妳怎麼幫那個廢文備份啦
06/12 22:26, 1F
※ 編輯: vhygdih (114.40.46.150 臺灣), 06/12/2020 22:27:36
→
06/12 22:28, 6年前 , 2F
他的一大篇文只要一句話就能打它臉了好嗎。為什麼侯
06/12 22:28, 2F
→
06/12 22:28, 6年前 , 3F
可以他不可以
06/12 22:28, 3F
推
06/12 22:29, 6年前 , 4F
推備份，他常引戰後都會刪文。
06/12 22:29, 4F
→
06/12 22:30, 6年前 , 5F
備份真壞（心）
06/12 22:30, 5F
→
06/12 22:32, 6年前 , 6F
嗆完再刪文 好好笑XD
06/12 22:32, 6F
推
06/12 22:34, 6年前 , 7F
那篇刪文了。真的很廢
06/12 22:34, 7F
推
06/12 22:34, 6年前 , 8F
優質備份
06/12 22:34, 8F
推
06/12 22:34, 6年前 , 9F
他還真丟了交大的臉，但他是不是交大的也不知道
06/12 22:34, 9F
→
06/12 22:34, 6年前 , 10F
看來以後要回他廢文，要先備份
06/12 22:34, 10F
推
06/12 22:35, 6年前 , 11F
推理性分析
06/12 22:35, 11F
推
06/12 22:37, 6年前 , 12F
備份成功
06/12 22:37, 12F
推
06/12 22:39, 6年前 , 13F
讚！
06/12 22:39, 13F
推
06/12 22:47, 6年前 , 14F
正想噓卻找不到...原來原文刪掉了喔~
06/12 22:47, 14F
→
06/12 22:47, 6年前 , 15F
敢發廢文就不要刪啊...
06/12 22:47, 15F
→
06/12 22:49, 6年前 , 16F
你居然認真回
06/12 22:49, 16F
推
06/12 22:50, 6年前 , 17F
備份有夠壞心
06/12 22:50, 17F
→
06/12 22:51, 6年前 , 18F
怎麼還有人為他選總統護航呢ww我都以為是反串的
06/12 22:51, 18F
推
06/12 22:52, 6年前 , 19F
很響了，別再打了
06/12 22:52, 19F
推
06/12 22:52, 6年前 , 20F
你不是含粉 眼界不夠(蓋)
06/12 22:52, 20F
→
06/12 22:54, 6年前 , 21F
您認真了
06/12 22:54, 21F
推
06/12 22:57, 6年前 , 22F
備份就好何必認真？
06/12 22:57, 22F
→
06/12 23:00, 6年前 , 23F
不要理那種人啦！
06/12 23:00, 23F
推
06/12 23:01, 6年前 , 24F
都腫到眼睛看不見了
06/12 23:01, 24F
推
06/12 23:02, 6年前 , 25F
回最早原po：那些大型建設如果需要中央地方合作才
06/12 23:02, 25F
→
06/12 23:02, 6年前 , 26F
能完成，那當初韓導就要說清楚，而不是講的好像他
06/12 23:02, 26F
→
06/12 23:02, 6年前 , 27F
當市長就能獨立完成！然後做不到再說中央卡他！那
06/12 23:02, 27F
→
06/12 23:02, 6年前 , 28F
我也可以說我要讓維多利亞學校全面免學費，做不到
06/12 23:02, 28F
→
06/12 23:02, 6年前 , 29F
的話就是李佳芬卡我，沒愛心！這種吃他人豆腐佔他人
06/12 23:02, 29F
→
06/12 23:02, 6年前 , 30F
便宜的事，不是一般人做得出來的！
06/12 23:02, 30F
→
06/12 23:04, 6年前 , 31F
一個台北市長初選沒過才來高雄的人跟我說很重視高雄
06/12 23:04, 31F
→
06/12 23:10, 6年前 , 32F
到底什麼智商的人會相信他的狗屎政見呢
06/12 23:10, 32F
→
06/12 23:11, 6年前 , 33F
回樓上 還有500多萬人...
06/12 23:11, 33F
→
06/12 23:21, 6年前 , 34F
所以不要再情緒性投票了
06/12 23:21, 34F
推
06/12 23:28, 6年前 , 35F
分析得很好!政大出姓韓的這種學長真是校恥
06/12 23:28, 35F
→
06/12 23:29, 6年前 , 36F
姓韓的根本無料，那種即興式的政策思考，和計程車司
06/12 23:29, 36F
→
06/12 23:29, 6年前 , 37F
機或賣藥電台出張嘴就飽了，姓韓的講得很開心
06/12 23:29, 37F
→
06/12 23:29, 6年前 , 38F
把全台灣人都當87?
06/12 23:29, 38F
還有 34 則推文
還有 2 段內文
→
06/13 05:19, 6年前 , 73F
吹100個牛道歉1個叫道歉 騙這麼明顯還是有人上當= =
06/13 05:19, 73F
推
06/13 05:33, 6年前 , 74F
理性，推。
06/13 05:33, 74F
推
06/13 07:02, 6年前 , 75F
哈哈哈
06/13 07:02, 75F
推
06/13 07:54, 6年前 , 76F
你寫太深了，原po會看不懂
06/13 07:54, 76F
→
06/13 08:03, 6年前 , 77F
其實原文章的意思就前市長的老話 中央卡韓 就醬
06/13 08:03, 77F
推
06/13 08:22, 6年前 , 78F
原文章直接合理化跳票欸 真的肢障
06/13 08:22, 78F
推
06/13 08:34, 6年前 , 79F
推～備份得好，每次看到幫韓導跳票講話的人都很想吐
06/13 08:34, 79F
推
06/13 09:10, 6年前 , 80F
交大摳逼又發一篇文，又刪了
06/13 09:10, 80F
→
06/13 09:10, 6年前 , 81F
他是不是來刪文的啊
06/13 09:10, 81F
推
06/13 09:12, 6年前 , 82F
被噓到刪文的，如果你是台北人，歡迎把草包請回去
06/13 09:12, 82F
→
06/13 09:12, 6年前 , 83F
選市長，我第一個精神上支持你，高雄才不想困住韓酒
06/13 09:12, 83F
→
06/13 09:12, 6年前 , 84F
空，其它縣市就算了因為當初酒空登記第一志願就是台
06/13 09:12, 84F
→
06/13 09:12, 6年前 , 85F
北市長
06/13 09:12, 85F
推
06/13 09:36, 6年前 , 86F
優文推
06/13 09:36, 86F
推
06/13 10:08, 6年前 , 87F
天哪！原原po那是什麼智商啊……
06/13 10:08, 87F
推
06/13 10:12, 6年前 , 88F
眼界大於市長
06/13 10:12, 88F
推
06/13 10:31, 6年前 , 89F
我的韓粉老師跟韓粉親戚都不敢提這些支票，只會每
06/13 10:31, 89F
→
06/13 10:31, 6年前 , 90F
天路平燈亮發財
06/13 10:31, 90F
推
06/13 10:45, 6年前 , 91F
證明台灣人腦力?
06/13 10:45, 91F
推
06/13 10:52, 6年前 , 92F
哈!還有台灣黑道也很多!
06/13 10:52, 92F
噓
06/13 11:06, 6年前 , 93F
都沒人想認真討論 只會扣我韓粉 我乾脆刪文結果刪文
06/13 11:06, 93F
→
06/13 11:06, 6年前 , 94F
還被嘴啊？ 鬧
06/13 11:06, 94F
推
06/13 11:16, 6年前 , 95F
幫備份很壞XD 但這篇打臉的理由講得很清楚了 原原
06/13 11:16, 95F
→
06/13 11:16, 6年前 , 96F
po要不要出來面對？不要嗆了又刪文，有guts一點啊
06/13 11:16, 96F
→
06/13 11:16, 6年前 , 97F
！
06/13 11:16, 97F
→
06/13 11:17, 6年前 , 98F
這篇不就認真討論了 自己刪文在先怪誰？
06/13 11:17, 98F
推
06/13 11:49, 6年前 , 99F
紓困只要過去一年有6個月勞保或薪資證明就可以了喔
06/13 11:49, 99F
→
06/13 11:49, 6年前 , 100F
，而且基本上超容易申報，為什麼要糾錯？因為朋友在
06/13 11:49, 100F
→
06/13 11:49, 6年前 , 101F
某公股銀做，紓困案好幾百件快被搞爆了XD
06/13 11:49, 101F
推
06/13 12:40, 6年前 , 102F
倒因為果還說想要討論喔 賣鬧喔
06/13 12:40, 102F
推
06/13 13:02, 6年前 , 103F
笑死 是不是認真討論大家看得出來啦 你自己不敢留
06/13 13:02, 103F
→
06/13 13:02, 6年前 , 104F
怪誰 都是they的錯是吧
06/13 13:02, 104F
→
06/13 14:45, 6年前 , 105F
某N剛回的文章又刪了==
06/13 14:45, 105F
推
06/13 15:13, 6年前 , 106F
推備份，哈哈
06/13 15:13, 106F
推
06/13 17:32, 6年前 , 107F
推
06/13 17:32, 107F
→
06/13 17:54, 6年前 , 108F
某N最新那篇不知是自刪還是版主依字數不足刪的
06/13 17:54, 108F
推
06/13 20:13, 6年前 , 109F
你讓他一直崩潰這樣好嗎
06/13 20:13, 109F
推
06/13 23:36, 6年前 , 110F
推備份 被電爆就刪文 笑死
06/13 23:36, 110F
噓
06/14 12:27, 6年前 , 111F
他說鬧ㄝ，感覺就想繼續嘴的樣子
06/14 12:27, 111F
推
06/15 23:03, 6年前 , 112F
腿
06/15 23:03, 112F
‣ 更多 vhygdih 的文章
文章代碼(AID): #1Uuv27Wr (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vhygdih 的文章
文章代碼(AID): #1Uuv27Wr (Kaohsiung)