Re: [新聞] 藍綠選前之夜大型造勢 柯文哲陪吳益政掃街已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間5年前 (2020/08/13 16:43), 5年前編輯推噓-10(6272384)
留言518則, 45人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)

08/13 15:21,
檢察官起訴法官判決,然後TMD跟大家說他沒有詐領助
08/13 15:21

08/13 15:21,
理費
08/13 15:21
https://drive.google.com/file/d/1eSBCVxbh2ERbMXdTNn0HAUcsl754b45V/view 這是判決 可以看看有多少人中標 不分藍綠橘 七、吳益政─ 吳益政擔任高雄市議會議員期間,由其助理吳麗美(未據起 訴)即吳益政之胞姊,負責吳益政任職高雄市議會議員期間 所聘用助理之助理費申報相關事宜,而張文明(亦未據起訴 )則係受吳益政實際遴用之議員助理,每月領得之助理費為 4萬元。詎吳益政、吳麗美2人,為補貼張文明因超時工作而 逾每月4 萬元之助理費部分,且不願將該部分已領得之助理 費計入吳益政之年度所得合併計算所得稅額,竟與張文明商 議,由張文明提供其妻薛美束(亦未據起訴)之身分證件資 料予吳麗美,再由吳麗美將薛美束列為助理名單上領取助理 費之人,持往高雄市議會申報,並徵得薛美束之同意,4 人 謀議既定後,吳益政、吳麗美、張文明及薛美束,遂:(一)共 同基於使公務員登載不實之概括犯意聯絡,先由張文明提供 薛美束之身分證件資料予吳麗美,再由吳麗美連續於附表一 之七編號1至2「行為時間」欄所示時間;(二)共同基於使公務 員登載不實之犯意聯絡,亦由張文明提供薛美束之身分證件 資料予吳麗美,由吳麗美於附表一之七編號3 「行為時間」 欄所示時間,各製作如附表一之七各編號「左開助理名單之 內容」欄所示助理名單,均交予吳益政簽名確認後,再由吳 麗美持以向高雄市議會承辦人員楊淑梅申報之,均致使不知 情之承辦公務員楊淑梅認為薛美束均係吳益政所實際聘用, 並已領有上開「助理名單」上所記載之助理費,再分別由楊 淑梅據該名單所記載之此部分不實事項,以輸入電腦之方式 ,登載於其職務上所掌公務電腦薪資系統之電磁紀錄準公文 書上,以列印93、94、95年度扣繳憑單(均以薛美束為納稅 義務人),足生損害於高雄市議會對市議員遴用助理及補助 費用管理之正確性、國庫人事費用支付之正確性及稅捐課徵 之正確性。 懲處是 吳益政因犯附表一之七所示之罪,所處如附表一之七「主文」欄 所示之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元參佰元即 新臺幣玖佰元折算壹日。 理由是偽造文書 是貪汙啥? 可以乾脆不報助理費 反正錢也是自己的 大不了就是乾脆不要報助理費 剩餘的錢最後也是退回匯入自己帳戶 自己用 算實質所得 一併課稅 那可以匯入自己帳戶 再分撥款給助理? 不也一樣? 就是不一樣啊... 好心幫助理加薪(ex.加班補貼) 結果稅課在自己頭上 這是啥道理? 最後那是助理所得 又不是議員所得 結果稅課在議員身上 與其這樣 乾脆乾脆貫老闆一點 按照規定每位助理天花板就4萬 也不用加啥薪 反正責任制 剩下經費退回 當自己所得 省得一堆事情 至於為啥會搞成這樣? 資訊如果沒記錯的話 當時候市府會計窗口就是這樣下指導棋的 制度有問題不改 用錯誤程序的方式便宜行事 人家相信窗口的說法照辦 下場判決書那樣 藍綠橘 全中標拉... 這樣可以一直在洗貪一代? 跟那些拼命洗陳其邁是貪二代有啥差別阿? 本來就是自己的實質所得 補貼分給助理反來有事情 莫名其妙的 全都收歸己有到自己戶頭自己花 最合法還最不貪拉 選舉本來私下就是常常互相用錯誤資訊洗來洗去帶風向 誰能夠把對方洗得更黑 誰就贏 但有時候對看得清楚或是資訊掌握得夠的人反來會反感 理這些有的沒的錯誤資訊 解釋也根本解釋不完 多數懶得理會看看就好 但就這事情 各種資訊澄清都有 還在那邊貪來貪去 亂洗 實在看了讓人很反感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.75.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1597308207.A.D9C.html

08/13 16:48, 5年前 , 1F
所以之後可以檢舉水桶的意思嗎
08/13 16:48, 1F
沒很在意這問題 所以不太清楚 ※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/13/2020 16:53:57

08/13 16:51, 5年前 , 2F
這樣還要發一篇文喔? 你這樣叫那邊在八掛洗康裕成的
08/13 16:51, 2F

08/13 16:51, 5年前 , 3F
人要怎麼辦啦 QQ
08/13 16:51, 3F

08/13 16:51, 5年前 , 4F
顏色不對 深植在腦海的價值 檢舉沒意義
08/13 16:51, 4F

08/13 16:52, 5年前 , 5F
澄清發一篇文比檢舉刪文來的正大光明多了
08/13 16:52, 5F

08/13 16:52, 5年前 , 6F
錢都匯進去那叫吳益政出來說明幹嘛不由他發給助理丫
08/13 16:52, 6F

08/13 16:53, 5年前 , 7F
而且還用一個沒有助理身份事實的人去領錢,這樣可以
08/13 16:53, 7F

08/13 16:54, 5年前 , 8F
? 新政治超方便的!
08/13 16:54, 8F

08/13 16:56, 5年前 , 9F
你們是新政治阿,我們舊政治就活該要被你們噴?好意
08/13 16:56, 9F

08/13 16:56, 5年前 , 10F
思說新政治就別靠腰
08/13 16:56, 10F

08/13 16:56, 5年前 , 11F
制度再怎麼有問題 也不該用人頭報帳
08/13 16:56, 11F

08/13 16:56, 5年前 , 12F
高雄市議員總數66席,被起訴定讞的23席,另外43席
08/13 16:56, 12F

08/13 16:56, 5年前 , 13F
是比較白痴嗎怎麼不懂得用這種來領助理費呢?
08/13 16:56, 13F

08/13 16:57, 5年前 , 14F
吳就方便行事,出事又不想擔責任,新政治有點擔當好
08/13 16:57, 14F

08/13 16:57, 5年前 , 15F
偽造文書不算詐領,原來如此,新政治
08/13 16:57, 15F

08/13 16:57, 5年前 , 16F
嗎?
08/13 16:57, 16F

08/13 17:01, 5年前 , 17F
有2/3的市議員沒有依照你這種制度缺陷說來領助理費
08/13 17:01, 17F

08/13 17:01, 5年前 , 18F
,所以那些人是智障囉
08/13 17:01, 18F
把助理請滿 也不加薪 或是 助理沒請滿人數 剩餘補貼退回 當自己實質所得去課稅 我覺得剩下的人比較聰明 不是智障 但如果我當助理 我不會選這種老闆 剩下1/3的市議員反來比較智障 ※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/13/2020 17:05:41

08/13 17:04, 5年前 , 19F
好了啦 你不知道在這裡不能不挺88嗎
08/13 17:04, 19F

08/13 17:08, 5年前 , 20F
所以你是反向說康裕成是好老闆嗎? 真感動
08/13 17:08, 20F

08/13 17:10, 5年前 , 21F

08/13 17:10, 5年前 , 22F
同一案 康裕成:議會制度缺失造成 偽造文書罪非貪汙
08/13 17:10, 22F

08/13 17:10, 5年前 , 23F
https://bit.ly/2DUR10K 這邊也有整理
08/13 17:10, 23F

08/13 17:12, 5年前 , 24F
那麻煩您們去八掛跟眾柯粉解釋康沒有貪汙~
08/13 17:12, 24F

08/13 17:13, 5年前 , 25F
還是請各政黨簽一下切結,如果康出來選市長不能說他
08/13 17:13, 25F

08/13 17:13, 5年前 , 26F
貪汙~
08/13 17:13, 26F

08/13 17:17, 5年前 , 27F
如果今天吳沒詐領,而是其邁詐領,民眾黨還不狂噴,貪
08/13 17:17, 27F

08/13 17:17, 5年前 , 28F
二代都攻擊兩年了,更何況是本人涉案
08/13 17:17, 28F

08/13 17:17, 5年前 , 29F
吳益政跟康裕成等人同案 有/無貪汙 標準一致就行
08/13 17:17, 29F

08/13 17:26, 5年前 , 30F
有啊,那吳益政是不是貪一代,是丫~
08/13 17:26, 30F

08/13 17:27, 5年前 , 31F
那還不快去八卦版幫康辯論一下www
08/13 17:27, 31F

08/13 17:28, 5年前 , 32F
只有TMD是清流~其他都叫貪汙~扯到7邁就是:他爸貪腐!
08/13 17:28, 32F

08/13 17:36, 5年前 , 33F

08/13 17:36, 5年前 , 34F
你太認真了
08/13 17:36, 34F
還有 448 則推文
還有 33 段內文
08/15 00:09, 5年前 , 483F
我覺得你說的對 我跟你道歉 他們會以農委會的名義發
08/15 00:09, 483F

08/15 00:09, 5年前 , 484F
文 對不起 晚安
08/15 00:09, 484F

08/15 00:12, 5年前 , 485F
我接受你的道歉 晚安
08/15 00:12, 485F

08/15 00:14, 5年前 , 486F
真佩服樓上inlan 太有耐心了天啊
08/15 00:14, 486F

08/15 00:15, 5年前 , 487F
因為我相當相當討厭柯文哲及韓國瑜 這個吳益政兩個
08/15 00:15, 487F

08/15 00:17, 5年前 , 488F
都沾上邊 對我厭惡的人 我本能性的一定要反應 主要
08/15 00:17, 488F

08/15 00:17, 5年前 , 489F
就我雞腸鳥肚 我相當痛恨惡搞我家鄉的人
08/15 00:17, 489F

08/15 00:18, 5年前 , 490F
我補充一下 農委會會有這樣的委外澄清公關案 主要是
08/15 00:18, 490F

08/15 00:20, 5年前 , 491F
太多案例影響到農民 像花生跟啥柚子去丟水庫之類的
08/15 00:20, 491F

08/15 00:21, 5年前 , 492F
光是花生被散播進口價每公斤30多塊傳言 就造成花生
08/15 00:21, 492F

08/15 00:22, 5年前 , 493F
價崩 搞到農委會主委三次到雲林澄清政府採購公額有
08/15 00:22, 493F

08/15 00:23, 5年前 , 494F
40元 農產品一點風吹草動就會造成價崩或大漲 這樣的
08/15 00:23, 494F

08/15 00:23, 5年前 , 495F
委外公關案可以了解 政府機關對於這種網路及媒體操
08/15 00:23, 495F

08/15 00:24, 5年前 , 496F
作絕對僵化又欠缺彈性 當然會比較傾向外包
08/15 00:24, 496F

08/15 00:37, 5年前 , 497F
我只是很討厭柯文哲 由曾經的柯粉被罵蟑螂1450後就
08/15 00:37, 497F

08/15 00:37, 5年前 , 498F
看清他了
08/15 00:37, 498F

08/15 00:40, 5年前 , 499F
而且共產黨是有下令支持柯的紅頭文件,柯還拼命舔共
08/15 00:40, 499F

08/15 00:40, 5年前 , 500F
罵別人網軍
08/15 00:40, 500F

08/15 00:40, 5年前 , 501F
簡直無恥到一個極限
08/15 00:40, 501F
亂七八糟的資訊來源 選擇性地相信 也不稍微多方資訊比對一下 也不會尋求管道驗證一下 越來越偏 走到極端很容易不自知 到最後做的事情 說的話 其實跟自己指控另一邊的人行徑一模一樣 不管是什麼藍綠白黃等等政治光譜裡的人 偏激極端的人越多 台灣政治就越悲哀

08/15 00:53, 5年前 , 502F
柯文哲跟他老婆兩個都只會拿著像這1450操作 根本也
08/15 00:53, 502F

08/15 00:53, 5年前 , 503F
不去了解實際情況是怎麼樣 國民黨這樣抹 他們就跟著
08/15 00:53, 503F

08/15 00:54, 5年前 , 504F
抹 就像高雄負債一樣 也是金額隨他們去嘴 目前已經
08/15 00:54, 504F

08/15 00:55, 5年前 , 505F
喊到3300億了 =_= 他們乾脆喊到1兆算了
08/15 00:55, 505F
※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/15/2020 01:17:06

08/15 01:31, 5年前 , 506F

08/15 01:44, 5年前 , 507F
你講的偏激極端的人 柯文哲跟他老婆恰恰符合你講的
08/15 01:44, 507F

08/15 01:45, 5年前 , 508F
條件 而且還選擇性造謠以符合他們的政治利益 你在單
08/15 01:45, 508F

08/15 01:46, 5年前 , 509F
方面講別人沒驗證 你怎麼不去講講柯師父夫婦跟國民
08/15 01:46, 509F

08/15 01:46, 5年前 , 510F
黨那些造謠的人呢??XDDDD
08/15 01:46, 510F

08/15 01:48, 5年前 , 511F
其實像你這樣連吳益政的行為都能美化成這樣 就我看
08/15 01:48, 511F
把判決貼出來 和被告的原因 起訴理由等等貼出來 然後提醒一下當時候的狀況以及起訴罪名並不是貪汙治罪條例 而是偽造文書 你覺得這叫美化喔? 真的很奇妙

08/15 01:48, 5年前 , 512F
起來也是偏頗的人XDDD 所以說人要面對自己相當困難
08/15 01:48, 512F

08/15 01:49, 5年前 , 513F
自以為客觀 但實際上的是非善惡的價值觀判斷 還是跟
08/15 01:49, 513F

08/15 01:50, 5年前 , 514F
著自己的好惡走而已 講到柯師父你就馬上跳出來講別
08/15 01:50, 514F

08/15 01:50, 5年前 , 515F
人不驗證 另外那位跟你同樣立場的在指稱農委會時 你
08/15 01:50, 515F

08/15 01:51, 5年前 , 516F
怎麼不像你現在的反應 馬上跳出來呢??XDDD
08/15 01:51, 516F
我不是每件議題都會想花時間去知道 我甚至還不太清楚啥什麼1450這種說法由來 或是背後在講什麼意思 是要我跳出來說什麼? 有些我覺得太低級根本不想去花時間深入 有一些議題我有興趣 我自然會去多了解 反正總會有不同支持者在不同議題上做澄清 我也沒有很想在高雄版討論啥柯P 一直說很討厭他 不想聽到他 卻一直在那邊說柯P的事情一堆 推文推了一拖拉庫 全都在講柯P 搞得我一頭霧水 ※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/15/2020 02:05:38

08/15 01:54, 5年前 , 517F
所以我從來不相信人可以真正做到客觀這種超然的事XD
08/15 01:54, 517F

08/15 02:23, 5年前 , 518F
沒錯啊 所以不理你的不想接受就不正常喔
08/15 02:23, 518F
文章代碼(AID): #1VDFqlsS (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VDFqlsS (Kaohsiung)