Re: [新聞] 藍綠選前之夜大型造勢 柯文哲陪吳益政掃街已刪文
→
08/13 15:21,
08/13 15:21
→
08/13 15:21,
08/13 15:21
https://drive.google.com/file/d/1eSBCVxbh2ERbMXdTNn0HAUcsl754b45V/view
這是判決 可以看看有多少人中標 不分藍綠橘
七、吳益政─
吳益政擔任高雄市議會議員期間,由其助理吳麗美(未據起
訴)即吳益政之胞姊,負責吳益政任職高雄市議會議員期間
所聘用助理之助理費申報相關事宜,而張文明(亦未據起訴
)則係受吳益政實際遴用之議員助理,每月領得之助理費為
4萬元。詎吳益政、吳麗美2人,為補貼張文明因超時工作而
逾每月4 萬元之助理費部分,且不願將該部分已領得之助理
費計入吳益政之年度所得合併計算所得稅額,竟與張文明商
議,由張文明提供其妻薛美束(亦未據起訴)之身分證件資
料予吳麗美,再由吳麗美將薛美束列為助理名單上領取助理
費之人,持往高雄市議會申報,並徵得薛美束之同意,4 人
謀議既定後,吳益政、吳麗美、張文明及薛美束,遂:(一)共
同基於使公務員登載不實之概括犯意聯絡,先由張文明提供
薛美束之身分證件資料予吳麗美,再由吳麗美連續於附表一
之七編號1至2「行為時間」欄所示時間;(二)共同基於使公務
員登載不實之犯意聯絡,亦由張文明提供薛美束之身分證件
資料予吳麗美,由吳麗美於附表一之七編號3 「行為時間」
欄所示時間,各製作如附表一之七各編號「左開助理名單之
內容」欄所示助理名單,均交予吳益政簽名確認後,再由吳
麗美持以向高雄市議會承辦人員楊淑梅申報之,均致使不知
情之承辦公務員楊淑梅認為薛美束均係吳益政所實際聘用,
並已領有上開「助理名單」上所記載之助理費,再分別由楊
淑梅據該名單所記載之此部分不實事項,以輸入電腦之方式
,登載於其職務上所掌公務電腦薪資系統之電磁紀錄準公文
書上,以列印93、94、95年度扣繳憑單(均以薛美束為納稅
義務人),足生損害於高雄市議會對市議員遴用助理及補助
費用管理之正確性、國庫人事費用支付之正確性及稅捐課徵
之正確性。
懲處是
吳益政因犯附表一之七所示之罪,所處如附表一之七「主文」欄
所示之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元參佰元即
新臺幣玖佰元折算壹日。
理由是偽造文書 是貪汙啥?
可以乾脆不報助理費 反正錢也是自己的
大不了就是乾脆不要報助理費
剩餘的錢最後也是退回匯入自己帳戶 自己用 算實質所得 一併課稅
那可以匯入自己帳戶 再分撥款給助理? 不也一樣?
就是不一樣啊... 好心幫助理加薪(ex.加班補貼) 結果稅課在自己頭上
這是啥道理? 最後那是助理所得 又不是議員所得 結果稅課在議員身上
與其這樣 乾脆乾脆貫老闆一點 按照規定每位助理天花板就4萬
也不用加啥薪 反正責任制 剩下經費退回 當自己所得 省得一堆事情
至於為啥會搞成這樣? 資訊如果沒記錯的話
當時候市府會計窗口就是這樣下指導棋的 制度有問題不改
用錯誤程序的方式便宜行事 人家相信窗口的說法照辦
下場判決書那樣 藍綠橘 全中標拉...
這樣可以一直在洗貪一代? 跟那些拼命洗陳其邁是貪二代有啥差別阿?
本來就是自己的實質所得 補貼分給助理反來有事情 莫名其妙的
全都收歸己有到自己戶頭自己花 最合法還最不貪拉
選舉本來私下就是常常互相用錯誤資訊洗來洗去帶風向
誰能夠把對方洗得更黑 誰就贏
但有時候對看得清楚或是資訊掌握得夠的人反來會反感
理這些有的沒的錯誤資訊 解釋也根本解釋不完 多數懶得理會看看就好
但就這事情 各種資訊澄清都有 還在那邊貪來貪去 亂洗
實在看了讓人很反感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.75.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1597308207.A.D9C.html
→
08/13 16:48,
5年前
, 1F
08/13 16:48, 1F
沒很在意這問題 所以不太清楚
※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/13/2020 16:53:57
噓
08/13 16:51,
5年前
, 2F
08/13 16:51, 2F
→
08/13 16:51,
5年前
, 3F
08/13 16:51, 3F
→
08/13 16:51,
5年前
, 4F
08/13 16:51, 4F
→
08/13 16:52,
5年前
, 5F
08/13 16:52, 5F
→
08/13 16:52,
5年前
, 6F
08/13 16:52, 6F
→
08/13 16:53,
5年前
, 7F
08/13 16:53, 7F
→
08/13 16:54,
5年前
, 8F
08/13 16:54, 8F
噓
08/13 16:56,
5年前
, 9F
08/13 16:56, 9F
→
08/13 16:56,
5年前
, 10F
08/13 16:56, 10F
推
08/13 16:56,
5年前
, 11F
08/13 16:56, 11F
噓
08/13 16:56,
5年前
, 12F
08/13 16:56, 12F
→
08/13 16:56,
5年前
, 13F
08/13 16:56, 13F
噓
08/13 16:57,
5年前
, 14F
08/13 16:57, 14F
推
08/13 16:57,
5年前
, 15F
08/13 16:57, 15F
→
08/13 16:57,
5年前
, 16F
08/13 16:57, 16F
噓
08/13 17:01,
5年前
, 17F
08/13 17:01, 17F
→
08/13 17:01,
5年前
, 18F
08/13 17:01, 18F
把助理請滿 也不加薪 或是 助理沒請滿人數 剩餘補貼退回 當自己實質所得去課稅
我覺得剩下的人比較聰明 不是智障 但如果我當助理 我不會選這種老闆
剩下1/3的市議員反來比較智障
※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/13/2020 17:05:41
推
08/13 17:04,
5年前
, 19F
08/13 17:04, 19F
噓
08/13 17:08,
5年前
, 20F
08/13 17:08, 20F
推
08/13 17:10,
5年前
, 21F
08/13 17:10, 21F

→
08/13 17:10,
5年前
, 22F
08/13 17:10, 22F
→
08/13 17:10,
5年前
, 23F
08/13 17:10, 23F
噓
08/13 17:12,
5年前
, 24F
08/13 17:12, 24F
→
08/13 17:13,
5年前
, 25F
08/13 17:13, 25F
→
08/13 17:13,
5年前
, 26F
08/13 17:13, 26F
噓
08/13 17:17,
5年前
, 27F
08/13 17:17, 27F
→
08/13 17:17,
5年前
, 28F
08/13 17:17, 28F
推
08/13 17:17,
5年前
, 29F
08/13 17:17, 29F
噓
08/13 17:26,
5年前
, 30F
08/13 17:26, 30F
噓
08/13 17:27,
5年前
, 31F
08/13 17:27, 31F
噓
08/13 17:28,
5年前
, 32F
08/13 17:28, 32F
噓
08/13 17:36,
5年前
, 33F
08/13 17:36, 33F

推
08/13 17:36,
5年前
, 34F
08/13 17:36, 34F
還有 448 則推文
還有 33 段內文
推
08/15 00:09,
5年前
, 483F
08/15 00:09, 483F
→
08/15 00:09,
5年前
, 484F
08/15 00:09, 484F
噓
08/15 00:12,
5年前
, 485F
08/15 00:12, 485F
噓
08/15 00:14,
5年前
, 486F
08/15 00:14, 486F
噓
08/15 00:15,
5年前
, 487F
08/15 00:15, 487F
→
08/15 00:17,
5年前
, 488F
08/15 00:17, 488F
→
08/15 00:17,
5年前
, 489F
08/15 00:17, 489F
→
08/15 00:18,
5年前
, 490F
08/15 00:18, 490F
→
08/15 00:20,
5年前
, 491F
08/15 00:20, 491F
→
08/15 00:21,
5年前
, 492F
08/15 00:21, 492F
→
08/15 00:22,
5年前
, 493F
08/15 00:22, 493F
→
08/15 00:23,
5年前
, 494F
08/15 00:23, 494F
→
08/15 00:23,
5年前
, 495F
08/15 00:23, 495F
→
08/15 00:24,
5年前
, 496F
08/15 00:24, 496F
噓
08/15 00:37,
5年前
, 497F
08/15 00:37, 497F
→
08/15 00:37,
5年前
, 498F
08/15 00:37, 498F
噓
08/15 00:40,
5年前
, 499F
08/15 00:40, 499F
→
08/15 00:40,
5年前
, 500F
08/15 00:40, 500F
→
08/15 00:40,
5年前
, 501F
08/15 00:40, 501F
亂七八糟的資訊來源 選擇性地相信 也不稍微多方資訊比對一下
也不會尋求管道驗證一下 越來越偏 走到極端很容易不自知
到最後做的事情 說的話 其實跟自己指控另一邊的人行徑一模一樣
不管是什麼藍綠白黃等等政治光譜裡的人 偏激極端的人越多 台灣政治就越悲哀
噓
08/15 00:53,
5年前
, 502F
08/15 00:53, 502F
→
08/15 00:53,
5年前
, 503F
08/15 00:53, 503F
→
08/15 00:54,
5年前
, 504F
08/15 00:54, 504F
→
08/15 00:55,
5年前
, 505F
08/15 00:55, 505F
※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/15/2020 01:17:06
噓
08/15 01:31,
5年前
, 506F
08/15 01:31, 506F

噓
08/15 01:44,
5年前
, 507F
08/15 01:44, 507F
→
08/15 01:45,
5年前
, 508F
08/15 01:45, 508F
→
08/15 01:46,
5年前
, 509F
08/15 01:46, 509F
→
08/15 01:46,
5年前
, 510F
08/15 01:46, 510F
→
08/15 01:48,
5年前
, 511F
08/15 01:48, 511F
把判決貼出來 和被告的原因 起訴理由等等貼出來
然後提醒一下當時候的狀況以及起訴罪名並不是貪汙治罪條例 而是偽造文書
你覺得這叫美化喔? 真的很奇妙
→
08/15 01:48,
5年前
, 512F
08/15 01:48, 512F
→
08/15 01:49,
5年前
, 513F
08/15 01:49, 513F
→
08/15 01:50,
5年前
, 514F
08/15 01:50, 514F
→
08/15 01:50,
5年前
, 515F
08/15 01:50, 515F
→
08/15 01:51,
5年前
, 516F
08/15 01:51, 516F
我不是每件議題都會想花時間去知道 我甚至還不太清楚啥什麼1450這種說法由來
或是背後在講什麼意思 是要我跳出來說什麼? 有些我覺得太低級根本不想去花時間深入
有一些議題我有興趣 我自然會去多了解 反正總會有不同支持者在不同議題上做澄清
我也沒有很想在高雄版討論啥柯P 一直說很討厭他 不想聽到他
卻一直在那邊說柯P的事情一堆 推文推了一拖拉庫 全都在講柯P 搞得我一頭霧水
※ 編輯: erspicu (39.12.75.4 臺灣), 08/15/2020 02:05:38
噓
08/15 01:54,
5年前
, 517F
08/15 01:54, 517F
推
08/15 02:23,
5年前
, 518F
08/15 02:23, 518F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章