PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高市輕軌二階爭議 下月提新方案

看板Kaohsiung (高雄)作者 (見習時冒險者‧天亦)時間5年前 (2020/08/31 01:40), 編輯推噓14(15推 1噓 37→)
留言53則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我是一個五年前原本看在大樓旁邊會有個輕軌站才買房的人(美術館路) 我想我應該有資格出來抒發一下自己的情感。 輕軌搞到現在，我對現任市長唯一的要求真的只有一個，那就是做個決定， 能續建當然最好，不蓋了我也認了，就當作花一千萬上了一課， 反正現在的房子我住得也很爽，它的價值也不只建立在有沒有大眾運輸上。 其實我真的不會把輕軌不蓋的罪過全部怪給前任市長， 畢竟公聽會上出來反對的住戶(姑且不論他們反對得有沒有道理)也是有名有姓， 反對的真正理由雖然自私，但誰不自私呢？我也是看在輕軌站離家很近才買房的。 前任市長最大的問題是：他根本不肯負政治責任，蓋了會得罪一批人， 不蓋或改路線會得罪另一批人，可是把問題懸在那邊是最慘的， 因為對市民來說根本沒辦法規劃未來。如果真的宣布不蓋了， 我還可以趕快去看美術館站附近的建案。 我相信陳其邁會很快做出決定，蓋也好不蓋也罷， 畢竟他看起來有要選下一屆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.73.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1598809241.A.AD4.html
→
08/31 01:51, 5年前 , 1F
連台北那個爛蛋也開工了，高雄輕軌真的該決定方向了
08/31 01:51, 1F
→
08/31 01:52, 5年前 , 2F
什麼都不做那要市長有屁用，做了好不好那再說
08/31 01:52, 2F
→
08/31 02:06, 5年前 , 3F
路線12年前就定案 現在在吵
08/31 02:06, 3F
推
08/31 02:18, 5年前 , 4F
為什麼大家都這麼悲觀不會蓋？用腳想我都覺得會蓋
08/31 02:18, 4F
→
08/31 03:05, 5年前 , 5F
一定會蓋 錢都有了 是禿前市長擺爛而已
08/31 03:05, 5F
推
08/31 03:45, 5年前 , 6F
錢都燒一半了還不蓋嗎
08/31 03:45, 6F
推
08/31 04:40, 5年前 , 7F
本來就該做政治決定，沒有政策會大家都滿意的
08/31 04:40, 7F
→
08/31 04:45, 5年前 , 8F
有興趣的就自己去騎腳踏車走大順路一遍，看沿線住戶
08/31 04:45, 8F
→
08/31 04:45, 5年前 , 9F
的機車很多都停路邊，以後要改成不能停，我要是住戶
08/31 04:45, 9F
→
08/31 04:45, 5年前 , 10F
也會不爽，但就是得決定
08/31 04:45, 10F
推
08/31 06:52, 5年前 , 11F
我也是看輕軌買房的...
08/31 06:52, 11F
→
08/31 07:12, 5年前 , 12F
希望照之前的大順路輕軌，解決交通問題
08/31 07:12, 12F
→
08/31 07:28, 5年前 , 13F
上任第一天還是第二天新聞就美術館'富人區'說要續
08/31 07:28, 13F
→
08/31 07:28, 5年前 , 14F
建
08/31 07:28, 14F
推
08/31 08:27, 5年前 , 15F
市民給其邁這麼多票支持了，不要辜負市民的期望啊
08/31 08:27, 15F
→
08/31 08:27, 5年前 , 16F
期望越大，失望的反彈會越大
08/31 08:27, 16F
推
08/31 08:58, 5年前 , 17F
是 快決定
08/31 08:58, 17F
→
08/31 09:11, 5年前 , 18F
都上了能怎樣
08/31 09:11, 18F
推
08/31 09:24, 5年前 , 19F
大順路那邊先嚴格取締違規，這樣之後蓋輕軌時才不會
08/31 09:24, 19F
→
08/31 09:24, 5年前 , 20F
這麼多的不適應
08/31 09:24, 20F
推
08/31 10:31, 5年前 , 21F
不覺得其邁會拖，但民主社會政治人物面對人民抗議很
08/31 10:31, 21F
→
08/31 10:31, 5年前 , 22F
少能堅持硬幹，大概會適度的妥協放軟，目前看到有三
08/31 10:31, 22F
→
08/31 10:31, 5年前 , 23F
個方案：地下化(~300億)、高架化(~70億)、人本造街(
08/31 10:31, 23F
→
08/31 10:31, 5年前 , 24F
~15億)。人本造街採中央側式月台可加寬人行道、軌道
08/31 10:31, 24F
→
08/31 10:31, 5年前 , 25F
面與路面齊平可提供救護車輛通行，工期&金額都是比
08/31 10:31, 25F
→
08/31 10:31, 5年前 , 26F
較可行方案。只是若爭議路段一直未施工，我想明年底
08/31 10:31, 26F
→
08/31 10:32, 5年前 , 27F
C32-C20大概只能用公車專用道來對向接駁了。
08/31 10:32, 27F
推
08/31 11:54, 5年前 , 28F
高雄議會綠的沒過半 不然就會硬幹了 兩年後可能就可
08/31 11:54, 28F
→
08/31 11:54, 5年前 , 29F
以了
08/31 11:54, 29F
推
08/31 11:57, 5年前 , 30F
輕軌像是遊樂園的遊園車，觀光用，看園區，看市區
08/31 11:57, 30F
推
08/31 11:57, 5年前 , 31F
陳菊就在拖了 不是禿而已
08/31 11:57, 31F
→
08/31 11:58, 5年前 , 32F
本來陳菊應該蓋好給其邁剪綵的
08/31 11:58, 32F
→
08/31 11:59, 5年前 , 33F
如果沿線改成機車不能停路邊騎樓那身為附近住戶我
08/31 11:59, 33F
→
08/31 11:59, 5年前 , 34F
覺得是大家分
08/31 11:59, 34F
→
08/31 11:59, 5年前 , 35F
大加分
08/31 11:59, 35F
推
08/31 13:46, 5年前 , 36F
希望能像你一樣理性思考的選民能越來越多。
08/31 13:46, 36F
推
08/31 15:52, 5年前 , 37F
1. 在鐵票高雄，邁邁有很大的得罪空間。
08/31 15:52, 37F
→
08/31 15:53, 5年前 , 38F
2. 要跟韓導不同才算是翻轉高雄。
08/31 15:53, 38F
→
08/31 15:53, 5年前 , 39F
3. 連任需要政績。
08/31 15:53, 39F
→
08/31 15:54, 5年前 , 40F
4. 延續花媽政績，政治正確性。
08/31 15:54, 40F
→
08/31 15:55, 5年前 , 41F
基於以上，輕軌99%機會會蓋，問題是怎麼蓋而已。
08/31 15:55, 41F
→
08/31 16:01, 5年前 , 42F
哪來的鐵票區？韓導怎麼上的？但輕軌肯定會蓋完就是
08/31 16:01, 42F
→
08/31 16:01, 5年前 , 43F
了。
08/31 16:01, 43F
→
08/31 17:36, 5年前 , 44F
有經費能讓捷運完整，就不會有路面軌道選址爭議。問
08/31 17:36, 44F
→
08/31 17:36, 5年前 , 45F
題就是沒有經費，但人口老化快速無法再等20.30年
08/31 17:36, 45F
推
08/31 17:53, 5年前 , 46F
只能說時間點不同，反而是黃線改地下化，黃線三多到
08/31 17:53, 46F
→
08/31 17:53, 5年前 , 47F
建工路那段的路寬蓋平面輕軌遇到的爭議應該會比較小
08/31 17:53, 47F
推
08/31 22:10, 5年前 , 48F
麥麥兩年拼四年耶
08/31 22:10, 48F
→
09/08 14:30, , 49F
輕軌應該改回捷運，黃線改回輕軌才是正確的
09/08 14:30, 49F
噓
09/08 22:08, , 50F
樓上別自私好嗎......
09/08 22:08, 50F
→
09/08 22:08, , 51F
黃線穿過市區 還輕軌勒
09/08 22:08, 51F
→
09/08 22:10, , 52F
輕軌當初規劃就說了 只是很少人注意到 某群人看到道
09/08 22:10, 52F
→
09/08 22:10, , 53F
路縮減唉唉叫
09/08 22:10, 53F
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1VI-IPhK (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1VI-IPhK (Kaohsiung)