PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 直接模擬輕軌可行嗎?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (445)時間5年前 (2020/09/15 00:48), 編輯推噓23(28推 5噓 32→)
留言65則, 45人參與, 最新討論串1/1
沒有啦~ 剛剛突然想到而已，最近輕軌吵成這樣，我個人也有去聽了幾場公聽會，反對那 邊提出來的一個主要問題是蓋了會更塞車，或是不反對蓋，但要求高架或地下化，也一樣 是交通問題，最近的話還有中華藝校的說校園裡面有輕軌不方便，我記得台南有一間大學 裡面也有火車站不是嗎?沙崙站?我是沒去搭過啦 我是覺得與其在這邊討論，就算數據都給反對方看，現在反對方視而不見也無解阿。 乾脆直接抓幾台公車模擬接下來的輕軌路線算了，一次兩台一定的距離定速，塗上輕軌 測試的外裝，弄個簡易的上下站水泥安全島，硬體跟宣傳抓一個月，試辦三個月，就知道 輕軌在這跑會不會影響交通了嘛，總比現在沒有結論好。 C21A-C31也才12個站，12個簡易上下站跟進站資訊面板，還有一個月宣傳期，了不起花兩 三百萬測試一下，兩台定速公車完全比照輕軌模式，走輕軌的路線，用輕軌的路權，三個 月後交通沒炸裂的話，反對就沒話講了不是嗎?開進學校也沒事的話主任也可以放心了阿。 真的交通炸裂就重新規劃看要怎樣，與其在這邊空轉，直接試辦不是比較快，都簡易型的 測試完直接拆掉也不會心疼。希望輕軌趕快定下來不要再拖了 謝謝，我好想吃鹹酥雞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.16.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1600102112.A.9BC.html
推
09/15 00:50, 5年前 , 1F
不錯耶
09/15 00:50, 1F
推
09/15 00:51, 5年前 , 2F
推
09/15 00:51, 2F
噓
09/15 00:52, 5年前 , 3F
去買運輸狂熱2來玩好了
09/15 00:52, 3F
推
09/15 00:52, 5年前 , 4F
交通便利，對學校其實不是壞事
09/15 00:52, 4F
→
09/15 00:53, 5年前 , 5F
以前大學填志願，交通不便的，先劃掉 XD
09/15 00:53, 5F
推
09/15 01:13, 5年前 , 6F
那些路邊違停你不先把它處理掉，模擬起來一定炸裂
09/15 01:13, 6F
→
09/15 01:13, 5年前 , 7F
的啊
09/15 01:13, 7F
→
09/15 01:15, 5年前 , 8F
可以的話違停一起處理阿 一舉兩得 超棒
09/15 01:15, 8F
推
09/15 02:31, 5年前 , 9F
跟BRT有87%像
09/15 02:31, 9F
推
09/15 02:34, 5年前 , 10F
靠么，你這樣就是BRT阿…
09/15 02:34, 10F
推
09/15 04:49, 5年前 , 11F
真的跟brt有87%像XD
09/15 04:49, 11F
推
09/15 05:43, 5年前 , 12F
以後不蓋輕軌了 直接BRT
09/15 05:43, 12F
推
09/15 06:00, 5年前 , 13F
長榮大學站在學校之外
09/15 06:00, 13F
→
09/15 06:28, 5年前 , 14F
反正都是要賠錢，搞觀光最有效率的作法加開公車路線
09/15 06:28, 14F
→
09/15 06:28, 5年前 , 15F
跟班距縮短到10分鐘內就好了，參考看看人家京都吧。
09/15 06:28, 15F
→
09/15 06:28, 5年前 , 16F
其實高雄大概只要順逆向環狀觀光公車夠了
09/15 06:28, 16F
噓
09/15 07:32, 5年前 , 17F
公車業者都招不到人了 車子可能也不夠 就算人車都有
09/15 07:32, 17F
→
09/15 07:32, 5年前 , 18F
了 調度場呢？鄉民每次都說先開公車看看 講得好像開
09/15 07:32, 18F
→
09/15 07:33, 5年前 , 19F
公車跟開私家車一樣方便
09/15 07:33, 19F
→
09/15 08:12, 5年前 , 20F
問題在刁民敢硬卡公車 不敢卡輕軌阿
09/15 08:12, 20F
推
09/15 08:15, 5年前 , 21F
可行的話...那為什麼不用公車就好
09/15 08:15, 21F
→
09/15 08:50, 5年前 , 22F
這樣沒有達到搭乘替代的效果，模擬的效果會是負分
09/15 08:50, 22F
→
09/15 08:57, 5年前 , 23F
輕軌的號誌連鎖與紅綠燈之間配合的頗爛，每次紅燈
09/15 08:57, 23F
→
09/15 08:57, 5年前 , 24F
都要等超久，如果是在大順路沿線的路口，肯定會流
09/15 08:57, 24F
→
09/15 08:57, 5年前 , 25F
失不少選票
09/15 08:57, 25F
推
09/15 09:02, 5年前 , 26F
真心覺得市區蓋輕軌會交通大亂
09/15 09:02, 26F
推
09/15 09:39, 5年前 , 27F
交通會亂都是自己的問題啦 乾輕軌屁事
09/15 09:39, 27F
噓
09/15 09:43, 5年前 , 28F
阿你優先號誌怎麼模擬
09/15 09:43, 28F
推
09/15 10:04, 5年前 , 29F
如果你要驗證的是是否會塞車，這方法理論上可行
09/15 10:04, 29F
→
09/15 10:08, 5年前 , 30F
168表示：「為什麼沒人理我？」
09/15 10:08, 30F
→
09/15 10:09, 5年前 , 31F
二階段就不是要做觀光的 這路線也沒什麼好觀光的
09/15 10:09, 31F
→
09/15 10:11, 5年前 , 32F
還在講觀光的說說二階路線什麼是適合外地人觀光的?
09/15 10:11, 32F
→
09/15 10:11, 5年前 , 33F
難道是醫院學校好市多家樂福?
09/15 10:11, 33F
噓
09/15 10:25, 5年前 , 34F
輕軌是連著造街一起做 你要擺公車 那旁邊停車格要
09/15 10:25, 34F
→
09/15 10:25, 5年前 , 35F
不要先塗銷？禁止左轉牌要不要掛？人行道要不要先
09/15 10:25, 35F
→
09/15 10:25, 5年前 , 36F
整頓？垂直側的停車格劃設呢？
09/15 10:25, 36F
推
09/15 10:32, 5年前 , 37F
輕軌，捷運就是潮，聽起來就是有選票，高雄真正需要
09/15 10:32, 37F
→
09/15 10:32, 5年前 , 38F
的，政客要看有沒有選票才做，對交通改善而言，國七
09/15 10:32, 38F
→
09/15 10:32, 5年前 , 39F
明明比捷運輕軌更重要
09/15 10:32, 39F
推
09/15 10:32, 5年前 , 40F
怎麼做都有人嫌的
09/15 10:32, 40F
推
09/15 11:16, 5年前 , 41F
168公車又不是走專用道
09/15 11:16, 41F
推
09/15 11:37, 5年前 , 42F
大眾運輸網夠密之前對改善交通沒有幫助
09/15 11:37, 42F
→
09/15 11:44, 5年前 , 43F
不要再吵國七啦，去問環團啦
09/15 11:44, 43F
→
09/15 12:40, 5年前 , 44F
輕軌本人不會塞也不會佔用停車位啊
09/15 12:40, 44F
推
09/15 16:54, 5年前 , 45F
輕軌還有個優勢是號誌連鎖，你這沒提到
09/15 16:54, 45F
→
09/15 16:54, 5年前 , 46F
號誌要做就得花不少錢了沒法模擬
09/15 16:54, 46F
推
09/15 19:58, 5年前 , 47F
其實總歸一句 高雄人就是不適合輕軌 這問題真的無
09/15 19:58, 47F
→
09/15 19:58, 5年前 , 48F
解 週邊居民反對就沒戲了 每次去淡水的新市鎮都很
09/15 19:58, 48F
→
09/15 19:58, 5年前 , 49F
羨慕 輕軌穿梭在大樓間 很有歐風的感覺
09/15 19:58, 49F
推
09/15 20:02, 5年前 , 50F
推，高雄需要更多公共交通，還有所以我說仁武呢
09/15 20:02, 50F
→
09/15 20:05, 5年前 , 51F
公車走完路可以給汽車走 輕軌會有軌道欸
09/15 20:05, 51F
推
09/15 20:22, 5年前 , 52F
BRT
09/15 20:22, 52F
→
09/15 20:32, 5年前 , 53F
是公車走完給汽車走嗎？高雄好像是汽車走完才施捨
09/15 20:32, 53F
→
09/15 20:32, 5年前 , 54F
給公車走啊...
09/15 20:32, 54F
→
09/15 23:33, 5年前 , 55F
捷運先掛滿吧
09/15 23:33, 55F
推
09/16 03:12, 5年前 , 56F
輕軌先導公車環狀168：
09/16 03:12, 56F
推
09/16 07:00, 5年前 , 57F
模擬夠真實嗎？
09/16 07:00, 57F
→
09/16 12:43, 5年前 , 58F
輕軌要是蓋在橋頭新市鎮，相信也不會有人反對XD
09/16 12:43, 58F
推
09/16 20:51, 5年前 , 59F
還要噹噹噹，模擬軌道噪音???
09/16 20:51, 59F
噓
09/17 10:50, 5年前 , 60F
光站外轉乘就降低效益太多
09/17 10:50, 60F
推
09/17 14:15, 5年前 , 61F
啊不就168==
09/17 14:15, 61F
→
09/17 18:12, 5年前 , 62F
高雄火車站 火車轉捷運算不算站外轉乘？
09/17 18:12, 62F
推
09/20 10:56, , 63F
站外轉乘，下雨天更不方便....
09/20 10:56, 63F
推
09/22 21:17, , 64F
趕快蓋啦 煩死了
09/22 21:17, 64F
推
09/24 11:13, , 65F
真心覺得輕軌沒用…
09/24 11:13, 65F
‣ 更多 online0801 的文章
文章代碼(AID): #1VNvxWcy (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 online0801 的文章
文章代碼(AID): #1VNvxWcy (Kaohsiung)