Re: [問題] 為什麼凱旋夜市沒辦法像花園夜市那樣？

看板Kaohsiung (高雄)作者erspicu (.)時間5年前 (2020/11/17 23:30)推噓22(22推 0噓 33→)

留言55則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tennoji2003 ()》之銘言： : 怎麼沒辦法像花園夜市一樣熱鬧呢？ : 大家覺得呢？剛開幕第一年查了一下2013年7月29日開幕沒多久就發生一件事很誇張的事情 https://news.tvbs.com.tw/local/514325 高雄金鑽和凱旋夜市才剛開幕，就驚爆有黑道業者向夜市攤販收取保護費，一對賣紅茶的夫妻因為攤販糾紛，加上疑似沒繳保護費，被10多名黑道分子圍毆，差點送了性命，沒過多久又有一名小販被拖到停車場痛打，手筋、腳筋都被砍斷。據了解，幫派會在夜市觀察狀況，小攤位月收費1千到2千元，大一點的攤販生意好，甚至一個月會收到1萬元，行徑相當囂張。 10多名男子走進高雄新開凱旋夜市，找到賣紅茶的夫婦不由分說痛打，過沒幾天又找上另一名小販，拖到停車場揍人，被害人的老母親在旁苦苦哀求，施暴者仍狠心把人打到手筋、腳筋都斷裂。苓雅分局偵查隊隊長劉博升：「被害人的母親當時在哀求他們，他們還是照砍。」 10多人都是以寡敵眾，手無寸鐵的小販根本無法反擊，附近本來放鬆心情來逛夜市的民眾更是嚇壞了，站在旁邊不敢動彈。內幕我不太清楚,但照理來說攤商付了租金理當能夠安心做生意, 據說夜市多少都有黑白兩道在罩,沒黑的沒白的勢力, 不就台語俗稱的細漢?不能罩下面的人是要開啥夜市? 人家付了租金就是要夜市的人去罩,結果外頭幫派跑進來收保護費, 收不到錢,要討,不知道是腦殘還怎樣...這種事情也應該是私下來... 當著一堆遊客面前痛打,砍斷手腳筋,當時候是凱旋人氣最厲害的時候... 一堆人看到攤商被拿刀砍斷手筋....嚇都嚇死...會再去的機率應該不高了外加一定會跟自己親朋友好家人敘述所見,一傳十,十傳百....我估計是大損血. 因為夜市離我家遠,但我還是樂見高雄能夠有夠大夠有代表性的夜市... 久久都還會去看一下,有時候是刻意從旁經過看一下,可能就像是很多網友說的, 主要還是地點和交通的問題,最重要的我覺得還有fu的問題..... 那個地方就讓我覺得沒辦法讓我找到夜市的fu,比較像弄得高不成低不就的商場, 這種東西就很難言語描述...就像是花蓮那邊把幾個夜市集中到東大門夜市外地觀光客很愛,但聽過在地人說就沒原來夜市的fu,就比較沒特別愛去 (就情感上記憶裡的認同問題...)..但那時候的我即使覺得fu有點不對調, 我還是支持的,甚至會想說有沒有啥好ideal和建議可以幫助經營.... 反正就是久久偶而還會去看看...但再久而久之就大概1.2年沒去了, 等再去就完全變個樣.... 接著讓我產生反感的,生意不好就算了,看看問題在哪裡.... 結果做法是放風聲打廣告,我們是合法夜市,以後鳳山青年夜市就是要掃到我們這邊.. 好像都規劃好計畫好,然後公部門配合搭配執行計畫的感覺... 結果沒想到還是不怎樣起色.....接著跟一德夜市對幹,怪一德夜市搶走客源, 反正就是放風聲,給人的感覺和聯想就像是打不贏你,就想辦法毀滅你, 抄掉收編就好...於是一德消滅,不少攤商兼併到凱旋... 然後下場就大家知道的狀況....預計收編的瑞北也被消滅... 日後曾經是高雄之光三聖獸合體還是搞不起來,那我也不知道該說啥了... 但這過程已經是讓我產生反感,從關心轉變成不在意, 我相信很多人應該也是這樣. 至於凱旋夜市合法這事...我只能說我是有點搞不懂,那塊地是"文教區", 有興趣可以查一下文教區土地能用的用途,看來看去就文教區說明項次第三條:集會所.體育場所及運動服務業等健康休閒產業. 你把整句話最後四個字剪下來,定義好像勉強有擦邊球... 但同樣在文教區申請夜市集中場地,我是不知道是不是大家都能申請過就是. 合法就權責單位認定說了算,就不予置評了. 補充一點凱旋跟花蓮東大門夜市有一點很大不同, 基本上不然就賺在地人錢,不然就賺外地觀光客錢, 但外地人有些真的不知道凱旋這家...六合夜市大家雖然評價不高, 好歹外國觀光客和外縣市會去..名聲跟歷史夠響亮論觀光夜市看待,我覺得人氣會被六合搶得很慘... 但花蓮東大門倒是光賺外地觀光客的錢就飽了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.101.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1605627054.A.9BD.html ※ 編輯: erspicu (39.10.101.85 臺灣), 11/17/2020 23:38:24

推

wingthink

11/17 23:37, 5年前 , 1^F

11/17 23:37, 1^F

推

payneblue

11/18 00:02, 5年前 , 2^F

11/18 00:02, 2^F

推

parislove3

11/18 00:14, 5年前 , 3^F

11/18 00:14, 3^F

→

parislove3

11/18 00:14, 5年前 , 4^F

11/18 00:14, 4^F

→

flarecutter

11/18 00:22, 5年前 , 5^F

11/18 00:22, 5^F

哈哈英文爛到打錯字..CUT才對 ※ 編輯: erspicu (39.10.101.85 臺灣), 11/18/2020 00:26:22

推

leterg

11/18 03:04, 5年前 , 6^F

11/18 03:04, 6^F

→

leterg

11/18 03:04, 5年前 , 7^F

11/18 03:04, 7^F

推

hopewind00

11/18 03:09, 5年前 , 8^F

11/18 03:09, 8^F

推

wsderfgt

11/18 05:43, 5年前 , 9^F

11/18 05:43, 9^F

推

eulbos

11/18 06:14, 5年前 , 10^F

11/18 06:14, 10^F

推

ddtlau

11/18 08:44, 5年前 , 11^F

11/18 08:44, 11^F

推

OK8066889

11/18 08:52, 5年前 , 12^F

11/18 08:52, 12^F

→

OK8066889

11/18 08:53, 5年前 , 13^F

11/18 08:53, 13^F

→

wingthink

11/18 08:58, 5年前 , 14^F

11/18 08:58, 14^F

→

wingthink

11/18 08:58, 5年前 , 15^F

11/18 08:58, 15^F

→

wingthink

11/18 08:58, 5年前 , 16^F

11/18 08:58, 16^F

這邊補充一些一般人可能不知道的觀念其實夜市可以說是特許行業不要以為租了一塊私人地沒有佔用路面也有申請營登在私人用地經營也會繳稅就代表合法實際上很多人都忽略所謂都市計畫區規範每個地區屬性不同能做的用途也不同平常沒事情當不知道讓你以為是合法的真的要處理你搬出法條說用地名義不符要取締就可以處理這跟你有沒有營登兩件事情就算確保了有符合都市計畫區規範那其實還不夠可能還要做交通和動線評估你以為開夜市很簡單實際上要100%站得住腳跟開百貨公司這種大型營業建案我估計要跑的流程不會差太多簡單來說要跟公部門拜過碼頭上面點頭才算數不然要辦方法多得是只是平常沒事情根本也不太有人知道這些死人骨頭規範一般人也以為說哪邊有一塊空地我合法租用招商辦個營登都合法實際上根本不是這樣只是要不要辦你另外一件事情而已當不知道這事情讓你在那邊好幾年但突然要你滾你也站不住腳說真的我覺得這是滿糟糕引人入罪的處理方式中安夜市說白了當時候瑞豐夜市爭議吵得兇避免夜長夢多然後那塊地是倉儲用地廣告又打得兇變成標靶怕做大趕緊下手為先處理掉其實違反都市計畫法要解套也很簡單不然就是申請區域變更.不然就是特例處理當然要能這這樣跑要看你跟公部門關係關係好不好關係好不合法的也是有辦法跑流程處理轉正 ※ 編輯: erspicu (39.13.1.171 臺灣), 11/18/2020 10:04:40

推

cjtv

11/18 10:02, 5年前 , 17^F

11/18 10:02, 17^F

推

wingthink

11/18 10:44, 5年前 , 18^F

11/18 10:44, 18^F

→

wingthink

11/18 10:44, 5年前 , 19^F

11/18 10:44, 19^F

→

wingthink

11/18 10:44, 5年前 , 20^F

11/18 10:44, 20^F

姑且我猜是兩個因素瑞豐前車之鑑怕了另外金鑽凱旋也想成立就會成為競爭關係把中安掃掉處理掉競爭者這底下檯面下的事情是怎樣有很多想像不然其實中安那區我是覺得也沒住人都空地影響不大倉儲地閒置也是閒置理論上動手不會那麼積極 ※ 編輯: erspicu (39.13.1.171 臺灣), 11/18/2020 11:13:24

推

wingthink

11/18 11:16, 5年前 , 21^F

11/18 11:16, 21^F

→

wingthink

11/18 11:16, 5年前 , 22^F

11/18 11:16, 22^F

→

wingthink

11/18 11:16, 5年前 , 23^F

11/18 11:16, 23^F