Re: [新聞] 瑞北夜市難熄燈? 居民不滿揚言發起抗爭已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Ferrand)時間5年前 (2020/11/16 17:54), 5年前編輯推噓18(301250)
留言92則, 36人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
其實這種東西一點爭議都沒有,完全就是居民100%對,兩難個屁? 會哭夭的應該都是生意好的,生意不好的,轉去哪邊做生意有差嗎?他反而希望能換個 環境看會不會變好一點! 所以不用在那邊假仙活不下去,看了就噁心。 拖也給你拖了七年,延也給你延了兩次,還想怎樣? 還幫你找好出路耶,我靠,上班族有這麼好嗎?被fire還幫你找好出路。 違法,政府還要幫你找出路,看了就想罵髒話。 而且你這他媽賺的錢還沒繳半毛稅耶。如果說今天你有繳所得稅給政府,政府幫你找出路 還說的過去。 路完全不是死的。 要轉行,政府也提供很多就業場次跟職業培訓。你說你能力不好或年紀大了,只能幹老本 行,政府也提供合法的夜市場地給你,我不知道這樣還有什麼好靠北的? 完全為了自己的私利賺錢,錢賺完拍拍屁股走人。 污染、房價下跌跟我無關,真的是好棒棒! 你說發電廠或者焚化爐好了,這些廠商雖然製造污染,但好歹也對當地居民 有一定的回饋。但這些攤販就真的對自己所造成的污染完全不用負半點責任。 希望瑞北夜市跟其他住家前面有違法夜市的反對居民一定要硬起來,因為攤販跟遊客 是不會管你們死活的。反正只要不是在他家前面就好。 最不用管的就是遊客的想法,沒有違法夜市逛就會死,現在全台灣都不能出國,台灣早 暴動了。 高雄還有很多飽受違法夜市困擾的居民也在看瑞北夜市怎麼處理,包括我家附近也是 有這種違法夜市,但我自己是沒抱太大希望。一德夜市跟瑞北夜市這些都是全台灣知名 的夜市,如果這些大夜市都這麼難處理,一般小夜市就更不用講了。所以就算瑞北夜市 最後也成功的趕走攤販,我覺得高雄其他的違法夜市還會存在。 有居民自救會、里長有在出力、媒體有在報導的夜市都這麼難處理了,更何況是其他 沒有媒體關注、沒有自救會、在地居民有如一盤散沙、里長有跟沒有一樣的地方,要 對抗夜市更難。有些地方說不定里長本身也支持違法夜市。 我也反應過我這邊的夜市,我們家這邊的派出所更鳥,連單都不敢開,只會回一些官腔, 什麼『加強該路段交通疏導及勸導』,所以就算瑞北夜市攤販成功趕走了,我這邊的 夜市鐵定100%還會繼續違法下去,可能哪天我不爽,直接在八卦板點名那個派出所會比較 有效。 反正我這一代沒辦法選擇居住地,父母住哪我只能跟著住哪,等我有能力我絕對搬走。 因為這個問題我看還會持續下一個三十年。可以處理早處理了。 原因很簡單: 在政府眼裡,夜市=弱勢族群;弱勢族群=睜一隻眼閉一隻眼,別趕盡殺絕。 所以政府機關、警察機關絕對會繼續顢頇,睜一隻眼閉一隻眼下去;攤販就繼續舉著我是 弱勢族群的大旗道德綁架,違法賺錢下去;居民就繼續痛苦下去。 我是真的很痛恨這些非假日擺攤的攤販,人家明天要上班,結果你搞到凌晨一、兩點, 所有居民變相配合你們攤販的作息,但你們可以睡到明天中午,人家明天照樣六、七點就 要起床準備上班。居民變相配合攤販作息,真的很可悲。 ※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言: : https://udn.com/news/story/7327/5016796 : 瑞北夜市難熄燈? 居民不滿揚言發起抗爭 : 2020-11-15 14:31 聯合報 / 記者蔡孟妤/高雄即時報導 : 高雄攤販集中場落日條款11日屆滿,有40年歷史的瑞北夜市仍未合法申請,但期限已過仍 : 有攤商擺攤。經發局表示,攤集場過渡期將廣邀各方研議,並送交議會審議確認准駁。但 : 居民今批市府無意解決問題,漠視他們的痛苦,揚言不排除發起抗爭。 : 前鎮區瑞北夜市在攤販落日條款11日屆期前未通過審查設置,但仍有攤商出來擺攤,攤商 : 表示,為了生計,只想求溫飽,盼別將他們趕盡殺絕。 : 高雄市經發局表示,將邀集未通過申請的攤集場、高雄市攤販協會與鄰近夜市、市場管理 : 單位共同研議解決方案,輔導業者轉進合法處所營業,並依據攤集場管理自治條例送交市 : 議會確認最終的准駁,過渡期間持續提供輔導協助,以創造居民、消費者、攤商三贏局面 : 。 : 未申請合法夜市現在仍在送議會審查的輔導過渡期,居民看不到夜市真正熄燈,今痛批經 : 發局無意解決問題,漠視居民的長期痛苦,揚言不排除發起抗爭。 : 居民表示,市府審查會議已於10月23日決議瑞北夜市不同意設置,經發局就應依決議辦理 : ,並請警察局配合執行,而不是把申請案再推給高雄市議會審議確定,還說過渡期間要廣 : 邀各方研議,創造所謂的三贏。 : 居民指出,去年一德夜市11月11日熄燈後,也有攤商揚言「打死不退」,但當時的市府也 : 沒有送議會同意,堅定立場終於讓一德夜市徹底熄燈,還路於民。且自治條例也沒指不同 : 意設置的申請案也要送議會同意,質疑經發局故意打迷糊戰,盼經發局處理夜市問題不要 : 前後不一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1605520451.A.D12.html

11/16 17:55, 5年前 , 1F
人行道超臭的,還說有在清.干.
11/16 17:55, 1F

11/16 17:59, 5年前 , 2F
同意,哪裡兩難了,誰違法就辦啊,鄉愿市府
11/16 17:59, 2F
沒辦法,叫幾個生意較差的攤販出來哭窮一下,整個違法攤販就全部得救。 雖然有些生意好的攤販會看不起生意差的,但這些生意差的在這種時候就很有用處。

11/16 18:14, 5年前 , 3F
部分同意你 提醒下,你要快點補滿500字唷
11/16 18:14, 3F
500字這麼硬阿。我馬上補。

11/16 18:15, 5年前 , 4F
還好沒就地合法,你看看那個農地ㄍ…………
11/16 18:15, 4F

11/16 18:18, 5年前 , 5F
對一德那麼硬,對瑞北卻軟?那對租店面或租攤位的
11/16 18:18, 5F

11/16 18:18, 5年前 , 6F
商家公平嗎?該執法就該執法。
11/16 18:18, 6F

11/16 18:22, 5年前 , 7F
11/16 18:22, 7F

11/16 18:28, 5年前 , 8F
東西賣比店面貴,還不多繳稅,該租店面做生意或去
11/16 18:28, 8F

11/16 18:28, 5年前 , 9F
集中市場,擋人交通留髒污惹人嫌
11/16 18:28, 9F

11/16 19:22, 5年前 , 10F
11/16 19:22, 10F

11/16 20:06, 5年前 , 11F
的確 該下去
11/16 20:06, 11F

11/16 20:49, 5年前 , 12F
同意部分 但不認同合法場地的論述 凱旋的地理位置就
11/16 20:49, 12F

11/16 20:49, 5年前 , 13F
是夜市墳場 趕過去的都撐不久 這樣只是在毀滅而已
11/16 20:49, 13F
哪有什麼墳場不墳場 我也可以說左營以前很偏僻 都一堆工廠而已 搬去那邊是墳場 一個地方發展不發展 本來就是靠帶動的 台北東區以前有人想搬去住嗎?

11/16 20:49, 5年前 , 14F
記得建成圓環嗎
11/16 20:49, 14F

11/16 20:51, 5年前 , 15F
其實文中的種種批評 放在瑞豐夜市同樣符合 但怎麼沒
11/16 20:51, 15F

11/16 20:51, 5年前 , 16F
有住戶出來抗議?確實令人玩味
11/16 20:51, 16F

11/16 20:51, 5年前 , 17F
11/16 20:51, 17F

11/16 20:52, 5年前 , 18F
我還是推這上面這篇的論述 本文非黑即白的味道過重
11/16 20:52, 18F

11/16 20:52, 5年前 , 19F
加上有效文章1 真的有趣
11/16 20:52, 19F

11/16 20:53, 5年前 , 20F
要帶風向的話不如開本帳吧
11/16 20:53, 20F
對阿 我在帶風向 這樣你滿意了嗎?你看還有什麼帽子可以扣 我拭目以待 敢進廚房我就不怕熱 敢po文我就不怕你扣 有什麼帽子就儘管扣吧 我很樂意

11/16 20:58, 5年前 , 21F
沒住戶出來抗議去問住戶嘛 這也要問人@@
11/16 20:58, 21F

11/16 22:33, 5年前 , 22F
建成圓環做不起來,台北人有因此沒地方去嗎?
11/16 22:33, 22F

11/16 22:41, 5年前 , 23F
有暖男邁邁尚甘心,再延個兩年好不好啊
11/16 22:41, 23F
乾脆就地合法不是更暖?要是趕不走我贊成就地合法。 讓夜市數量越來越多,以後一個里就一個夜市,大家一起來體驗一下住家有夜市的感覺。 你來我家前面擺,我就去你家前面擺。

11/16 22:55, 5年前 , 24F
中肯,在地居民的想法才是最重要的,夜市不受居民認
11/16 22:55, 24F

11/16 22:56, 5年前 , 25F
可,還是早點搬走吧!
11/16 22:56, 25F

11/16 22:57, 5年前 , 26F
外地人逛爽爽吃爽爽不用忍受髒亂噪音,真的沒啥立場
11/16 22:57, 26F

11/16 22:57, 5年前 , 27F
支持夜市續留。
11/16 22:57, 27F

11/16 23:01, 5年前 , 28F
市府應該依法行政,就那麼簡單
11/16 23:01, 28F

11/16 23:17, 5年前 , 29F
其實大部分都同意同意的 但只覺得說勞工跟瑞北算全
11/16 23:17, 29F

11/16 23:17, 5年前 , 30F
台灣知名可能有點誇張 不要說外縣市 我問過很多高
11/16 23:17, 30F

11/16 23:17, 5年前 , 31F
雄人 差不多住在四維路以北的很多都沒聽過瑞北跟勞
11/16 23:17, 31F

11/16 23:17, 5年前 , 32F
工夜市 自強夜市的知名度好像都比較高
11/16 23:17, 32F

11/16 23:17, 5年前 , 33F
科科
11/16 23:17, 33F

11/16 23:56, 5年前 , 34F
雖然我也認為居民的確是100%對的,但是前市長處理勞
11/16 23:56, 34F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
11/17 10:22, 5年前 , 62F
幸福城市 充滿夜市
11/17 10:22, 62F

11/17 10:27, 5年前 , 63F
11/17 10:27, 63F

11/17 10:41, 5年前 , 64F
唯一支持瑞北夜市繼續營業 這是在地人的共同記憶
11/17 10:41, 64F
很抱歉 投票你們輸了 很快就會變回憶

11/17 11:48, 5年前 , 65F
開單也不一定會繳 又在那邊弱勢啥的 直接警察管制
11/17 11:48, 65F

11/17 11:48, 5年前 , 66F
交通不給進 沒人來就會自己跑了 堵門比再那邊每攤
11/17 11:48, 66F

11/17 11:48, 5年前 , 67F
點名快多了
11/17 11:48, 67F
會開的警察還算是有在做事的,開了至少心裡會有負擔。管他要不要去繳。 哪像我們這邊的警察連開單都不敢,只會勸導。 我們這邊的夜市最後審查沒通過,我就等著看他們怎麼處理。 我在猜應該還是勸導,因為我們這邊住戶一盤散沙,沒有自救會,雖然 審查結果贊成比例不高所以沒通過就地合法,但大概只有請記者來報導,警察才會當一 回事。看看馬來西亞女大學生的命案就知道了。

11/17 13:28, 5年前 , 68F
夜市超級賺錢的,傻子
11/17 13:28, 68F

11/18 00:00, 5年前 , 69F
自以為是
11/18 00:00, 69F

11/18 00:02, 5年前 , 70F
非黑即白的二分法 只存在於沒出社會的小朋友腦中
11/18 00:02, 70F

11/18 00:05, 5年前 , 71F
夜市墳場不見得合法 而且還被黑道籠罩 真的好嗎
11/18 00:05, 71F

11/18 00:09, 5年前 , 72F
合規不一定合理 太多案例了 小朋友可能不懂吧
11/18 00:09, 72F
一跳進來結果跟我扯我在其他地方的留言 笑死 講話沒頭沒尾 血氣方剛 誰才是真正沒出社會的小朋友 還不知道 就幾個奇怪的留言 講幾句廢話後 非要落人身攻擊才爽 不是嗆別人傻子就是小朋友 看了就好笑 大概平常被罵慣了 非要上網找別人發洩才能一解現實之恨 覺得凱旋很黑、穩死 就趕快去跟市長報告阿 別再趕其他攤販過去了 不要只會出一張嘴 唱衰唱黑 不然我就當這種留言是放屁 你不反應政府絕對會持續輔導非法夜市遷移到凱旋 當然我可以先篤定這些唱衰的人沒種去反應 因為他們就只會躲在暗處酸、躲在暗處黑。 有些攤販故意把自己的想法偽裝成遊客想法 明明自己不爽被趕去凱旋 就非要把凱旋批判到一無是處 這樣政府就不會趕他們過去 他們就可以繼續在違法道路 猖獗下去

11/18 02:20, 5年前 , 73F
你以為那些抗議的真的是居民嗎?
11/18 02:20, 73F
你以為那些抗議的真的不是居民嗎 要出張嘴懷疑誰不會?

11/18 08:35, 5年前 , 74F
我也很討厭家旁邊的夜市 每次開車都很麻煩
11/18 08:35, 74F

11/18 08:35, 5年前 , 75F
根本開不過去 還要繞一繞才能到家
11/18 08:35, 75F

11/18 08:41, 5年前 , 76F
好奇你家附近是哪個夜市,想去逛逛 XXXD
11/18 08:41, 76F
其實我也很想講 看能不能就處理掉 但現實生活你知道的 很多要顧慮 我們這邊民眾沒有人帶頭 但我相信很多人是不滿夜市的 因為據我所知 我們這裡的夜市最終審查沒通過 表示贊成的比例不多 但沒人敢出聲 這就是現實 不用說我峱 如果今天是你 你可能八成只能靠 1999檢舉或者網路上出個聲量 沒辦法 形勢比人強 大家都很會看風向 曾經我有向里長問過這件事 她跟我說你要知道那些主辦夜市的都不是簡單的人物 我就知道她可能幫不上忙 這個里長是女的 所以我才會羨慕瑞北夜市的反對居民 雖然他們還沒成功 但應該最終還是會成功 因為至少人家有里長出面幫忙 我就提供幾個關鍵字吧 1.高雄最大區(是哪方面的大,面積最大還是人口最大我就不講了) 2.管轄到那個夜市範圍的里長是女的 3.規模不大,可能就連在地高雄人不知道的也很多,一個禮拜集結一次,非五六日。 4.延著街道擺,大部分是純住家,當然也有店家,但店家做的生意都算安靜的,譬如 補習班、理髮店、洗衣店。當然有幾間算吵,但老鼠屎不多。

11/18 09:42, 5年前 , 77F
高雄最大區是桃源,人口最多是鳳山 最近才搬到鳳山
11/18 09:42, 77F

11/18 09:42, 5年前 , 78F
還是鳳山最邊緣的鳳頂交流道這邊,還真的不太清楚鳳
11/18 09:42, 78F

11/18 09:43, 5年前 , 79F
山所有夜市,我只知道南江街 南光街還有昨天去逛的
11/18 09:43, 79F

11/18 09:44, 5年前 , 80F
開漳聖王廟夜市
11/18 09:44, 80F
其實真有心要查 這些關鍵字不難查出那個夜市 我自己也提到過我這邊這個夜市攤販走後 還會有人集中在一個地方洗碗 那些鍋碗瓢盆 在半夜鏗鏗鏘鏘 有夠吵的 那些人又沒在注意自己的力道 所以規模小歸小 真正要恢復寧靜也要快凌晨兩點 所以不要以為小夜市就不吵 該髒的該臭的一樣不會少 恕我暫時不方便透漏 人在江湖 身不由己 這邊就一盤散沙 里長就一個歐巴桑 看她也沒能力處理這種燙手山芋 問過一次就知道了 等風向對了 再透漏也不遲 現在整個大高雄非法夜市的最終處置還不明朗 就先繼續觀望

11/18 10:39, 5年前 , 81F
講的一口人話 結果骨子裡都是垃圾
11/18 10:39, 81F
心有戚戚焉,更有甚者,自己做賊結果喊別人是賊。

11/18 15:00, 5年前 , 82F
像這種自以為客群會100%轉移的 絕對不適合當經營者
11/18 15:00, 82F

11/18 15:00, 5年前 , 83F
太天真了
11/18 15:00, 83F

11/18 15:04, 5年前 , 84F
都有人解釋墳場不一定合法了 還在那邊散佈錯誤觀念
11/18 15:04, 84F

11/18 15:04, 5年前 , 85F
真是.....
11/18 15:04, 85F
墳場不合法你去檢舉阿 你跟我講幹麻 我是陳其邁嗎? 我什麼時候哪段話說過客群會100%轉移?你是開天眼還是觀落音看到的? 我適不適合當經營者 用不著你來操心

11/18 20:18, 5年前 , 86F
垃圾旁邊喊燒的逛街人
11/18 20:18, 86F
※ 編輯: Ferrand (114.39.69.3 臺灣), 11/18/2020 22:06:04

11/19 01:51, 5年前 , 87F
政府作法根本是半調作為 如果今天日本人規劃
11/19 01:51, 87F

11/19 01:51, 5年前 , 88F
說不定別有一番風味
11/19 01:51, 88F

11/19 01:52, 5年前 , 89F
個人認為如何跟在地共存共榮才是最好的規劃
11/19 01:52, 89F

11/19 01:54, 5年前 , 90F
畢竟用里來登記不妥,我戶口在那邊,但我在台北生
11/19 01:54, 90F

11/19 01:54, 5年前 , 91F
活居住,這也是地方選舉的一個弊端,老實講 政府不
11/19 01:54, 91F

11/19 01:54, 5年前 , 92F
應該給半套措施 民政跟觀光應該要重長規劃才對
11/19 01:54, 92F
文章代碼(AID): #1Vian3qI (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Vian3qI (Kaohsiung)