[新聞] 高雄捷運延伸屏東!確定高雄端採地下屏東端高架

看板Kaohsiung (高雄)作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2021/01/04 18:07), 編輯推噓33(41832)
留言81則, 57人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://s.yam.com/CC3TY 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 高雄捷運延伸屏東!確定高雄端採地下屏東端高架 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 新頭殼newtalk |張家寧 綜合報導 2021年1月4日 週一 下午5:07 [新頭殼newtalk] 屏東縣府爭取高雄捷運紅線從小港延伸至屏東東港,高屏兩縣市為了採 高架或地下出現分歧,經行政院召集協調後,決定高雄端採地下、屏東端採高架興建。 屏東縣積極爭取,讓高雄捷運紅線原從高雄小港至林園延伸至屏東東港,原先高屏縣市同 意採中運量高架興建,但高雄市長陳其邁上任後改變決策,高雄市境內改為重運量地下化 興建。 屏東縣府則認為地下化工程較慢,且屏東縣政府也負擔不起龐大經費,希望能夠採高架。 去年底經過行政院協調,決定高雄捷運延伸屏東改採重運量系統「一車到底」,高雄市境 內採地下化興建,屏東縣境內採高架化興建。 有關捷運延伸的部分,中央有編列5000萬元規劃費,屏東縣再自籌850萬元進行路廊評估 ,高市府表示,目前初步規劃路線將由林園經東港到大鵬灣,全線約10.9公里,整體路網 報告案已送交通部審查,如獲准將進入可行性研究階段。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1609754846.A.F88.html

01/04 18:13, 5年前 , 1F
屏東好笑 負擔不起不地下 難道以為高雄負擔的起才蓋
01/04 18:13, 1F

01/04 18:21, 5年前 , 2F
高屏讚讚讚 捷運辦家家酒 看看以後要花多少錢養
01/04 18:21, 2F

01/04 18:25, 5年前 , 3F
政客拼選票,結果全民買單,債留子孫,X你娘親
01/04 18:25, 3F

01/04 18:27, 5年前 , 4F
樓上兩位皆的好順喔
01/04 18:27, 4F

01/04 18:27, 5年前 , 5F
負擔不起就不要蓋阿 基礎公車做不好還跳等蓋捷運
01/04 18:27, 5F

01/04 18:35, 5年前 , 6F
盲腸線,賠定了
01/04 18:35, 6F

01/04 18:48, 5年前 , 7F
期待新交通誔生
01/04 18:48, 7F

01/04 18:59, 5年前 , 8F
再等30年 差不多
01/04 18:59, 8F

01/04 18:59, 5年前 , 9F
這邊很多鍵盤高雄人來亂.....
01/04 18:59, 9F

01/04 19:03, 5年前 , 10F
可以先蓋仁武大社到市區嗎?
01/04 19:03, 10F

01/04 19:07, 5年前 , 11F
高雄市區只有十字 還有空延伸屏東?
01/04 19:07, 11F

01/04 19:08, 5年前 , 12F
地都買好了 不蓋怎麼發大財 反正用的是人民的稅金
01/04 19:08, 12F

01/04 19:15, 5年前 , 13F
希望高捷可以延伸到台中
01/04 19:15, 13F

01/04 19:22, 5年前 , 14F
可以先蓋仁武大社到市區嗎+1 為何高雄都還沒蓋完就
01/04 19:22, 14F

01/04 19:22, 5年前 , 15F
要去顧屏東呢 搞不懂
01/04 19:22, 15F

01/04 19:25, 5年前 , 16F
延到屏東對高雄的好處是? 還不如先把黃線拼出來
01/04 19:25, 16F

01/04 19:43, 5年前 , 17F
什麼時候延到墾丁
01/04 19:43, 17F

01/04 19:48, 5年前 , 18F
鳥松 仁武 大社大眾運輸真的慘
01/04 19:48, 18F

01/04 20:02, 5年前 , 19F
高雄特色===市區蓋平面高架 郊區蓋地下
01/04 20:02, 19F

01/04 20:05, 5年前 , 20F
很明顯想拼工業區的人流。臨海 林園兩大工業區。
01/04 20:05, 20F

01/04 20:19, 5年前 , 21F
蠻好奇的 蓋捷運到屏東速度能快台鐵多少
01/04 20:19, 21F

01/04 20:22, 5年前 , 22F
工業區要坐捷運上下班難喔
01/04 20:22, 22F

01/04 21:03, 5年前 , 23F
蔡英文上任說好的黃線呢?第二任任期都快剩一半了
01/04 21:03, 23F

01/04 21:17, 5年前 , 24F
讚啦 蓋起來!!!
01/04 21:17, 24F

01/04 21:18, 5年前 , 25F
小港到林園一定要走地下化,蠻正確的判斷。
01/04 21:18, 25F

01/04 21:19, 5年前 , 26F
工業區要坐捷運上下班難喔?為何?不解?楠梓加工
01/04 21:19, 26F

01/04 21:19, 5年前 , 27F
區都已經養成了。傳產工業區會很難?
01/04 21:19, 27F

01/04 21:25, 5年前 , 28F
工業區不高架怎麼體驗賽博龐克風,還可以順帶讓那些
01/04 21:25, 28F

01/04 21:25, 5年前 , 29F
完全沒看過高雄工業群有多麼壯觀的看看,看完也不會
01/04 21:25, 29F

01/04 21:25, 5年前 , 30F
對於重工業討厭了好嗎
01/04 21:25, 30F

01/04 21:26, 5年前 , 31F
樓上知道加工出口區那站運量也不高
01/04 21:26, 31F

01/04 21:29, 5年前 , 32F
林園工業區又比楠梓得更分散
01/04 21:29, 32F

01/04 21:31, 5年前 , 33F
屏東的都分好了,只差捷運過去炒高價
01/04 21:31, 33F

01/04 21:32, 5年前 , 34F
橋真久
01/04 21:32, 34F

01/04 21:42, 5年前 , 35F
希望高雄捷運能夠延伸到台北
01/04 21:42, 35F

01/04 21:45, 5年前 , 36F
鳥松的黃線呢?
01/04 21:45, 36F

01/04 21:45, 5年前 , 37F
哈哈 可以順便延伸到新竹啊 好像直接回高雄喔
01/04 21:45, 37F

01/04 21:50, 5年前 , 38F
有考慮延伸到澎湖、金門、馬祖嗎?
01/04 21:50, 38F

01/04 21:59, 5年前 , 39F
只會延伸是怎樣,10公里還寧可在市區多劃幾條線
01/04 21:59, 39F

01/04 22:00, 5年前 , 40F
爽啦 德政
01/04 22:00, 40F

01/04 22:14, 5年前 , 41F
m09你才是完全沒有走過小港台17一路到雙園大橋的人
01/04 22:14, 41F

01/04 22:14, 5年前 , 42F
吧 新園回來看到整個林園石化群 走天空超有感
01/04 22:14, 42F

01/04 22:14, 5年前 , 43F
台17一路沿線看過去都重工業煙囪 走天空根本一絕 說
01/04 22:14, 43F

01/04 22:14, 5年前 , 44F
要讓就業回流重工業 確連怎麼讓人喜歡都不懂得推銷
01/04 22:14, 44F

01/04 22:14, 5年前 , 45F
走地下0風景 毫無震撼感 好好的賽博龐克風被放棄 頗
01/04 22:14, 45F

01/04 22:14, 5年前 , 46F
呵..
01/04 22:14, 46F

01/04 22:15, 5年前 , 47F
加工區那種盒子廠房就不要拿來嘴說了好嗎
01/04 22:15, 47F

01/04 22:45, 5年前 , 48F
延到屏東沒用啦!建議延到台北啦
01/04 22:45, 48F

01/04 22:46, 5年前 , 49F
黃線早已在綜合規劃階段,跟紅線延伸的進度不衝突
01/04 22:46, 49F

01/04 22:48, 5年前 , 50F
建議延伸到鵝鑾鼻燈塔
01/04 22:48, 50F

01/04 23:00, 5年前 , 51F
黃線呢?
01/04 23:00, 51F

01/04 23:12, 5年前 , 52F
蓋高速公路也是債留子孫啦
01/04 23:12, 52F

01/04 23:19, 5年前 , 53F
沒人坐拉
01/04 23:19, 53F

01/04 23:44, 5年前 , 54F
延到墾丁再叫我
01/04 23:44, 54F

01/04 23:45, 5年前 , 55F
以後會有分終點站到小港跟到林園的嗎?
01/04 23:45, 55F

01/05 00:09, 5年前 , 56F
可以順便延伸到台東嗎?高架上拍海景不會被樹叢擋住
01/05 00:09, 56F

01/05 01:40, 5年前 , 57F
可憐市區的黃線竟然比這個慢
01/05 01:40, 57F

01/05 02:39, 5年前 , 58F
鄉下就該有鄉下的樣子
01/05 02:39, 58F

01/05 07:10, 5年前 , 59F
日本鄉下有蓋捷運嗎垃圾黨
01/05 07:10, 59F

01/05 07:46, 5年前 , 60F
市區都沒建好建偏僻
01/05 07:46, 60F

01/05 07:53, 5年前 , 61F
可以先高雄生活圈先來嗎??
01/05 07:53, 61F

01/05 08:56, 5年前 , 62F
希望黃線接收工業區,一次到位。
01/05 08:56, 62F

01/05 13:29, 5年前 , 63F
01/05 13:29, 63F

01/05 14:31, 5年前 , 64F
運量應該沒那麼大吧 應該拉輕軌就行了..
01/05 14:31, 64F

01/05 14:44, 5年前 , 65F
完全不切實際
01/05 14:44, 65F

01/05 17:07, 5年前 , 66F
一直延 看來未來不久延到墾丁指日可待
01/05 17:07, 66F

01/05 18:38, 5年前 , 67F
可不可以蓋到菲律賓
01/05 18:38, 67F

01/05 18:54, 5年前 , 68F
說真的高捷屏東端到東港是良政,比高鐵糞政策好很
01/05 18:54, 68F

01/05 18:54, 5年前 , 69F
01/05 18:54, 69F

01/05 18:54, 5年前 , 70F
東港不算鄉下了
01/05 18:54, 70F

01/05 21:08, 5年前 , 71F
算什麼屁良改?東港本來就在路網內的計畫
01/05 21:08, 71F

01/05 21:45, 5年前 , 72F
高捷去東港早就規劃20年了 只是一直評估運量連
01/05 21:45, 72F

01/05 21:45, 5年前 , 73F
BRT都養不起 才一直沒蓋 啊現在突然變成可以蓋
01/05 21:45, 73F

01/05 21:45, 5年前 , 74F
高運量 就不知道是不是這20年的評估委員太爛
01/05 21:45, 74F

01/05 21:46, 5年前 , 75F
還是現在的評估委員太爛亂評了
01/05 21:46, 75F

01/05 22:15, 5年前 , 76F
評審委員開一次會才領不到3000元,當然做順水人情寫
01/05 22:15, 76F

01/05 22:15, 5年前 , 77F
點意見請主辦單位補資料,這樣皆大歡喜。
01/05 22:15, 77F

01/06 11:49, 5年前 , 78F
東港順便接林邊轉乘南迴
01/06 11:49, 78F

01/06 11:49, 5年前 , 79F
北接南科 南聯東港 有夠長
01/06 11:49, 79F

01/06 19:19, 5年前 , 80F
都要延伸到路竹了,往南接到屏東才真的有用
01/06 19:19, 80F

01/08 15:31, 5年前 , 81F
錢太多沒處花 國七可以先蓋嗎
01/08 15:31, 81F
文章代碼(AID): #1VykZU-8 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1VykZU-8 (Kaohsiung)