PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄捷運延伸屏東！確定高雄端採地下屏東端高架

看板Kaohsiung (高雄)作者 (勇氣牛)時間5年前 (2021/01/05 14:19), 編輯推噓9(13推 4噓 31→)
留言48則, 20人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
輕軌其實就是政治問題 因為輕軌是謝長廷自己改的，再經陳菊改成現在的路網 不然原本的輕軌是地下化延臨港線的的鐵道規劃 當時中央地方都是DPP，但單純就謝長廷喜歡輕軌而提出未來路網全輕軌的政策 老實說你要DPP否決這樣的提案有可能嗎？ 我個人是反對輕軌，但輕軌從謝長廷經陳菊到韓國瑜、陳其邁都拖15年了 你為了立體化又廢掉重新規劃又要10年，我覺得不如讓他上線 讓大家用身體去感受他到底好不好，很爛，至少原本謝長廷時期的捷運全輕軌化不會發生 不錯，那在花大錢作捷運以外又多一個選擇 ※ 引述《TOMMY75410 (禿米)》之銘言： : 等一下，揪斗媽爹 : 以前輕軌不就是運量不足，所以才放棄重軌改用輕軌 : 現在岡山，林園，東港是人口大爆發喔XD : 阿，黃線呢？ : 到底什麼時候才要動工阿 : 還是說因為市長的關係，以後捷運都無條件升級呢？這樣也是不錯:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1609827593.A.2BA.html
推
01/05 14:38, 5年前 , 1F
謝長廷時期的輕軌沒有到北高雄，而是凱旋路到高雄車
01/05 14:38, 1F
→
01/05 14:39, 5年前 , 2F
站再接回鹽埕區，幾乎是沿著鐵道走，衝擊比較小
01/05 14:39, 2F
→
01/05 14:40, 5年前 , 3F
我只覺得到時候中正路要道可能壅塞
01/05 14:40, 3F
→
01/05 14:46, 5年前 , 4F
中正路那邊不是有地下道?
01/05 14:46, 4F
→
01/05 14:50, 5年前 , 5F
凱旋、五福、中正那個五分路口吧
01/05 14:50, 5F
→
01/05 14:54, 5年前 , 6F
那裡底下不就是汽車地下道.....
01/05 14:54, 6F
→
01/05 14:54, 5年前 , 7F
目前這個規劃我覺得最大的問題是轉乘，橘線東段跟環
01/05 14:54, 7F
→
01/05 14:55, 5年前 , 8F
狀輕軌、黃線的交會站~轉乘通道距離都至少要200公尺
01/05 14:55, 8F
→
01/05 14:55, 5年前 , 9F
以上，將來路網效益恐怕會打折扣
01/05 14:55, 9F
推
01/05 14:56, 5年前 , 10F
謝把高雄的交通弄好亂 不弄市區高架道路 又弄輕軌
01/05 14:56, 10F
→
01/05 15:04, 5年前 , 11F
地下道還好，因為橘線也有一段重疊，影響大的是設站
01/05 15:04, 11F
→
01/05 15:07, 5年前 , 12F
阿扁那時不是藍>綠?
01/05 15:07, 12F
→
01/05 15:10, 5年前 , 13F
中正大順那邊
01/05 15:10, 13F
→
01/05 15:14, 5年前 , 14F
走五福路過去的其實很多
01/05 15:14, 14F
推
01/05 15:32, 5年前 , 15F
駁二改這樣，不太方便
01/05 15:32, 15F
推
01/05 15:34, 5年前 , 16F
輕軌就是廢，它不可能好，謝謝
01/05 15:34, 16F
噓
01/05 16:09, 5年前 , 17F
覺得輕軌不錯
01/05 16:09, 17F
噓
01/05 16:17, 5年前 , 18F
能爭取到捷運為啥要屈就輕軌
01/05 16:17, 18F
→
01/05 16:18, 5年前 , 19F
只為了觀光？然後市區用明軌？
01/05 16:18, 19F
噓
01/05 16:22, 5年前 , 20F
半條不夠體驗，難吃的東西為甚麼要勉強吃完？
01/05 16:22, 20F
→
01/05 16:23, 5年前 , 21F
不就地圈好了，沒錢硬要拉過去。
01/05 16:23, 21F
噓
01/05 16:25, 5年前 , 22F
輕軌還不錯,可以看風景
01/05 16:25, 22F
→
01/05 16:35, 5年前 , 23F
捷運也很好,二方面都要同時進行
01/05 16:35, 23F
推
01/05 17:10, 5年前 , 24F
謝的不蓋高架道路政策應該比全輕軌政策更讓現在人
01/05 17:10, 24F
→
01/05 17:10, 5年前 , 25F
反感很多XDD
01/05 17:10, 25F
推
01/05 19:20, 5年前 , 26F
看來戰犯就是小夫花媽惹嗎
01/05 19:20, 26F
推
01/05 19:38, 5年前 , 27F
花媽很多政績都走半吊子路線，蓋硬體很果決，蓋完了
01/05 19:38, 27F
→
01/05 19:38, 5年前 , 28F
繼續鄉愿~~
01/05 19:38, 28F
推
01/05 23:34, 5年前 , 29F
高雄發大財很有遠見，喊了高雄人人都會發大財！高
01/05 23:34, 29F
→
01/05 23:34, 5年前 , 30F
雄只要燈亮路平水溝清，什麼輕軌捷運一點都不重要
01/05 23:34, 30F
→
01/05 23:34, 5年前 , 31F
！
01/05 23:34, 31F
推
01/05 23:38, 5年前 , 32F
輕軌有人反對，高架捷運有人反對，地下捷運有人反
01/05 23:38, 32F
→
01/05 23:38, 5年前 , 33F
對。都不要也有人反對！誰對？
01/05 23:38, 33F
推
01/05 23:42, 5年前 , 34F
謝長廷把都會快速道路還來，連台中的高速快速道路網
01/05 23:42, 34F
→
01/05 23:42, 5年前 , 35F
都比高雄好，更不用說台北
01/05 23:42, 35F
推
01/05 23:53, 5年前 , 36F
我觀察過 搭輕軌的遊客一半以上幾乎都沒在買票的！
01/05 23:53, 36F
→
01/06 02:53, 5年前 , 37F
沒在買票？逃票的意思嗎
01/06 02:53, 37F
→
01/06 04:13, 5年前 , 38F
拒絕快速道路後也沒增加大眾運輸的可用度，然後市
01/06 04:13, 38F
→
01/06 04:13, 5年前 , 39F
區範圍又一直擴張，整個慘
01/06 04:13, 39F
→
01/06 08:39, 5年前 , 40F
哇，居然有人提謝長廷退掉都會快速道路，我覺得退得
01/06 08:39, 40F
→
01/06 08:39, 5年前 , 41F
理由其實還可以，但高雄中山高交流道的設計真的可以
01/06 08:39, 41F
→
01/06 08:40, 5年前 , 42F
和台南爭第一爛和第二爛了
01/06 08:40, 42F
→
01/06 11:04, 5年前 , 43F
交流道設計的爛，市區又沒有快速道路替代，大家都塞
01/06 11:04, 43F
→
01/06 11:05, 5年前 , 44F
都擠中山高，不塞才怪
01/06 11:05, 44F
推
01/06 11:07, 5年前 , 45F
小夫 城市的天際線 這理由 實在是哈哈
01/06 11:07, 45F
推
01/07 01:57, 5年前 , 46F
小夫很莫名啊 住都市的是要要求什麼天際線？快速道
01/07 01:57, 46F
→
01/07 01:57, 5年前 , 47F
路疏散車流便捷市區交通才是要緊啊，要美美的景觀
01/07 01:57, 47F
→
01/07 01:57, 5年前 , 48F
我去住鄉下就好啊
01/07 01:57, 48F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1Vz0K9Aw (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1Vz0K9Aw (Kaohsiung)