Re: [閒聊] 黃捷問政真的好嗎?
※ 引述《dralnu (淡藍跑道燈)》之銘言:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3272632
: 上面是自由時報的新聞:
: 時力選委會今召開記者會釋疑,黃蓉入黨申請因與其他11人共用同一張信用卡繳交黨費,「
: 不符經驗法則」,故審核尚未通過,還不是黨員,因此不具有投票資格,會發現自己「投
: 過票」是因為使用已投過票的黨員投票連結所致。
: 其中也有黃捷的聲明, 我就不列出
: 從上述新聞可得知:必須要是時力黨員才能投票,而要成為黨員其中一個條件就是繳黨費
: 黃捷他妹一開始網路上爆料就是自揭變成時力「人頭黨員」,黨員資格尚未通過審核,
: 卻已經在補選「投過票」
: 這部份也釐清是拿了別人投票連結,所以才會有投過票的狀況
: 那黃捷代繳黨費到底有什麼奇怪? 我想主要原因就在於 : "時代力量決策委員補選"
: 黃捷支付了黃蓉等12人黨費, 這些人都支持她的話,就等同多了12張選票
: 而決策委員可以選黨主席及管理政黨事務, 我想應該也有權力決定地方選舉提名
: 選舉的時候,政府都會強調清查幽靈人口
: 投票前夕大老遠去雲林黨部幫忙親友申請黨籍又幫忙付錢
: 我個人是覺得很違反常理
黃捷人頭黨員我認為問題是不大。
這個案子分兩個,一個是代付黨費,一個是雲林黨部收到高雄地址的入黨申請
前者是12個(包括黃蓉),後者據時力調查是68件。
https://udn.com/news/story/6656/5114209
根據調查報告統計,雲林黨部所收到的紙本入黨申請表共182件,高達166件的申請人地址
與送件黨部沒有地緣關係,其中來自高雄的申請表有68件。
而時力決策委員選舉是可以複選,原因之一有聽過就是為了降低人頭黨員影響。
https://www.newpowerparty.tw/rules/%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%8A%9B%E9%87%8F%E6%B1%
BA%E7%AD%96%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89%E8%BE%A6%E6%B3%95
第七條
每位黨員可勾選不超過正選(十五人)與候補人數(三人)加總之候選人(至多十八人)
,依據得票多寡次序選出本黨黨章規定名額之決策委員。若候選人票數相同且超出應選名
額時,抽籤決定。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3411519
今年(2021)決策委員會選舉,最後一名也要兩百多票。
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-28/457312
而當時(2020)黃捷參選的那一屆有效票人數是1323人,黃捷拿到781票,排第八。
(前15名為正選,16~18遞補)
就算黃捷扣掉一百票還是可以當選。
基本上會有黨員讓黃捷代付黨費,她的講法是當時時力沒有規定一定要本人信用卡付錢。
以黃蓉為例,她是讓黃捷刷卡後再給黃捷黨費。
而當時時力選舉委員會也不認為這樣是人頭黨員。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3272265
(時力選委會委員)蔡惠婷表示,絕對不會認為黃蓉是人頭黨員,因為黃捷是我們時代力量
非常珍惜、而且重視的夥伴,也希望黃蓉儘速向紀律委員會提出申訴,來依法裁決。
後來時力把線上申請黨員給拿掉了...(想當初我也是線上加入的)
以時力投票規則來看,複選投票的確降低不少人頭黨員的影響,
對黃捷想選決策委員來說,就算這些有問題的都是她的人頭黨員也對結果影響不大,
更何況她當時具有全國知名度,當選決策委員應該不難。
所以我認為以數量跟動機來說不太有可能。
其實當時時力吵人頭黨員問題焦點不是在黃捷,是在林昶佐,當時有風聲是肥迪想靠
這些人頭黨員掃決策委員進而影響時力。
https://udn.com/news/story/6656/4688774
不過被時力否認。
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-09/433252
時力表示,目前全案仍在調查當中,也已安排相關單位前來中央會談,協助中央釐清相關
案情,「目前案件尚在調查中,更未有黨內人員聯合黨外勢力之結論。此案待有調查結果
出爐後,會再完整公開說明」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611653235.A.461.html
→
01/26 17:34,
3年前
, 1F
01/26 17:34, 1F
→
01/26 17:36,
3年前
, 2F
01/26 17:36, 2F
黃捷跟廖郁賢比較好,跟陳惠敏不對盤?
我阿災,我只是把那68份通通算成黃的,根據廖說法,黃是拿十幾份給她。
→
01/26 17:36,
3年前
, 3F
01/26 17:36, 3F
→
01/26 17:37,
3年前
, 4F
01/26 17:37, 4F
→
01/26 17:38,
3年前
, 5F
01/26 17:38, 5F
→
01/26 17:38,
3年前
, 6F
01/26 17:38, 6F
推
01/26 17:57,
3年前
, 7F
01/26 17:57, 7F
→
01/26 17:58,
3年前
, 8F
01/26 17:58, 8F
→
01/26 17:58,
3年前
, 9F
01/26 17:58, 9F
→
01/26 18:09,
3年前
, 10F
01/26 18:09, 10F
→
01/26 18:10,
3年前
, 11F
01/26 18:10, 11F
→
01/26 18:10,
3年前
, 12F
01/26 18:10, 12F
推
01/26 18:10,
3年前
, 13F
01/26 18:10, 13F
推
01/26 18:13,
3年前
, 14F
01/26 18:13, 14F
→
01/26 18:13,
3年前
, 15F
01/26 18:13, 15F
→
01/26 18:14,
3年前
, 16F
01/26 18:14, 16F
推
01/26 18:16,
3年前
, 17F
01/26 18:16, 17F
我印像中,黃捷說這卡是辦來刷黨費的。
我不知道她是怎麼代刷,不要問我,而且重點不在用什麼付,是幫繳黨費。
推
01/26 18:17,
3年前
, 18F
01/26 18:17, 18F
她不是被抓,是時力把這案子移給檢調去調查。
而且時力聲明不是針對她。
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202012/202012232025187.html
對此,時力決策會今發新聞稿澄清,昨日決策會議後,欲將黃捷、林穎孟移送檢調,實為
誤植與捕風捉影,決策會議公告為「依紀律委員會2020年紀字第03號裁決書,經決策委員
會決議,將本案相關卷證資料送交檢調機關調查,釐清被申訴人法律責任」。
時力重申,已說明清楚為被申訴人,黃、林二人並非裁決書中所列被申訴人。
→
01/26 18:18,
3年前
, 19F
01/26 18:18, 19F
→
01/26 18:18,
3年前
, 20F
01/26 18:18, 20F
推
01/26 18:18,
3年前
, 21F
01/26 18:18, 21F
→
01/26 18:18,
3年前
, 22F
01/26 18:18, 22F
→
01/26 18:19,
3年前
, 23F
01/26 18:19, 23F
→
01/26 18:20,
3年前
, 24F
01/26 18:20, 24F
→
01/26 18:20,
3年前
, 25F
01/26 18:20, 25F
推
01/26 18:20,
3年前
, 26F
01/26 18:20, 26F
→
01/26 18:20,
3年前
, 27F
01/26 18:20, 27F
, , 28F
推
01/26 18:20,
3年前
, 29F
01/26 18:20, 29F
很久了,有幾個點:
1, 黃捷一直被視為肥迪派,但黃捷否認;而陳惠敏是國昌派。
2, 當時陳惠敏跳出來選立委,而黃捷選議員時有受到許智傑幫忙,因此黃捷被認為
輔選不力。
推
01/26 18:21,
3年前
, 30F
01/26 18:21, 30F
→
01/26 18:21,
3年前
, 31F
01/26 18:21, 31F
, , 32F
推
01/26 18:23,
3年前
, 33F
01/26 18:23, 33F
→
01/26 18:23,
3年前
, 34F
01/26 18:23, 34F
→
01/26 18:23,
3年前
, 35F
01/26 18:23, 35F
還有 112 則推文
還有 7 段內文
她要退黨也不是一兩天的事了。XDDD
→
01/26 23:57,
3年前
, 148F
01/26 23:57, 148F
→
01/26 23:57,
3年前
, 149F
01/26 23:57, 149F
應該這麼說。
廖郁賢說法是黃捷有次上她的直播節目遇到她,拿了十幾份入黨申請書給她說要入黨。
廖郁賢認為黃捷已經審過了所以就掛在雲林縣黨部。
黃捷對她拿入黨申請書給廖這件事沒有回應(起碼我沒看到)
廖郁賢說高雄市黨部主委(當時是陳惠敏)自己要檢討為什麼沒人緣。
黃捷說法是,這十幾份是她的親友要挺她所以申請入黨。
至於為何去雲林縣黨部她則沒說。
PS: 廖郁賢因這件事被停權中,她跟黃捷是好友,黃捷退黨後還是有跟她合作。
https://www.facebook.com/nppyuhsien/posts/1109588956155940
廖郁賢臉書發文挺黃捷。
推
01/27 00:07,
3年前
, 150F
01/27 00:07, 150F
推
01/27 00:08,
3年前
, 151F
01/27 00:08, 151F
推
01/27 06:27,
3年前
, 152F
01/27 06:27, 152F
→
01/27 07:03,
3年前
, 153F
01/27 07:03, 153F
噓
01/27 10:08,
3年前
, 154F
01/27 10:08, 154F
→
01/27 10:53,
3年前
, 155F
01/27 10:53, 155F
基本上這在政黨還蠻常見的...XDDD
我的國民黨黨費是我學弟幫忙繳的,當然事後我有給他錢,
但在外人看,就是他幫我繳黨費。
我學弟當時好像也是要找人衝黨員數量,所以問我要不要入黨,
我則是看中有獎學金所以就進去了,沒想到申請獎學金有入黨時間限制...@@
人頭黨員要怎麼判斷還真的有點麻煩。
另外,我認為人頭黨員是她跟時力的事,跟議員身份其實無關,
但是罷免是仇恨動員,所以挺罷免的會把人頭黨員拉來講也是意料之中。
※ 編輯: tkucuh (122.117.157.156 臺灣), 01/27/2021 11:56:47
推
01/27 12:21,
3年前
, 156F
01/27 12:21, 156F
推
01/27 13:29,
3年前
, 157F
01/27 13:29, 157F
→
01/27 13:30,
3年前
, 158F
01/27 13:30, 158F
→
01/27 13:31,
3年前
, 159F
01/27 13:31, 159F
推
01/27 13:33,
3年前
, 160F
01/27 13:33, 160F
推
01/27 13:35,
3年前
, 161F
01/27 13:35, 161F
→
01/27 13:35,
3年前
, 162F
01/27 13:35, 162F
→
01/27 13:36,
3年前
, 163F
01/27 13:36, 163F
→
01/27 13:37,
3年前
, 164F
01/27 13:37, 164F
→
01/27 13:37,
3年前
, 165F
01/27 13:37, 165F
推
01/27 13:40,
3年前
, 166F
01/27 13:40, 166F
→
01/27 13:40,
3年前
, 167F
01/27 13:40, 167F
→
01/27 13:40,
3年前
, 168F
01/27 13:40, 168F
→
01/27 13:41,
3年前
, 169F
01/27 13:41, 169F
→
01/27 13:42,
3年前
, 170F
01/27 13:42, 170F
→
01/27 13:42,
3年前
, 171F
01/27 13:42, 171F
噓
01/27 19:56,
3年前
, 172F
01/27 19:56, 172F
噓
01/27 20:00,
3年前
, 173F
01/27 20:00, 173F
→
01/27 20:00,
3年前
, 174F
01/27 20:00, 174F
→
01/27 20:00,
3年前
, 175F
01/27 20:00, 175F
推
01/28 01:49,
3年前
, 176F
01/28 01:49, 176F
噓
01/28 11:24,
3年前
, 177F
01/28 11:24, 177F
→
01/28 11:24,
3年前
, 178F
01/28 11:24, 178F
噓
01/28 11:27,
3年前
, 179F
01/28 11:27, 179F
→
01/28 11:27,
3年前
, 180F
01/28 11:27, 180F
推
01/29 02:27,
3年前
, 181F
01/29 02:27, 181F
→
01/29 02:27,
3年前
, 182F
01/29 02:27, 182F
→
01/29 02:27,
3年前
, 183F
01/29 02:27, 183F
→
01/29 02:27,
3年前
, 184F
01/29 02:27, 184F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
32
59