Re: [問題] 機車可以停騎樓?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間4年前 (2021/03/15 20:27), 編輯推噓9(9023)
留言32則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 就我的認知騎樓不是應該留給行人行走嗎? : 還是我的認知有問題~討論看看吧 你的認知有問題 這跟地方自治規劃有關係 簡單來說你規定可以停就可以停 高興規定不能停就不能停 按照區域和地段去做適當規劃 沒有啥一定 人行道其實也是這樣 其實重點並不是啥騎樓或是人行道能不能停車 有時候就看特定狀況而言 這就像是有時候地方政府也會把馬路規劃成行人區這樣 問題真的不是啥騎樓或是人行道能不能停車 騎樓夠大 部分給位置給機車停放 好好規劃出入口通道 對行人來說也沒啥困擾可言 人行道也是這樣 夠寬大的人行道 或是某些地方有比較多停車需求 但行人少 也還是有人行道規劃出機車停車位的 我反來覺得能夠多適當規劃閒置空間去做停車位 才是解決停車位不足和行人困擾問題 停車位不足就是毫無規劃亂停 這樣反來會影響出入動線 設置好特定區域或是車格 留出通道和進出口 行人反來好走 當然現在的輿論風向是偏向人行道不該設置停車格.騎樓不該停機車 問題是現實就不是這麼一回事 你不設置不規劃 結果就是大家毫無章法亂停 反來更慘 現實跟理想完全就兩回事 而且問題點也真的不是人行道規劃車位和騎樓停車 而是不適當的位置亂停亂放 塞死出入口影響動線 這才是真正問題 因為亂停亂放 把問題完全遷就到人行道規劃車位和騎樓停車是不對的 你以為說那就全面禁止人行道規劃車位或是全面禁止騎樓停車 規定是規定 現實是現實 有需求就一定還是會有不少人照停 問題反來沒解決更慘 倒不如好好利用閒置空間去規劃 讓出出入口 留足夠通道 剩下多多規畫停車格 這才是雙贏的政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.30.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1615811246.A.BCD.html

03/15 20:44, 4年前 , 1F
被罵是因為市區到處騎樓固定物佔用營業、停自家汽
03/15 20:44, 1F

03/15 20:44, 4年前 , 2F
車都不管,卻發這種澄清文好像暗示市府有在管理騎
03/15 20:44, 2F

03/15 20:44, 4年前 , 3F
樓佔用亂象?
03/15 20:44, 3F

03/15 20:46, 4年前 , 4F
問題是在高雄有幾趴的駕駛會用牽的去停車?還不是
03/15 20:46, 4F

03/15 20:46, 4年前 , 5F
在人行道上呼嘯而過,從行人角度機車格設在道路上
03/15 20:46, 5F

03/15 20:46, 4年前 , 6F
才正常
03/15 20:46, 6F

03/15 20:47, 4年前 , 7F
暖男上任後都改善了吧 北漂仔要常常飄回來啊
03/15 20:47, 7F

03/15 20:54, 4年前 , 8F
真暖
03/15 20:54, 8F

03/15 20:58, 4年前 , 9F
阿就忽略需求啊,明明是商店街只給你兩個停車格,20
03/15 20:58, 9F

03/15 20:58, 4年前 , 10F
個機車格,反正開罰單政府可以收入75%,當然是不爽
03/15 20:58, 10F

03/15 20:58, 4年前 , 11F
劃給你(600휷5%=450)怎樣都比收停車費的收入來得
03/15 20:58, 11F

03/15 21:14, 4年前 , 12F
想停哪就停哪 真暖
03/15 21:14, 12F

03/15 21:26, 4年前 , 13F
不要鬧高雄 拜託 多幫高雄爭取一些能源建設如電廠
03/15 21:26, 13F

03/15 21:26, 4年前 , 14F
天然氣廠好嗎
03/15 21:26, 14F

03/15 21:27, 4年前 , 15F
北漂的人們就是因為家鄉沒能源設施 所以沒半導體廠
03/15 21:27, 15F

03/15 21:27, 4年前 , 16F
跟電子大廠進駐
03/15 21:27, 16F

03/15 22:12, 4年前 , 17F
暖男經濟>>>>庶民經濟
03/15 22:12, 17F

03/15 22:19, 4年前 , 18F
總是在路上看到為了路邊停車而龜速的汽機車
03/15 22:19, 18F

03/15 22:20, 4年前 , 19F
車流變慢也不安全 路邊停車格拿掉當作人行道或車道
03/15 22:20, 19F

03/15 22:21, 4年前 , 20F
最好還是集中在路外的停車場
03/15 22:21, 20F

03/15 22:22, 4年前 , 21F
不過這在把車當腳用的高雄 大概是不可能的
03/15 22:22, 21F

03/15 23:07, 4年前 , 22F
你太認真了 非黑即白的酸民 會直接無視
03/15 23:07, 22F

03/16 06:11, 4年前 , 23F
我推一樓和二樓
03/16 06:11, 23F

03/16 09:12, 4年前 , 24F
大家去高師大和平校區看看,人行道設停車格就是每
03/16 09:12, 24F

03/16 09:12, 4年前 , 25F
位學生在上面騎車撞到人也不認錯,警察局尷尬的設
03/16 09:12, 25F

03/16 09:12, 4年前 , 26F
立告示牌還是沒用,完全教育失敗的地方,而且高師
03/16 09:12, 26F

03/16 09:12, 4年前 , 27F
還是培育老師的搖籃
03/16 09:12, 27F

03/16 12:06, 4年前 , 28F
推樓上,那種狀況看到超多次的
03/16 12:06, 28F

03/16 14:18, 4年前 , 29F
阿就沒在管理不是嗎?
03/16 14:18, 29F

03/16 22:51, 4年前 , 30F
不阻礙通行的話不反對人行道停機車
03/16 22:51, 30F

03/16 22:51, 4年前 , 31F
可是無論如何堅持反對人行道騎機車
03/16 22:51, 31F

03/17 13:17, 4年前 , 32F
民不舉官不究
03/17 13:17, 32F
文章代碼(AID): #1WJrAklD (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WJrAklD (Kaohsiung)