PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了

看板Kaohsiung (高雄)作者 (理論學家)時間4年前 (2021/04/25 21:37), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 25→)
留言46則, 22人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lasd (@@")》之銘言： : 所以，高雄因應未來的氣候變遷，美濃水庫其實應該是個努力選項之一，查資料美濃水庫建造總容積3億2800萬立方公尺（1噸=1立方公尺）。 : 高雄有攔河堰，伏流水，如再增加美濃水庫，即使是乾旱時期，假設以今日南化水庫有效水量比例22%來說，美濃水庫有效水量仍是非常可觀。 : 蓋水庫當然也不是為了今年而已，如同開頭所說，乾旱非常有可能每年都發生，本來就缺水的高雄，更需要一個穩定又量大的基本水源可使用。 : ************************************* : 斷層的問題，其實台灣不少水庫也是鄰近地震斷層，現在也都仍使用中，中南部人要謝謝那些蓋在斷層附近的水庫，讓大家還有水用。 : 美濃水庫只要設計上確認不會有立即性的潰灞問題，即使未來真有一天遇到了超大地震，壩體經勘驗不能使用，那就廢棄不用而已，但在那之前可以為高雄人提供多少的生活用水？您說是不是？ 美濃水庫的設計容量還不到曾文水庫 的一半，而且曾文水庫就是太大了， 很難餵飽。聽說啟用五十年來，只有 八八風災讓曾文水庫灌滿過。 所以四年後曾文南化聯通管完工後， 高屏溪水可以轉送到曾文水庫存放。 如果可以讓曾文水庫半飽，高雄基本 上就不愁旱季了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1619357832.A.1BC.html
→
04/25 21:39, 4年前 , 1F
04/25 21:39, 1F
→
04/25 21:42, 4年前 , 2F
04/25 21:42, 2F
推
04/25 21:58, 4年前 , 3F
推
04/25 21:58, 3F
推
04/25 22:09, 4年前 , 4F
推
04/25 22:09, 4F
推
04/25 22:09, 4年前 , 5F
如果這篇是真的 那高雄的確是沒需要蓋水庫了 靠曾文
04/25 22:09, 5F
→
04/25 22:09, 4年前 , 6F
就好 但曾文的管制開發有像翡翠這麼嚴格嗎
04/25 22:09, 6F
當然是沒有，翡翠是天龍國的規格。
推
04/25 22:15, 4年前 , 7F
還有一個 南化水庫的防淤隧道快完工了
04/25 22:15, 7F
→
04/25 22:15, 4年前 , 8F
屆時可以在汛期強化排淤能力
04/25 22:15, 8F
→
04/25 22:16, 4年前 , 9F
因為現在南化的蓄水量只有設計容量的6成
04/25 22:16, 9F
推
04/25 22:22, 4年前 , 10F
曾文淤積也蠻嚴重的阿
04/25 22:22, 10F
南化、曾文都做了排砂隧道，以後可 以洩洪時順便清淤。
推
04/25 22:56, 4年前 , 11F
但是可以回送給高雄嗎?
04/25 22:56, 11F
→
04/25 22:56, 4年前 , 12F
是要加壓嗎?
04/25 22:56, 12F
曾文送回南化，南化送回甲仙堰，甲 仙堰放流到高屏堰，就進入高雄自來 水系統。
推
04/25 22:58, 4年前 , 13F
而且因為是回給南化 所以只有北邊用得到吧?@@
04/25 22:58, 13F
推
04/25 22:59, 4年前 , 14F
如果不用高水南用 就算不回打也有效用
04/25 22:59, 14F
推
04/25 23:02, 4年前 , 15F
2015年南方治水論壇,就邀請台南和屏東參與,希望建立
04/25 23:02, 15F
→
04/25 23:02, 4年前 , 16F
區域治水跟防洪思維,跨區域整合..
04/25 23:02, 16F
※ 編輯: clausewitz (180.217.136.242 臺灣), 04/26/2021 00:43:13
推
04/26 06:07, 4年前 , 17F
南化到高屏堰有聯通管
04/26 06:07, 17F
→
04/26 07:02, 4年前 , 18F
那確實沒什麼問題了
04/26 07:02, 18F
→
04/26 07:03, 4年前 , 19F
再一直提美濃水庫的話就真的沒意義了
04/26 07:03, 19F
→
04/26 07:04, 4年前 , 20F
天龍國又沒什工農漁牧業 相對比較好管理 最好管理方
04/26 07:04, 20F
→
04/26 07:05, 4年前 , 21F
法不就是根本就沒= =
04/26 07:05, 21F
→
04/26 07:05, 4年前 , 22F
翡翠那樣情況有什難管的
04/26 07:05, 22F
→
04/26 07:07, 4年前 , 23F
每年的水存到曾文南化 南高屏用水就無虞了
04/26 07:07, 23F
→
04/26 08:15, 4年前 , 24F
南化聯通管是無法回送高屏堰的水的喔
04/26 08:15, 24F
推
04/26 09:45, 4年前 , 25F
這樣以後那些吵著要水庫的怎辦XD
04/26 09:45, 25F
→
04/26 09:46, 4年前 , 26F
八八風災我家也滿起來
04/26 09:46, 26F
推
04/26 12:35, 4年前 , 27F
高雄又不缺水蓋什麼水庫
04/26 12:35, 27F
推
04/26 12:38, 4年前 , 28F
給littleful,去跟回兩條是分開的,南化每年旱季都會
04/26 12:38, 28F
→
04/26 12:39, 4年前 , 29F
回過來支援高雄用水(目前每天支援10多萬噸)
04/26 12:39, 29F
推
04/26 12:46, 4年前 , 30F
長知識了 推
04/26 12:46, 30F
推
04/26 13:42, 4年前 , 31F
推
04/26 13:42, 31F
推
04/26 14:07, 4年前 , 32F
04/26 14:07, 32F
→
04/26 14:07, 4年前 , 33F
從3.8升到5.3了
04/26 14:07, 33F
→
04/26 15:14, 4年前 , 34F
加油加油
04/26 15:14, 34F
推
04/26 19:04, 4年前 , 35F
應該說高屏堰水無法存放 最大問題留不住
04/26 19:04, 35F
→
04/26 19:04, 4年前 , 36F
大水來就是流掉 還有高濁度問題
04/26 19:04, 36F
→
04/26 19:05, 4年前 , 37F
聯通管主要功能就是來解救大水高濁度問題
04/26 19:05, 37F
→
04/26 19:07, 4年前 , 38F
無法透過南化聯通管送到水庫存放 南化聯通管是重力
04/26 19:07, 38F
→
04/26 19:07, 4年前 , 39F
送水
04/26 19:07, 39F
推
04/26 19:23, 4年前 , 40F
所以曾文南化聯通管以後可以運高屏堰的水去存嗎
04/26 19:23, 40F
→
04/26 19:23, 4年前 , 41F
是的話好像還不錯
04/26 19:23, 41F
推
04/26 21:39, 4年前 , 42F
88風災曾文狂洩...XD
04/26 21:39, 42F
推
04/26 22:55, 4年前 , 43F
曾文南化水庫屬曾文溪流域，南化高屏聯通管是重力流
04/26 22:55, 43F
→
04/26 22:55, 4年前 , 44F
單向送到高屏堰旁的高雄給水廠送入自來水系統
04/26 22:55, 44F
推
04/27 04:17, 4年前 , 45F
長知識好文給推，重力送水聽起來好專業
04/27 04:17, 45F
→
04/27 04:18, 4年前 , 46F
當初引水工程還被小林村告
04/27 04:18, 46F
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1WXN286y (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 clausewitz 的文章
文章代碼(AID): #1WXN286y (Kaohsiung)