Re: [板務] 板規5-2 部落格廣告之討論

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間3年前 (2021/05/11 17:23), 3年前編輯推噓9(13444)
留言61則, 9人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
影片.blog 分享高雄美食 活動資訊 觀光景點 我都覺得ok 職業部落客也好 有沒有開分潤也好 我是真的覺得都沒關係 對我來說比較想看到有趣資訊而已 有沒有靠影片.blog得利是又怎樣??? 除非大勒勒直接賣起東西 那應該算買賣去看待管理 不然其他雞皮蒜毛的 我完全不在意 魔人有道德潔癖的會不會在意我是不知道 但說實在的 先不談影片連結或是blog好了 其實.com網址就是商業網址 在發新聞轉貼連結時候 這就是不折不扣的營利阿 到底有哪個新聞連結裡面沒有廣告的???? 沒那些廣告banner是要讓人家餓死嗎? 既然是不折不扣的商業得利行為 新聞覺得ok 那影片.blog是在龜毛什麼我搞不懂 我的重點只是希望可以看到更多有趣資訊分享而已 要道德潔癖的話 乾脆新聞也不要貼了 每個人感性上或多或少有自己的政治立場 但看觀光資訊.景點活動資訊 美食 這些開開心心的事情 我寧可這些比例在高雄版上多一些 雞皮蒜毛的事情那麼在意 就先看看乾脆要不要先禁新聞吧 都廣告獲利banner -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620725013.A.CEB.html

05/11 17:29, 3年前 , 1F
新聞都附全文阿,來源是規定
05/11 17:29, 1F

05/11 17:29, 3年前 , 2F
食記沒圖叫什麼食記?絕對是廣告
05/11 17:29, 2F

05/11 17:33, 3年前 , 3F
很多玩樂食記就是偷渡假廣告
05/11 17:33, 3F

05/11 17:33, 3年前 , 4F
好聽一點叫宣傳,難聽就是牟利廣告
05/11 17:33, 4F

05/11 17:33, 3年前 , 5F
看ptt不就是一次本文全覽
05/11 17:33, 5F

05/11 17:33, 3年前 , 6F
食記遊記一張圖都沒有?是爛還是故意?
05/11 17:33, 6F

05/11 17:33, 3年前 , 7F
app傳圖都能秒傳了,糊弄誰?
05/11 17:33, 7F
你知道知道很多圖庫或是BLOG圖片本來就不能這樣直接外連的 而且還牽涉到排版問題效果 要看圖文並茂點進去連結看是怎樣? 新聞不也這樣 本來很多圖庫圖片就不太能直接貼裸連結 然後新聞附全文是怎樣 就商業公司啊 人家看一看還不多數會點入連結 廣告BANNER就出來啦 有啥不同?

05/11 17:35, 3年前 , 8F
擴大商業利益解釋,讚喔! 血流成河.jpg
05/11 17:35, 8F
※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:39:03

05/11 17:37, 3年前 , 9F
也有假玩樂的廣告收錢活動文
05/11 17:37, 9F

05/11 17:37, 3年前 , 10F
買一送一分攤,揪一桌桌遊之類都還好
05/11 17:37, 10F

05/11 17:37, 3年前 , 11F
玩樂到要開表單,要收低消
05/11 17:37, 11F

05/11 17:37, 3年前 , 12F
根本就是當高雄版廣告版
05/11 17:37, 12F

05/11 17:37, 3年前 , 13F
沒收錢完全鼓勵你發,明明就要低消場地費
05/11 17:37, 13F

05/11 17:37, 3年前 , 14F
自己沒收錢就當玩樂真的不要超過了
05/11 17:37, 14F

05/11 17:37, 3年前 , 15F
掛羊頭賣狗肉
05/11 17:37, 15F
說好場地要不要低消就好啦 想去就去 不想去就不要去 有事先說都還好 ※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:41:05

05/11 17:40, 3年前 , 16F
妳提到的那些都是完善板規就好了。PTT到底是在學術
05/11 17:40, 16F

05/11 17:40, 3年前 , 17F
網路下,從以前開始,在站上有明顯涉及到營利的都會
05/11 17:40, 17F

05/11 17:40, 3年前 , 18F
被放大檢視,目前板上的板規有模糊地帶,但檢舉人打
05/11 17:40, 18F

05/11 17:40, 3年前 , 19F
著PTT禁止營利的大旗,板主也不能跟這原則對幹。完
05/11 17:40, 19F

05/11 17:40, 3年前 , 20F
善板規,把板上使用者們認為分享文章內容能夠有的合
05/11 17:40, 20F

05/11 17:40, 3年前 , 21F
理空間規畫出來,才是正途。
05/11 17:40, 21F
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1614619103.A.9B4.html PTT站方呵.... 想當年鄉民卡特約合作店家 ※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:42:35

05/11 17:44, 3年前 , 22F
我還沒提一堆轉讓文轉讓健身房會藉
05/11 17:44, 22F

05/11 17:44, 3年前 , 23F
這根本就是交易文啊
05/11 17:44, 23F

05/11 17:44, 3年前 , 24F
只是自己沒收錢,錢是給健身房
05/11 17:44, 24F

05/11 17:44, 3年前 , 25F
就掰成徵求文
05/11 17:44, 25F

05/11 17:44, 3年前 , 26F
哪天,我不是收錢的都變成正當理由
05/11 17:44, 26F

05/11 17:44, 3年前 , 27F
涉及金錢的本來都是交易文啊,文字遊戲
05/11 17:44, 27F

05/11 17:48, 3年前 , 28F
新聞一次貼全文,我是從來沒點過連結
05/11 17:48, 28F

05/11 17:48, 3年前 , 29F
食記沒圖叫食記嗎?要貼連結至少要規定ptt文章內容
05/11 17:48, 29F

05/11 17:48, 3年前 , 30F
至少N張圖以上,現在圖床一堆,幹嘛連部落格的圖?5
05/11 17:48, 30F

05/11 17:48, 3年前 , 31F
g時代了不要跟我說流量不夠
05/11 17:48, 31F
很少有圖床接受裸連結的 符合圖床規範通常是要點入圖片到另外網站後才能看 於是一篇BLOG10幾張圖 斷斷續續在那邊點10幾次 不覺得很煩干擾閱讀? 貼貼文字 當預覽 覺得有興趣點進blog連結看圖文並茂排版漂亮的介面不是比較好? 我搞不懂有沒有在bbs上貼圖片連結有啥好在意的 通常文章整理好 是放blog圖床 要我也不想要再囉哩囉嗦額外又再上傳一次圖床 其實包括 imgur 或是 flickr 規範上也不允許直接貼圖片裸網址 超過流量圖片就被封鎖掉甚至帳號也有鎖掉可能

05/11 17:50, 3年前 , 32F
你或許可以另外提合購板的板規來看看人家的作法
05/11 17:50, 32F

05/11 17:50, 3年前 , 33F
讚喔!
05/11 17:50, 33F

05/11 17:51, 3年前 , 34F
那新聞一樣
05/11 17:51, 34F

05/11 17:51, 3年前 , 35F
至少要有n 張圖才可以po
05/11 17:51, 35F

05/11 17:54, 3年前 , 36F
有道理,只得利新聞媒體說不過去
05/11 17:54, 36F
※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 17:57:43

05/11 18:04, 3年前 , 37F
幹嘛介意圖床問題,食記本來就有時效
05/11 18:04, 37F

05/11 18:05, 3年前 , 38F
菜單換地址休業一堆理由,app用的圖床一堆簽名檔都
05/11 18:05, 38F

05/11 18:05, 3年前 , 39F
在用幾百萬還是穩啊,擔心啥
05/11 18:05, 39F

05/11 18:06, 3年前 , 40F
新聞重點是全文,連結是規定,不然可以取消必附連
05/11 18:06, 40F

05/11 18:06, 3年前 , 41F
結啊
05/11 18:06, 41F

05/11 18:06, 3年前 , 42F
食記遊記可沒規定要附連結
05/11 18:06, 42F

05/11 18:07, 3年前 , 43F
請你提供新聞看一看大多數會點進連結的數據,謝謝。
05/11 18:07, 43F
對議題有興趣就會點進去阿 有時候是想看看新聞底下其他人觀點之類的阿 至於數據怎樣統計我也不知道 但最少我如果想深入 我是會點進去的 BLOG也是 看文字介紹內容當成預覽性質 有興趣就點進BLOG看看圖文 沒興趣看看文字就可以離開 不用浪費時間在那邊LOADING圖片 不是比較好? 點進去當成是對創作者鼓勵是怎樣? 搞得像殺人放火一樣 罪大惡極去看待做啥? ※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 18:13:35

05/11 18:12, 3年前 , 44F
幫忙完善灰色地帶規章(x
05/11 18:12, 44F

05/11 18:12, 3年前 , 45F
把白色拉入灰色造成血流成河(o
05/11 18:12, 45F

05/11 18:15, 3年前 , 46F
loading啦幹
05/11 18:15, 46F
打字打太快沒注意到 不用在意拉 ※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 18:17:30

05/11 18:22, 3年前 , 47F
推本文,我也只在乎有不有趣而已,像有常常來徵下象
05/11 18:22, 47F

05/11 18:22, 3年前 , 48F
棋的朋友,嚴格來說他也沒有高雄點但是很有趣。
05/11 18:22, 48F
很久以前也有創業鄉民老闆上來分享開店資訊 網友也會分享一些意見 報鄉民打折之類的 我也覺得沒啥不好 有夠溫馨 氣氛改變後 店家鄉民全都隱身了 ※ 編輯: erspicu (27.247.192.248 臺灣), 05/11/2021 18:30:09

05/11 18:30, 3年前 , 49F
我支持版主審視這些濫用文字遊戲的交易文,食記文
05/11 18:30, 49F

05/11 18:30, 3年前 , 50F
玩樂文轉讓文
05/11 18:30, 50F

05/11 18:32, 3年前 , 51F
ptt一些交易創業分享都有專版
05/11 18:32, 51F
所以PTT官方立場有禁止所謂的商業嗎? 有專板跟地方板也沒衝突啊 有食記板 所以高雄地方板就不能PO了嗎?

05/11 18:40, 3年前 , 52F
所以說只有自己的想法,建議不要用多數人,這樣不是討
05/11 18:40, 52F

05/11 18:40, 3年前 , 53F
論的方法,除非你有數據可以佐證,謝謝。
05/11 18:40, 53F
一般來說要求精確數據佐證的討論有當時候討論的必要性 但很多時候不影響表達的主要脈絡或是結論 程度上模糊的概念也沒什麼關係 就好比說 有人說他去吃了一家店 覺得東西很好吃 偶而經過人似乎也滿多 他想表達的是某家店值得推薦 東西是不是真的符合很好吃或是人客流量統計根本不是重點 也絲毫不影響討論 我想表達的是很多人若是對新聞議題有興趣 很多人都會點入再看更進一步內容 你要在如此淺而易見的事情上著眼於字詞或是人數統計 而且說這不是討論的方式 除了用莫名其妙認真錯方向來形容外 還真不知道怎麼說 是在寫論文? 另外不管點進去看的人多不多 那就是一個不擇不扣的商業連結 點擊率多寡都不影響 如果你還是搞不清楚重點 那再更直接一點說 食衣住行育樂所有討論 都不可能跟商業切割 有些憤世嫉俗的人以為那種純淨的討論環境是根本不可能存在的 一切都在庸人自擾而已 ※ 編輯: erspicu (27.242.135.181 臺灣), 05/11/2021 19:43:23

05/11 19:31, 3年前 , 54F
哈哈 對齁 都忘了新聞網址點進去也不少廣告
05/11 19:31, 54F

05/11 20:13, 3年前 , 55F
抱歉,我想表達的是新聞如果貼全文的話,還點擊連結
05/11 20:13, 55F

05/11 20:13, 3年前 , 56F
的人數是為多為少,如果不多的話,那麼有貼食記全文,
05/11 20:13, 56F

05/11 20:13, 3年前 , 57F
然後去點擊連結是否就會少呢?
05/11 20:13, 57F

05/11 20:14, 3年前 , 58F
還有討論這種公告議題建議還是用嚴格的論述比較好,
05/11 20:14, 58F

05/11 20:14, 3年前 , 59F
個人想法不代表全體,我只針對點擊這件事其他我沒有
05/11 20:14, 59F

05/11 20:14, 3年前 , 60F
的論述請不要加進來,謝謝
05/11 20:14, 60F

05/11 23:11, 3年前 , 61F
給食記作者一點流量回饋還OK
05/11 23:11, 61F
文章代碼(AID): #1WcaqLph (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1WcaqLph (Kaohsiung)