PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[板務] 板規5-2 部落格廣告之討論

看板Kaohsiung (高雄)作者 (機掰客家人)時間4年前 (2021/05/10 23:57), 4年前編輯推噓19(20推 1噓 90→)
留言111則, 19人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
5-2 禁止商家、個人宣傳 (說明#1OG1f_DX) 禁止於文章內(含簽名檔)張貼具廣告意圖之部落格、臉書等連結 或徵求網友投票、衝點閱率人氣、FB要求加好友或按讚等… 因為今天有在討論廣告文 想討論三個點 目前的想法是這樣： 1.只要部落格內容主體不是廣告、有明確對價關係（店家官方業配）。 2.讀書會放購書連結。 3.文章寫出消費明確價格。 這三點我都想從寬放行， 大方向是只要作者沒有因為寫文章直接拿到錢就可以。 部落格廣告難以避免 如果通過， 我會把這兩天因為這些事情進水桶的解除、申請消除退文。 請大家在底下討論一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.32.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1620662279.A.306.html
推
05/11 00:08, 4年前 , 1F
提問2之延伸，若交換文所目標之物品借用網路商店連
05/11 00:08, 1F
→
05/11 00:08, 4年前 , 2F
結或截圖呢？
05/11 00:08, 2F
我偏向不罰 ※ 編輯: wuyiulin (111.252.32.5 臺灣), 05/11/2021 00:09:33
→
05/11 00:12, 4年前 , 3F
比如說現在用/交換，有篇電扇就借用網址介紹物品
05/11 00:12, 3F
推
05/11 00:30, 4年前 , 4F
第三點是否可以出示證明有去過,例如發票明細或者發
05/11 00:30, 4F
→
05/11 00:30, 4年前 , 5F
票把QRcode打碼後po出？
05/11 00:30, 5F
推
05/11 00:37, 4年前 , 6F
吃個麵店小吃鹹酥雞還要有發票優果太難
05/11 00:37, 6F
→
05/11 00:39, 4年前 , 7F
我的想法打在水桶廣告小妹那篇 @@
05/11 00:39, 7F
推
05/11 00:43, 4年前 , 8F
附議。 前朝遺毒太多，辛苦了
05/11 00:43, 8F
推
05/11 00:46, 4年前 , 9F
前朝沒桶這些食記部落格主吧？
05/11 00:46, 9F
→
05/11 00:50, 4年前 , 10F
我想問看看關於YT連結呢？YT是現今主流媒體，也滿常
05/11 00:50, 10F
→
05/11 00:50, 4年前 , 11F
看到在地遊記和食記做成YT影片在分享，可是會有人開
05/11 00:50, 11F
→
05/11 00:50, 4年前 , 12F
營收或是插入廣告，這部分新版主的看法是...？
05/11 00:50, 12F
→
05/11 00:55, 4年前 , 13F
還有收場地費/茶水費的活動揪團文，版主應該也有排
05/11 00:55, 13F
→
05/11 00:55, 4年前 , 14F
入討論的時程吧？幫花生97大問一下...
05/11 00:55, 14F
→
05/11 01:15, 4年前 , 15F
有時想看食記分享，又討厭業配，其實很兩難。地方版
05/11 01:15, 15F
→
05/11 01:15, 4年前 , 16F
不討論吃喝真的毫無樂趣，但是真的很討厭變成營利行
05/11 01:15, 16F
→
05/11 01:15, 4年前 , 17F
為
05/11 01:15, 17F
推
05/11 01:21, 4年前 , 18F
還是附上發票吧，如果真的想分享，發票消費紀錄還是
05/11 01:21, 18F
→
05/11 01:21, 4年前 , 19F
比較有誠意？
05/11 01:21, 19F
→
05/11 01:22, 4年前 , 20F
小吃鹹酥雞買業配的可能比較低，我覺得免開發票的店
05/11 01:22, 20F
→
05/11 01:22, 4年前 , 21F
就免除條款？
05/11 01:22, 21F
推
05/11 01:31, 4年前 , 22F
說真的，沒開發票的店遠比你想像中多，高雄有在開發
05/11 01:31, 22F
→
05/11 01:31, 4年前 , 23F
票的真的是少數
05/11 01:31, 23F
→
05/11 01:40, 4年前 , 24F
食記本來就有點幫廣告，只是有些人寫得沒這麼業，或
05/11 01:40, 24F
→
05/11 01:40, 4年前 , 25F
許可以辦個投票給版友決定吧？就像以前交易文
05/11 01:40, 25F
推
05/11 01:49, 4年前 , 26F
前朝遺毒可能指的是律令或…錦衣衛（？
05/11 01:49, 26F
→
05/11 01:49, 4年前 , 27F
雖然有的活動你知我知獨眼龍也知道可能是場主在葉，
05/11 01:49, 27F
→
05/11 01:49, 4年前 , 28F
但因此禁止可能就像流刺網那樣死整片
05/11 01:49, 28F
→
05/11 01:49, 4年前 , 29F
像分類多出個［廣宣］也是種方式，加上時間間隔或鄉
05/11 01:49, 29F
→
05/11 01:49, 4年前 , 30F
民福利等限制，把原本灰色地帶的東西分離解析出黑白
05/11 01:49, 30F
→
05/11 01:49, 4年前 , 31F
我個人是傾向灰不管，只明文禁罰黑色範圍，省得某群
05/11 01:49, 31F
→
05/11 01:49, 4年前 , 32F
人過度解讀規則搞的像OO
05/11 01:49, 32F
推
05/11 01:50, 4年前 , 33F
就規定圖片要貼過來，用圖床或者其它都好，別像現
05/11 01:50, 33F
→
05/11 01:50, 4年前 , 34F
在這樣一堆都只是複製文字貼到這裡沒有圖，尤其遇
05/11 01:50, 34F
→
05/11 01:50, 4年前 , 35F
到一些配圖文字看的很莫名，都貼過來也就不會有太
05/11 01:50, 35F
→
05/11 01:50, 4年前 , 36F
多宣傳blog賺廣告疑慮了。
05/11 01:50, 36F
推
05/11 02:10, 4年前 , 37F
能在討論食記部落格規範直接切到錦衣衛什麼的也滿厲
05/11 02:10, 37F
→
05/11 02:10, 4年前 , 38F
害的XD。我也認同egg大的方式，只是我沒記錯的話這
05/11 02:10, 38F
還有 33 則推文
→
05/11 11:29, 4年前 , 72F
狂粉絲
05/11 11:29, 72F
→
05/11 11:31, 4年前 , 73F
我是覺得想開放廣宣就開放 這樣日後要噴誰比較有目
05/11 11:31, 73F
→
05/11 11:31, 4年前 , 74F
標 怎樣都比這篇這個可以那個不行正常多了
05/11 11:31, 74F
→
05/11 11:33, 4年前 , 75F
免費空間部落格裡面有廣告欄也能當成一點 這也是挺
05/11 11:33, 75F
→
05/11 11:33, 4年前 , 76F
好笑的
05/11 11:33, 76F
推
05/11 11:33, 4年前 , 77F
現在食記幾乎都業配文 嚴格一點或禁止都沒差
05/11 11:33, 77F
→
05/11 12:49, 4年前 , 78F
畢竟見縫插針的粉絲沒違規嘛，超譯而已
05/11 12:49, 78F
推
05/11 12:50, 4年前 , 79F
其實制度設計上思考的點是開放超連結與否，以及超鏈
05/11 12:50, 79F
→
05/11 12:50, 4年前 , 80F
結連第1層之後，內容若引導使用者點到第2層鏈結去消
05/11 12:50, 80F
→
05/11 12:50, 4年前 , 81F
費，要管嗎？版主剛上任，我建議全部鬆一點，真的很
05/11 12:50, 81F
→
05/11 12:50, 4年前 , 82F
亂再限縮，因為以前的時空背景可能變了（當時亂版的
05/11 12:50, 82F
→
05/11 12:50, 4年前 , 83F
人可能都走了）。好好想一下政治文怎麼處理較重要吧
05/11 12:50, 83F
→
05/11 14:30, 4年前 , 84F
讀書會的例子附上書名和ISBN就好了，不用貼連結
05/11 14:30, 84F
推
05/11 19:11, 4年前 , 85F
除了業配壞朋友其他我都能接受
05/11 19:11, 85F
推
05/12 14:43, 4年前 , 86F
想要看到一些在地旳活動資訊、美食訊息；有沒有付費
05/12 14:43, 86F
推
05/12 14:45, 4年前 , 87F
都覺得沒有關係。可是會擔心廣告文泛濫的問題，這個
05/12 14:45, 87F
→
05/12 14:46, 4年前 , 88F
規則的制定沒有想到更好的處理方式。
05/12 14:46, 88F
推
05/12 21:58, 4年前 , 89F
剛下班看到這一系列回一下。
05/12 21:58, 89F
→
05/12 21:58, 4年前 , 90F
板主您好，我的遊記應該是目前在高雄板PO比較多的
05/12 21:58, 90F
→
05/12 21:58, 4年前 , 91F
我個人認為，規定就給板主決定，訂出來我絕對配合
05/12 21:58, 91F
→
05/12 21:59, 4年前 , 92F
但您說的「作者沒有因為寫文章直接拿到錢就可以」
05/12 21:59, 92F
→
05/12 21:59, 4年前 , 93F
請問要怎麼界定？問店家嗎？問部落客嗎？誰會承認呀
05/12 21:59, 93F
→
05/12 21:59, 4年前 , 94F
我跟您說我貼這些文沒有業配，您相信嗎？
05/12 21:59, 94F
→
05/12 21:59, 4年前 , 95F
有人說開發票證明，但真要業配店家也可以開耶！
05/12 21:59, 95F
→
05/12 21:59, 4年前 , 96F
自由心證，都稱讚就是業配？那真的都好吃怎麼辦？
05/12 21:59, 96F
→
05/12 22:00, 4年前 , 97F
我也有看過有稿費還寫負評的部落客哦！
05/12 22:00, 97F
→
05/12 22:00, 4年前 , 98F
所以，這個真的很難界定，未來一定會有爭執。
05/12 22:00, 98F
→
05/12 22:00, 4年前 , 99F
要嘛全部禁止，不然用判斷的，真的很難看出來
05/12 22:00, 99F
→
05/12 22:00, 4年前 , 100F
反對者說得也沒錯，PTT沒有義務為部落格連結衝流量
05/12 22:00, 100F
→
05/12 22:00, 4年前 , 101F
但有人說部落客都是業配，我看得好心酸。
05/12 22:00, 101F
→
05/12 22:01, 4年前 , 102F
或許有人都是業配，但不該一竿子打翻一船人。
05/12 22:01, 102F
→
05/12 22:01, 4年前 , 103F
說老實話，會貼網址連結，就是想要瀏覽量人氣。
05/12 22:01, 103F
→
05/12 22:01, 4年前 , 104F
我也希望你們點，但如果不點進去也沒關係，一樣可看
05/12 22:01, 104F
→
05/12 22:02, 4年前 , 105F
如果要永久杜絕，請全面禁止，不然一定還會有問題。
05/12 22:02, 105F
→
05/12 22:02, 4年前 , 106F
不然就交由板友投票來決定吧！
05/12 22:02, 106F
→
05/12 22:02, 4年前 , 107F
改朝換代，執政者的想法不同很正常，能討論很好。
05/12 22:02, 107F
→
05/12 22:02, 4年前 , 108F
但討論這段期間建議大家就先不要發文了，以免觸法。
05/12 22:02, 108F
→
05/12 22:02, 4年前 , 109F
規則明訂，我們一定遵守，最後，謝謝板主的辛勞。
05/12 22:02, 109F
→
05/13 11:08, 4年前 , 110F
我是覺得 放關鍵字讓人搜尋 而不是讓人的有機可趁
05/13 11:08, 110F
→
05/13 11:08, 4年前 , 111F
只要開放連結 就會有投機的人~~
05/13 11:08, 111F
‣ 更多 wuyiulin 的文章
文章代碼(AID): #1WcLW7C6 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wuyiulin 的文章
文章代碼(AID): #1WcLW7C6 (Kaohsiung)