PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 強迫隔離根本變相強迫消費

看板Kaohsiung (高雄)作者 (踢雞唉)時間4年前 (2021/05/21 01:43), 4年前編輯推噓10(16推 6噓 35→)
留言57則, 23人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
看到這篇其實心有戚戚焉 尤其最近在跑防疫保險的客戶 還有身邊小港的朋友也被隔離 我住的地方在苓雅區 家裡這條巷子裡走出去 10個人裡面可能有八個是老人家 或是五六十歲的長輩 我曾經去跟他們討論過保險這件事 想當然得到的反應都不是很認同 覺得沒有必要去花這筆錢 (然後他們都不戴口罩在巷子裡聊天） 前幾天因為有消息說要停售(後來取消了 我就趕快跑去找里長 問他能不能幫忙跟長輩們溝通看看 里長很熱心的聽完了我的說明 但也很老實的說，他覺得老人家不會聽 我會去找里長的原因 當然一方面因為開發客戶是我的工作 最主要我是覺得 防疫保單對於長輩來說 尤其是沒有其他保險的長輩 以他們的年紀現在要買到醫療險 價格說實話就會很貴 何況還可能拒保 另外一個考量的點 我自己是認為之後疫苗施打應該是會普遍 早或晚而已 防疫保單只看年紀不看職業跟體況 也不會加價，就超級適合長輩的啊 也因為這樣我就殺去找里長 不過可能還需要再努力啦XD 以原文的苦主來說 如果有保到，至少這一兩個月的薪水 是可以讓保險來cover的 而我自己因為是租房子 家裡有兩隻毛小孩 我就是怕萬一我被隔離 至少理賠金我能拿來送狗去給寵物旅館照顧 沒工作的期間也不擔心 反正一個月就是幾杯飲料的價格而已 何況我每天都在外面跑 兼差的打工也要面對很多客人 天曉得什麼時候會被隔離 保險市場推出越來越多防疫保單 我覺得如果經濟上是能負擔的 真的可以當作分散風險 好好研究一下，挑一個自己適合的 不怕一萬，只怕萬一啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1621532631.A.6B0.html
推
05/21 01:46, 4年前 , 1F
天助自助者 有些人就算你想幫 他也不見得領情
05/21 01:46, 1F
推
05/21 01:57, 4年前 , 2F
在一月的臺產，很多人趨之若鶩，那時也有人想，臺灣
05/21 01:57, 2F
→
05/21 01:57, 4年前 , 3F
這樣的太平盛世，有可能會有理賠嗎？誰知道過了四個
05/21 01:57, 3F
→
05/21 01:57, 4年前 , 4F
月後全變樣
05/21 01:57, 4F
→
05/21 02:01, 4年前 , 5F
買保險就是跟保險公司對賭會不會出事啊 不要講得
05/21 02:01, 5F
→
05/21 02:01, 4年前 , 6F
好像非買不可一樣
05/21 02:01, 6F
→
05/21 02:17, 4年前 , 7F
要不要投保當然是每個人的選擇，不過正是因為現在是
05/21 02:17, 7F
→
05/21 02:17, 4年前 , 8F
高風險的時刻，我覺得相對需要，如果是天下太平的
05/21 02:17, 8F
→
05/21 02:17, 4年前 , 9F
時候再買，不就失去意義了嗎
05/21 02:17, 9F
推
05/21 02:23, 4年前 , 10F
對賭不太合理吧？你感染拿到錢壞了身體也不算賭贏
05/21 02:23, 10F
→
05/21 02:23, 4年前 , 11F
吧，這種偏意外險是買保障才對啊
05/21 02:23, 11F
推
05/21 02:26, 4年前 , 12F
這時候 不要四處推銷保險 增加感染機率了
05/21 02:26, 12F
推
05/21 02:28, 4年前 , 13F
這時候是高風險就上網投保，而不是大家都找業務員
05/21 02:28, 13F
→
05/21 02:29, 4年前 , 14F
增加染疫風險
05/21 02:29, 14F
→
05/21 02:29, 4年前 , 15F
這才叫失去意義
05/21 02:29, 15F
→
05/21 02:46, 4年前 , 16F
因為保單設計的關係需要親簽，所以網路能投保的疫
05/21 02:46, 16F
→
05/21 02:46, 4年前 , 17F
情相關險種不多，大部分還是需要人，我們是儘量電子
05/21 02:46, 17F
→
05/21 02:46, 4年前 , 18F
進件，只到最後要簽名才會碰面，或是用郵寄的了
05/21 02:46, 18F
→
05/21 04:39, 4年前 , 19F
故意放要停售一堆人啥都沒了解清楚就簽了
05/21 04:39, 19F
推
05/21 06:34, 4年前 , 20F
自古以來好賺利潤高的東西，推銷力道越大
05/21 06:34, 20F
→
05/21 06:41, 4年前 , 21F
老人覺得自己很懂 你年輕人少插嘴
05/21 06:41, 21F
→
05/21 06:41, 4年前 , 22F
要賺他們錢就巴結點 別一副自己很專業的樣子
05/21 06:41, 22F
→
05/21 06:41, 4年前 , 23F
他們想法應該都這樣吧
05/21 06:41, 23F
推
05/21 07:03, 4年前 , 24F
05/21 07:03, 24F
→
05/21 07:03, 4年前 , 25F
PVWNAN3MS4N63UKF4TAY/
05/21 07:03, 25F
推
05/21 07:09, 4年前 , 26F
我自己有買防疫保險但很不能認同天助自助 窮人活該
05/21 07:09, 26F
→
05/21 07:09, 4年前 , 27F
這種幹話 被匡列有誰願意？沒有良好配套就該檢討了
05/21 07:09, 27F
→
05/21 07:09, 4年前 , 28F
還在檢討被害者？啥鬼風氣
05/21 07:09, 28F
噓
05/21 07:37, 4年前 , 29F
講得好像沒買該死一樣
05/21 07:37, 29F
我爸買沒有買任何保險 當年癌症跟肝病的醫藥費把全家拖垮 所以我該死嗎？ 我只是認為風險轉嫁是很重要的
推
05/21 07:56, 4年前 , 30F
奇怪！不去檢討政府應該補助！反而一直推銷大家買保
05/21 07:56, 30F
→
05/21 07:56, 4年前 , 31F
險！
05/21 07:56, 31F
推
05/21 07:58, 4年前 , 32F
好像沒買保單被隔離沒薪水活該？他媽的幾億的紓困
05/21 07:58, 32F
→
05/21 07:58, 4年前 , 33F
金使用到哪裡？
05/21 07:58, 33F
推
05/21 08:45, 4年前 , 34F
你這樣不就更凸顯政府的可悲嗎 沒買你活該 沒錢就
05/21 08:45, 34F
→
05/21 08:45, 4年前 , 35F
死一死吧？
05/21 08:45, 35F
推
05/21 08:52, 4年前 , 36F
政府又不是你爸媽 凡是讓你靠
05/21 08:52, 36F
→
05/21 09:02, 4年前 , 37F
找上班族推保單可能比那些覺得事不關己的人更容易
05/21 09:02, 37F
→
05/21 09:02, 4年前 , 38F
買單吧
05/21 09:02, 38F
噓
05/21 09:04, 4年前 , 39F
檢討政府 檢討防疫觀念差的OK 檢討不買保險的人?
05/21 09:04, 39F
文中哪一句檢討了不買保險的人了？
推
05/21 09:06, 4年前 , 40F
人家用他立場分享一些心得 也很有參考價值 最後決定
05/21 09:06, 40F
→
05/21 09:06, 4年前 , 41F
權還是自己。有心賺業績跟好意提醒不是排中律，有
05/21 09:06, 41F
→
05/21 09:06, 4年前 , 42F
些推文實在戾氣很重。
05/21 09:06, 42F
推
05/21 09:26, 4年前 , 43F
只是分享看法和建議...變成檢討別人...被害妄想?
05/21 09:26, 43F
噓
05/21 10:11, 4年前 , 44F
你來推保單的吧
05/21 10:11, 44F
我是推薦經濟狀況許可的話 可以研究一下自己需不需要啊 但我並沒有要推薦哪一張或是哪一家公司
推
05/21 10:17, 4年前 , 45F
看吧 好意為他人著想結果一堆人不理你的情
05/21 10:17, 45F
噓
05/21 12:27, 4年前 , 46F
你來葉配哦？沒買保單被隔離就該死？這是保險人員
05/21 12:27, 46F
→
05/21 12:27, 4年前 , 47F
的一貫思維嗎？
05/21 12:27, 47F
我在用字上已經非常注意 刻意避開任何會提到公司名稱 或是保單內容了，我想稱不上是業配啦 我也沒有提到什麼沒買保單被隔離就該死的字句 每個人都可以自己做選擇 我也覺得政府不給被強制隔離的無辜民眾補助 是件不合理的事 但遇到事情的時候，沒有的東西就是沒有 能夠在有能力的狀況下做好準備 我覺得是比較好的
噓
05/21 12:31, 4年前 , 48F
這裡有沒有保險業務員啊？
05/21 12:31, 48F
有，我就是 ※ 編輯: TGI (27.247.228.14 臺灣), 05/21/2021 13:19:05
噓
05/21 14:25, 4年前 , 49F
你認為風向轉嫁很重要 但是人家現在是強迫失去自由
05/21 14:25, 49F
→
05/21 14:25, 4年前 , 50F
還要繳錢欸 就算有保險我也可以不住旅館不是嗎 你
05/21 14:25, 50F
→
05/21 14:25, 4年前 , 51F
爸得癌症有政府逼你得病？得了政府逼你住院?
05/21 14:25, 51F
→
05/21 14:26, 4年前 , 52F
因為有無保險 有無風險轉嫁 都要付旅館錢 你覺得道
05/21 14:26, 52F
→
05/21 14:26, 4年前 , 53F
理在哪裡？
05/21 14:26, 53F
→
05/21 15:06, 4年前 , 54F
我覺得沒有道理啊，但這不是我文章要表達的重點，
05/21 15:06, 54F
→
05/21 15:06, 4年前 , 55F
難道我沒罵這件事就表示我覺得這應該嗎？
05/21 15:06, 55F
推
05/21 22:46, 4年前 , 56F
用癌症比喻不得當吧！癌宅會傳染？得了癌症不就醫
05/21 22:46, 56F
→
05/21 22:46, 4年前 , 57F
都沒人管
05/21 22:46, 57F
‣ 更多 TGI 的文章
文章代碼(AID): #1Wff_NQm (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TGI 的文章
文章代碼(AID): #1Wff_NQm (Kaohsiung)