PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 高雄COVID-19 +4

看板Kaohsiung (高雄)作者 (chia53)時間4年前 (2021/05/22 14:06), 4年前編輯推噓193(225推 32噓 286→)
留言543則, 178人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看中央疫情指揮中心的直播 境內321例 高雄4例 校正回歸+400 https://i.imgur.com/dMiX5vK.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.7.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1621663595.A.448.html
推
05/22 14:07, 4年前 , 1F
請問有人知道足跡是幾點公布嗎？
05/22 14:07, 1F
推
05/22 14:07, 4年前 , 2F
雙北每天都破百= =
05/22 14:07, 2F
推
05/22 14:08, 4年前 , 3F
三點或四點高雄市記者會
05/22 14:08, 3F
推
05/22 14:08, 4年前 , 4F
通常都三點記者會吧
05/22 14:08, 4F
推
05/22 14:09, 4年前 , 5F
感謝樓上各位大神
05/22 14:09, 5F
→
05/22 14:10, 4年前 , 6F
校正回歸是什麼意思？
05/22 14:10, 6F
→
05/22 14:11, 4年前 , 7F
什麼叫做校正回歸
05/22 14:11, 7F
→
05/22 14:11, 4年前 , 8F
校正回歸400...是？
05/22 14:11, 8F
推
05/22 14:11, 4年前 , 9F
請問高雄有校正回歸的嗎..？
05/22 14:11, 9F
→
05/22 14:11, 4年前 , 10F
線性回歸方程的一種嗎？
05/22 14:11, 10F
推
05/22 14:11, 4年前 , 11F
我也想知道什麼是校正回歸
05/22 14:11, 11F
推
05/22 14:12, 4年前 , 12F
不算在今天，這一週多了400例
05/22 14:12, 12F
→
05/22 14:12, 4年前 , 13F
400例校正回歸算上週的，有創意，又學了一招
05/22 14:12, 13F
推
05/22 14:12, 4年前 , 14F
就大內宣 把400個病例都加到上星期報的數字裡面 不
05/22 14:12, 14F
→
05/22 14:12, 4年前 , 15F
敢報今天400+321=721
05/22 14:12, 15F
→
05/22 14:12, 4年前 , 16F
代表之前的都比實際報的少
05/22 14:12, 16F
推
05/22 14:12, 4年前 , 17F
有國家是看採檢日的嗎?看檢查完成的確診日才正常吧
05/22 14:12, 17F
噓
05/22 14:12, 4年前 , 18F
嘻嘻。相信政府沒蓋牌
05/22 14:12, 18F
推
05/22 14:13, 4年前 , 19F
校正回歸應該是前幾天確診數修正，總共多400
05/22 14:13, 19F
推
05/22 14:13, 4年前 , 20F
「校正回歸」???不敢歸到今天的數字?
05/22 14:13, 20F
推
05/22 14:13, 4年前 , 21F
可能是某天送檢 但因為檢測樣本太多 所以無法當下
05/22 14:13, 21F
推
05/22 14:13, 4年前 , 22F
建議有雙北旅遊史的民眾需居家隔離
05/22 14:13, 22F
推
05/22 14:13, 4年前 , 23F
之前檢驗塞車的 放回去算每日的案例 才能看正確曲線
05/22 14:13, 23F
→
05/22 14:13, 4年前 , 24F
總之就是+721 QQ
05/22 14:13, 24F
→
05/22 14:13, 4年前 , 25F
這政府真的很會完文字遊戲, 不敢面對現實
05/22 14:13, 25F
推
05/22 14:13, 4年前 , 26F
果然很會玩，漬漬
05/22 14:13, 26F
→
05/22 14:13, 4年前 , 27F
知道結果 這樣來不及知道結果的樣本 就在周末校正回
05/22 14:13, 27F
推
05/22 14:13, 4年前 , 28F
隱匿疫情 沒有違法?
05/22 14:13, 28F
→
05/22 14:13, 4年前 , 29F
沒有仔細聽原因的建議去聽一下 不要隨便帶風向唷
05/22 14:13, 29F
推
05/22 14:14, 4年前 , 30F
動不動就蓋牌煩不煩啊
05/22 14:14, 30F
→
05/22 14:14, 4年前 , 31F
喔喔...所以再幾天會四級？
05/22 14:14, 31F
推
05/22 14:14, 4年前 , 32F
看好了世界台灣人只示範一次
05/22 14:14, 32F
→
05/22 14:14, 4年前 , 33F
到某天的原本確診數上頭
05/22 14:14, 33F
→
05/22 14:14, 4年前 , 34F
原來快篩要一個禮拜才知道結果????
05/22 14:14, 34F
推
05/22 14:15, 4年前 , 35F
永遠能有新名詞 嘻嘻
05/22 14:15, 35F
→
05/22 14:15, 4年前 , 36F
因為新北台北的人數太多了 篩檢人力跟篩檢量有限
05/22 14:15, 36F
→
05/22 14:15, 4年前 , 37F
大內宣VS大內鬥，都幾
05/22 14:15, 37F
→
05/22 14:15, 4年前 , 38F
假設你星期一送檢 可能星期三才知道結果 但不可能
05/22 14:15, 38F
推
05/22 14:15, 4年前 , 39F
陳：（蓋牌過後）不算爆發的一個情況…
05/22 14:15, 39F
還有 464 則推文
還有 1 段內文
→
05/22 20:10, 4年前 , 504F
暖
05/22 20:10, 504F
→
05/22 20:10, 4年前 , 505F
雙北好像是快篩跟PCR一起採
05/22 20:10, 505F
噓
05/22 20:13, 4年前 , 506F
台北市政府也製圖說明，醫院、快篩站每日採檢後，
05/22 20:13, 506F
→
05/22 20:13, 4年前 , 507F
會將採檢結果提報至「法定傳染疾病登錄系統」，再
05/22 20:13, 507F
→
05/22 20:13, 4年前 , 508F
將檢體送實驗室，等待採檢結果出爐，再送至疾病管
05/22 20:13, 508F
→
05/22 20:13, 4年前 , 509F
制署，最後編案號後，由中央疫情指揮中心公布，因
05/22 20:13, 509F
→
05/22 20:13, 4年前 , 510F
此造成中央由時間差。
05/22 20:13, 510F
→
05/22 20:13, 4年前 , 511F
有人以為做PCR不用時間喔
05/22 20:13, 511F
→
05/22 20:14, 4年前 , 512F
待採檢結果出爐，再送至疾病管制署
05/22 20:14, 512F
→
05/22 20:14, 4年前 , 513F
待採檢結果出爐，再送至疾病管制署
05/22 20:14, 513F
→
05/22 20:14, 4年前 , 514F
待採檢結果出爐，再送至疾病管制署
05/22 20:14, 514F
→
05/22 20:14, 4年前 , 515F
再看不懂我也沒辦法了
05/22 20:14, 515F
→
05/22 20:14, 4年前 , 516F
而且這幾天都接近兩萬人篩檢
05/22 20:14, 516F
推
05/22 20:16, 4年前 , 517F
台北市要求驗PCR同時要快篩 快篩比較快有結果
05/22 20:16, 517F
→
05/22 20:16, 4年前 , 518F
PCR比較慢有結果 兩者之間有時間差的圖來汙蔑成延遲
05/22 20:16, 518F
→
05/22 20:16, 4年前 , 519F
中央公布確診 只靠PCR 全程由中央控管 還甩鍋地方?
05/22 20:16, 519F
→
05/22 20:17, 4年前 , 520F
上面製圖的是誰啊，台北市政府製圖是不是領公家錢
05/22 20:17, 520F
→
05/22 20:18, 4年前 , 521F
搞個校正回歸 被全民罵翻 只靠側翼梗塗汙蔑是沒用的
05/22 20:18, 521F
→
05/22 20:18, 4年前 , 522F
大內宣是不是，雙北補正跑來高雄版吵是不是維穩啊
05/22 20:18, 522F
→
05/22 20:19, 4年前 , 523F
雙北出的包中央幫坦還拿兩個版本來高雄吵？好亂啊
05/22 20:19, 523F
噓
05/22 20:20, 4年前 , 524F
流行病學調查上最重要的是要查出最精凖的發病或是
05/22 20:20, 524F
→
05/22 20:20, 4年前 , 525F
感染日，才能去推估曲線的模型趨勢，所以回歸發病
05/22 20:20, 525F
→
05/22 20:20, 4年前 , 526F
日是必要動作，柯文哲跟醫學、流行病學完全無關，
05/22 20:20, 526F
→
05/22 20:20, 4年前 , 527F
所以我真的不苛責柯粉無法理解校正回歸的重要性
05/22 20:20, 527F
推
05/22 20:24, 4年前 , 528F
其實應該直接報700例，後面再補充說明就好了
05/22 20:24, 528F
推
05/22 20:29, 4年前 , 529F
看來之後確診還要加上之後的校正
05/22 20:29, 529F
推
05/22 20:30, 4年前 , 530F
爆量的地方才比較會有誤差了
05/22 20:30, 530F
→
05/22 20:31, 4年前 , 531F
本來就是要看14天的數據比較準 +0也是要連續14天+0
05/22 20:31, 531F
→
05/22 20:32, 4年前 , 532F
就只是把資料歸到正確的位置而已
05/22 20:32, 532F
推
05/22 20:38, 4年前 , 533F
05/22 20:38, 533F
噓
05/22 20:40, 4年前 , 534F
PCR檢查量能好像是靠地方政府也，再麻煩柯粉確認一
05/22 20:40, 534F
→
05/22 20:40, 4年前 , 535F
下逐字稿了，我沒那麼閒整天聽阿悲講話
05/22 20:40, 535F
→
05/22 20:40, 4年前 , 536F
05/22 20:40, 536F
→
05/22 20:40, 4年前 , 537F
晚間新訪問，提到說採檢的地方醫院因為採檢量大增和
05/22 20:40, 537F
→
05/22 20:40, 4年前 , 538F
通報程序繁瑣，所以有來不及通報的情形
05/22 20:40, 538F
推
05/22 20:43, 4年前 , 539F
回歸是同計算標準下，原來是前一日18點前的確診人
05/22 20:43, 539F
→
05/22 20:43, 4年前 , 540F
數，既然塞車代表確診日期延後，算在當日就好，你
05/22 20:43, 540F
→
05/22 20:43, 4年前 , 541F
把他往前塞在各日裡面，看起來就是依採檢日去分
05/22 20:43, 541F
推
05/23 03:16, 4年前 , 542F
05/23 03:16, 542F
→
05/23 07:38, 4年前 , 543F
中央幫雙北善後還要被柯粉含血噴人不用負責...
05/23 07:38, 543F
‣ 更多 tccmd53 的文章
文章代碼(AID): #1Wg9zhH8 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
193
543
[閒聊] 高雄COVID-19 +4
tccmd53
4年前, 05/22
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tccmd53 的文章
文章代碼(AID): #1Wg9zhH8 (Kaohsiung)