Re: [新聞] 高雄市一周前準備好打疫苗 柯文哲批:資訊不對稱全國看在眼裡
看板Kaohsiung (高雄)作者lizamustang (高高)時間3年前 (2021/06/12 18:58)推噓44(46推 2噓 74→)留言122則, 58人參與討論串2/12 (看更多)
我老公都一直看中X弄得客廳很吵
剛好現在就在吵這個
數量中央是沒說怎麼分的沒錯
應該之後就會有個說法出來
但是連早做準備都要喊內線就有點扯了
今天不管高雄有沒有內線可以拿到消息啦
調查人口跟區分組別這種事早就可以做
何況疫苗落地時間大家都知道
驗貨完什麼時候能打都是能推估時間的
高雄不得不說有兩個優勢
一個是市長本身公衛專業
他比較不用見招拆招
很多東西都可以先作部署
另一個是現在高雄確實沒什麼疫情
公衛體系的人有時間做前置作業
而不是都被疫情拖垮被追著跑
https://i.imgur.com/In01Aln.jpg

我看高雄公告的施打時程
時間也是給推估而已
也有寫是疫苗實際到的時間而定
說真的看不出來11號訂出這個施打排程有什麼問題
我自己以前工作就是做幕僚
每年定期行程的活動
在長官想到這個行程前
幕僚就先做初步規劃跟前置作業是很正常的
不定期的活動
就看幕僚自己的敏感度
比較老練的幕僚通常聽到風聲
就會先預判有什麼可能
去準備需要的資料跟業務主管先討論
前天在中部縣市做公務員的朋友跟我抱怨
疫苗施打通知單的事情搞死他了
而且那邊一開始就是用75歲以上做資料
沒有像高雄這樣區分3段年齡
結果後來發現疫苗數不夠
資料又依年齡重做一次
我只能說這個跟主官決策力及幕僚專業度有關
疫苗本來就分批次到地方的可能性高
人民也不可能都擠一兩天打完
一開始就應該要分批次規劃才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.6.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623495518.A.748.html
→
06/12 18:59,
3年前
, 1F
06/12 18:59, 1F
→
06/12 19:00,
3年前
, 2F
06/12 19:00, 2F
→
06/12 19:00,
3年前
, 3F
06/12 19:00, 3F
→
06/12 19:00,
3年前
, 4F
06/12 19:00, 4F
推
06/12 19:01,
3年前
, 5F
06/12 19:01, 5F
→
06/12 19:01,
3年前
, 6F
06/12 19:01, 6F
推
06/12 19:02,
3年前
, 7F
06/12 19:02, 7F
老實說高雄如果也是跟雙北一樣單日百例
公務體系的人應該忙翻也不可能做前置作業
但是我同學在中部的案例數也少
真的就做兩次功,跟我說明天還要去加班QQ
我看上次中崙案從抗體找到病源
跟今天+1這個5採陰案例
感覺是真的防疫做的不錯
當然因為案例數少才可以這樣層層撥我不否認
※ 編輯: lizamustang (39.13.6.159 臺灣), 06/12/2021 19:07:12
→
06/12 19:02,
3年前
, 8F
06/12 19:02, 8F
推
06/12 19:03,
3年前
, 9F
06/12 19:03, 9F
推
06/12 19:03,
3年前
, 10F
06/12 19:03, 10F
→
06/12 19:04,
3年前
, 11F
06/12 19:04, 11F
→
06/12 19:04,
3年前
, 12F
06/12 19:04, 12F
→
06/12 19:04,
3年前
, 13F
06/12 19:04, 13F
推
06/12 19:05,
3年前
, 14F
06/12 19:05, 14F
推
06/12 19:05,
3年前
, 15F
06/12 19:05, 15F
推
06/12 19:06,
3年前
, 16F
06/12 19:06, 16F
推
06/12 19:06,
3年前
, 17F
06/12 19:06, 17F
→
06/12 19:06,
3年前
, 18F
06/12 19:06, 18F
推
06/12 19:08,
3年前
, 19F
06/12 19:08, 19F
推
06/12 19:08,
3年前
, 20F
06/12 19:08, 20F
→
06/12 19:08,
3年前
, 21F
06/12 19:08, 21F
→
06/12 19:08,
3年前
, 22F
06/12 19:08, 22F
→
06/12 19:08,
3年前
, 23F
06/12 19:08, 23F
推
06/12 19:08,
3年前
, 24F
06/12 19:08, 24F
→
06/12 19:10,
3年前
, 25F
06/12 19:10, 25F
我一開始看到87也覺得怪,很多地方修正後第一批都是做85以上,後來也覺得應該3批人
數是刻意調整的。
如果不是主官指示,代表幕僚水準不錯,一開始資料建置可能拉得很細,最後整合成這樣
。
推
06/12 19:10,
3年前
, 26F
06/12 19:10, 26F
→
06/12 19:12,
3年前
, 27F
06/12 19:12, 27F
→
06/12 19:12,
3年前
, 28F
06/12 19:12, 28F
→
06/12 19:12,
3年前
, 29F
06/12 19:12, 29F
→
06/12 19:12,
3年前
, 30F
06/12 19:12, 30F
→
06/12 19:12,
3年前
, 31F
06/12 19:12, 31F
→
06/12 19:12,
3年前
, 32F
06/12 19:12, 32F
→
06/12 19:13,
3年前
, 33F
06/12 19:13, 33F
→
06/12 19:13,
3年前
, 34F
06/12 19:13, 34F
推
06/12 19:13,
3年前
, 35F
06/12 19:13, 35F
※ 編輯: lizamustang (39.13.6.159 臺灣), 06/12/2021 19:16:21
→
06/12 19:13,
3年前
, 36F
06/12 19:13, 36F
還有 49 則推文
還有 3 段內文
推
06/12 20:05,
3年前
, 86F
06/12 20:05, 86F
→
06/12 20:05,
3年前
, 87F
06/12 20:05, 87F
→
06/12 20:05,
3年前
, 88F
06/12 20:05, 88F
→
06/12 20:05,
3年前
, 89F
06/12 20:05, 89F
→
06/12 20:05,
3年前
, 90F
06/12 20:05, 90F
→
06/12 20:06,
3年前
, 91F
06/12 20:06, 91F
→
06/12 20:06,
3年前
, 92F
06/12 20:06, 92F
就我自己做幕僚的經驗啦
上面那些說「不知道什麼時候?給多少?怎麼做準備」這種話的
大概開會的時候主官就會把手邊的東西砸到你臉上了
希望你們工作以後不要找幕僚參謀這類型的
我以前被洗過很多次臉很有經驗
不知道上級意圖確實很難作業
幕僚得針對可能擬ABC方案
資料整備就是不要偷懶越細越好
反正多的可以整合可以刪除
缺的得重新調查下級只會覺得很幹
我中部的同學就很幹的說他明天得去加班了
高雄第一批抓3萬1...說真的一個高雄市中央要給少於3萬的數字很難吧
而且有些時候,下級先完成調查提出需求
上級本來就可能先行滿足
先提出的才有,後提出就等分配
我以前在搶預算時搶輸別單位
也被被修理過......
※ 編輯: lizamustang (39.13.6.159 臺灣), 06/12/2021 20:23:46
推
06/12 20:09,
3年前
, 93F
06/12 20:09, 93F
推
06/12 20:25,
3年前
, 94F
06/12 20:25, 94F
→
06/12 20:29,
3年前
, 95F
06/12 20:29, 95F
→
06/12 20:29,
3年前
, 96F
06/12 20:29, 96F
→
06/12 20:29,
3年前
, 97F
06/12 20:29, 97F
→
06/12 20:29,
3年前
, 98F
06/12 20:29, 98F
→
06/12 20:29,
3年前
, 99F
06/12 20:29, 99F
→
06/12 20:29,
3年前
, 100F
06/12 20:29, 100F
真的要說內線喔,未必是中央跟地方講的啦。
我以前在部隊時,有的長官就是很厲害,也找的到人脈,能跟上級的汽車連、傳令、本部
連這類的打好關係,所以有上級督導前都知道。
你說疫苗分到各地前,冷鏈運輸及儲藏要不要安排,如果你能在這個部分有自己人在,真
的可能先有消息。
→
06/12 20:32,
3年前
, 101F
06/12 20:32, 101F
推
06/12 20:36,
3年前
, 102F
06/12 20:36, 102F
→
06/12 20:36,
3年前
, 103F
06/12 20:36, 103F
→
06/12 20:36,
3年前
, 104F
06/12 20:36, 104F
※ 編輯: lizamustang (39.13.6.159 臺灣), 06/12/2021 20:48:30
推
06/12 20:44,
3年前
, 105F
06/12 20:44, 105F
→
06/12 20:50,
3年前
, 106F
06/12 20:50, 106F
→
06/12 20:50,
3年前
, 107F
06/12 20:50, 107F
推
06/12 20:50,
3年前
, 108F
06/12 20:50, 108F
→
06/12 20:50,
3年前
, 109F
06/12 20:50, 109F
→
06/12 20:50,
3年前
, 110F
06/12 20:50, 110F
→
06/12 20:50,
3年前
, 111F
06/12 20:50, 111F
推
06/12 21:28,
3年前
, 112F
06/12 21:28, 112F
推
06/12 21:28,
3年前
, 113F
06/12 21:28, 113F
→
06/12 21:29,
3年前
, 114F
06/12 21:29, 114F
→
06/12 21:30,
3年前
, 115F
06/12 21:30, 115F
推
06/12 21:30,
3年前
, 116F
06/12 21:30, 116F
推
06/12 21:37,
3年前
, 117F
06/12 21:37, 117F
→
06/12 21:37,
3年前
, 118F
06/12 21:37, 118F
→
06/12 21:37,
3年前
, 119F
06/12 21:37, 119F
→
06/12 21:40,
3年前
, 120F
06/12 21:40, 120F
→
06/12 23:31,
3年前
, 121F
06/12 23:31, 121F
推
06/14 09:00,
3年前
, 122F
06/14 09:00, 122F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章