[新聞] 高雄鳳山長輩冒雨接種疫苗 醫事人員後打枯等2小時
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://reurl.cc/7rj06k
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
高雄鳳山長輩冒雨接種疫苗 醫事人員後打枯等2小時
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
自由時報
https://i.imgur.com/EYJuxeG.jpg

高雄鳳山長輩接種疫苗,醫事等人員也來打疫苗。(記者陳文嬋攝)
〔記者陳文嬋/高雄報導〕高市今啟動首波高齡長者接種疫苗,其中鳳山區有6站3134名
長輩接種疫苗,不料長輩一早冒雨前來接種疫苗,卻來了大批醫事等人員也要打疫苗,令
公所人員措手不及。
市府規劃126個疫苗接種站,民政局與38區公所完成內外部場地布置與動線規劃,包括停
車區、家屬等候區、長輩報到區、等候區、問診區、接種區、休息區等作業空間。
鳳山區有6站3134名長輩接種疫苗,其中鳳山體育館部分,長輩一早冒雨前來接種疫苗,
沒想到又來了大批醫事等人員,令公所人員措手不及,認為根本不在名單內,也未接獲衛
生局通知,造成現場一片混亂。
公所認為長輩應優先施打,鳳山衛生所請醫事人員上2樓等待,要等到長輩施打完,才能
輪到醫事人員施打,但因今早突然下雨,部分長輩姍姍來遲,造成施打時間延後。
醫事人員則抱怨枯等2小時,從8時30分等到10時30分,還沒打到疫苗,鳳山衛生所才拉出
1條動線,讓醫事人員施打疫苗,鳳山衛生所表示,等長輩施打完疫苗,才讓醫事人員施
打疫苗。
https://i.imgur.com/uemOR0r.jpg

高雄鳳山長輩接種疫苗。(記者陳文嬋攝)
https://i.imgur.com/XXk07hS.jpg

高雄鳳山長輩接種疫苗,醫事等人員也來打疫苗。(記者陳文嬋攝)
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者
以退文及水桶處理
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
https://i.imgur.com/eDkFj7P.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1623731613.A.34B.html
→
06/15 12:35,
4年前
, 1F
06/15 12:35, 1F
推
06/15 12:36,
4年前
, 2F
06/15 12:36, 2F
之前也有想到這問題
不知道正確順序到底要怎麼排列
→
06/15 12:36,
4年前
, 3F
06/15 12:36, 3F
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:37:54
推
06/15 12:37,
4年前
, 4F
06/15 12:37, 4F
一個是醫事人員1類
一個是安排好的名單內
但有些年紀大在健康因素下比較不耐久候
應優先?
推
06/15 12:37,
4年前
, 5F
06/15 12:37, 5F
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:40:36
→
06/15 12:39,
4年前
, 6F
06/15 12:39, 6F
→
06/15 12:39,
4年前
, 7F
06/15 12:39, 7F
噓
06/15 12:39,
4年前
, 8F
06/15 12:39, 8F
推
06/15 12:40,
4年前
, 9F
06/15 12:40, 9F
→
06/15 12:40,
4年前
, 10F
06/15 12:40, 10F
→
06/15 12:40,
4年前
, 11F
06/15 12:40, 11F
這些抱怨一定都在預期內
只是希望能給明確答案
才有利後續的修正停止紛爭
→
06/15 12:41,
4年前
, 12F
06/15 12:41, 12F
隨便 我所認知的討論平台應該大鳴大放 年輕人想法特別 未來得到的結果一定會有歷史
意義和省思
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:45:34
→
06/15 12:41,
4年前
, 13F
06/15 12:41, 13F
→
06/15 12:42,
4年前
, 14F
06/15 12:42, 14F
這一定會有後續查證的新聞出來
→
06/15 12:44,
4年前
, 15F
06/15 12:44, 15F
噓
06/15 12:45,
4年前
, 16F
06/15 12:45, 16F
先接受這裡是多元化的台灣
推
06/15 12:45,
4年前
, 17F
06/15 12:45, 17F
→
06/15 12:46,
4年前
, 18F
06/15 12:46, 18F
而且這在未來每個縣市一定都會遇到同樣問題和爭議
推
06/15 12:46,
4年前
, 19F
06/15 12:46, 19F
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:48:48
→
06/15 12:47,
4年前
, 20F
06/15 12:47, 20F
還在吃午餐吧
要多點耐性
噓
06/15 12:47,
4年前
, 21F
06/15 12:47, 21F
推
06/15 12:47,
4年前
, 22F
06/15 12:47, 22F
所以今天這樣的處置
個人覺得還算妥當
但主管單位也應該給一個明確指示
避免紛爭
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:51:04
推
06/15 12:50,
4年前
, 23F
06/15 12:50, 23F
推
06/15 12:50,
4年前
, 24F
06/15 12:50, 24F
有些年紀大的都會提早到
家裡長輩之前看診就是這樣
即使有APP知道看診順序時間
還是要提早至少1個小時到
這也是一種沒時間概念?
※ 編輯: pitalvlu (223.138.53.241 臺灣), 06/15/2021 12:53:34
推
06/15 13:00,
4年前
, 25F
06/15 13:00, 25F
推
06/15 13:04,
4年前
, 26F
06/15 13:04, 26F
還有 35 則推文
還有 17 段內文
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:39:21
推
06/15 14:38,
4年前
, 62F
06/15 14:38, 62F
→
06/15 14:38,
4年前
, 63F
06/15 14:38, 63F
推
06/15 14:39,
4年前
, 64F
06/15 14:39, 64F

→
06/15 14:40,
4年前
, 65F
06/15 14:40, 65F
是的
這幾天是幫名單內的長者施打疫苗
但醫事人員又同時是施打第一類
所以才想知道
到底明確的施打規則是什麼
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 14:42:40
→
06/15 14:41,
4年前
, 66F
06/15 14:41, 66F
→
06/15 14:44,
4年前
, 67F
06/15 14:44, 67F
推
06/15 14:47,
4年前
, 68F
06/15 14:47, 68F
→
06/15 14:48,
4年前
, 69F
06/15 14:48, 69F
推
06/15 14:59,
4年前
, 70F
06/15 14:59, 70F
抱歉 那是我看太快 誤會了
推
06/15 15:04,
4年前
, 71F
06/15 15:04, 71F
→
06/15 15:04,
4年前
, 72F
06/15 15:04, 72F
→
06/15 15:04,
4年前
, 73F
06/15 15:04, 73F
推
06/15 15:07,
4年前
, 74F
06/15 15:07, 74F
→
06/15 15:07,
4年前
, 75F
06/15 15:07, 75F
所以才想知道
這幾天除了名單內的長者
第一類醫事人員是如何劃分
這前面已經重覆多次相同問題
→
06/15 15:08,
4年前
, 76F
06/15 15:08, 76F
因為按照新聞內文
當時現場規則
就是先把名單內長者施打完畢
第一類醫事人員接續施打疫苗
推
06/15 15:12,
4年前
, 77F
06/15 15:12, 77F
→
06/15 15:13,
4年前
, 78F
06/15 15:13, 78F
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 15:19:45
→
06/15 15:14,
4年前
, 79F
06/15 15:14, 79F
→
06/15 15:14,
4年前
, 80F
06/15 15:14, 80F
那就是
醫事人員在名單內
年紀大的長輩也在名單內
那現場施打順序有明確規範嗎?
推
06/15 15:59,
4年前
, 81F
06/15 15:59, 81F
→
06/15 15:59,
4年前
, 82F
06/15 15:59, 82F
辛苦了
人性都會比較自私
重要的是施打順序有無明確規範
不然未來這些基層的施打人員
一樣會面對類似問題
如果有規範
基層人員就可以少點被為難
也能減少爭議
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 16:07:39
推
06/15 16:15,
4年前
, 83F
06/15 16:15, 83F
覺得還是要互相體諒一下啦
畢竟這時段都是高齡長者
現場人員也很辛苦
又要注意動線也要幫施打疫苗
還要排解這些(沒有明確規範?)的爭議
真覺得大家都辛苦了
※ 編輯: pitalvlu (223.138.74.91 臺灣), 06/15/2021 16:20:52
→
06/15 16:22,
4年前
, 84F
06/15 16:22, 84F
→
06/15 16:23,
4年前
, 85F
06/15 16:23, 85F
推
06/15 16:23,
4年前
, 86F
06/15 16:23, 86F
→
06/15 16:23,
4年前
, 87F
06/15 16:23, 87F
→
06/15 16:23,
4年前
, 88F
06/15 16:23, 88F
推
06/15 17:41,
4年前
, 89F
06/15 17:41, 89F
推
06/15 19:29,
4年前
, 90F
06/15 19:29, 90F
推
06/15 20:12,
4年前
, 91F
06/15 20:12, 91F
推
06/15 20:43,
4年前
, 92F
06/15 20:43, 92F
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章