PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 路邊報廢車處理需3個多月 邱于軒：程序繁瑣到傻眼

看板Kaohsiung (高雄)作者 (大八)時間1周前 (2026/04/08 05:29), 1周前編輯推噓5(7推 2噓 36→)
留言45則, 15人參與, 1周前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5394428 2.完整新聞標題: 路邊報廢車處理需3個多月 邱于軒：程序繁瑣到傻眼 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2026/04/06 媒體:LTN自由時報 作者:王榮祥 4.完整新聞內容: 高雄通報廢棄車處理前後竟需3到4個月!市議員邱于軒認為行政程序繁瑣到令人傻眼，建 議市府建立跨局處協調機制、明訂清運時程、盡速解決問題。 邱于軒彙整現行體制下，移動一部廢棄車須走過的程序，首先是警察局現場查處、貼單， 接著進入7天公告期（等待車主自行處理），若無人處理再聯絡環保局進行廢棄認定，環 保局確認後還須協調拖吊業者，最後再協調交通局尋找移置廢車地點。 邱于軒分享其經驗指出，只要遇到跨部門協調、或是保管場空間不足，1部車處理下來竟 然要 3到4個月！程序繁瑣且時間冗長。 她認為廢棄車輛長期霸佔停車格、造成環境髒亂，甚至成為治安死角，雖能理解程序合法 性的重要，但市民的居住品質也不能因為「跨部會公文往返」而犧牲。 邱于軒建議市長陳其邁應針對此機制進行「雄好行專案」，建立跨局處溝通機制，明訂清 運時程，縮短整個期程、盡速解決問題！ 5.心得: 須至少50字。 真希望這麼好的議員可以來基隆，基隆一堆廢棄車、註銷車、無牌車長期占用公用道路 不管打1999還是110報警，都一點用都沒有，基隆警察和市府態度非常消極。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.90.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1775597394.A.D60.html ※ 編輯: johnny9667 (210.242.90.187 臺灣), 04/08/2026 05:30:23
推
04/08 08:23, 1周前 , 1F
不少是拔牌裝成報廢車
04/08 08:23, 1F
推
04/08 08:25, 1周前 , 2F
那種是不是酒駕或超速被扣牌的？
04/08 08:25, 2F
→
04/08 08:31, 1周前 , 3F
都二手車商的好嗎 自己轄區的不用 作秀喔？
04/08 08:31, 3F
推
04/08 09:15, 1周前 , 4F
樓上是有多政治腦?!關心這議題很好啊~
04/08 09:15, 4F
噓
04/08 11:43, 1周前 , 5F
樓上有多政治腦，真心覺得好就去修法，把相關公告那些都修掉
04/08 11:43, 5F
推
04/08 11:43, 1周前 , 6F
政策很好呀，還是有人希望二手車商內部成本外部化
04/08 11:43, 6F
→
04/08 11:43, 1周前 , 7F
到時候你停個兩天就消失，民怨大增同時議員隱身
04/08 11:43, 7F
推
04/08 11:48, 1周前 , 8F
不是政治腦，而是這位廁所議員只有在選舉的時候才會出
04/08 11:48, 8F
→
04/08 11:48, 1周前 , 9F
來洗新聞
04/08 11:48, 9F
→
04/08 11:57, 1周前 , 10F
自己來昭明她選區看多少車商車啊 扣什麼帽子
04/08 11:57, 10F
→
04/08 12:03, 1周前 , 11F
貼單公告期限也沒幾天吧，主要是處裡時程吧
04/08 12:03, 11F
→
04/08 12:05, 1周前 , 12F
有時候路上會看到這種貼單的汽車機車，看上面日期都過很久
04/08 12:05, 12F
→
04/08 12:06, 1周前 , 13F
不知道是有人舉報來貼完就忘了還是後面拖著很久才會有後續
04/08 12:06, 13F
噓
04/08 12:07, 1周前 , 14F
借廁所講廢言議員要不要保證加速流程後，如果中間遇到
04/08 12:07, 14F
→
04/08 12:07, 1周前 , 15F
車主抗議求償，妳會擔保自己全額賠償！
04/08 12:07, 15F
推
04/08 12:18, 1周前 , 16F
求償要有依據啊，隨便求隨便有嗎？無牌車本來就不能停路
04/08 12:18, 16F
→
04/08 12:18, 1周前 , 17F
邊，停一秒都違規，還要依引擎號碼找車主開罰，求償根本
04/08 12:18, 17F
→
04/08 12:18, 1周前 , 18F
送頭找都不用找
04/08 12:18, 18F
推
04/08 12:21, 1周前 , 19F
用立場看事情，永遠不會進步的，這議題有問題，可以提出
04/08 12:21, 19F
→
04/08 12:21, 1周前 , 20F
自己的疑惑
04/08 12:21, 20F
→
04/08 12:27, 1周前 , 21F
求償依法有據？所以現在公務員也是保護自己，該走的流程都要
04/08 12:27, 21F
→
04/08 12:29, 1周前 , 22F
沒照程序到時公務員倒楣，所以才說真覺得不行就去修法
04/08 12:29, 22F
→
04/08 12:29, 1周前 , 23F
讓公告這些程序都可以簡化，不然倒楣的永遠是公務員，議員
04/08 12:29, 23F
→
04/08 12:29, 1周前 , 24F
什麼責任都沒有，就賺取名聲而已。
04/08 12:29, 24F
→
04/08 13:56, 1周前 , 25F
看留言暖市真的蠻暖的處處內部成本外部化
04/08 13:56, 25F
→
04/08 16:19, 1周前 , 26F
3-4個月真的蠻久，簡化程序變15天還差不多
04/08 16:19, 26F
→
04/08 18:31, 1周前 , 27F
很好奇阿，廢棄車輛報廢這事情其他縣市真的縮短很多?
04/08 18:31, 27F
→
04/08 18:31, 1周前 , 28F
否則怎麼不同方法處理,就像支票以前的公示宣告還要登報
04/08 18:31, 28F
→
04/08 18:32, 1周前 , 29F
中間的法律及票據相關條文不修正，丟支票可以馬上給付?
04/08 18:32, 29F
→
04/08 18:32, 1周前 , 30F
覺得內部成本外部化，應該就是那種不用管法律，出事了公務員
04/08 18:32, 30F
→
04/08 18:33, 1周前 , 31F
擔的那種人，否則回過頭來，車輛這事情應該全國都是一樣
04/08 18:33, 31F
→
04/08 18:34, 1周前 , 32F
唯有修改法令，讓公告這些資訊省略，不然怎麼省下時間
04/08 18:34, 32F
→
04/08 18:35, 1周前 , 33F
一年後新聞，去X國半年，回來車輛已不見，通知不到人就報廢
04/08 18:35, 33F
→
04/08 18:35, 1周前 , 34F
民眾要公務員給個交代..
04/08 18:35, 34F
→
04/08 18:52, 1周前 , 35F
無牌廢棄車貼單公告沒那麼麻煩複雜，先去查一下，不要拿金
04/08 18:52, 35F
→
04/08 18:53, 1周前 , 36F
融東西來亂混討論。 沒記錯貼單7天還10天就可以處裡了...
04/08 18:53, 36F
→
04/08 18:54, 1周前 , 37F
只是看過不少好像貼了就沒後續也不知道怎回事
04/08 18:54, 37F
→
04/08 19:40, 1周前 , 38F
我檢舉過警察說要叫環保局 環保局來說無牌是車商車的不
04/08 19:40, 38F
→
04/08 19:40, 1周前 , 39F
能動就這樣一擺好幾年在路邊
04/08 19:40, 39F
→
04/08 20:13, 1周前 , 40F
看背景
04/08 20:13, 40F
→
04/09 09:33, 1周前 , 41F
台灣早該機車歸零汽車減半了
04/09 09:33, 41F
→
04/09 13:23, 1周前 , 42F
今天討論的是報廢車，無牌車=\=報廢車，很難懂嗎
04/09 13:23, 42F
→
04/09 13:24, 1周前 , 43F
某些大樓地下停車場也會有無牌車，難道這些是報廢車嗎？
04/09 13:24, 43F
→
04/09 20:08, 1周前 , 44F
所以要先確認是不是報廢車,至於拔牌可能是怕牌被偷也可能
04/09 20:08, 44F
→
04/09 20:08, 1周前 , 45F
是想造成處理程序麻煩
04/09 20:08, 45F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1frNTIrW (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1frNTIrW (Kaohsiung)