PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高雄1人陽性「整棟百人強制隔離」!律師怒：請陳其邁給說法 住宿補助費曝光

看板Kaohsiung (高雄)作者 (低調鄉民)時間4年前 (2021/07/01 08:53), 4年前編輯推噓48(69推 21噓 173→)
留言263則, 75人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://reurl.cc/ZGZxxV 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄1人陽性「整棟百人強制隔離」!律師怒：請陳其邁給說法 住宿補助費曝光 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 CTWANT/林妍君 高雄市鳳山區某大樓住戶採檢呈陽性反應，經調查與仁武家庭群聚案有關；高雄市政府緊 急召回住戶進行PCR檢驗外，還要全送防疫旅館14天，引起議論。對此知名律師林石猛抨 擊，「防疫如作戰也應考量比例原則，可否請高雄市政府給個說法？」 林石猛指出，2002年大法官釋字第543號解釋理由書已闡明「緊急命令之發布，雖不受憲 法第二十三條所揭示法律保留原則之限制，惟仍應遵守比例原則」；林石猛說，「國家元 首依憲法頒布緊急命令尚且如此，則尚未頒布緊急命令之前提下，不知道高雄市長將整棟 大樓住戶一律強制拘束人身自由14日的法令依據？及其強制措施與比例原則是如何衡量判 斷？可以請陳市長公開給個說法？」 林石猛表示，平時很少評論高雄市政府的施政作為，但昨（29日）高雄市長陳其邁的「鐵 腕」措施，將一人染疫的鳳山某大樓全部住戶（快篩245人全部呈現陰性），一律強制送 進防疫旅館關14天，著實令同為鳳山住民的法律人震驚與不解，而難以再保持沉默。 他不禁提出疑問，「如有不服高雄市府的強制收容14天的鄉親，是否應該考慮聲請提審等 及時救濟的途徑呢？或申請補償？高雄律師公會暨法律扶助基金會如還自認是人權團體， 針對高雄市政府上開強制措施，選擇沉默以對？」 除此之外，也有人認為，強迫住宿還要花錢隔離。對此高雄衛生局回應，中央防疫補助每 人每日有1000元，高雄市另有「高雄市居家隔離補助雄貼心方案」，凡設籍高雄市被匡列 必須於本市防疫旅館居家隔離者，每天補助500元、14天補助7000元為上限。 高雄衛生局表示，若居家隔離期間無收入，再適用「隔離及檢疫期間防疫補償辦法」，每 日再補助1000元，而高雄的防疫旅館費用大約落在1500至2000元，因此幾乎不會支付到費 用。換句話說，隔離期間有收入者，住宿費用補助為1500元，沒收入者住宿費用補助為25 00元，若住超過以上金額，就必須自費。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意新聞 需 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.119.44 (臺灣) ※ 編輯: manseeajed (42.74.119.44 臺灣), 07/01/2021 08:54:33 ※ 編輯: manseeajed (42.74.119.44 臺灣), 07/01/2021 08:57:13
推
07/01 08:56, 4年前 , 1F
還在一人陽性 都五人陽性了
07/01 08:56, 1F
推
07/01 08:58, 4年前 , 2F
人權來說是沒錯啦，畢竟是限制自由，不過妥善解釋
07/01 08:58, 2F
→
07/01 08:58, 4年前 , 3F
應可以解決
07/01 08:58, 3F
推
07/01 08:59, 4年前 , 4F
都社區感染5人了,還住得下去？
07/01 08:59, 4F
推
07/01 09:01, 4年前 , 5F
全額補助就沒事了，是在那邊摳什麼的
07/01 09:01, 5F
推
07/01 09:03, 4年前 , 6F
不隔離後面就陰陽兩隔了，到時候又有話說了
07/01 09:03, 6F
推
07/01 09:04, 4年前 , 7F
金石老闆跳出來了！
07/01 09:04, 7F
→
07/01 09:05, 4年前 , 8F
防疫旅館費用不一樣,全額補助又如何公平,不又出來
07/01 09:05, 8F
→
07/01 09:05, 4年前 , 9F
吵？
07/01 09:05, 9F
噓
07/01 09:06, 4年前 , 10F
騙人我沒收入為啥沒補助2500
07/01 09:06, 10F
→
07/01 09:06, 4年前 , 11F
版主又雙標了，不處理謠言！唉！
07/01 09:06, 11F
→
07/01 09:07, 4年前 , 12F
高雄版管成這樣，也是一絕!
07/01 09:07, 12F
噓
07/01 09:07, 4年前 , 13F
故意鬧事的
07/01 09:07, 13F
→
07/01 09:07, 4年前 , 14F
高雄窮啊 近年預算不就知道了
07/01 09:07, 14F
噓
07/01 09:08, 4年前 , 15F
衛生局說謊他只跟我說只有1500元
07/01 09:08, 15F
→
07/01 09:09, 4年前 , 16F
我等等要打去衛生局錄音
07/01 09:09, 16F
噓
07/01 09:10, 4年前 , 17F
版主對弱勢鄉民的謠言用放大鏡在看，對堂堂大媒體
07/01 09:10, 17F
→
07/01 09:10, 4年前 , 18F
大剌剌謠言就直接無視！
07/01 09:10, 18F
推
07/01 09:14, 4年前 , 19F
林石猛之前似乎支持中天…
07/01 09:14, 19F
推
07/01 09:15, 4年前 , 20F
就陰性不想被強制不行嗎?有小孩真的很麻煩知不知道
07/01 09:15, 20F
噓
07/01 09:16, 4年前 , 21F
高雄版主跟八掛版主是同一個，我最近才知道，看八
07/01 09:16, 21F
→
07/01 09:16, 4年前 , 22F
掛版搞成那樣，這種大家知道報導內容有錯的文章，
07/01 09:16, 22F
→
07/01 09:16, 4年前 , 23F
在八掛板很多。
07/01 09:16, 23F
→
07/01 09:16, 4年前 , 24F
要就全台灣每一例都比照 屏東那二村有送強制嗎?
07/01 09:16, 24F
→
07/01 09:19, 4年前 , 25F
現在一天最高有2500的補助了?
07/01 09:19, 25F
推
07/01 09:21, 4年前 , 26F
有種就每一例都這樣搞吧 才不相信每人都乖乖配合
07/01 09:21, 26F
→
07/01 09:21, 4年前 , 27F
中天上周也報一位岡山老闆下跪求疫苗偏激畫面，結
07/01 09:21, 27F
→
07/01 09:21, 4年前 , 28F
果也被挖出是韓國瑜狂粉，你會發現這些人跟中天蠻
07/01 09:21, 28F
→
07/01 09:21, 4年前 , 29F
多新聞。
07/01 09:21, 29F
→
07/01 09:22, 4年前 , 30F
沒辦法,好幾個釋憲案是林大律師提出來,高雄頂尖,費
07/01 09:22, 30F
→
07/01 09:22, 4年前 , 31F
用也
07/01 09:22, 31F
推
07/01 09:23, 4年前 , 32F
就說同棟不同層已經5例,還在睜眼說瞎話的人其心可議
07/01 09:23, 32F
推
07/01 09:23, 4年前 , 33F
就垃圾政府用三級幹四級的事然後空白授權一堆
07/01 09:23, 33F
→
07/01 09:24, 4年前 , 34F
昨天記者會也說有問住戶需不需要至公費旅館
07/01 09:24, 34F
推
07/01 09:25, 4年前 , 35F
扯幾例那是結果論吧 那屏東那二村也全抓去關阿
07/01 09:25, 35F
噓
07/01 09:25, 4年前 , 36F
這篇新聞已經造謠了，不能退掉嗎？
07/01 09:25, 36F
推
07/01 09:25, 4年前 , 37F
中央防疫補助1000（非無工作的那個1000）不知在哪
07/01 09:25, 37F
→
07/01 09:25, 4年前 , 38F
裡查？是補助給旅館還是民眾啊？如果不是給隔離民
07/01 09:25, 38F
→
07/01 09:25, 4年前 , 39F
眾，衛生局的說法會誤導吧？
07/01 09:25, 39F
還有 184 則推文
推
07/01 11:49, 4年前 , 224F
原PO應該改PO蘋果那篇 反正內容都一樣
07/01 11:49, 224F
推
07/01 11:52, 4年前 , 225F
認同tin大 視疫情經重採取作法 那就要問CDC
07/01 11:52, 225F
→
07/01 11:52, 4年前 , 226F
台灣分幾區?北區南區?還是各縣市自成一區?
07/01 11:52, 226F
→
07/01 11:52, 4年前 , 227F
人民無所適從不是嗎?
07/01 11:52, 227F
→
07/01 11:58, 4年前 , 228F
88要你住就住，不然是要當中共同路人逆！
07/01 11:58, 228F
→
07/01 12:08, 4年前 , 229F
全額補助就沒人權問題了
07/01 12:08, 229F
噓
07/01 12:49, 4年前 , 230F
這間和中時是同一間吧
07/01 12:49, 230F
推
07/01 12:55, 4年前 , 231F
這律師在高雄算很大牌的律師
07/01 12:55, 231F
→
07/01 12:55, 4年前 , 232F
費用也是非常的高端
07/01 12:55, 232F
推
07/01 13:09, 4年前 , 233F
後來看新聞才知道，中央補助一千，高雄補助五百，沒
07/01 13:09, 233F
→
07/01 13:09, 4年前 , 234F
錢可以壓證件。應該是沒溝通清楚？
07/01 13:09, 234F
推
07/01 13:18, 4年前 , 235F
不確定感染途徑，環境清消還是有風險
07/01 13:18, 235F
→
07/01 13:24, 4年前 , 236F
中央補助1千 至少還要自費1萬5
07/01 13:24, 236F
→
07/01 13:24, 4年前 , 237F
覺得沒差的人 是不是可以去捐款補助一下
07/01 13:24, 237F
→
07/01 13:24, 4年前 , 238F
不要在這邊說屁話 很難看的
07/01 13:24, 238F
推
07/01 13:25, 4年前 , 239F
說實在的，如果我住的大樓有5個人確診，我是真的會
07/01 13:25, 239F
→
07/01 13:25, 4年前 , 240F
想搬出去一段時間
07/01 13:25, 240F
→
07/01 13:26, 4年前 , 241F
中央一千是補助薪水損失，衛生局公然說謊
07/01 13:26, 241F
→
07/01 13:27, 4年前 , 242F
市政府只有補助500而且限3千人
07/01 13:27, 242F
推
07/01 13:53, 4年前 , 243F
押證件不是不用付捏
07/01 13:53, 243F
推
07/01 14:10, 4年前 , 244F
要是北部就被說製造恐慌了
07/01 14:10, 244F
噓
07/01 14:28, 4年前 , 245F
這律師在韓粉圈是挺有名的啦，政治立場就不解釋了
07/01 14:28, 245F
噓
07/01 14:30, 4年前 , 246F
林石猛哈哈
07/01 14:30, 246F
噓
07/01 14:53, 4年前 , 247F
昨天記者會講過了，中央場跟高雄場都有
07/01 14:53, 247F
→
07/01 14:54, 4年前 , 248F
明明有不同樓層兩戶五人確診，且兩戶彼此不相識
07/01 14:54, 248F
→
07/01 15:05, 4年前 , 249F
CTWANT=中時電子報
07/01 15:05, 249F
推
07/01 15:06, 4年前 , 250F
中央補助是補助薪水損失啦 跟防疫旅館有何關 一直吃
07/01 15:06, 250F
→
07/01 15:06, 4年前 , 251F
中央豆腐帶風向真的科科
07/01 15:06, 251F
推
07/01 15:12, 4年前 , 252F
以目前結果來看，封還真的是正確的，沒有爆開
07/01 15:12, 252F
噓
07/01 15:34, 4年前 , 253F
有沒有補助根本不是防疫的重點吧
07/01 15:34, 253F
推
07/01 15:46, 4年前 , 254F
現在高雄側翼一看到苗頭不對就拿八卦救援 根本垃圾
07/01 15:46, 254F
→
07/01 15:52, 4年前 , 255F
高雄版好棒邁邁護衛隊超級多暖暖
07/01 15:52, 255F
推
07/01 16:26, 4年前 , 256F
韓的律師 呵呵
07/01 16:26, 256F
噓
07/01 16:31, 4年前 , 257F
暖男 造神 綠油油 不就是護衛隊的特色
07/01 16:31, 257F
噓
07/01 17:35, 4年前 , 258F
都已經知道是錯誤訊息了 還貼來引戰嗎 ？
07/01 17:35, 258F
推
07/01 17:40, 4年前 , 259F
真會作秀
07/01 17:40, 259F
→
07/01 18:35, 4年前 , 260F
CTWANT 是雜誌，中時是報紙，不知道是否算同單位
07/01 18:35, 260F
→
07/01 18:36, 4年前 , 261F
但是，既然它是雜誌，那表示它不是新聞吧？
07/01 18:36, 261F
→
07/01 18:36, 4年前 , 262F
所以這篇應該算是分類錯誤，根本非新聞
07/01 18:36, 262F
→
07/01 18:38, 4年前 , 263F
而是林姸君的個人社論文章
07/01 18:38, 263F
‣ 更多 manseeajed 的文章
文章代碼(AID): #1WtH7opK (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 manseeajed 的文章
文章代碼(AID): #1WtH7opK (Kaohsiung)