PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論

看板Kaohsiung (高雄)作者 (一尾)時間2年前 (2021/09/12 13:25), 2年前編輯推噓67(94推 27噓 459→)
留言580則, 77人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
建議想討論的可以自己回一篇 這篇太多歪樓的了 首先是6-1.2 概要如下: 凡文章、推文、簽名檔內人身攻擊政黨支持者，違者水桶。 ---略 可知重點是"人身攻擊"&"政黨支持者" 再來是這篇想討論的名詞的部分: 塔利班 神學士 聖戰士 塔利班: 公認宗教軍事"組織" 神學士: 塔利班意譯 聖戰士: 聖戰者,參與聖戰的戰士 進入正題,要討論的點如下: 1.這三個名詞是否構成人身攻擊, 2.這三個名詞經變形後(諧音/代換/附加字詞etc.)如何判斷是否指向政黨支持者 目前已有的達標判例: #1XCPDzkr : 案1&2: 聖Ｏ士 ,以蟑代換 #1XDVgb53 : 案1 : 塔Ｏ班 ,以綠代換 #1XDWsPzu : 案1&2: 塔Ｏ班 ,以綠代換; 案3: 塔ＯＯ ,以綠斑代換 #1XEAv38H : 案1 : 塔Ｏ班 ,以綠代換 已有的未達標判例: 檢舉區 09/09 19:09 : 神學Ｏ ,以4代換 理由: 看不出攻擊哪一個政黨支持者 ============================================================ 個人看法: 由 #1XCPDzkr 猜測名詞"聖戰士"因以蟑螂之蟑代換, 板主認定構成人身攻擊, 但第2點指向何政黨支持者, 未明說 (發這篇討論的原因之一) 但由另一板主於 #1XCXFlZh 以連結回應, 個人猜測google搜尋結果可視為輔助, 故此案之名詞為特指民進黨支持者 (這點個人存不同意見) 由 #1XDVgb53,#1XDWsPzu,#1XEAv38H 可知, 名詞"塔利班",板主應已認定構成人身攻擊,非代換詞綠之原因 (個人觀點) 並認定變形後含指向政黨支持者之意, 並非僅原先組織之意義 (這點個人存不同意見) 最後是檢舉區未達標那例, 神學士為塔利班之意譯, 人身攻擊部分應與塔利班屬同等標準, 而剩下的部分若以相同標準來看, (變形後含指向政黨支持者之意) 經變形以數字4代換後, 應可知連結指向民眾黨支持者(高雄補選4%得票率) 另經由google搜尋結果, 亦可知此為ptt HatePolitics板常見用法, 故應不會有 "看不出攻擊哪一個政黨支持者" 這一未達標之理由 (發這篇原因之二) ============================================================ 結論: 塔利班,神學士,聖戰士 這三個名詞是否能指向政黨"支持者", 個人覺得需要討論 另變形後之名詞是否能連結至特定政黨亦須一個標準, 例如分類歸納列表? ex: 包括但不限於 顏色:綠,藍,白,黃,紅... 人名:英,韓,柯... 數字:817,689,4... 事件:菸,統,ben,... 等等 ======== 最後避免歪樓的聲明 這篇是板主建議可以發的哈 不是鬧板喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.13.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1631424334.A.FFE.html
推
09/12 13:31, 2年前 , 1F
簡單說就是自由心證但是標準不一
09/12 13:31, 1F
→
09/12 13:32, 2年前 , 2F
上面有段說用GOOGLE都可以當參考 那神學應該也達標
09/12 13:32, 2F
推
09/12 13:37, 2年前 , 3F
要禁可以，一視同仁就好
09/12 13:37, 3F
推
09/12 13:39, 2年前 , 4F
這批帳號昨天發一篇，今天又發一篇，專門糾結在吵這
09/12 13:39, 4F
→
09/12 13:39, 2年前 , 5F
些東西........唉
09/12 13:39, 5F
推
09/12 13:39, 2年前 , 6F
樓上一登場就歪樓 意圖明顯
09/12 13:39, 6F
→
09/12 13:40, 2年前 , 7F
上面公告文 板主有問說要不要發一篇板務 討論
09/12 13:40, 7F
→
09/12 13:41, 2年前 , 8F
現在發了文 又說糾結在吵這些東西 XDDD
09/12 13:41, 8F
→
09/12 13:42, 2年前 , 9F
沒歪樓啊，講述事實而已，我完全沒加半點料
09/12 13:42, 9F
推
09/12 13:44, 2年前 , 10F
你講的跟他要討論的東西有一樣? 不一樣不就歪樓?
09/12 13:44, 10F
→
09/12 13:44, 2年前 , 11F
"這批" 嘖嘖 我懷疑你想把我歸類到鬧板的
09/12 13:44, 11F
推
09/12 13:45, 2年前 , 12F
這批，我從上次就是在說突然跑來的時間了，你自己也
09/12 13:45, 12F
→
09/12 13:45, 2年前 , 13F
有看過
09/12 13:45, 13F
→
09/12 13:45, 2年前 , 14F
看來以後聲明要放在最上面了 避免歪樓 我不繼續扯了
09/12 13:45, 14F
推
09/12 13:47, 2年前 , 15F
別人在討論事情"對事" 你一出來就"對人" 慣用手法了
09/12 13:47, 15F
→
09/12 13:47, 2年前 , 16F
對了 其實可以討論的點還有這三個名詞是否人身攻擊
09/12 13:47, 16F
→
09/12 13:47, 2年前 , 17F
不過感覺這部分爭議應該比較小?
09/12 13:47, 17F
推
09/12 13:47, 2年前 , 18F
因為這種對事，其實是來自對人，我只是比較不假掰的
09/12 13:47, 18F
→
09/12 13:47, 2年前 , 19F
直接先點明而已XD
09/12 13:47, 19F
→
09/12 13:49, 2年前 , 20F
或許你早就習慣對人不對事 但是手法粗糙 一眼就看出
09/12 13:49, 20F
→
09/12 13:49, 2年前 , 21F
這種討論本來就會討論到人的問題啊，一堆外來的帳號
09/12 13:49, 21F
→
09/12 13:50, 2年前 , 22F
跑來地方版在一堆平常的討論文裡面洗那些八卦流行詞
09/12 13:50, 22F
→
09/12 13:50, 2年前 , 23F
，我也沒看你跳出來說別歪樓了，你在意的根本就不是
09/12 13:50, 23F
→
09/12 13:50, 2年前 , 24F
有沒有歪樓，而是你們這批帳號都有種同樣特點，很怕
09/12 13:50, 24F
→
09/12 13:50, 2年前 , 25F
被講到Xd
09/12 13:50, 25F
→
09/12 13:51, 2年前 , 26F
嘛...你們再歪樓我應該會考慮用6-1檢舉
09/12 13:51, 26F
→
09/12 13:52, 2年前 , 27F
板務文不像閒聊文有預設警語就是麻煩
09/12 13:52, 27F
→
09/12 13:52, 2年前 , 28F
原po要討論的這個，我上次就講過了啦，給版主裁量權
09/12 13:52, 28F
→
09/12 13:53, 2年前 , 29F
的管法，就是看版主的主觀認定而已，前一個的主觀認
09/12 13:53, 29F
→
09/12 13:53, 2年前 , 30F
定你們這批不爽就想把版主弄下來換人，其實照你們的
09/12 13:53, 30F
→
09/12 13:53, 2年前 , 31F
往例，現在就是一樣發動弄版主下來換新的方式來解決
09/12 13:53, 31F
推
09/12 13:53, 2年前 , 32F
版上給我的感覺就是，講到綠的就小心點，擦到邊就
09/12 13:53, 32F
→
09/12 13:53, 2年前 , 33F
容易各種檢舉最後桶，講到在野黨的出事率就低很多
09/12 13:53, 33F
→
09/12 13:53, 2年前 , 34F
，講到柯時用柯師傅或seafood來把支持他的人醜化成
09/12 13:53, 34F
→
09/12 13:53, 2年前 , 35F
紫衣信徒沒關係，但是用塔綠班時就出事，玩文字遊
09/12 13:53, 35F
→
09/12 13:53, 2年前 , 36F
戲很無聊，所以我也不曾罵過綠營支持者塔綠班，但
09/12 13:53, 36F
→
09/12 13:53, 2年前 , 37F
看著各種醜化反對黨的文字，在管理上相對寬鬆，批
09/12 13:53, 37F
→
09/12 13:53, 2年前 , 38F
評執政黨的要很小心，老大哥看著你.....唉
09/12 13:53, 38F
推
09/12 13:53, 2年前 , 39F
還是一貫用老招阿 跳針跳不停 什麼時候要對內文討論
09/12 13:53, 39F
還有 501 則推文
還有 1 段內文
→
09/12 22:09, 2年前 , 541F
梗都是主觀認定啊
09/12 22:09, 541F
→
09/12 22:11, 2年前 , 542F
比如說4趴仔 白粉都還是從事實轉化來的
09/12 22:11, 542F
→
09/12 23:16, 2年前 , 543F
好的 塔綠班
09/12 23:16, 543F
推
09/13 00:25, 2年前 , 544F
以前喜韓兒洗版都沒事，現在塔...還是不要說好了
09/13 00:25, 544F
→
09/13 00:26, 2年前 , 545F
免得變中共同路柯韓昌習壇星粉 嘻嘻
09/13 00:26, 545F
推
09/13 01:10, 2年前 , 546F
對啊 都換新版主了 不喜歡就再去罷免啊 選了個自
09/13 01:10, 546F
→
09/13 01:10, 2年前 , 547F
己人 還一樣被版主針對 那要怪的是誰很明顯吧
09/13 01:10, 547F
推
09/13 02:10, 2年前 , 548F
就是我叫你藍白X可以，你不能用X綠X叫我的邏輯
09/13 02:10, 548F
→
09/13 02:11, 2年前 , 549F
我這樣叫叫做大家都可以，你這樣叫我就吉你
09/13 02:11, 549F
→
09/13 08:29, 2年前 , 550F
雙重標準= =
09/13 08:29, 550F
→
09/13 08:49, 2年前 , 551F
來一堆搞不清楚狀況的，閱讀能力真可憐，反正也只是
09/13 08:49, 551F
→
09/13 08:49, 2年前 , 552F
丟一句就跑，正好顯示某類支持者運作模式
09/13 08:49, 552F
→
09/13 10:10, 2年前 , 553F
綠能，你不能
09/13 10:10, 553F
→
09/13 12:05, 2年前 , 554F
目標是100%綠能?
09/13 12:05, 554F
推
09/13 12:58, 2年前 , 555F
好了啦塔ㄌ班
09/13 12:58, 555F
→
09/13 13:00, 2年前 , 556F
藍還是綠 給你猜 嘻嘻
09/13 13:00, 556F
推
09/13 14:52, 2年前 , 557F
如果有那張馬的圖我也建議水桶 不用跟八卦一樣雙標
09/13 14:52, 557F
→
09/13 14:53, 2年前 , 558F
那一張圖我還是第一次看過
09/13 14:53, 558F
→
09/13 16:11, 2年前 , 559F
笑死 結果搞得高雄板比政治板還政治
09/13 16:11, 559F
推
09/13 16:25, 2年前 , 560F
高雄版幾乎變八卦2版啦，一堆外地人wwww
09/13 16:25, 560F
→
09/13 16:47, 2年前 , 561F
我從開頭就說了啊，這些事的來源問題其實是""人""啊
09/13 16:47, 561F
→
09/13 16:47, 2年前 , 562F
XD
09/13 16:47, 562F
推
09/13 20:01, 2年前 , 563F
你確定是人不是耳O還是眼O的嗎XD
09/13 20:01, 563F
推
09/13 20:12, 2年前 , 564F
比政治還政治是因為韓導啊，不然高雄很祥和的
09/13 20:12, 564F
→
09/13 20:12, 2年前 , 565F
因為韓導打亂了這一波春水，所以不是人是什麼？
09/13 20:12, 565F
推
09/13 22:50, 2年前 , 566F
小編辛苦了
09/13 22:50, 566F
噓
09/14 00:35, 2年前 , 567F
朝聖 文字獄
09/14 00:35, 567F
推
09/14 00:36, 2年前 , 568F
扼殺創意啊 想想南方四賤客 什麼都批的雅量消失
09/14 00:36, 568F
→
09/14 00:36, 2年前 , 569F
怠盡
09/14 00:36, 569F
推
09/14 03:21, 2年前 , 570F
我以為我跑到八卦 原來是高雄版啊
09/14 03:21, 570F
噓
09/14 05:14, 2年前 , 571F
哈哈高雄人哈哈
09/14 05:14, 571F
噓
09/14 07:40, 2年前 , 572F
笑死 板主選這種破殼小雞就喜歡搞些有的沒的 護駕
09/14 07:40, 572F
→
09/14 07:40, 2年前 , 573F
啊
09/14 07:40, 573F
噓
09/14 08:00, 2年前 , 574F
好的 塔綠班
09/14 08:00, 574F
噓
09/14 08:37, 2年前 , 575F
喜韓兒表示：
09/14 08:37, 575F
噓
09/14 10:44, 2年前 , 576F
朝聖 高雄真是世界奇觀XDDD
09/14 10:44, 576F
噓
09/14 15:09, 2年前 , 577F
快跟對岸看齊了
09/14 15:09, 577F
噓
09/14 20:22, 2年前 , 578F
笑死，難怪高雄人家說是皇城，一堆韓粉，憨粉沒關係
09/14 20:22, 578F
→
09/14 20:22, 2年前 , 579F
，就塔綠班有問題？？？雙標不意外
09/14 20:22, 579F
噓
09/15 22:25, 2年前 , 580F
文字獄跟習維尼好像ㄛ
09/15 22:25, 580F
‣ 更多 eveway 的文章
文章代碼(AID): #1XFOzE_- (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
46
60
地震？！
[ Kaohsiung ]
CoolKey
10小時前, 04/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eveway 的文章
文章代碼(AID): #1XFOzE_- (Kaohsiung)