PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高市工務局：城中城7至11樓40年前即有195戶違法設籍居住

看板Kaohsiung (高雄)作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/10/18 08:50), 編輯推噓30(40推 10噓 40→)
留言90則, 56人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://newtalk.tw/news/view/2021-10-16/652279 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高市工務局：城中城7至11樓40年前即有195戶違法設籍居住 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 新頭殼newtalk | 孫家銘 高雄市報導 發布 2021.10.16 4.完整新聞內容: 根據媒體引述國民黨文傳會主委凌濤的話指出，城中城大樓近年將原本商用樓層改建出租 作為住宅使用的情況違反法規一事，高雄市政府工務局今(16)日表示，城中城為地上12層 建築物，在前市長王玉雲任期內即已核發使用執照。當時7至11樓實際作為住宅使用即屬 違反法令，復於100年免變辧法規定後，始可作為住宅使用。 城中城大樓於民國70年1月14日取得使用執照，1至6層及12層為商業使用（目前營業場所 已歇業），7至11樓用途為辦公室，但當時已分戶且有隔間及有設籍195戶居住，報紙指稱 近來出現隔間，查原使用執照存在195戶，非現在改建所為。 而從70至100年期間，王玉雲等歷任市長，包括國民黨籍蘇南成、吳敦義前市長任內，均 查無該棟大樓變更使用執照紀錄。現況辦公室用途作為住宅使用，依100年「高雄市建築 物免變更使用執照辦法」規定，作為住宅使用並無涉建築法73條第2項規定。且依「建築 物公安全檢查簽證及申報辧法」係以場所實際用途作為申報依據，所以現行住宅使用無須 辦理公安申報。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634518221.A.C66.html
→
10/18 09:02, 2年前 , 1F
違法設籍，你去戶政事務所遷戶籍他查也不查就給過
10/18 09:02, 1F
→
10/18 09:02, 2年前 , 2F
然後事後再說你違法，偉災政府。
10/18 09:02, 2F
推
10/18 09:03, 2年前 , 3F
可能要看民國70年的執政黨是誰，要它負責
10/18 09:03, 3F
推
10/18 09:05, 2年前 , 4F
很好 甩給前朝
10/18 09:05, 4F
推
10/18 09:14, 2年前 , 5F
台北也是有老商業大樓住老有錢人啊，還可以拿到正
10/18 09:14, 5F
→
10/18 09:14, 2年前 , 6F
敦化南路或仁愛路門票，多好
10/18 09:14, 6F
→
10/18 09:15, 2年前 , 7F
商業區住人不是問題，問題在abandoned building的
10/18 09:15, 7F
→
10/18 09:15, 2年前 , 8F
管理
10/18 09:15, 8F
推
10/18 09:17, 2年前 , 9F
40年前應該是KMT執政，可以甩鍋了~
10/18 09:17, 9F
推
10/18 09:20, 2年前 , 10F
開始抓交替
10/18 09:20, 10F
→
10/18 09:22, 2年前 , 11F
這鍋一甩 甩到40年前 厲害了
10/18 09:22, 11F
推
10/18 09:23, 2年前 , 12F
塔綠班經典手法又來囉
10/18 09:23, 12F
推
10/18 09:28, 2年前 , 13F
舊大樓住戶瑟瑟發抖
10/18 09:28, 13F
推
10/18 09:30, 2年前 , 14F
then?
10/18 09:30, 14F
推
10/18 09:34, 2年前 , 15F
復於100年免變辧法規定後，始可作為住宅使用
10/18 09:34, 15F
→
10/18 09:34, 2年前 , 16F
然後辦公室的標準又比住宅高
10/18 09:34, 16F
推
10/18 09:37, 2年前 , 17F
開始推卸責任了
10/18 09:37, 17F
噓
10/18 09:40, 2年前 , 18F
Wow 40年前 建議回推倒80年前 該地為違法侵台圈地
10/18 09:40, 18F
推
10/18 09:48, 2年前 , 19F
現行消防方面法規商用其實挺安全的，裝潢都要耐燃
10/18 09:48, 19F
→
10/18 09:48, 2年前 , 20F
材質，標準也比住宅高不少，問題出在下面商用空間
10/18 09:48, 20F
→
10/18 09:48, 2年前 , 21F
早就停業了，標準是以前的，裝潢都易燃，一把火就
10/18 09:48, 21F
→
10/18 09:48, 2年前 , 22F
能燒的咪咪冒冒，所以這次也就燒那幾層沒再往上面
10/18 09:48, 22F
→
10/18 09:48, 2年前 , 23F
的戶宅燒
10/18 09:48, 23F
推
10/18 09:51, 2年前 , 24F
當時市長是王玉雲 這下近幾任市長大家相安無事
10/18 09:51, 24F
噓
10/18 09:54, 2年前 , 25F
笑死，這鍋一甩就是40年
10/18 09:54, 25F
噓
10/18 09:56, 2年前 , 26F
甩鍋甩起來 不就是你們就地合法才釀禍？
10/18 09:56, 26F
推
10/18 10:06, 2年前 , 27F
恩，甩鍋這麼遠也是笑死
10/18 10:06, 27F
推
10/18 10:09, 2年前 , 28F
不就承認40年前擺爛至今
10/18 10:09, 28F
噓
10/18 10:11, 2年前 , 29F
這40年綠色執政21年，都沒發現到？
10/18 10:11, 29F
→
10/18 10:19, 2年前 , 30F
原來是KMT的錯，市長眼淚白流了
10/18 10:19, 30F
推
10/18 10:23, 2年前 , 31F
哇賽..好屌. 我第一次看到可以甩40年的..
10/18 10:23, 31F
→
10/18 10:35, 2年前 , 32F
民進黨怎麼可能會有錯，都是THEY的錯呀
10/18 10:35, 32F
推
10/18 10:58, 2年前 , 33F
商用住宅是違法啊，不過這樣不只高雄，台北都可以
10/18 10:58, 33F
→
10/18 10:58, 2年前 , 34F
趕出一堆人來井噴了，之前柯市長的大彎北商業用途
10/18 10:58, 34F
→
10/18 10:58, 2年前 , 35F
拿來住宅使用就地合法，風向粉要不要再問問頭子，免
10/18 10:58, 35F
→
10/18 10:58, 2年前 , 36F
得又被迴力鏢打到XD
10/18 10:58, 36F
噓
10/18 11:04, 2年前 , 37F
要不要直接甩到日據時期
10/18 11:04, 37F
推
10/18 11:15, 2年前 , 38F
已經住進去要怎趕出來?趕去哪?誰出錢?風涼話誰不會
10/18 11:15, 38F
噓
10/18 11:24, 2年前 , 39F
甩鍋到40年前也太扯 樓下有營業的時候 是有在管理的
10/18 11:24, 39F
→
10/18 11:25, 2年前 , 40F
要看商場何時停止營業變成廢墟開始 才是政府的責任
10/18 11:25, 40F
→
10/18 11:27, 2年前 , 41F
用力打阿 最好全台大搜查 看去哪安置這些人~~
10/18 11:27, 41F
推
10/18 11:37, 2年前 , 42F
笑死 護航的整天說不要八卦外來人來亂 但高雄遇到問
10/18 11:37, 42F
→
10/18 11:37, 2年前 , 43F
題時卻又一直說別的地方也怎樣 真是雙標的極致
10/18 11:37, 43F
推
10/18 11:57, 2年前 , 44F
只看到鍋一直甩
10/18 11:57, 44F
→
10/18 12:24, 2年前 , 45F
40年前… 好多人都還沒出生呢
10/18 12:24, 45F
推
10/18 12:30, 2年前 , 46F
這樣也行…太遠了會不會
10/18 12:30, 46F
推
10/18 12:51, 2年前 , 47F
新竹縣市一堆辦公室當住宅使用，最近15年的就一堆。
10/18 12:51, 47F
→
10/18 12:51, 2年前 , 48F
關鍵字：科專用地，昌益建設
10/18 12:51, 48F
推
10/18 12:52, 2年前 , 49F
這鍋甩的有夠厲害
10/18 12:52, 49F
推
10/18 12:56, 2年前 , 50F
不用看了，新北核准一堆乙工當住宅，看誰放行的就
10/18 12:56, 50F
→
10/18 12:56, 2年前 , 51F
知道了，發生事故就是最好的照妖鏡啊，照出全台政治
10/18 12:56, 51F
→
10/18 12:56, 2年前 , 52F
人物的言行，要公審誰都無所謂，但風向仔別忘了問
10/18 12:56, 52F
→
10/18 12:56, 2年前 , 53F
問自己老闆網軍頭的意見，免得沒了收入嘿
10/18 12:56, 53F
推
10/18 12:58, 2年前 , 54F
昌益建設在竹東推的辦公室建案，投資客甚至瘋搶著買
10/18 12:58, 54F
→
10/18 12:59, 2年前 , 55F
已就地合法的辦公室，本來就沒什麼錯
10/18 12:59, 55F
推
10/18 13:00, 2年前 , 56F
城中城在完工之前建設公司跟營造廠還有承購戶
10/18 13:00, 56F
→
10/18 13:01, 2年前 , 57F
之前有履約糾紛 基本上鬧了很久才交屋
10/18 13:01, 57F
→
10/18 13:01, 2年前 , 58F
當時商辦變更住宅使用 我只覺得就是攤爛帳
10/18 13:01, 58F
→
10/18 13:02, 2年前 , 59F
然後40年來你認真追究 很有可能就是歷任市府都
10/18 13:02, 59F
→
10/18 13:02, 2年前 , 60F
合法合情 查無不法 謝謝指教
10/18 13:02, 60F
→
10/18 13:03, 2年前 , 61F
早年法規的不完善 後來來看就都是一切的根源
10/18 13:03, 61F
推
10/18 13:05, 2年前 , 62F
商辦不可能趕走已住戶，就地合法是必要的。不能理
10/18 13:05, 62F
→
10/18 13:05, 2年前 , 63F
解的是新案辦公用途還一堆人在瘋搶。
10/18 13:05, 63F
推
10/18 13:17, 2年前 , 64F
甩鍋甩的帥氣
10/18 13:17, 64F
推
10/18 13:24, 2年前 , 65F
就算這個時候檢討，現在還有一堆各種用途轉成住宅
10/18 13:24, 65F
→
10/18 13:24, 2年前 , 66F
的，這塊太大到無法解了
10/18 13:24, 66F
推
10/18 13:46, 2年前 , 67F
笑死 雙標仔沒事就笑高雄輸外地，外地也有就說在高
10/18 13:46, 67F
→
10/18 13:46, 2年前 , 68F
雄不討論外地
10/18 13:46, 68F
推
10/18 13:59, 2年前 , 69F
雙標仔開始全台大執法呀~不要出了高雄變啞巴狗
10/18 13:59, 69F
推
10/18 14:16, 2年前 , 70F
甩鍋甩起來囉
10/18 14:16, 70F
→
10/18 14:31, 2年前 , 71F
真的有要做事？真的有要讓高雄變好？
10/18 14:31, 71F
推
10/18 15:06, 2年前 , 72F
朕封你為甩鍋王
10/18 15:06, 72F
推
10/18 15:11, 2年前 , 73F
高雄出事 檢討外地 超雙標 超爽
10/18 15:11, 73F
推
10/18 15:22, 2年前 , 74F
這個很可以 時空背景不同ww
10/18 15:22, 74F
噓
10/18 15:50, 2年前 , 75F
甩成這樣
10/18 15:50, 75F
噓
10/18 15:50, 2年前 , 76F
什麼都甩鍋，厲害
10/18 15:50, 76F
推
10/18 17:57, 2年前 , 77F
甩的真扯，笑了，真的爛
10/18 17:57, 77F
推
10/18 18:21, 2年前 , 78F
那個時候中華路南段不做跟北段一樣寬也是很可惜
10/18 18:21, 78F
噓
10/18 20:14, 2年前 , 79F
很不要臉
10/18 20:14, 79F
噓
10/18 20:43, 2年前 , 80F
垃圾民進黨禍國殃民，讓勞保年金失血，引發戰爭為樂
10/18 20:43, 80F
→
10/18 21:32, 2年前 , 81F
40年前就違法，那藍綠綜合睡了40年？太爛了。
10/18 21:32, 81F
→
10/19 00:19, 2年前 , 82F
原來如此，又是kmt搞的鬼
10/19 00:19, 82F
→
10/19 03:05, 2年前 , 83F
綠色執政 品質保證
10/19 03:05, 83F
推
10/19 08:00, 2年前 , 84F
現在還是有啊～記得之前就有看過買台北市新建案以為
10/19 08:00, 84F
→
10/19 08:00, 2年前 , 85F
是住宅結果是辦公室用地的新聞～反正鎖起來不給檢查
10/19 08:00, 85F
→
10/19 08:00, 2年前 , 86F
能怎樣？有問題再甩鍋給建商並陳情就好
10/19 08:00, 86F
推
10/19 22:34, 2年前 , 87F
哇嗚，直接開酸民進黨XDDD
10/19 22:34, 87F
→
10/19 22:34, 2年前 , 88F
太酷了
10/19 22:34, 88F
推
10/20 00:32, 2年前 , 89F
好暖
10/20 00:32, 89F
推
10/20 01:03, 2年前 , 90F
所以證明了KMT誤國100年了，對吧
10/20 01:03, 90F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XRCJDnc (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
46
60
地震？！
[ Kaohsiung ]
CoolKey
8小時前, 04/27
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
10
14
[問題] 又震?
[ Tainan ]
lostbook
8小時前, 04/27
13
15
[其他] 地震
[ TaichungBun ]
LeoXZ
8小時前, 04/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1XRCJDnc (Kaohsiung)