PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]校長提議中輟生抽菸 嚇壞老師家長！

看板Kaohsiung (高雄)作者 (莫里斯)時間4年前 (2021/10/31 15:20), 4年前編輯推噓21(29推 8噓 47→)
留言84則, 44人參與, 4年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/AR9OgZ 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 校長提議中輟生抽菸 嚇壞老師家長！ 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 台灣好報 王雯玲／高雄 2021年10月29日 14:49 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定，文章退回。 4.完整新聞內容: 高雄市立光華國中於前(27)日上午召開學生中輟復學輔導會議，由郭虹珠校長主持，除校內 主任、組長、專輔老師外尚有校外少輔會陳社工、高雄市政府警察局少年警察隊戴警員與會 。會議期間為討論如何讓該中輟生返校復學，竟裁示「校內設吸煙室供該中輟生到校時抽煙 ，讓學生在老師看管下抽菸」，與會人員嚇到咬手指，校內同仁紛紛發言勸阻，詎料除怒斥 同仁外，竟強辭奪理說:「自己是提出方法留住中輟生。」，幸與會校外少年隊警員提醒「 菸害防制法規定，未滿18歲者不得吸菸或購買菸品，任何人也不可供應或販賣菸給未滿18歲 的青少年。」，始倖倖然，不再堅持裁示。 據與會老師表示:校長平日開會咄咄逼人，動輒情緒失控當場訓斥同仁，這次在有外賓與會 下，仍以平日強勢立場對於提出不可於「校內設吸煙室供該中輟生到校時抽煙，讓學生在老 師看管下抽菸」相反意見仍一副盛氣凌人訓斥同仁，幸有與會少年隊戴警員發言提出法律意 見，始打消念頭。會後校內同仁議論紛紛，為學校感到丟人。 教育局國中科表示:校園周邊環境全面禁菸，並擴大至學校校門口、家長接送區及人行道等 納入禁菸場所，請民眾遵守禁菸公告，以保障師生、民眾免於二手菸害規定，教育局及學校 早已宣導多年行，應為眾所週知的常識，校長於會議中做出「校內設吸煙室」裁示係屬有不 當，本局將會派督學予了解。 高雄市教師職業工會理事長于居正表示，無法認同郭校長的作為，作為教育人員，不能因為 「目的良善」，就不顧措施的合法性及合理性。而「設吸煙室供中輟生抽煙」已明顯違反法 律，堂堂國中校長竟對法律如此無知，實在令人遺憾！ 且「輔導中輟生復學」有許多合法又可行的作法，例如高雄市教育局早在108年就有「社區 牽手方案」計畫，學校可聯結社區之適合店家，由具備專業及愛心之師傅指導，藉由提供榜 樣與典範，提供學生人生目標，並指引學以致用的途徑，進而誘發學生學習動機。不知郭虹 珠校長為何偏偏要選擇一個明顯違法的方法？ 菸害防制法第11條：「未滿十八歲者，不得吸菸。父母或監護人應禁止未滿十八歲者為前項 之行為。」、少年不良行為及虞犯預防辦法第3條第13款：「本辦法所稱少年不良行為，指 少年有下列行為之一者：一三吸菸、嚼檳榔、飲酒或在公共場所高聲喧嘩。」、戒菸教育實 施辦法第2條：「未滿十八歲吸菸者之戒菸教育，應依本辦法之規定辦理。」顯然吸菸在法 律的評價上，係屬有礙身心健全者，倘於校園設置吸菸室或提供菸品供予未滿18歲青少年菸 品，依兒童及少年福利法第55條第2項規定：供應菸、酒或檳榔予兒童及少年者，應處新臺 幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰。縱以「讓該中輟生返校復學」、「教育」為由，非阻卻 違法事由，仍應予裁罰，並予行政處分，以彰顯促進兒童及少年身心健全發展，保障其權益 ，增進其福利之教育單位立場。 英國教育哲學家R.S.Peters中認為教育規準有三，為合價值性、合認知性、合自願性，是一 種真善美的規準。郭校長裁示「校內設吸煙室供該中輟生到校時抽煙，讓學生在老師看管下 抽菸」與上開教育規準相違背，是「違法」、「反教育」行為，尤其是當到校長竟會想到設 吸菸室這個選項讓中輟生可以回歸校園，已是失職校長了。 備註: 這位校長之前好像是擔任大仁國中的校長 而且教育產業工會好像也對這位校長頗有微辭……… 網路上都有可以自行搜尋 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文處理 ---- Sent from BePTT on my Sony H4133 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1635664827.A.36C.html
推
10/31 15:22, 4年前 , 1F
給校長一杯啤酒
10/31 15:22, 1F
推
10/31 15:23, 4年前 , 2F
就就集中管理，跟吸毒除罪化一樣意思
10/31 15:23, 2F
推
10/31 15:25, 4年前 , 3F
雖然是違法 但校長真是務實的人 不太適合公家體系
10/31 15:25, 3F
推
10/31 15:28, 4年前 , 4F
這個校長太務實了
10/31 15:28, 4F
我同意校長很務實啦 這確實也是各個公共區域會設計吸煙區的目的 但是校長當那麼久了連基本的法律都忘還要凶同仁這好像怪怪的
推
10/31 15:32, 4年前 , 5F
吸毒除罪化...不是集中起來一起吸毒吧QQ"
10/31 15:32, 5F
※ 編輯: ksfh (114.136.168.241 臺灣), 10/31/2021 15:34:02
噓
10/31 15:45, 4年前 , 6F
違法就是違法, 校長提案都不用先作功課?
10/31 15:45, 6F
→
10/31 15:46, 4年前 , 7F
不作功課的裁示不是務實, 是失職
10/31 15:46, 7F
推
10/31 15:53, 4年前 , 8F
國中應該有些人是滿18的
10/31 15:53, 8F
推
10/31 15:57, 4年前 , 9F
這校長法律觀念偏差了吧？校規和法律比的話是法律大
10/31 15:57, 9F
→
10/31 15:58, 4年前 , 10F
過校規，換句話說就是違法的事
10/31 15:58, 10F
→
10/31 15:59, 4年前 , 11F
提案前都沒查一下法規這叫什麼鬼務實？
10/31 15:59, 11F
→
10/31 15:59, 4年前 , 12F
怎麼感覺這提案在高雄很接地氣啊 XDDD
10/31 15:59, 12F
→
10/31 15:59, 4年前 , 13F
不適任的可能性還比較大
10/31 15:59, 13F
噓
10/31 16:14, 4年前 , 14F
yoyoflag在講什麼？？？
10/31 16:14, 14F
→
10/31 16:19, 4年前 , 15F
這位校長好像在學校蠻有爭議的…
10/31 16:19, 15F
推
10/31 16:34, 4年前 , 16F
校長被局教育逼瘋了吧，一間學校中輟生太多，會被
10/31 16:34, 16F
→
10/31 16:34, 4年前 , 17F
局關切。以前當行政時印像中額度只有3人，家長如果
10/31 16:34, 17F
→
10/31 16:34, 4年前 , 18F
太鳥，學校兇一下可能就逃了
10/31 16:34, 18F
推
10/31 16:36, 4年前 , 19F
不過那時我在桃園啦，不是高雄
10/31 16:36, 19F
推
10/31 16:51, 4年前 , 20F
集中管理的概念不錯，法規沒問題的話我反而贊成
10/31 16:51, 20F
推
10/31 16:51, 4年前 , 21F
校長太誠實了吧
10/31 16:51, 21F
→
10/31 16:52, 4年前 , 22F
反正愛抽菸的要是沒自覺要戒，也是四處躲著抽，不如
10/31 16:52, 22F
→
10/31 16:52, 4年前 , 23F
弄個地方給他們抽
10/31 16:52, 23F
→
10/31 17:23, 4年前 , 24F
大麻吸引更大
10/31 17:23, 24F
推
10/31 17:34, 4年前 , 25F
國中畢業也才15、16歲吧…
10/31 17:34, 25F
推
10/31 17:37, 4年前 , 26F
這個校長的風評可以打聽一下.....
10/31 17:37, 26F
→
10/31 17:43, 4年前 , 27F
大麻不是有人說比抽菸更不會成癮，是真的還假的？
10/31 17:43, 27F
推
10/31 17:50, 4年前 , 28F
y指的是補校那一類的吧
10/31 17:50, 28F
→
10/31 17:52, 4年前 , 29F
樓上，大麻成癮性較低是真的，但是目前台灣連菸酒都
10/31 17:52, 29F
→
10/31 17:52, 4年前 , 30F
管不好了就別再開新戰場了吧...
10/31 17:52, 30F
→
10/31 17:52, 4年前 , 31F
假如台灣菸酒管理的很好(酒駕等)我支持開放大麻
10/31 17:52, 31F
→
10/31 18:04, 4年前 , 32F
因為家庭因素或是非關品行問題而輟學者，應該積極
10/31 18:04, 32F
→
10/31 18:04, 4年前 , 33F
協助讓他們回來甚至補助都好，但是其他部分真的要多
10/31 18:04, 33F
→
10/31 18:04, 4年前 , 34F
考量，不然只是影響其他學生權益而已。上面好大喜功
10/31 18:04, 34F
→
10/31 18:04, 4年前 , 35F
，下面活該受罪嗎？
10/31 18:04, 35F
→
10/31 18:08, 4年前 , 36F
真的務實，但是台灣公務員不適合這種人
10/31 18:08, 36F
噓
10/31 18:11, 4年前 , 37F
這種人可以當校長？
10/31 18:11, 37F
推
10/31 18:13, 4年前 , 38F
協助戒菸這選項呢？
10/31 18:13, 38F
推
10/31 18:18, 4年前 , 39F
很務實啊，台灣就是愛幻想的人太多
10/31 18:18, 39F
→
10/31 18:22, 4年前 , 40F
不去思考後續影響？
10/31 18:22, 40F
推
10/31 18:35, 4年前 , 41F
為什麼要設吸煙區抽給其他同學看在校長室抽就好了
10/31 18:35, 41F
噓
10/31 18:35, 4年前 , 42F
這校長...
10/31 18:35, 42F
→
10/31 18:40, 4年前 , 43F
這叫務實？中輟生是因為不能在學校抽煙所以中輟？
10/31 18:40, 43F
噓
10/31 18:48, 4年前 , 44F
要不要設個吸毒室？這個就不適任啊！法治國家的國
10/31 18:48, 44F
→
10/31 18:48, 4年前 , 45F
中校長帶頭不守法，不然你請立委修法先
10/31 18:48, 45F
推
10/31 18:50, 4年前 , 46F
校長務實啊
10/31 18:50, 46F
推
10/31 19:08, 4年前 , 47F
就算真的可以在校內設吸菸室給中輟生，我不相信他
10/31 19:08, 47F
→
10/31 19:08, 4年前 , 48F
們會乖乖只待在吸菸室抽，到時一樣影響其他學生，
10/31 19:08, 48F
→
10/31 19:08, 4年前 , 49F
更何況他們不是因為校內不能吸菸才中輟吧
10/31 19:08, 49F
→
10/31 19:10, 4年前 , 50F
如果叫我每天去上學還要吸這些人的二手菸大概換我
10/31 19:10, 50F
→
10/31 19:10, 4年前 , 51F
中輟了
10/31 19:10, 51F
推
10/31 19:16, 4年前 , 52F
校長這樣後台是多硬啊?
10/31 19:16, 52F
→
10/31 19:34, 4年前 , 53F
這就集中管理呀 總比放在外面亂好吧 你們標準要是跟
10/31 19:34, 53F
→
10/31 19:35, 4年前 , 54F
全面禁止比當然是爛 但是比在外面亂要好呀
10/31 19:35, 54F
噓
10/31 19:42, 4年前 , 55F
麻將珠喔，笑而不語....
10/31 19:42, 55F
推
10/31 19:44, 4年前 , 56F
其實我覺得可以吧，與其嚴格禁止還不如做好集中管理
10/31 19:44, 56F
→
10/31 19:46, 4年前 , 57F
就目標而言我覺得是可行方案，人真的眼界不要太狹隘
10/31 19:46, 57F
→
10/31 19:58, 4年前 , 58F
抽菸的教職員想用嗎
10/31 19:58, 58F
推
10/31 20:02, 4年前 , 59F
校長這麼開放？！未成年抽菸？！
10/31 20:02, 59F
推
10/31 20:04, 4年前 , 60F
那麼麻煩幹什麼 直接送到毒品勒戒所關起來就好啦
10/31 20:04, 60F
推
10/31 21:52, 4年前 , 61F
什麼鬼務實啊，想抽菸就給他抽菸，想吸毒殺人就給他
10/31 21:52, 61F
→
10/31 21:52, 4年前 , 62F
吸毒殺人嗎？
10/31 21:52, 62F
→
10/31 22:29, 4年前 , 63F
蛇鼠一窩？教育局？還是無法可管？都上新聞了！
10/31 22:29, 63F
→
10/31 22:32, 4年前 , 64F
帥
10/31 22:32, 64F
推
10/31 23:39, 4年前 , 65F
就設在校長室，沒在校長室抽的校長負責
10/31 23:39, 65F
噓
10/31 23:54, 4年前 , 66F
什麼白痴貨色也能當校長...
10/31 23:54, 66F
推
10/31 23:56, 4年前 , 67F
原來國中生可以抽煙喔 推文讓我大開眼界
10/31 23:56, 67F
→
11/01 00:09, 4年前 , 68F
說的好像給他們在學校抽煙，他們就願意回學校乖乖
11/01 00:09, 68F
→
11/01 00:09, 4年前 , 69F
唸書
11/01 00:09, 69F
噓
11/01 01:15, 4年前 , 70F
法律擺在那邊，要就請立委先修法，不然就是公然違法
11/01 01:15, 70F
→
11/01 01:16, 4年前 , 71F
身為一個教育人員，連這點法律常識都沒有，枉為人師
11/01 01:16, 71F
推
11/01 03:56, 4年前 , 72F
校長帶頭違法，要不是有警員在場不就直接通過這傻
11/01 03:56, 72F
→
11/01 03:56, 4年前 , 73F
眼的方案
11/01 03:56, 73F
→
11/01 08:21, 4年前 , 74F
這個校長爭議言行一堆，竟有鄉民把違法當務實..真開
11/01 08:21, 74F
→
11/01 08:21, 4年前 , 75F
眼界了
11/01 08:21, 75F
推
11/01 10:14, 4年前 , 76F
還不錯，我喜歡
11/01 10:14, 76F
推
11/01 10:41, 4年前 , 77F
能集中管理總比在外面遊蕩好啊
11/01 10:41, 77F
→
11/01 15:01, 4年前 , 78F
這種思維就是別人孩子死不完，只要讓他們能到校，
11/01 15:01, 78F
→
11/01 15:01, 4年前 , 79F
別影響到自己的考核，要在校內做什麼隨便他們，吸
11/01 15:01, 79F
→
11/01 15:01, 4年前 , 80F
菸會影響健康又怎樣，又不是自己的小孩，說要集中
11/01 15:01, 80F
→
11/01 15:01, 4年前 , 81F
管理，那等他們國中畢業要上高中該不會要高中也設
11/01 15:01, 81F
→
11/01 15:01, 4年前 , 82F
吸菸室吧？以此類推在吸毒的難道要設吸毒室給他們
11/01 15:01, 82F
→
11/01 15:01, 4年前 , 83F
？標準挖洞補洞的想法，反正在自己校內這邊不要有
11/01 15:01, 83F
→
11/01 15:01, 4年前 , 84F
問題，去其他地方就不管，完全不管問題源頭是什麼
11/01 15:01, 84F
‣ 更多 ksfh 的文章
文章代碼(AID): #1XVaExDi (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ksfh 的文章
文章代碼(AID): #1XVaExDi (Kaohsiung)