PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 龍虎塔天際線保住了！　陳其邁宣布：舊左營國中改建公園

看板Kaohsiung (高雄)作者 (chun)時間4年前 (2021/11/23 00:00), 編輯推噓75(75推 0噓 86→)
留言161則, 75人參與, 4年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://famouuzmarketingagency.com/news/20211122/2129364.htm 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 龍虎塔天際線保住了！　陳其邁宣布：舊左營國中改建公園 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與 媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 2021年11月22日 17:45 ETtoday 記者賴文萱／高雄報導 高雄市都委會先前審議通過舊左營國中都市計畫變更，引發部分團體及市議員質疑，恐破壞 蓮池潭風景區天際線及景觀風貌。高雄市長陳其邁今（22）日視察舊左營國中用地變公園計 畫，宣示舊校地將改建為公園，並擬採由下而上的市民參與環境規劃程序，讓NGO團體及在 地社區組織來協助規劃設計。 舊左營國中校地約5.99公頃，先前從學校用地變更為觀光發展特定專用區，原先預計要採公 辦都更招商，開發商場、觀光旅館等。但消息一出引發在地民眾及環團擔憂，商業開發將嚴 重影響文化歷史的風貌，若蓋大樓更可能會讓龍虎塔視覺景觀大變。 陳其邁今天前往蓮池潭畔的舊左營國中校區視察，宣示舊校地將改建為公園，並擬採由下而 上的市民參與環境規劃程序，希望NGO團體及在地社區組織來協助規劃設計，共同營造蓮池 潭東側連續性的洲仔濕地與左營國中舊址森林公園。 接續，陳其邁也轉往半屏山南麓東段廠址視察廠區拆遷情形，就在煙囪拆除作業如火如荼進 行的同時，煙囪拆除倒下的景象，象徵著左營高鐵門戶計畫逐步開展。 高雄市議員李雅慧也在臉書PO文表示，左營國中變綠地，不再是夢，市長正式宣布不再做商 業開發，決定保留變更為生態休閒觀光綠地，感謝市長從善如流。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示清楚，標示 規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.8.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1637596859.A.A85.html
推
11/23 00:08, 4年前 , 1F
變綠地..@@....這樣市府少賺一大筆..XD
11/23 00:08, 1F
推
11/23 00:13, 4年前 , 2F
很好啊 不要什麼地都拿去蓋大樓
11/23 00:13, 2F
推
11/23 00:19, 4年前 , 3F
好險
11/23 00:19, 3F
推
11/23 00:26, 4年前 , 4F
真的少賺一大筆
11/23 00:26, 4F
→
11/23 00:30, 4年前 , 5F
幹嘛不招商個遊樂園...XD
11/23 00:30, 5F
→
11/23 00:30, 4年前 , 6F
也不會擋到天際線.
11/23 00:30, 6F
推
11/23 00:37, 4年前 , 7F
容積移去別的地方了 沒有消失
11/23 00:37, 7F
→
11/23 00:38, 4年前 , 8F
希望有天文景觀台
11/23 00:38, 8F
→
11/23 00:42, 4年前 , 9F
愛河邊 立德棒球場旁70年代有個遊樂場，聽長輩說開
11/23 00:42, 9F
→
11/23 00:42, 4年前 , 10F
沒多久就關了，不過印象去過好多次，感覺也不小...
11/23 00:42, 10F
→
11/23 00:43, 4年前 , 11F
到處賣地改大樓醜爆了
11/23 00:43, 11F
推
11/23 00:45, 4年前 , 12F
支持啊 地標就保留完整性很好
11/23 00:45, 12F
推
11/23 00:57, 4年前 , 13F
前前市府應該很難過吧......
11/23 00:57, 13F
推
11/23 00:58, 4年前 , 14F
算是有做事就推
11/23 00:58, 14F
推
11/23 01:00, 4年前 , 15F
賣地蓋大樓可以還債阿 而且還增加就業
11/23 01:00, 15F
→
11/23 01:04, 4年前 , 16F
看不懂這是哪招
11/23 01:04, 16F
推
11/23 01:10, 4年前 , 17F
弄個水上樂園吧,布魯樂谷part2
11/23 01:10, 17F
推
11/23 01:11, 4年前 , 18F
德政，為下一代保留更多綠地和景觀
11/23 01:11, 18F
推
11/23 01:20, 4年前 , 19F
說真的那個水上滑水我蠻希望拆掉阿。
11/23 01:20, 19F
推
11/23 01:23, 4年前 , 20F
11/23 01:23, 20F
→
11/23 01:24, 4年前 , 21F
太陽那方高樓蓋起來就沒這樣了
11/23 01:24, 21F
→
11/23 01:36, 4年前 , 22F
立德那一帶在我小時候算很熱鬧還有高檔的西餐廳
11/23 01:36, 22F
推
11/23 01:47, 4年前 , 23F
森林綠地就是贊
11/23 01:47, 23F
推
11/23 01:57, 4年前 , 24F
真的看不懂 那附近就都是綠地了 再增加一個普通公
11/23 01:57, 24F
→
11/23 01:57, 4年前 , 25F
園幹嘛？？？
11/23 01:57, 25F
推
11/23 02:03, 4年前 , 26F
如果就這樣一般綠地了事 蓮池潭那邊真的沒什麼可看
11/23 02:03, 26F
→
11/23 02:03, 4年前 , 27F
的了
11/23 02:03, 27F
推
11/23 02:26, 4年前 , 28F
蓋個不超過5層樓的建築比較合理吧？公園旁邊蓋公園
11/23 02:26, 28F
推
11/23 02:37, 4年前 , 29F
無聊的團體
11/23 02:37, 29F
推
11/23 02:39, 4年前 , 30F
其實遊樂園感覺還不錯
11/23 02:39, 30F
→
11/23 02:39, 4年前 , 31F
像摩天輪之類的東西
11/23 02:39, 31F
→
11/23 02:42, 4年前 , 32F
那附近綠地已經夠多了.....
11/23 02:42, 32F
推
11/23 04:00, 4年前 , 33F
又是公園…暖男這步棋會讓市政府少賺不少錢
11/23 04:00, 33F
推
11/23 04:04, 4年前 , 34F
但是如果把這個公園跟見城計畫整合起來，在配合裡
11/23 04:04, 34F
→
11/23 04:04, 4年前 , 35F
面洲仔部落的私人重劃區！應該就知道市政府的目的是
11/23 04:04, 35F
→
11/23 04:04, 4年前 , 36F
什麼了，暖男這次算是兩邊都不得罪還把蓮池潭推上新
11/23 04:04, 36F
→
11/23 04:04, 4年前 , 37F
高峰！
11/23 04:04, 37F
→
11/23 04:05, 4年前 , 38F
這個私人重劃區位置應該可以把天際線完全毀滅…又可
11/23 04:05, 38F
→
11/23 04:05, 4年前 , 39F
以不用背鍋！真爽
11/23 04:05, 39F
還有 82 則推文
→
11/23 12:47, 4年前 , 122F
求中止公辦都更，你蓋個低度建築物繞不開老樹的問題
11/23 12:47, 122F
→
11/23 12:48, 4年前 , 123F
，不然這案公辦都更市府一堆收益，G邁會不要?Y
11/23 12:48, 123F
推
11/23 12:54, 4年前 , 124F
嗯 反正我個人是覺得蓮池潭這景點真的是可惜了 停
11/23 12:54, 124F
→
11/23 12:54, 4年前 , 125F
滯不前數十年 明明很有名 但越來越破敗
11/23 12:54, 125F
→
11/23 12:58, 4年前 , 126F
蓮池潭有在爭取加入指定風景區，可開發的模式還很多
11/23 12:58, 126F
→
11/23 12:59, 4年前 , 127F
，舊左營的開發某議員在護航此案時有提到，但昨天也
11/23 12:59, 127F
→
11/23 13:00, 4年前 , 128F
出席入鏡來看，應該是有達成一些協議了吧
11/23 13:00, 128F
→
11/23 13:11, 4年前 , 129F
蓮池潭周圍的一些舊建物要變美應該是很難，一堆有歷
11/23 13:11, 129F
→
11/23 13:11, 4年前 , 130F
史的建物，路又不工整，再遠一點還有果貿，我寧選過
11/23 13:11, 130F
→
11/23 13:11, 4年前 , 131F
鐵道那邊的漢神巨蛋或望高鐵那邊，蓮池潭還是蓋公園
11/23 13:11, 131F
→
11/23 13:11, 4年前 , 132F
就好
11/23 13:11, 132F
推
11/23 13:13, 4年前 , 133F
喜歡綠地,但怕公園可能也只是暫時性的,因為現有的
11/23 13:13, 133F
→
11/23 13:13, 4年前 , 134F
仁武極限公園被拆了,覺得不捨還會被公幹,因為大部
11/23 13:13, 134F
→
11/23 13:13, 4年前 , 135F
分的人,覺得蓋個什麼才有發展性
11/23 13:13, 135F
→
11/23 13:44, 4年前 , 136F
西子灣動物園逛完應該都還會去西子灣蔣公行館！
11/23 13:44, 136F
→
11/23 13:47, 4年前 , 137F
蓮池潭邊的低端人口很可怕
11/23 13:47, 137F
推
11/23 15:11, 4年前 , 138F
比較好奇苓雅區生日公園旁邊的百立(?)大樓怎麼通過
11/23 15:11, 138F
→
11/23 15:11, 4年前 , 139F
的
11/23 15:11, 139F
推
11/23 15:23, 4年前 , 140F
私人用地本來就比較難管，但這案是市立國中公辦都更
11/23 15:23, 140F
→
11/23 15:25, 4年前 , 141F
11/23 15:25, 141F
→
11/23 16:00, 4年前 , 142F
公園能蓋像屏東的共融遊樂場那樣嗎？高雄給小朋友
11/23 16:00, 142F
→
11/23 16:00, 4年前 , 143F
玩的共融遊樂場有夠少，品質也很爛
11/23 16:00, 143F
→
11/23 16:20, 4年前 , 144F
變成公園只是爽到那些低端人口繼續霸佔，哪天如果出
11/23 16:20, 144F
→
11/23 16:20, 4年前 , 145F
事了記得去找護樹團體出來面對
11/23 16:20, 145F
推
11/23 17:20, 4年前 , 146F
樓上是高端人口嗎
11/23 17:20, 146F
→
11/23 17:28, 4年前 , 147F
市區綜合兒童公園也不錯
11/23 17:28, 147F
→
11/23 17:31, 4年前 , 148F
或是像駁二那樣
11/23 17:31, 148F
推
11/23 18:10, 4年前 , 149F
蓋社宅都比蓋公園好...
11/23 18:10, 149F
→
11/23 18:10, 4年前 , 150F
11/23 18:10, 150F
→
11/23 18:10, 4年前 , 151F
要把公園弄好不是簡單的事情
11/23 18:10, 151F
推
11/23 18:19, 4年前 , 152F
讚
11/23 18:19, 152F
推
11/23 18:57, 4年前 , 153F
霸氣
11/23 18:57, 153F
推
11/23 21:24, 4年前 , 154F
從善如流給推
11/23 21:24, 154F
推
11/23 22:25, 4年前 , 155F
支持！保留綠地和規劃公園總比被建商拿去炒房蓋蚊子
11/23 22:25, 155F
→
11/23 22:25, 4年前 , 156F
大樓好
11/23 22:25, 156F
推
11/23 23:34, 4年前 , 157F
接下來高雄會有很多高科技業進駐，公園綠地越多越好
11/23 23:34, 157F
→
11/23 23:34, 4年前 , 158F
！才能平衡兩邊的發展
11/23 23:34, 158F
推
11/24 09:24, 4年前 , 159F
公園綠地哪有在嫌多的？一般人擔心市府少賺一大筆
11/24 09:24, 159F
→
11/24 09:24, 4年前 , 160F
錢幹嘛？
11/24 09:24, 160F
推
11/25 04:12, 4年前 , 161F
不管做什麼酸民什麼都可以酸啦
11/25 04:12, 161F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Xcxwxg5 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Xcxwxg5 (Kaohsiung)