Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:高雄機車在人行道飆速

看板Kaohsiung (高雄)作者 (是在滷洨什麼)時間4年前 (2022/04/01 17:14), 編輯推噓45(591455)
留言128則, 73人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Jackey52013 (是在滷洨什麼)》之銘言: : 講到高雄式左轉 : 小弟前幾天才因為這個被擊落 : 不囉嗦,直接上圖 : http://i.imgur.com/kOrlcN5.jpg
: 黃色是我,開車 : 紅色是高雄式左轉,機車 : 事發當時我是綠燈 : 我還跟我老婆說: : 「前方這個紅綠燈路口, : 大概每分鐘至少有三個以上機車會違規, : 包括闖紅燈,高雄左轉」 : 綠燈亮了 : 到右手邊停車場大約不到50公尺 : 所以一過綠燈我就提早打方向燈(紫色)準備右轉 : 並且確認右方無機車後打方向盤 : 結果瞬間被撞上 : 警察做筆錄時我百思不得其解 : 為什麼我沒看到 : 警察「確認雙方都是順向」 : 機車騎士也答應「對」 : 我的行車記錄器就上繳交通大隊 : 回到家 : 我非常疑惑到底怎麼發生事情 : 打開行車記錄器,一看不得了 : 原來他高雄市左轉後 : 一直逆向,所以我右方後照鏡完全看不到他 : 直到我開始打右轉方向盤 : 他瞬間加速,要從我右邊切出 : 結果就是沒算好,撞上 : 我知道我是轉彎車,又是汽車 : 肇責上鐵定吃虧 : 但我想說的是 : 高雄一堆路口,一堆違規 : 「一堆高雄式左轉不抓」 : 慘的是誰?汽車? : 不是,是肉包鐵的機車騎士 : 輕則擦挫傷 : 重則當場斃命 : 希望大家不要再高雄式左轉 : 你以為搶快,汽車一定看得到你 : 並不是 : 反倒是你可能會看到上帝 我四輪 沒有闖紅燈 提早打方向燈 且轉彎速度放非常慢 對方二輪 闖紅燈高雄市左轉 左轉後持續逆向 沒在看我打方向燈還加速鑽右側直行 今天初步判定結果出來 因為事發當下我就是個四輪轉彎車 跟二輪直行擦撞 我也不知道交安隊有沒有看一下前因後果 判我這個完全遵守道路規矩的駕駛「100%完全肇責」 然後對方一堆違規「0%肇責」 聽說最近高雄在交通大執法? 這個判決真的太棒了! 對方求償3萬3 還威脅說如果不趕快處理 就要提告過失傷害 偉哉台灣人,偉哉判決 就繼續鼓勵高雄人亂騎車吧 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.54.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1648804491.A.866.html

04/01 17:18, 4年前 , 1F
交通大隊只是初判,拿著行車記錄器錄影去申請鑑定
04/01 17:18, 1F

04/01 17:18, 4年前 , 2F
04/01 17:18, 2F

04/01 17:21, 4年前 , 3F
做筆錄的時候 有給影片嗎?
04/01 17:21, 3F

04/01 17:25, 4年前 , 4F
花3000申請鑑定
04/01 17:25, 4F

04/01 17:26, 4年前 , 5F
他的前罪 不構成當下主因 也就是放下屠刀立地成佛
04/01 17:26, 5F

04/01 17:26, 4年前 , 6F
最佳的寫照
04/01 17:26, 6F

04/01 17:26, 4年前 , 7F
只能說你的素質不適合住高雄,建議搬家,辛苦了
04/01 17:26, 7F

04/01 17:31, 4年前 , 8F
沒圖說個78
04/01 17:31, 8F

04/01 17:32, 4年前 , 9F
居然是你100% 這影片就要拿出來讓大家瞧瞧了
04/01 17:32, 9F

04/01 17:33, 4年前 , 10F
蠻好奇的 想看影片
04/01 17:33, 10F

04/01 17:34, 4年前 , 11F
你不是波蘭人,在這講沒有用,拿影片去PO爆料才是最
04/01 17:34, 11F

04/01 17:34, 4年前 , 12F
佳解,局長大人可能還會親自帶禮盒來拜訪呢
04/01 17:34, 12F

04/01 17:35, 4年前 , 13F
你有行車記錄器影片 那給交通大隊判斷阿
04/01 17:35, 13F

04/01 17:36, 4年前 , 14F
看起來沒錯啊,有打燈不等於不用注意右後方來車,
04/01 17:36, 14F

04/01 17:36, 4年前 , 15F
他算直行本來就不用讓你
04/01 17:36, 15F

04/01 17:37, 4年前 , 16F
交通隊的初判表會寫誰幾啪喔
04/01 17:37, 16F

04/01 17:37, 4年前 , 17F
只能說台灣畸形規定機車只能走最右側慢車道,汽車
04/01 17:37, 17F

04/01 17:37, 4年前 , 18F
右轉機車直行被迫交匯就容易車禍
04/01 17:37, 18F

04/01 17:38, 4年前 , 19F
100%也是很難得呢 正常不是都73 82什麼
04/01 17:38, 19F

04/01 17:39, 4年前 , 20F
跟你說啦 對方受傷無敵 你應注意未注意1&肇責
04/01 17:39, 20F

04/01 17:40, 4年前 , 21F
照樣吃過失傷害 他要三萬塊剛好而已
04/01 17:40, 21F

04/01 17:40, 4年前 , 22F
初判表沒幾%吧?那是保險賠償才有保險公司估的吧
04/01 17:40, 22F

04/01 17:41, 4年前 , 23F
受傷的最大XD
04/01 17:41, 23F

04/01 17:41, 4年前 , 24F
所以我凡事右轉都會貼到最右側才轉,就是怕這種人
04/01 17:41, 24F

04/01 17:42, 4年前 , 25F
你是不是可以申請再鑑定?
04/01 17:42, 25F

04/01 17:45, 4年前 , 26F
貼最右側還是要小心 一堆騎上人行道也要從右側超車
04/01 17:45, 26F

04/01 17:45, 4年前 , 27F
的智障
04/01 17:45, 27F

04/01 17:45, 4年前 , 28F
你說你有黨證結局就會不一樣了
04/01 17:45, 28F

04/01 17:46, 4年前 , 29F
守規矩的是下等人,這是社會的常識
04/01 17:46, 29F

04/01 17:47, 4年前 , 30F
我猜等一下會有人放大絕 不滿意 可以搬離高雄啊
04/01 17:47, 30F

04/01 17:47, 4年前 , 31F
要看闖紅燈逆向對當下擦撞有沒有貢獻啊…如果沒有
04/01 17:47, 31F

04/01 17:47, 4年前 , 32F
那一碼歸一碼,頂多看能不能檢舉他。
04/01 17:47, 32F

04/01 17:47, 4年前 , 33F
這樣判100%?有沒有其他事證能貼上來看看的,不然自
04/01 17:47, 33F

04/01 17:47, 4年前 , 34F
己講的很難説
04/01 17:47, 34F

04/01 17:50, 4年前 , 35F
但是看你的描述,這應該是被分成兩段不同的原由,他
04/01 17:50, 35F

04/01 17:50, 4年前 , 36F
前面違規被算成另一件事?
04/01 17:50, 36F

04/01 17:51, 4年前 , 37F
你如果是開在最外側車道,那先開機車行駛路肩罰單
04/01 17:51, 37F

04/01 17:52, 4年前 , 38F
影片拿出來看看 同車道沒有轉彎車跟直行車之分
04/01 17:52, 38F

04/01 17:54, 4年前 , 39F
請鑑定 然後上法院 然後送媒體爆料 不要為錢妥協三
04/01 17:54, 39F
還有 49 則推文
04/01 19:16, 4年前 , 89F
各說各話沒證據.看肇責判斷
04/01 19:16, 89F

04/01 19:26, 4年前 , 90F
等影片
04/01 19:26, 90F

04/01 19:27, 4年前 , 91F
補一個回來
04/01 19:27, 91F

04/01 19:28, 4年前 , 92F
除非後面行車紀錄器照到他亂騎,要不然不太妙
04/01 19:28, 92F

04/01 19:37, 4年前 , 93F
如沒機車道,你倆同車道,無肇責機會高
04/01 19:37, 93F

04/01 19:38, 4年前 , 94F
很多交通大隊都搞不清
04/01 19:38, 94F

04/01 19:39, 4年前 , 95F
替你感到難過,除非你能證明他違規跟車禍發生有因
04/01 19:39, 95F

04/01 19:39, 4年前 , 96F
果關係,不然他前面違規其實跟這件意外是兩件事
04/01 19:39, 96F

04/01 19:41, 4年前 , 97F
不過自費做事故鑑定比較好,初判很多都亂判
04/01 19:41, 97F

04/01 20:09, 4年前 , 98F

04/01 20:10, 4年前 , 99F
一張照片說明市民素質
04/01 20:10, 99F

04/01 20:25, 4年前 , 100F
沒有關門無解
04/01 20:25, 100F

04/01 20:28, 4年前 , 101F
請問圖中的電動自行車是腳踏車的話,那她沒違規啊,
04/01 20:28, 101F

04/01 20:28, 4年前 , 102F
政府便宜行事讓人行道腳踏車道合一的
04/01 20:28, 102F

04/01 20:41, 4年前 , 103F
開車貼到最右側轉 = = 你知道你這樣轉彎錯了嗎?
04/01 20:41, 103F

04/01 20:41, 4年前 , 104F
你說你轉彎時後輪是不是壓到紅線 最好這樣轉對
04/01 20:41, 104F

04/01 20:45, 4年前 , 105F
沒有人說他違規啊,一樣動力載具,外國人知道人行
04/01 20:45, 105F

04/01 20:45, 4年前 , 106F
道行人優先,反觀…
04/01 20:45, 106F

04/01 20:46, 4年前 , 107F
而且你可看看遠方又有機車停人行道
04/01 20:46, 107F

04/01 20:53, 4年前 , 108F
他前面再怎麼亂鑽都跟你右轉撞到他沒有關係吧,時間
04/01 20:53, 108F

04/01 20:53, 4年前 , 109F
先後順序你的圖也看不出來,影片貼出來再來討論肇責
04/01 20:53, 109F

04/01 20:53, 4年前 , 110F
04/01 20:53, 110F

04/01 21:09, 4年前 , 111F
初判表上根本沒判定肇責
04/01 21:09, 111F

04/01 21:09, 4年前 , 112F
你自己腦補喔
04/01 21:09, 112F

04/01 21:43, 4年前 , 113F
不用意外,以前朋友也遇過,乖乖付三萬多
04/01 21:43, 113F

04/01 22:25, 4年前 , 114F
影片,關門,除非他是路肩、不然我也覺的你百分百
04/01 22:25, 114F

04/01 22:28, 4年前 , 115F
交通大隊初判好像會寫有沒有責任,但不會寫幾成 by
04/01 22:28, 115F

04/01 22:28, 4年前 , 116F
去年我女友被三寶撞的經驗
04/01 22:28, 116F

04/01 23:11, 4年前 , 117F
說沒有因果關係的是不是沒右轉過
04/01 23:11, 117F

04/01 23:13, 4年前 , 118F
往右後看是看右邊車道 不是從其他地方忽然鬼切出現
04/01 23:13, 118F

04/01 23:13, 4年前 , 119F
的車 如果看到車道淨空轉彎結果忽然死角竄出車 先
04/01 23:13, 119F

04/01 23:13, 4年前 , 120F
知才防的了
04/01 23:13, 120F

04/01 23:55, 4年前 , 121F
花3000鑑定 順道看看能不能用行車記錄器去檢舉他違
04/01 23:55, 121F

04/01 23:55, 4年前 , 122F
04/01 23:55, 122F

04/02 00:43, 4年前 , 123F
這騎法真不知道想啥,都逆向了還要右側超車是怎樣
04/02 00:43, 123F

04/02 01:33, 4年前 , 124F
如果不想和解建議可以讓這件事跟判決上新聞
04/02 01:33, 124F

04/02 02:48, 4年前 , 125F
前面違規不影響肇事 沒影片不知事故實際情形
04/02 02:48, 125F

04/02 19:05, 4年前 , 126F
初判表會寫有無責任 by 0%的我
04/02 19:05, 126F

04/06 15:59, , 127F
所以還是沒放影片欸
04/06 15:59, 127F

04/15 16:40, , 128F
高雄交通不管警察還是人民素質都一樣低落
04/15 16:40, 128F
文章代碼(AID): #1YHiABXc (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YHiABXc (Kaohsiung)