[新聞] 高雄酒駕撞飛1家4口肇事路口 4支交通號誌啓用盼悲劇不再

看板Kaohsiung (高雄)作者 (是我啦)時間4年前 (2022/05/09 17:16), 編輯推噓-27(174437)
留言98則, 76人參與, 4年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/loZy0d 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 高雄酒駕撞飛1家4口肇事路口 4支交通號誌啓用盼悲劇不再 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2022/05/09 16:55 媒體: 自由時報 作者: 記者黃良傑/高雄報導 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。 4.完整新聞內容: https://i.imgur.com/TF5LTPC.jpg
高雄酒駕撞飛1家4口肇事路口,4支交通號誌今通電啓用盼悲劇不再。(記者黃良傑攝) 高市男子黃子洋去年底無照酒駕撞飛人行道上一家4口,造成范女傷重不治,丈夫及2名女 兒重傷,該路口自死亡車禍後,市府會勘決定增設紅綠燈號誌,遲近半年未設遭詬病,交 通局解釋需協調台電,預計5月底前完工,市府多日趕工,今天完成4桿增設並通電啓用, 可望帶給當地交安保障,阻止再有類似悲劇發生。 黃子洋(38歲)去年12月無照酒駕,從鹽埕區酒後一路違規行駛至河東路、國民街口,撞 飛一家4口,造成1死3傷悲劇,各界聲討酒駕殺人問題之餘,也對該路口未設紅綠燈,要 求市府儘速改善,交通局案發後2天會勘補破網,計畫增設行人穿越馬路的號誌桿,但事 發近半年,被民眾發現連「類號誌」都沒有。 交通局日前遭質疑時解釋已完成前置作業,但還需協調台電協助,決定在河東路與國民街 口新設交通號誌,共4支紅綠燈桿,其中1桿為行人燈桿,屬於路標、燈號等共桿,需協調 台電等相關單位,較為耗時,協調台電於5月4日進行提升手孔工程,增設交通號誌工程道 路挖掘部分將同時進場。 交通局表示,為加快施作進度,該路口由交通局在挖掘號誌管道時,一併代台電施作供電 管道,並請台電配合在管道完成後,同時辦理供電線路作業,縮短整體作業時間,原預定 5月17日完成設備安裝,整體工程最慢可於5月底前完工,終於比預估工期縮短,提早近1 周完工通電啓用。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文處理 都酒駕了還會管你是不是紅燈嗎? 這案子真的是想到就很難過的悲劇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.112.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1652087781.A.9D1.html

05/09 17:19, 4年前 , 1F
這條路沒限速40啊!
05/09 17:19, 1F

05/09 17:27, 4年前 , 2F
執法不嚴,裝幾支桿子幫死人立碑嘛
05/09 17:27, 2F

05/09 17:35, 4年前 , 3F
酒駕市素質就這樣,唉,一堆低端酒駕仔
05/09 17:35, 3F

05/09 17:37, 4年前 , 4F
重點是號誌嗎?
05/09 17:37, 4F

05/09 17:42, 4年前 , 5F
設了號誌就會悲劇不在?笑死人
05/09 17:42, 5F

05/09 17:42, 4年前 , 6F
酒駕的會看號誌嗎…..白癡
05/09 17:42, 6F

05/09 17:53, 4年前 , 7F
呵呵,酒駕之前那些不讓行人的低端市民一起重刑比較
05/09 17:53, 7F

05/09 17:53, 4年前 , 8F
實在,不過大多台灣人無號誌路口都沒讓在讓行人的,
05/09 17:53, 8F

05/09 17:53, 4年前 , 9F
還好這次有酒駕仔
05/09 17:53, 9F

05/09 17:56, 4年前 , 10F
重點就不是號誌,是台灣人的守法性
05/09 17:56, 10F

05/09 17:56, 4年前 , 11F
建議全市所有巷口都設紅綠燈,這樣就不會有酒駕了
05/09 17:56, 11F

05/09 17:57, 4年前 , 12F
號誌那麼好用 就不會整天有事故了
05/09 17:57, 12F

05/09 18:05, 4年前 , 13F
可悲行人路權弄不起來
05/09 18:05, 13F

05/09 18:07, 4年前 , 14F
我家旁邊的十字路口號誌燈,都是被汽機車給參考用,
05/09 18:07, 14F

05/09 18:07, 4年前 , 15F
反映多次給里長和轄區派出所根本都無作為
05/09 18:07, 15F

05/09 18:13, 4年前 , 16F
說個笑話 高雄酒駕會看燈號
05/09 18:13, 16F

05/09 18:14, 4年前 , 17F
這應該是前金所管轄吧 如果是那就不用太指望了
05/09 18:14, 17F

05/09 18:22, 4年前 , 18F
酒駕什麼時後引進鞭刑?酒駕賠那一點錢是看不起台灣
05/09 18:22, 18F

05/09 18:22, 4年前 , 19F
人嗎?
05/09 18:22, 19F

05/09 18:24, 4年前 , 20F
酒駕的眼裡大概都是沒生命的類行人
05/09 18:24, 20F

05/09 18:28, 4年前 , 21F
酒駕仔會看紅綠燈?
05/09 18:28, 21F

05/09 18:38, 4年前 , 22F
死忠仔:限速改20,廣設測速照片。
05/09 18:38, 22F

05/09 18:39, 4年前 , 23F
頭痛醫頭 腳痛醫腳 厲害了我的黨
05/09 18:39, 23F

05/09 18:42, 4年前 , 24F
哈哈哈高雄市政府笑死人
05/09 18:42, 24F

05/09 18:52, 4年前 , 25F
邁邁正義 邁邁溫暖 反對的都4%柯韓粉
05/09 18:52, 25F

05/09 19:07, 4年前 , 26F
判重一點都比較有用
05/09 19:07, 26F

05/09 19:13, 4年前 , 27F
有裝測速器嗎?
05/09 19:13, 27F

05/09 19:33, 4年前 , 28F
沒裝測速 只能給零分
05/09 19:33, 28F

05/09 19:39, 4年前 , 29F
酒駕出事解決辦法是設置號誌 太暖了
05/09 19:39, 29F

05/09 20:02, 4年前 , 30F
重點是酒駕仔不是號誌
05/09 20:02, 30F

05/09 20:03, 4年前 , 31F
判重刑還比較有用
05/09 20:03, 31F

05/09 20:11, 4年前 , 32F
酒駕的人會看號誌嗎
05/09 20:11, 32F

05/09 20:29, 4年前 , 33F
原來是沒號誌的問題啊 蛤?
05/09 20:29, 33F

05/09 20:33, 4年前 , 34F
酒駕會看號誌?
05/09 20:33, 34F

05/09 20:55, 4年前 , 35F
高雄市根本不會抓酒駕,根本不重視,暖
05/09 20:55, 35F

05/09 20:57, 4年前 , 36F
放心,到時候的解決方案就是加強取締限速40
05/09 20:57, 36F

05/09 21:08, 4年前 , 37F
怎麼沒有插區間測速?
05/09 21:08, 37F

05/09 21:12, 4年前 , 38F
需要的是測速站崗吧,邁邁難得放錯重點
05/09 21:12, 38F

05/09 21:16, 4年前 , 39F
下次再出事,還要再多裝一支嗎?
05/09 21:16, 39F

05/09 21:16, 4年前 , 40F
一律建議限速10
05/09 21:16, 40F

05/09 21:41, 4年前 , 41F
希望不要有人紅燈右轉 我家附近的超多
05/09 21:41, 41F

05/09 21:43, 4年前 , 42F
有邁邁帶領的高雄市政府,真蚌
05/09 21:43, 42F

05/09 21:44, 4年前 , 43F
輕軌週遭好多號誌燈跟測速,應該不會有刁民違規啦
05/09 21:44, 43F

05/09 21:47, 4年前 , 44F
過五個月終於弄好了 好棒喔
05/09 21:47, 44F

05/09 21:49, 4年前 , 45F
別期待交通局吧,公家心態做事,別期待啊!
05/09 21:49, 45F

05/09 21:52, 4年前 , 46F
Z字高雄不是有 試辦
05/09 21:52, 46F

05/09 21:52, 4年前 , 47F
到哪裡去了 效果不彰嗎
05/09 21:52, 47F

05/09 21:53, 4年前 , 48F
人家國外開4輪的限速40耶
05/09 21:53, 48F

05/09 21:58, 4年前 , 49F
要不要乾脆設多一點?????????
05/09 21:58, 49F

05/09 22:01, 4年前 , 50F
所以症腐覺得無照酒駕的東西會因為紅燈停下????
05/09 22:01, 50F

05/09 22:04, 4年前 , 51F
搞錯重點了吧?
05/09 22:04, 51F

05/09 22:12, 4年前 , 52F
好了沒事沒事 繼續拉房價賣土地
05/09 22:12, 52F

05/09 22:15, 4年前 , 53F
說個笑話,酒駕會看紅綠燈
05/09 22:15, 53F

05/09 22:43, 4年前 , 54F
交通局真的沒救,低能
05/09 22:43, 54F

05/09 22:51, 4年前 , 55F
裝號誌有用的話還會有闖紅燈這回事嗎?
05/09 22:51, 55F

05/09 23:08, 4年前 , 56F
說好要裝,拖了半年,高雄市政府不就是怠惰擺爛嗎
05/09 23:08, 56F

05/09 23:13, 4年前 , 57F
都酒駕了,號誌重要嗎
05/09 23:13, 57F

05/09 23:32, 4年前 , 58F
號誌不就是鄉民藥的嗎
05/09 23:32, 58F

05/09 23:45, 4年前 , 59F
不是,號誌是真的有差…
05/09 23:45, 59F

05/09 23:46, 4年前 , 60F
當初被撞的一個原因就是沒號誌,那家人被迫必須要
05/09 23:46, 60F

05/09 23:46, 4年前 , 61F
在路中間等對向的車子,如果有號誌他們就能直接過
05/09 23:46, 61F

05/09 23:46, 4年前 , 62F
馬路
05/09 23:46, 62F

05/10 00:03, 4年前 , 63F
明明就是高雄人素質低不會讓行人,要不然那家人早過
05/10 00:03, 63F

05/10 00:03, 4年前 , 64F
馬路了:)暖市市民不敢面對現實而已
05/10 00:03, 64F

05/10 00:17, 4年前 , 65F
重點酒駕不會看號誌
05/10 00:17, 65F

05/10 00:18, 4年前 , 66F
酒駕垃圾會看號誌?笑死
05/10 00:18, 66F

05/10 00:21, 4年前 , 67F
原來是沒號誌導致酒駕的!世界看好了高雄只示範一
05/10 00:21, 67F

05/10 00:21, 4年前 , 68F
次如何用號誌讓酒駕歸零
05/10 00:21, 68F

05/10 01:06, 4年前 , 69F
高雄交通部水準不意外
05/10 01:06, 69F

05/10 01:14, 4年前 , 70F
酒駕會看?
05/10 01:14, 70F

05/10 01:32, 4年前 , 71F
05/10 01:32, 71F

05/10 01:52, 4年前 , 72F
有用的話路上全插滿紅綠燈好了
05/10 01:52, 72F

05/10 02:36, 4年前 , 73F
問題不是設號誌就會解決的
05/10 02:36, 73F

05/10 02:46, 4年前 , 74F
後來那一家有恢復意識了嗎?
05/10 02:46, 74F

05/10 03:25, 4年前 , 75F
當初如果有號誌就不會被酒駕的撞?你真他媽愛說笑!
05/10 03:25, 75F

05/10 03:25, 4年前 , 76F
你告訴我哪個喝茫酒駕的會停紅燈
05/10 03:25, 76F

05/10 05:54, 4年前 , 77F
看到號誌酒精濃度就能瞬間變零是不是?
05/10 05:54, 77F

05/10 08:03, 4年前 , 78F
紅綠燈….
05/10 08:03, 78F

05/10 08:32, 4年前 , 79F
開什麼玩笑啊?正事不做專門添亂
05/10 08:32, 79F

05/10 08:32, 4年前 , 80F
只會插紅綠燈要這種冗員幹嘛
05/10 08:32, 80F

05/10 08:33, 4年前 , 81F

05/10 09:21, 4年前 , 82F
跟號誌無關,單純是酒駕垃圾的問題,當天就算是紅
05/10 09:21, 82F

05/10 09:21, 4年前 , 83F
燈,酒駕垃圾是會停嗎?
05/10 09:21, 83F

05/10 09:36, 4年前 , 84F
頭痛醫頭腳痛醫腳,標準華腦思維
05/10 09:36, 84F

05/10 10:03, 4年前 , 85F
民意是支持酒駕的,看大家選的民代就知道
05/10 10:03, 85F

05/10 10:17, 4年前 , 86F
酒駕零容忍 好得多幾隻紅綠燈
05/10 10:17, 86F

05/10 10:51, 4年前 , 87F
邁邁政績+1
05/10 10:51, 87F

05/10 11:05, 4年前 , 88F

05/10 11:06, 4年前 , 89F
所以高雄人覺得該怎麼解決才好?
05/10 11:06, 89F

05/10 11:12, 4年前 , 90F
把酒駕罰則的最高改成最低 沒有最高上限
05/10 11:12, 90F

05/10 11:13, 4年前 , 91F
所以說上面噓文的是不是主張實施禁酒令呢?
05/10 11:13, 91F

05/10 14:27, 4年前 , 92F
白癡政腐
05/10 14:27, 92F

05/10 14:29, 4年前 , 93F
沒測速沒禁行機車沒禁止行人滑手機沒強制兩段式左轉
05/10 14:29, 93F

05/10 14:29, 4年前 , 94F
,失敗
05/10 14:29, 94F

05/10 23:25, 4年前 , 95F
紅綠燈防酒駕呵呵
05/10 23:25, 95F

05/10 23:27, 4年前 , 96F
Z字穿越道跟行人庇護島不是很好,幹嘛不用
05/10 23:27, 96F

05/11 07:07, 4年前 , 97F
重點是酒駕不是紅綠燈
05/11 07:07, 97F

05/11 07:07, 4年前 , 98F
搞不清楚狀況耶
05/11 07:07, 98F
文章代碼(AID): #1YUDlbdH (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1YUDlbdH (Kaohsiung)