PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 高市前8月稅收首次超越新北市 成長率六都之冠已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (chun)時間3年前 (2022/09/15 00:00), 編輯推噓46(47推 1噓 124→)
留言172則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4058087 2.完整新聞標題: 高市前8月稅收首次超越新北市 成長率六都之冠 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2022/09/14 17:47 媒體: 自由時報 作者: 葛祐豪 4.完整新聞內容: 〔記者葛祐豪／高雄報導〕高雄市今年1至8月的國稅及地方稅總稅收，達到2291億元，首次 超越新北市，居全國第2，成長率更居六都之冠! 根據財政部最新公布，今年度1至8月各縣市國稅及地方稅總稅收統計，高雄市達2291億元， 首次超越新北市，拿到全國第2；並較去年同期1636億元增加655億元，成長40%，居六都第1 ，大幅提升高雄市自有財源。 高雄市財政局長陳勇勝表示，市府團隊推動促參、招商引資，地方稅在稅捐處同仁努力下， 去年決算數較預算數增加15.55億元；另外國稅的增加，對於未來實際獲配的中央統籌分配 稅款，也可望提高。 陳勇勝說，陳其邁市長上任以來，2年拚4年，各項促參開發案及招商，陸續展現成果，例如 去年度高雄市各行業營利事業銷售額，首次突破5.57兆元，成長1.05兆元，成長幅度六都第 1；去年薪資成長率也較前年上任時成長5.26%，也是六都第1。 備註: 高雄市的稅收竟能贏過人口總數全台第一的新北市，拿下全國第二名，真的是相當不簡單， 如果總公司不是在台北而是在高雄，搞不好稅收高雄會是全台第一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1663171253.A.AF3.html
推
09/15 00:11, 3年前 , 1F
稅收增加，代表市民收入也增加
09/15 00:11, 1F
→
09/15 00:33, 3年前 , 2F
細項拿出來看看
09/15 00:33, 2F
推
09/15 00:34, 3年前 , 3F
跟炒房有關係嗎
09/15 00:34, 3F
推
09/15 00:54, 3年前 , 4F
酸民要崩潰了
09/15 00:54, 4F
推
09/15 01:35, 3年前 , 5F
廢物八卦仔真的反指標
09/15 01:35, 5F
→
09/15 01:36, 3年前 , 6F
扯炒房真可憐.六都就高雄房炒最少.這是指其它五都
09/15 01:36, 6F
→
09/15 01:36, 3年前 , 7F
稅成長少的可憐嗎？
09/15 01:36, 7F
推
09/15 02:01, 3年前 , 8F
高雄炒房最少，真的有夠少的
09/15 02:01, 8F
噓
09/15 02:13, 3年前 , 9F
拿中央的錢來大灑幣，買政績的低級政客
09/15 02:13, 9F
推
09/15 02:22, 3年前 , 10F
09/15 02:22, 10F
→
09/15 02:57, 3年前 , 11F
上面貼那個人的説法，其實還蠻打臉一般網路鄉民在戰
09/15 02:57, 11F
→
09/15 02:57, 3年前 , 12F
高雄跟護台北時的論點耶XD
09/15 02:57, 12F
推
09/15 05:25, 3年前 , 13F
4%難以接受
09/15 05:25, 13F
→
09/15 07:06, 3年前 , 14F
中鋼去年大順風20年來景氣最旺，今年就見真章了
09/15 07:06, 14F
→
09/15 07:08, 3年前 , 15F
去年出口經濟暢旺，高雄以出口貨櫃碼頭工業園區為
09/15 07:08, 15F
→
09/15 07:08, 3年前 , 16F
底，本就會分到許多經濟利多不意外，若比較台北高
09/15 07:08, 16F
→
09/15 07:08, 3年前 , 17F
雄的稅收增額幅度就能明白了。
09/15 07:08, 17F
→
09/15 07:10, 3年前 , 18F
看到自由時報除了關注他的新聞內容還得去平行搜索
09/15 07:10, 18F
→
09/15 07:10, 3年前 , 19F
和相關資料整理，不然會被記者風向帶著走
09/15 07:10, 19F
→
09/15 07:10, 3年前 , 20F
三名自這些媒體在民進黨在野的媒體風骨已不復存在
09/15 07:10, 20F
→
09/15 07:10, 3年前 , 21F
了。
09/15 07:10, 21F
推
09/15 07:49, 3年前 , 22F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/15 07:49, 22F
推
09/15 07:56, 3年前 , 23F
原來跟炒房有關怪 不得台北是別人的三四倍
09/15 07:56, 23F
推
09/15 08:02, 3年前 , 24F
商都還沒進來可以拿到稅金?是在騙肖喔,明明就房市的
09/15 08:02, 24F
→
09/15 08:02, 3年前 , 25F
也沒說是哪個跟哪個項目比,最近看皮諾丘,覺得台灣的
09/15 08:02, 25F
→
09/15 08:03, 3年前 , 26F
新聞水準真的差....
09/15 08:03, 26F
推
09/15 08:28, 3年前 , 27F
咦這篇竟然沒出線八卦版，我想看看人口哥要說什麼
09/15 08:28, 27F
推
09/15 08:32, 3年前 , 28F
如果房市可以增加那麼多？那新北、台中怎麼沒有，這
09/15 08:32, 28F
→
09/15 08:32, 3年前 , 29F
兩個地方房價可是比高雄高多了欸
09/15 08:32, 29F
→
09/15 09:06, 3年前 , 30F
這裡可以看出輸的永遠都有理由，韓導直到被罷免還
09/15 09:06, 30F
→
09/15 09:06, 3年前 , 31F
在怪，有向高雄人民道歉嗎？
09/15 09:06, 31F
推
09/15 09:21, 3年前 , 32F
讚,又可以看到花式崩潰了 XD
09/15 09:21, 32F
推
09/15 09:29, 3年前 , 33F
四趴仔又要崩潰了
09/15 09:29, 33F
推
09/15 09:29, 3年前 , 34F
稅收不能黑 就開始喊缺電缺水空污啊
09/15 09:29, 34F
推
09/15 09:40, 3年前 , 35F
空品確實從綠燈轉黃燈偶爾橘燈了 秋冬空污季差不多
09/15 09:40, 35F
→
09/15 09:40, 3年前 , 36F
快開始！請大家留意！要怕的是空污不是空污文 提醒
09/15 09:40, 36F
→
09/15 09:40, 3年前 , 37F
大家注意總比假裝沒事好
09/15 09:40, 37F
推
09/15 09:46, 3年前 , 38F
4%又翻車了，爽
09/15 09:46, 38F
→
09/15 09:54, 3年前 , 39F
一堆錯誤政策小英都不道歉了為何別人要道歉，果然這
09/15 09:54, 39F
還有 93 則推文
→
09/15 20:52, 3年前 , 133F
價的稅收我也沒意見啊！台灣是民主的國家咩 我只能
09/15 20:52, 133F
→
09/15 20:52, 3年前 , 134F
說真是有見地 那你是不是也覺得高雄的負債是因為房
09/15 20:52, 134F
→
09/15 20:52, 3年前 , 135F
價太低的緣故？人有時候真的要看看自己在說什麼
09/15 20:52, 135F
→
09/15 20:58, 3年前 , 136F
我沒高潮啊，但你懷疑數字是假的，是你要證明不是嗎
09/15 20:58, 136F
→
09/15 20:58, 3年前 , 137F
？這篇我有講好棒？倒是前面一堆人都沒看細項就直接
09/15 20:58, 137F
→
09/15 20:58, 3年前 , 138F
扯去炒房，到底是誰比較不理性啊Xd
09/15 20:58, 138F
→
09/15 21:04, 3年前 , 139F
這篇推文直接扯去炒房的，比説好棒的多非常多吧？你
09/15 21:04, 139F
→
09/15 21:04, 3年前 , 140F
怎麼不叫那些扯炒房的要提出證明來？
09/15 21:04, 140F
推
09/15 22:18, 3年前 , 141F
數字不會是假的啦但是重點不是數字而是數字背後的含
09/15 22:18, 141F
→
09/15 22:18, 3年前 , 142F
義 我是覺得原因不是炒房但是會跟炒房做聯想也是情
09/15 22:18, 142F
→
09/15 22:18, 3年前 , 143F
有可原啦 畢竟成長40% 我在高雄除了早餐店荷包蛋跟
09/15 22:18, 143F
→
09/15 22:18, 3年前 , 144F
老舊公寓的價格 我實在是想不太到有什麼東西能成長4
09/15 22:18, 144F
→
09/15 22:18, 3年前 , 145F
0%
09/15 22:18, 145F
→
09/15 22:21, 3年前 , 146F
再說..高雄的房地產有沒有炒作嚴不嚴重？如果這個問
09/15 22:21, 146F
→
09/15 22:21, 3年前 , 147F
題還需要討論那就是污辱大家的智商了
09/15 22:21, 147F
→
09/15 22:46, 3年前 , 148F
呃，我一直在等你提出看是哪邊有問題去算成是這樣的
09/15 22:46, 148F
→
09/15 22:46, 3年前 , 149F
啊，結果你只丟出自己的懷疑然後去叫別人證明，這是
09/15 22:46, 149F
→
09/15 22:46, 3年前 , 150F
哪招？
09/15 22:46, 150F
→
09/15 22:50, 3年前 , 151F
別人好歹還有去查是哪些細項增加的多，這類的資料耶
09/15 22:50, 151F
→
09/15 22:50, 3年前 , 152F
，又不是空口説白話一句什麼你不信我就智商有問題的
09/15 22:50, 152F
→
09/15 22:50, 3年前 , 153F
嗆堵...？
09/15 22:50, 153F
→
09/15 22:59, 3年前 , 154F
說句笑話，台灣物價沒漲很多。再來比對這篇就有78%
09/15 22:59, 154F
→
09/15 22:59, 3年前 , 155F
像了
09/15 22:59, 155F
推
09/15 22:59, 3年前 , 156F
我確實看到高雄工作機會多很多啦，不管党用的是什
09/15 22:59, 156F
→
09/15 22:59, 3年前 , 157F
麼手段，只要合法又有效，真的沒什麼必要酸
09/15 22:59, 157F
推
09/16 00:27, 3年前 , 158F
那邊有細項可以看啊？是那邊增加？104%欸 意思是高
09/16 00:27, 158F
→
09/16 00:27, 3年前 , 159F
雄人賺去年的兩倍喔？
09/16 00:27, 159F
→
09/16 00:29, 3年前 , 160F
呵呵 我是覺得這種沒頭沒尾的文章看看就好 反而是你
09/16 00:29, 160F
→
09/16 00:29, 3年前 , 161F
拿台北來說高房價的好處比較有趣
09/16 00:29, 161F
→
09/16 00:35, 3年前 , 162F
09/16 00:35, 162F
→
09/16 00:35, 3年前 , 163F
畢竟是死忠的
09/16 00:35, 163F
推
09/16 02:13, 3年前 , 164F
So大那個連結就基進側翼的文啊 也是只有成長165% 但
09/16 02:13, 164F
→
09/16 02:13, 3年前 , 165F
是為什麼年成長165%？推文有個提到中鋼的不知道是不
09/16 02:13, 165F
→
09/16 02:13, 3年前 , 166F
是 我覺得好像有可能欸 中鋼前陣子好像賺蠻多的 賺
09/16 02:13, 166F
→
09/16 02:13, 3年前 , 167F
到還可以讓利
09/16 02:13, 167F
推
09/16 02:57, 3年前 , 168F
去年同期有三級警戒
09/16 02:57, 168F
→
09/16 09:14, 3年前 , 169F
高雄版本來就還是盡量說高雄的優點
09/16 09:14, 169F
推
09/16 12:29, 3年前 , 170F
去年就傳產井噴啊 今年再看看 呵呵
09/16 12:29, 170F
推
09/16 20:40, 3年前 , 171F
嗯嗯嗯 稅收多想必千億負債慢慢要還完了吧 想必
09/16 20:40, 171F
→
09/16 20:40, 3年前 , 172F
市民收入都很高吧
09/16 20:40, 172F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Vgrhp (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Vgrhp (Kaohsiung)