Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (柳橙)時間3年前 (2022/10/15 18:18), 3年前編輯推噓85(861192)
留言279則, 89人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
身為一個新手爸爸 自從老婆懷孕以來,就一直思考 如果我去工作家裡剩一大人+小孩 之後到底要怎麼推嬰兒車去買東西 畢竟留小孩獨自在家違法又危險 以我所住的前鎮區為例 來看看精美的違停+騎樓占用 https://imgur.com/l7Jt0Ia
人行道也是占用 https://imgur.com/Lmi1hzG
請問輪椅族或是嬰兒車怎麼走? 想了想也就只能 1. 用背帶背出門 2. 搬到邊陲重劃區 舊市區的尿性加上政府的不作為,真的令人心寒 搬到重劃區雖然採買不便,但至少人行空間足夠 走在路上不用左閃右躲的 我認為,撇開前面回文的騎樓占用 這有牽涉到產權、使用權,處理起來較為複雜 違停我看也沒救了,看中央、地方政府還限縮檢舉 根本也沒打算處理這塊吧 那人行道占用總該可以先處理了吧? 還是要在紅磚人行道外面,再設置綠色標線人行道? 既然貴黨有心要處理這塊 我也可以稍微期待一下貴黨前鎮區候選人湯茹婷 對於前鎮交通的想法以及牛肉吧? ※ 引述《ranjake (學姊)》之銘言: : 早安,我是左楠侑青學姊。 : 很開心德祥路的人行道終於完工了,這個完工的最後是漆上了綠色路面,如此一來大家才 : 發現不能違停或佔用,也很感謝警察們的協助。 : 從日記第二篇,三月底的會勘,當時還在凱辦,很重視行人路權的家長提及:「左楠區每 : 一個議員都問過,不得已才來問三民區的議員。」其實待過凱辦就知道,我們應該真的是 : 不分區,才能一個月處理約莫150件陳情案。 : 騎到楠梓約莫是26分鐘,我們在討論後決定趁道路刨舖的時候來進行標線型人行道的設置 : ,避免二次工程,前面一點的德賢路其實也很想爭取,無奈標線下去之後就來不及。 : 從三月的確認、七月再一次討論確認路型,原以為八月會完工但最後終於在九月完成,這 : 邊也想跟大家說承辦單位其實業務量都很大,尤其大家看這一年的高雄發生了那麼多有趣 : 的事情,也是這些承辦在背後燒他們的肝,有時還是要互相體諒。 : 在沒有綠色漆面時找了輪椅族朋友會勘,根本是一場災難;很開心一個月後再過去看,已 : 經是行人暢行無阻的情況。 : 然而商家和我說:「我們想要連署將這條取消,因為對店家真的非常不方便。」我能理解 : 在尖峰時段的壅塞,會讓大家難以承受壓力臨停買東西,但若是要改變之前看到的行人、 : 輪椅族、老人家、嬰兒車都在路中間,感覺安全應該才是我們共同的出發點;店家說:「 : 根本沒有人在走路,都是小菲在使用(指的是外籍人士)。」我解釋其實先進國家的其中一 : 個指標是行人的路權,因為我們每一個人下了私人載具之後都是行人。 : 最後保留彈性的空間,很有可能目前在用路習慣上,我們真的不需要人行道(?)在預算有 : 限的情況下,先用標線型讓大家習慣「人行道」其實應該存在,且有民眾私訊我說,這個 : 東西很好應該左楠都要有,但任何事情的推動都需要一起討論和正反雙方平衡的共識,請 : 大家可以留言你對人行道設置的看法。 : 後記:跟大家都一樣覺得日本那樣實體的很好,但以上是我目前推動這件事情遇見的難題 : ,感謝眾版友回覆萬年季那篇,這次也想聽聽大家的意見。 : 無障礙會勘: : https://fb.watch/g9AgCBKbKa/ : 目前的樣子: : https://i.imgur.com/3t3Dcjd.jpg
: 之前的樣子: : https://i.imgur.com/GfjFlro.jpg
: -----------------------本文警語------------------------ : 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容, : 推文若違反警語內容,發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。 : 相關說明請參考 #1SWxH4fS : ------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.96.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665829115.A.507.html

10/15 18:38, 3年前 , 1F
重劃區也不用期待了 人行道已經開始佔用了
10/15 18:38, 1F

10/15 18:39, 3年前 , 2F

10/15 18:40, 3年前 , 3F
規劃了人行道素質沒提升 沒有落實執法 等於零
10/15 18:40, 3F
土庫那邊大多透天,依台灣人的個性沒違停我才覺得驚喜

10/15 18:47, 3年前 , 4F
沒救了啦,買東西就是你下班後自己去買,或週末開
10/15 18:47, 4F

10/15 18:47, 3年前 , 5F
車出去買,別指望媽媽了
10/15 18:47, 5F
幸好現在外送盛行,不然真不知道怎麼帶小孩去買東西

10/15 18:48, 3年前 , 6F
30年後你孩子也會發跟你一樣的文章
10/15 18:48, 6F
希望不要

10/15 18:49, 3年前 , 7F
幫QQ,在高雄一下車一出房真的都很危險
10/15 18:49, 7F
出了雙北都差不多吧

10/15 18:56, 3年前 , 8F
去看一下cheap 的新影片吧!
10/15 18:56, 8F

10/15 18:57, 3年前 , 9F
本來違停還怕被檢舉,現在停的理直氣壯,更別說將
10/15 18:57, 9F

10/15 18:57, 3年前 , 10F
來的騎樓攤販會多誇張
10/15 18:57, 10F
不敢想像QQ

10/15 19:04, 3年前 , 11F
搬來台北?
10/15 19:04, 11F
我魯蛇,住不起、買不起

10/15 19:04, 3年前 , 12F
很多人只能在馬路上走路...但是並排違停非常嚴重.
10/15 19:04, 12F

10/15 19:04, 3年前 , 13F
..很危險
10/15 19:04, 13F
常態了

10/15 19:04, 3年前 , 14F
光華夜市附近
10/15 19:04, 14F

10/15 19:05, 3年前 , 15F
媽媽學開車,開去室內停車場賣場吧
10/15 19:05, 15F
媽媽會開車,目前小東西可以叫外送,大東西可能就要假日或開車去買了 但也不是家家戶戶都有汽車呀~

10/15 19:07, 3年前 , 16F
感覺台灣人對於「人的權利」這塊逐漸有覺醒的趨勢,
10/15 19:07, 16F

10/15 19:07, 3年前 , 17F
看看能不能年底用選票下架對交通漠不關心的政務官們
10/15 19:07, 17F
這是好事,這類議題討論度高的話 相信政治人物也會去注意的

10/15 19:09, 3年前 , 18F
又是畫那種寬廣的慢車道
10/15 19:09, 18F

10/15 19:13, 3年前 , 19F
你怎會當爸爸後才想到@@
10/15 19:13, 19F

10/15 19:14, 3年前 , 20F
該不會走路時說被擋 開車時變一個人@@
10/15 19:14, 20F

10/15 19:24, 3年前 , 21F
就花幾個月或幾年持續打110煩這些垃圾
10/15 19:24, 21F
違停檢舉被限縮,我也不知打了110是否真的會去處理

10/15 19:27, 3年前 , 22F
我還看過帶著小孩的爸媽一起違停,試著跟他說,他
10/15 19:27, 22F

10/15 19:27, 3年前 , 23F
很消極抵抗的回,大家都這樣做能怎麼辦?就一起跟
10/15 19:27, 23F

10/15 19:27, 3年前 , 24F
著做吧
10/15 19:27, 24F
我也想過乾脆打不贏就加入 後來想想為了下一代還是別做壞榜樣好了XD

10/15 19:27, 3年前 , 25F
所以為什麼很多年輕人或小家庭會選擇農16或美術館是
10/15 19:27, 25F

10/15 19:27, 3年前 , 26F
有原因的
10/15 19:27, 26F
只好努力讓自己能擠進去那些區域

10/15 19:27, 3年前 , 27F
哪怕自己多守規矩,環境會慢慢改變很多人,這是真
10/15 19:27, 27F
還有 214 則推文
還有 64 段內文
10/16 13:14, 3年前 , 242F
阿就真的只有你們幾個正義魔人在意啊
10/16 13:14, 242F

10/16 13:14, 3年前 , 243F
你拍的那邊你去那邊站著一天
10/16 13:14, 243F

10/16 13:14, 3年前 , 244F
看有幾個人真的走過去
10/16 13:14, 244F

10/16 13:19, 3年前 , 245F
抱歉但在台灣有走路需求就是你的錯
10/16 13:19, 245F

10/16 13:21, 3年前 , 246F
我在這裡跟大家說聲___

10/16 13:21, 3年前 , 247F
天大地大沒有我要停車大 謝謝指教
10/16 13:21, 247F

10/16 13:24, 3年前 , 248F

10/16 14:04, 3年前 , 249F
大家都是混口飯吃 不要打臉說蓋人行道才是正解的小
10/16 14:04, 249F

10/16 14:04, 3年前 , 250F
編們可以嘛
10/16 14:04, 250F
就看是要認真處理這塊,還是只是想說自己有做事囉 ※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/16/2022 16:49:13 ※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/16/2022 17:23:10 ※ 編輯: orangewu (114.47.96.181 臺灣), 10/16/2022 17:28:22

10/16 17:33, 3年前 , 251F
我很能體會你的感受,因我家人是行動不便,外出需要
10/16 17:33, 251F

10/16 17:33, 3年前 , 252F
輔具,走在空間不夠的騎樓或是人行道被違規汽機車
10/16 17:33, 252F

10/16 17:33, 3年前 , 253F
佔住,被迫只能走在道路(馬路)上,若是遇到併排停
10/16 17:33, 253F

10/16 17:33, 3年前 , 254F
車更要往道路中間,每次都覺得很危險怕被哪個不長
10/16 17:33, 254F

10/16 17:33, 3年前 , 255F
眼的駕駛給撞上…
10/16 17:33, 255F

10/16 17:33, 3年前 , 256F
不知道有生之年能否看到行人用路環境大幅改善跟進步
10/16 17:33, 256F

10/16 18:39, 3年前 , 257F
好認真的新手爸爸,高雄騎樓真的不好走
10/16 18:39, 257F

10/16 19:20, 3年前 , 258F
前鎮死忠的 沒必要關心
10/16 19:20, 258F

10/16 19:29, 3年前 , 259F
很在意人行道+1! 我也經常跟另一半討論高雄行人的
10/16 19:29, 259F

10/16 19:29, 3年前 , 260F
現況,講完就覺得不想生,偶爾還會看到在道路上閃避
10/16 19:29, 260F

10/16 19:29, 3年前 , 261F
車輛or違停的嬰兒車爸媽,讓人又心疼又憤怒
10/16 19:29, 261F

10/16 19:39, 3年前 , 262F
現在就是覺得佔用合理的人偏多 政府不會跟選票做對
10/16 19:39, 262F

10/16 20:11, 3年前 , 263F
嘴巴講講最厲害啦,你們都不用看真正人民需要的,反
10/16 20:11, 263F

10/16 20:11, 3年前 , 264F
正學國外在那邊喊人行道就好了,高雄就是大多數人需
10/16 20:11, 264F

10/16 20:11, 3年前 , 265F
要的不是這個,你們這樣搞才是文青治國好嗎?
10/16 20:11, 265F

10/16 20:11, 3年前 , 266F
你不想生推給人行道?藉口理由一堆
10/16 20:11, 266F

10/16 20:12, 3年前 , 267F
承認自己沒本事生才是真的,找一堆藉口推給別人只是
10/16 20:12, 267F

10/16 20:12, 3年前 , 268F
不肯承認自己就是沒有能力
10/16 20:12, 268F

10/16 21:21, 3年前 , 269F
在意的人會搬到凹子底美術館,舊社區不期不待。人民
10/16 21:21, 269F

10/16 21:21, 3年前 , 270F
交通素質還是低落。
10/16 21:21, 270F

10/16 21:22, 3年前 , 271F
在正常城市基本的人行空間,在高雄是奢求
10/16 21:22, 271F

10/16 21:24, 3年前 , 272F
對了,林于凱很關心交通。
10/16 21:24, 272F

10/16 22:36, 3年前 , 273F
人行道只有台北可以,其他市不是一堆商品不然就高低
10/16 22:36, 273F

10/16 22:36, 3年前 , 274F
不平
10/16 22:36, 274F

10/16 22:38, 3年前 , 275F
說個笑話,高雄市騎樓屬於A營業場所B停車場C以上皆
10/16 22:38, 275F

10/17 10:24, 3年前 , 276F
總統有教,自立自強
10/17 10:24, 276F

10/17 10:49, 3年前 , 277F
人民選的,打不贏就加入,同一台車上大家都拿,你
10/17 10:49, 277F

10/17 10:49, 3年前 , 278F
不拿你就是異類,會被排擠,弄你
10/17 10:49, 278F

10/17 15:25, 3年前 , 279F
高雄就是擊敗市民不少
10/17 15:25, 279F
文章代碼(AID): #1ZIeZxK7 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1ZIeZxK7 (Kaohsiung)