PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 擺攤不再躲警

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間3年前 (2022/10/16 17:46), 3年前編輯推噓21(22推 1噓 41→)
留言64則, 25人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《pita30 (低調)》之銘言： : → jollybighead: 積非成是程度首推"新堀江" 10/16 00:36 : → jollybighead: 版上有九成自稱高雄的人都寫"新崛江" 10/16 00:37 : → jollybighead: 連顯而易見的錯誤都能硬拗牽拖了，就不用說別的了 10/16 10:02 沒有什麼是一定就是怎樣的,只是看規劃的好不好, 新堀江.光華夜市.六合夜市這種本來就是特殊規劃商圈, 新堀江.六合夜市所謂的人行道是整個馬路封路,開放行人步行, 我不覺得這叫啥積非成是,就那樣規劃合適也不錯,沒有啥一定怎樣才是對的, 光華夜市比較尷尬,根本沒有騎樓可言,也看不到啥人行道, 路人都走在路上比較多,但也沒封路.... 其實光華夜市也有在馬路上規劃行人安心走步行區規劃, 但一來褪色.一來反正就亂七八糟混雜了,沒實際作用 https://goo.gl/maps/XdKem4pauUeh7gQX8 雙綠色線條內就是人行步道區域 反正光華夜市就像是忠孝夜市是一個特區...比較亂 但去那邊的人都是去買個東西或是逛逛的, 這種市場的情況比較特殊,實在不適合拿來並提一般道路狀況. 這種在馬路上規劃行人步行區,我覺得濱海一路輪渡站那邊就滿不錯的 https://goo.gl/maps/5YC42n1kxSZ2m7RY9 至於道路狀況也都是case by case,重點其實真的不是有沒有擺放商家的東西, 而是到底有沒有退讓出足夠的人行空間,我就舉一個例子, 文化中心廣州街青年路 https://www.youtube.com/watch?v=-De8lSkF_kQ
一路通暢,商家的擺攤有影響到什麼嗎? 問題重點還是公權力有無執行吧? 那些把整個騎樓堵死的問題,不管今天這個法案有沒有過, 問題本身還是在執行處理層面,過往是只要騎樓擺任何東西都不對, 但因為真的要取締也取締不完,直接擺爛不處理, 現在雙方各退一步,至少要留一個空間給行人走, 而擺攤有一個彈性,最少可以針對那種把騎樓整封死佔用的狀況去嚴格處理, 老實說現實層面務實來看這是比較有可能的做法. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.199.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665913604.A.D5E.html
推
10/16 17:50, 3年前 , 1F
很神奇的是光華自強吉林熱河那種亂七八糟的，反而營
10/16 17:50, 1F
→
10/16 17:50, 3年前 , 2F
業狀況活的不錯.....
10/16 17:50, 2F
很多人都懶得走路...騎機車逛夜市亂停買東西最爽 真的封路起來規劃成全步行區 我覺得反來會降低意願 這個應該多少有影響 沒辦法兩全其美 ※ 編輯: erspicu (27.246.199.175 臺灣), 10/16/2022 18:00:25
推
10/16 17:58, 3年前 , 3F
還是說就是因為人潮都很不錯 才弄的亂七八糟？
10/16 17:58, 3F
噓
10/16 17:58, 3年前 , 4F
將"新堀江"寫成"新崛江"就是積非成是...
10/16 17:58, 4F
→
10/16 17:59, 3年前 , 5F
連這種顯而易見的錯誤都不懂，也不改，那又何嘗希望
10/16 17:59, 5F
→
10/16 18:00, 3年前 , 6F
多年的習慣會改?騎樓擺放物品的問題並不是單方面的
10/16 18:00, 6F
→
10/16 18:01, 3年前 , 7F
問題，那是一種歷史共業，政府想擴寬道路，所以向民
10/16 18:01, 7F
※ 編輯: erspicu (27.246.199.175 臺灣), 10/16/2022 18:01:49
→
10/16 18:01, 3年前 , 8F
眾要地，然後用這種騎樓的方式，讓行人有路可走，地
10/16 18:01, 8F
→
10/16 18:02, 3年前 , 9F
主也可以多點空間蓋屋。所以有些騎樓地其實就是地主
10/16 18:02, 9F
→
10/16 18:02, 3年前 , 10F
的，只是拿出來讓人走路而已。
10/16 18:02, 10F
推
10/16 18:43, 3年前 , 11F
放寬後的規定希望真的會取締 很多把騎樓完全擋死
10/16 18:43, 11F
推
10/16 19:04, 3年前 , 12F
光華的主力客群就臨停買吃的居多吧？
10/16 19:04, 12F
推
10/16 19:20, 3年前 , 13F
文化中心那個影片，輪椅族小嬰兒推車怎麼走？
10/16 19:20, 13F
→
10/16 19:34, 3年前 , 14F
空間還是夠啊 但有一處被機車擋到 的確可能過不去
10/16 19:34, 14F
→
10/16 19:35, 3年前 , 15F
不過輪椅族在那邊比較大麻煩是高低落差
10/16 19:35, 15F
推
10/16 19:42, 3年前 , 16F
守法很難嗎？這是法的問題，當你有天在光華夜市開
10/16 19:42, 16F
→
10/16 19:42, 3年前 , 17F
車在快車道撞到人，是車子問題還是人的問題。當法
10/16 19:42, 17F
→
10/16 19:42, 3年前 , 18F
介於模糊空間，就會讓民眾很難遵守。
10/16 19:42, 18F
推
10/16 19:45, 3年前 , 19F
另外，當一群組守法的人付租金租店面，好好營業，
10/16 19:45, 19F
→
10/16 19:45, 3年前 , 20F
反而業績輸給在路邊攤不守法或在騎樓的流動攤販，這
10/16 19:45, 20F
→
10/16 19:45, 3年前 , 21F
是狠狠的打守法的人一巴掌。
10/16 19:45, 21F
推
10/16 20:02, 3年前 , 22F
這篇才是對的，那些只會喊騎樓淨空的是沒有真的全高
10/16 20:02, 22F
→
10/16 20:02, 3年前 , 23F
雄走走看只會在網路上喊口號的
10/16 20:02, 23F
→
10/16 20:03, 3年前 , 24F
最好別人都歷史共業積非成是，都他們的價值觀才是對
10/16 20:03, 24F
→
10/16 20:03, 3年前 , 25F
的別人都應該照他們的意見生活啦
10/16 20:03, 25F
推
10/16 20:13, 3年前 , 26F
ㄏ
10/16 20:13, 26F
推
10/16 20:30, 3年前 , 27F
有cka有積非城市
10/16 20:30, 27F
推
10/16 20:47, 3年前 , 28F
柯志恩有提出要徹底整頓騎樓的政見 要推一下
10/16 20:47, 28F
推
10/16 20:55, 3年前 , 29F
吉林夜市那個是放棄治療吧？車不讓人人也不讓車，車
10/16 20:55, 29F
→
10/16 20:55, 3年前 , 30F
都直接停店門口，行人也直接走在馬路上
10/16 20:55, 30F
推
10/16 22:19, 3年前 , 31F
騎樓停車的方式我記得是有規範的，好像是沿著靠馬路
10/16 22:19, 31F
→
10/16 22:19, 3年前 , 32F
的部分垂直停一排。所以文化中心影片中右側的機車應
10/16 22:19, 32F
→
10/16 22:19, 3年前 , 33F
該是不能停的
10/16 22:19, 33F
→
10/16 22:21, 3年前 , 34F
而且那是只有拍攝者一個方向的人在走才會暢通。如果
10/16 22:21, 34F
→
10/16 22:21, 3年前 , 35F
對向也來一個人是不是就需要等了？直接硬過，那個寬
10/16 22:21, 35F
→
10/16 22:21, 3年前 , 36F
度怎麼看都不舒適
10/16 22:21, 36F
這一趟走其實空間被壓縮比較多的不是擺攤...擺攤來說,前面幾家內衣店, 後面有一新書局.再後面有火鍋.咖啡店.巴木有放自己桌椅, 不過其實2到3人並肩走是OK的,反來是騎樓部分機車停的有些太裡面了, 那邊的空間有些大概就只能1人走. ※ 編輯: erspicu (27.246.199.175 臺灣), 10/16/2022 22:31:35
→
10/16 23:09, 3年前 , 37F
如果要問文化中心廣州街的規劃影響到什麼，就是版上
10/16 23:09, 37F
→
10/16 23:10, 3年前 , 38F
常提到的賣芝麻糖的視障人士十成走路時間有九成都是
10/16 23:10, 38F
→
10/16 23:10, 3年前 , 39F
走在車道上
10/16 23:10, 39F
推
10/17 00:11, 3年前 , 40F
他本來就在轉角賣吧 不是在騎樓內
10/17 00:11, 40F
→
10/17 00:35, 3年前 , 41F
抱歉沒講清楚，曾目睹廣州一街(林南街至五權街)是那
10/17 00:35, 41F
→
10/17 00:35, 3年前 , 42F
位視障人士的步行通勤範圍
10/17 00:35, 42F
→
10/17 02:10, 3年前 , 43F
那邊的騎樓沒什麼問題
10/17 02:10, 43F
→
10/17 02:10, 3年前 , 44F
是通的
10/17 02:10, 44F
推
10/17 05:57, 3年前 , 45F
是通的 可是還是會有高低差 視障確實不好走
10/17 05:57, 45F
→
10/17 06:21, 3年前 , 46F
就只是在幫攤販解套而已，被查到快哭了，警察有認
10/17 06:21, 46F
→
10/17 06:21, 3年前 , 47F
真主動過嗎？
10/17 06:21, 47F
→
10/17 07:41, 3年前 , 48F
主動取締(x
10/17 07:41, 48F
→
10/17 07:41, 3年前 , 49F
被動取締且勸導優先(O
10/17 07:41, 49F
推
10/17 09:45, 3年前 , 50F
平整 商業化騎樓 走起來就是爽 有商業化 就有人會
10/17 09:45, 50F
→
10/17 09:45, 3年前 , 51F
把騎樓掃乾淨
10/17 09:45, 51F
推
10/17 09:47, 3年前 , 52F
希望高低落差 可以再立法強制必須以緩斜坡方式整平
10/17 09:47, 52F
推
10/17 09:49, 3年前 , 53F
然後1.5公尺的通道 不要縮水了 要確實1.5公尺寬
10/17 09:49, 53F
推
10/17 09:58, 3年前 , 54F
非常支持這個法案
10/17 09:58, 54F
推
10/17 10:00, 3年前 , 55F
對 攤商 行人 房屋所有權人都好
10/17 10:00, 55F
推
10/17 10:34, 3年前 , 56F
不用繳稅還不用被抓真暖
10/17 10:34, 56F
→
10/17 12:49, 3年前 , 57F
以前這麼嚴格的法都不抓了 現在放寬覺得會執行得比
10/17 12:49, 57F
→
10/17 12:49, 3年前 , 58F
較多嗎？
10/17 12:49, 58F
→
10/17 14:03, 3年前 , 59F
店家可能會裝傻把1.5公尺當成15公分
10/17 14:03, 59F
→
10/17 14:03, 3年前 , 60F
，而不是150公分
10/17 14:03, 60F
→
10/17 16:33, 3年前 , 61F
在台灣封路是不是搞錯啥了,車子要過人都要讓,封路勒
10/17 16:33, 61F
→
10/17 18:04, 3年前 , 62F
請問機車是牽上去的嗎?
10/17 18:04, 62F
推
10/18 07:47, 3年前 , 63F
1.5公尺會遵守，就跟紅線不可以停車一樣可笑，沒有
10/18 07:47, 63F
→
10/18 07:47, 3年前 , 64F
確實罰錢，沒辦法檢舉，警力遠不足違規的刁民
10/18 07:47, 64F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1ZIzC4rU (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1ZIzC4rU (Kaohsiung)