PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 建地下水庫 水利局︰可行性高

看板Kaohsiung (高雄)作者 (我是閃電經濟學家)時間2年前 (2023/04/20 01:39), 編輯推噓19(22推 3噓 71→)
留言96則, 26人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
地下水庫其實就是把地下水當成一個水庫來抽 ….啊就是抽地下水沒錯啦！ 那跟超抽地下水有什麼不同？ 不同之處就是少了「超抽」兩個字（廢話） 嗯嗯…所以其實就只是差在監測跟管理而已。 然後你是不是害怕政府超抽地下水？ 其實你怕 也沒用，政府不抽地下水，民間沒有水、民間自 己也會偷偷超抽地下水。 所以地下水庫只是把偷抽變成公開抽，然後變 得更容易監督而已啦！ 這有什麼好處？ 好處就是可以集中管理、公開 監測，不用偷偷摸摸的亂抽一通 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681925998.A.E42.html
推
04/20 01:55, 2年前 , 1F
高屏溪中游的沖積地區 是非常好的地下水庫 可以聽丁
04/20 01:55, 1F
→
04/20 01:55, 2年前 , 2F
澈士的演講！
04/20 01:55, 2F
→
04/20 01:56, 2年前 , 3F
這次一堆水井也在吉洋 里港 高樹一帶開挖
04/20 01:56, 3F
→
04/20 01:57, 2年前 , 4F
公視這週五南部開講 就會講這個
04/20 01:57, 4F
推
04/20 02:00, 2年前 , 5F
高屏溪中游的抽地下水 和西南沿海的抽地下水 差異
04/20 02:00, 5F
→
04/20 02:00, 2年前 , 6F
很大 地形不同 地質不同 而且地下水補注的能力也差
04/20 02:00, 6F
→
04/20 02:00, 2年前 , 7F
很多 高屏溪進到平原前 下降很快 所以很會補注地下
04/20 02:00, 7F
→
04/20 02:00, 2年前 , 8F
水 別看現在河床很乾 但地下水其實含量很多 這是中
04/20 02:00, 8F
→
04/20 02:00, 2年前 , 9F
游區域很獨特的水資源特色
04/20 02:00, 9F
推
04/20 02:05, 2年前 , 10F
公視我們的島YT有一系列報導 可以去看看~
04/20 02:05, 10F
→
04/20 06:06, 2年前 , 11F
鄉民只要會一句抽了會下陷就可以逛所有版了 沒什人
04/20 06:06, 11F
→
04/20 06:06, 2年前 , 12F
看公視這種類似節目的也不會有人去看水利或自來水雜
04/20 06:06, 12F
→
04/20 06:06, 2年前 , 13F
誌的
04/20 06:06, 13F
→
04/20 06:08, 2年前 , 14F
像台北盆地專家建議是太久沒抽 土壤含水量較高 萬一
04/20 06:08, 14F
→
04/20 06:09, 2年前 , 15F
地震土壤液化會較嚴重 要是有人說要抽鄉民又是萬用
04/20 06:09, 15F
→
04/20 06:09, 2年前 , 16F
句 會下陷
04/20 06:09, 16F
噓
04/20 07:22, 2年前 , 17F
攔水建壩
04/20 07:22, 17F
噓
04/20 08:42, 2年前 , 18F
只要想酸人人都可以屌打水利專家呢
04/20 08:42, 18F
推
04/20 08:45, 2年前 , 19F
好好水庫不建，想一堆天馬行空畫大餅的策略，就是
04/20 08:45, 19F
→
04/20 08:45, 2年前 , 20F
騙死忠的而已
04/20 08:45, 20F
→
04/20 09:02, 2年前 , 21F
一堆國家都放棄建水庫了，當水庫萬能喔？
04/20 09:02, 21F
推
04/20 09:05, 2年前 , 22F
電視上的專家哪比得上這邊的鄉民(?!
04/20 09:05, 22F
→
04/20 09:10, 2年前 , 23F
其實問水利專家一樣是蓋水庫啦
04/20 09:10, 23F
→
04/20 09:10, 2年前 , 24F
只是選項被抽掉，必須找替代方案
04/20 09:10, 24F
→
04/20 09:10, 2年前 , 25F
自己想想 台灣水利專家是會蓋水庫的多
04/20 09:10, 25F
→
04/20 09:11, 2年前 , 26F
還是會搞地下水庫的多，這答案很簡單啊
04/20 09:11, 26F
→
04/20 09:14, 2年前 , 27F
抽地下水來不及回補就只會發生兩件事
04/20 09:14, 27F
→
04/20 09:14, 2年前 , 28F
沈陷 鹽化，國小都有念過吧
04/20 09:14, 28F
→
04/20 09:15, 2年前 , 29F
地下水庫永續使用的前提就是確保回補，這可是氣候
04/20 09:15, 29F
→
04/20 09:15, 2年前 , 30F
因素，並不是人類可控範圍
04/20 09:15, 30F
推
04/20 09:17, 2年前 , 31F
水庫就不用回補嗎?
04/20 09:17, 31F
→
04/20 09:17, 2年前 , 32F
水庫乾涸對沉陷和鹽化沒影響啊
04/20 09:17, 32F
→
04/20 09:18, 2年前 , 33F
沈陷和鹽化一發生幾乎不可逆
04/20 09:18, 33F
推
04/20 09:18, 2年前 , 34F
放棄建水庫XD，死忠的腦迴路真是異於常人
04/20 09:18, 34F
推
04/20 09:19, 2年前 , 35F
建水庫影響的就是水庫那邊啊
04/20 09:19, 35F
→
04/20 09:19, 2年前 , 36F
水庫乾涸你還有地下水這備用方案
04/20 09:19, 36F
→
04/20 09:19, 2年前 , 37F
地下水鹽化，可就什麼都沒有了
04/20 09:19, 37F
→
04/20 09:20, 2年前 , 38F
欸等等 地下水庫這個不也是水庫的備用方案嗎?
04/20 09:20, 38F
→
04/20 09:21, 2年前 , 39F
為什麼好像變成要先抽爆地下水庫為前提?
04/20 09:21, 39F
→
04/20 09:25, 2年前 , 40F
政府的專家，應該沒人有意見吧，防疫專家公衛專家
04/20 09:25, 40F
→
04/20 09:29, 2年前 , 41F
現階段水庫夠用嗎？都抽多久了xd
04/20 09:29, 41F
推
04/20 09:40, 2年前 , 42F
沒說不要水庫啊，去跟抗議刁民說
04/20 09:40, 42F
推
04/20 09:50, 2年前 , 43F
蓋水庫就會下雨嗎～
04/20 09:50, 43F
推
04/20 09:56, 2年前 , 44F
祈雨才會
04/20 09:56, 44F
→
04/20 09:58, 2年前 , 45F
講水庫的就不要再做夢了，台灣現在就沒蓋水庫的選項
04/20 09:58, 45F
→
04/20 09:59, 2年前 , 46F
一直講蓋水庫幹嘛？就跟核電一樣，先找出願意讓你放
04/20 09:59, 46F
→
04/20 09:59, 2年前 , 47F
高階核廢料的縣市好不好？找不到就別再講幹話了，現
04/20 09:59, 47F
→
04/20 10:00, 2年前 , 48F
在一樣沒地方願意讓你蓋水庫，一直講這些都是空話
04/20 10:00, 48F
→
04/20 10:01, 2年前 , 49F
還有現在抽的是高屏溪深層地下水，能抽到鹽化台灣大
04/20 10:01, 49F
→
04/20 10:02, 2年前 , 50F
概也快沉了，還沒做就先祁人憂天會鹽化，那怎麼不會
04/20 10:02, 50F
→
04/20 10:02, 2年前 , 51F
擔心蓋核電廠、蓋水庫的負面影響？政策本來就是取捨
04/20 10:02, 51F
→
04/20 10:03, 2年前 , 52F
來的，有監測有補水，還不做那還剩什麼能做？
04/20 10:03, 52F
→
04/20 10:06, 2年前 , 53F
可以挖蓄水池啊，亞泥有示範
04/20 10:06, 53F
推
04/20 10:17, 2年前 , 54F
高屏大湖都沒辦法過，這個行？
04/20 10:17, 54F
推
04/20 10:18, 2年前 , 55F
美濃水庫蓋好要十年以上吧? 那時候搞不好都沒台積電
04/20 10:18, 55F
→
04/20 10:18, 2年前 , 56F
了... 高屏大湖感覺就比較快可以完工使用
04/20 10:18, 56F
→
04/20 10:19, 2年前 , 57F
對於生態景觀破壞也小非常多 好大湖不蓋嗎?
04/20 10:19, 57F
推
04/20 10:21, 2年前 , 58F
地下水庫是日本人當時的發現，國民黨據台後不學無術
04/20 10:21, 58F
→
04/20 10:21, 2年前 , 59F
，沒有繼續研究
04/20 10:21, 59F
→
04/20 10:21, 2年前 , 60F
政府不想蓋水庫，所以才沒有該水庫這個選項好嗎！
04/20 10:21, 60F
→
04/20 10:21, 2年前 , 61F
倒因為果，核廢料可不是只有核電廠有，反而核電廠
04/20 10:21, 61F
→
04/20 10:21, 2年前 , 62F
是有監管，火力發電廠產出的放射性物質可沒有監管
04/20 10:21, 62F
→
04/20 10:21, 2年前 , 63F
能力。
04/20 10:21, 63F
推
04/20 10:56, 2年前 , 64F
為什麼不蓋蓋看海水淨化那種
04/20 10:56, 64F
→
04/20 10:58, 2年前 , 65F
要蓋新的傳統水壩很難了 對環境和居民影響太大
04/20 10:58, 65F
推
04/20 11:05, 2年前 , 66F
04/20 11:05, 66F
→
04/20 11:07, 2年前 , 67F
高屏大湖就這樣被搓掉,反觀潮州大湖...
04/20 11:07, 67F
推
04/20 11:10, 2年前 , 68F
高屏大湖幾乎不在美濃境內吧?
04/20 11:10, 68F
→
04/20 11:10, 2年前 , 69F
印象在里港的部分還比較多
04/20 11:10, 69F
→
04/20 11:14, 2年前 , 70F
倡議潮州大湖的丁澈士博士也是反對高屏大湖，認為
04/20 11:14, 70F
→
04/20 11:14, 2年前 , 71F
那個位置無法在豐水期當作地下水補水湖
04/20 11:14, 71F
→
04/20 11:22, 2年前 , 72F
受教了, 多謝指點
04/20 11:22, 72F
推
04/20 11:25, 2年前 , 73F
因為海水淡化 要很多電 而且那個水很貴
04/20 11:25, 73F
噓
04/20 11:26, 2年前 , 74F
政府會好好管理？蛤？高雄鳳梨石斑出口被驗出蟲驗出
04/20 11:26, 74F
→
04/20 11:26, 2年前 , 75F
藥哪個沒經過政府管理的SOP？
04/20 11:26, 75F
→
04/20 11:26, 2年前 , 76F
教育部字典審核也有經過教育部審定吧？
04/20 11:26, 76F
推
04/20 11:54, 2年前 , 77F
正常水庫十年就能蓋好，在這邊畫大餅騙地下水庫，1
04/20 11:54, 77F
→
04/20 11:54, 2年前 , 78F
00年都不會好
04/20 11:54, 78F
→
04/20 11:56, 2年前 , 79F
長遠計畫不敢做，騙死忠的謊話拼命說
04/20 11:56, 79F
→
04/20 11:56, 2年前 , 80F
就說這邊很多水利專家鄉民的
04/20 11:56, 80F
→
04/20 12:01, 2年前 , 81F
04/20 12:01, 81F
→
04/20 12:02, 2年前 , 82F
以上是丁澈士博士的說法, 大家參考一下
04/20 12:02, 82F
推
04/20 12:50, 2年前 , 83F
都七年了還在相信政府會好好管理這種蕭話… 那會管
04/20 12:50, 83F
→
04/20 12:50, 2年前 , 84F
理？管EE園區嗎？
04/20 12:50, 84F
→
04/20 14:03, 2年前 , 85F
美濃水庫是政府不想蓋的？你在講什麼？
04/20 14:03, 85F
→
04/20 14:03, 2年前 , 86F
對啦，政府什麼都不會，那你就相信蓋好的核電廠不會
04/20 14:03, 86F
→
04/20 14:03, 2年前 , 87F
出事？你不覺得你的選擇性懷疑很北七嗎？
04/20 14:03, 87F
→
04/20 14:05, 2年前 , 88F
事實上就是能蓋水庫的地方的居民都不想讓你蓋，在那
04/20 14:05, 88F
→
04/20 14:06, 2年前 , 89F
邊扯一堆，然後懷疑論的更好笑，政府什麼都不會，但
04/20 14:06, 89F
→
04/20 14:07, 2年前 , 90F
卻不會懷疑政府蓋的水庫、核電廠會出事，真神奇
04/20 14:07, 90F
→
04/20 14:08, 2年前 , 91F
照懷疑論的人的觀點，政府做什麼都會出事，雪隧應該
04/20 14:08, 91F
→
04/20 14:09, 2年前 , 92F
垮了，高鐵應該也要垮了，國道七號也不該建，北宜高
04/20 14:09, 92F
→
04/20 14:09, 2年前 , 93F
鐵也不該延伸，台灣所有重大工程都不應該做
04/20 14:09, 93F
推
04/20 21:30, 2年前 , 94F
蓋水庫花幾年都沒差吧，高捷都拖累高雄十幾年了
04/20 21:30, 94F
推
04/22 07:07, 2年前 , 95F
04/22 07:07, 95F
→
04/22 07:08, 2年前 , 96F
快點叫版主刪文不然就是超越時空打臉你
04/22 07:08, 96F
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1aG2Tkv2 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1aG2Tkv2 (Kaohsiung)