PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 如果大順路蓋的是地下藍線，大家就ok？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (無悔的決定)時間2年前 (2023/07/03 23:18), 2年前編輯推噓41(44推 3噓 77→)
留言124則, 58人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
輕軌這種歷史共業就不特別護航了 只討論架空世界的高雄捷運 也就是在大順路蓋地下藍線的世界線 這樣凹子底可以用預留的站內轉乘 地面的大順路也可以維持流量 但最大問題在施工期 光是這個世界線的輕軌施工一年 大家就快受不了了 何況是蓋要封至少4-5年的地下捷運 實際上做最理想的做法是 大順路根本不要蓋任何捷運系統 地下藍線改成往北一點改到明誠路 明誠路沒有雨豆樹扯後腿 路也還比較大條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688397537.A.7E0.html
推
07/03 23:20, 2年前 , 1F
地下、高架都好，就是不要地上。
07/03 23:20, 1F
※ 編輯: z25679z25679 (223.137.49.37 臺灣), 07/03/2023 23:21:05
噓
07/03 23:21, 2年前 , 2F
高雄根本不該蓋捷運
07/03 23:21, 2F
推
07/03 23:26, 2年前 , 3F
一定OK 我寧願晚點蓋好 也不要打亂紅綠燈的運輸
07/03 23:26, 3F
→
07/03 23:28, 2年前 , 4F
不如討論高雄財政！
07/03 23:28, 4F
推
07/03 23:34, 2年前 , 5F
運量沒辦法蓋重軌，蓋下去會虧死
07/03 23:34, 5F
推
07/03 23:45, 2年前 , 6F
那順便討論高雄市區只有一條東西向高架快速道路嗎?
07/03 23:45, 6F
推
07/03 23:51, 2年前 , 7F
施工不只4-5年吧 鐵定必現在還難走
07/03 23:51, 7F
推
07/03 23:56, 2年前 , 8F
推1F
07/03 23:56, 8F
→
07/03 23:57, 2年前 , 9F
2樓台肯
07/03 23:57, 9F
推
07/03 23:59, 2年前 , 10F
推一樓
07/03 23:59, 10F
→
07/04 00:02, 2年前 , 11F
捷運施工就算久，施工完後就恢復了....
07/04 00:02, 11F
→
07/04 00:03, 2年前 , 12F
這施工完後路也不會恢復才會有討論啊
07/04 00:03, 12F
推
07/04 00:04, 2年前 , 13F
40年前的道路做捷運最好
07/04 00:04, 13F
推
07/04 00:13, 2年前 , 14F
明誠路感覺也不寬，地下化出口加人行道開車族應該
07/04 00:13, 14F
→
07/04 00:13, 2年前 , 15F
也不開心
07/04 00:13, 15F
→
07/04 00:14, 2年前 , 16F
就是路還是會變窄的意思
07/04 00:14, 16F
→
07/04 00:18, 2年前 , 17F
明誠路會感覺不寬是二三路那邊人行道有加寬，但卻沒
07/04 00:18, 17F
→
07/04 00:20, 2年前 , 18F
配合處理紅黃線違停，所以就感覺車道縮了又縮
07/04 00:20, 18F
推
07/04 00:20, 2年前 , 19F
你知道明誠路下面有一大段是大水溝嗎？
07/04 00:20, 19F
→
07/04 00:20, 2年前 , 20F
要怎麼蓋？ 先查清楚再發文啊～
07/04 00:20, 20F
→
07/04 00:21, 2年前 , 21F
明誠大溝應該是聯興路以東那段
07/04 00:21, 21F
推
07/04 00:23, 2年前 , 22F
笑死有人不知道地下藍線就是原規劃
07/04 00:23, 22F
推
07/04 00:29, 2年前 , 23F
高架或地下都比平面好太多，頂多施工時陣痛期過了就
07/04 00:29, 23F
→
07/04 00:29, 2年前 , 24F
結束，但現在坦白說就是大型移動垃圾
07/04 00:29, 24F
→
07/04 00:32, 2年前 , 25F
話說原本鐵路地下化那段應該可以改建成高架道路直接
07/04 00:32, 25F
→
07/04 00:32, 2年前 , 26F
連結國道，現在這樣也沒什麼車在走有夠浪費空間的
07/04 00:32, 26F
→
07/04 00:33, 2年前 , 27F
像台北市民高架那樣方便多了也可以省下不少時間
07/04 00:33, 27F
推
07/04 00:33, 2年前 , 28F
之前有幾個支持蓋輕軌 說大順路不會塞的www 人哩
07/04 00:33, 28F
推
07/04 00:42, 2年前 , 29F
我一向都支持該讓車子去塞的，有人還問我黃線建工路
07/04 00:42, 29F
→
07/04 00:42, 2年前 , 30F
段我家正前面也改輕軌好不好，可能以為我會說不要，
07/04 00:42, 30F
→
07/04 00:42, 2年前 , 31F
但我根本覺得沒差XD
07/04 00:42, 31F
推
07/04 01:13, 2年前 , 32F
地下三十公尺潛盾就不會影響了
07/04 01:13, 32F
→
07/04 01:16, 2年前 , 33F
紅橘線什麼時候達到預估運量 什麼時候蓋新的線
07/04 01:16, 33F
推
07/04 01:44, 2年前 , 34F
80萬要到喔 擲筊問吧
07/04 01:44, 34F
→
07/04 05:02, 2年前 , 35F
影響5年也比影響20年好 為建設而建設是最蠢的
07/04 05:02, 35F
→
07/04 06:08, 2年前 , 36F
親戚原本是坐北高航班，一開始也說高鐵票價貴沒人
07/04 06:08, 36F
→
07/04 06:08, 2年前 , 37F
搭會倒，結果高鐵開通後，他一坐就以後都搭高鐵了
07/04 06:08, 37F
→
07/04 06:08, 2年前 , 38F
因為方便，結果倒的是北高航班，所以話別說太早
07/04 06:08, 38F
還有 46 則推文
→
07/04 11:34, 2年前 , 85F
大眾運輸跟行人友善、自行車友善的建設
07/04 11:34, 85F
→
07/04 11:35, 2年前 , 86F
你就算把所有人行道、自行車道、輕軌、捷運占的土地
07/04 11:35, 86F
噓
07/04 11:35, 2年前 , 87F
明誠路哪裡比較大條
07/04 11:35, 87F
→
07/04 11:36, 2年前 , 88F
加起來，都遠不及一般道路
07/04 11:36, 88F
→
07/04 11:37, 2年前 , 89F
你把行人、自行車、二輪、四輪排一排來看，或是把
07/04 11:37, 89F
→
07/04 11:38, 2年前 , 90F
搭大眾運輸的人數全轉換成二輪、四輪，對於道路雍塞
07/04 11:38, 90F
→
07/04 11:39, 2年前 , 91F
的貢獻一目瞭然，行人、私人載具、大眾運輸都是人
07/04 11:39, 91F
→
07/04 11:40, 2年前 , 92F
沒錯，但現實是他們對城市交通、生活品質的影響是
07/04 11:40, 92F
→
07/04 11:40, 2年前 , 93F
不可同日而語的
07/04 11:40, 93F
→
07/04 11:42, 2年前 , 94F
對一座城市而言，投資在大眾運輸、人行道，長遠下來
07/04 11:42, 94F
→
07/04 11:42, 2年前 , 95F
才划算
07/04 11:42, 95F
推
07/04 11:46, 2年前 , 96F
來人可不可以修修柵欄啊
07/04 11:46, 96F
推
07/04 12:27, 2年前 , 97F
就有人以為車子開了就不用下車阿
07/04 12:27, 97F
推
07/04 15:54, 2年前 , 98F
護航：你是不是見不得高雄變好？
07/04 15:54, 98F
推
07/04 17:35, 2年前 , 99F
大眾運輸很好，大眾運輸很棒，但是「輕軌很爛，輕軌
07/04 17:35, 99F
→
07/04 17:35, 2年前 , 100F
是無敵大路障。」每次談輕軌就要扯四輪、二輪、違
07/04 17:35, 100F
→
07/04 17:35, 2年前 , 101F
停違規或行人，牽拖有夠多
07/04 17:35, 101F
推
07/04 17:54, 2年前 , 102F
某樓，我也是搭北高航班，但沒航班我只能搭高鐵，飛
07/04 17:54, 102F
→
07/04 17:54, 2年前 , 103F
機都去飛兩岸直航了
07/04 17:54, 103F
→
07/04 17:56, 2年前 , 104F
北高航班很方便，每星期開會三次都可以當天回家，每
07/04 17:56, 104F
→
07/04 17:56, 2年前 , 105F
10分鐘一班，方便死了
07/04 17:56, 105F
→
07/04 18:54, 2年前 , 106F
輕軌就是一個交通工具，為什麼不能講二輪、四輪？
07/04 18:54, 106F
推
07/04 22:11, 2年前 , 107F
捷運施工完消失，垃圾輕軌施工完垃圾還在
07/04 22:11, 107F
推
07/04 22:25, 2年前 , 108F
到處亂七八糟變得好破爛
07/04 22:25, 108F
推
07/05 02:29, 2年前 , 109F
推一樓，如果要蓋平面還不如不蓋
07/05 02:29, 109F
→
07/05 03:31, 2年前 , 110F
各位要不要先看一下世界上其他擁有輕軌的城市 好好
07/05 03:31, 110F
→
07/05 03:31, 2年前 , 111F
想想再發言
07/05 03:31, 111F
→
07/05 07:03, 2年前 , 112F
光高架的岡山站。只蓋一站就可以蓋5.6年。說地下要
07/05 07:03, 112F
→
07/05 07:03, 2年前 , 113F
蓋5.6年的。太小看高雄市市政府了
07/05 07:03, 113F
→
07/05 08:16, 2年前 , 114F
@amsjay0829 你直接說要參考哪些國家？
07/05 08:16, 114F
噓
07/05 10:16, 2年前 , 115F
好了啦2樓韓粉，看過去的發文就知道了
07/05 10:16, 115F
→
07/05 10:17, 2年前 , 116F
韓導期間酸就是看高雄不夠好，現在說不需要捷運就
07/05 10:17, 116F
→
07/05 10:17, 2年前 , 117F
是希望高雄不好不是嗎？
07/05 10:17, 117F
推
07/05 11:49, 2年前 , 118F
就很慢
07/05 11:49, 118F
→
07/05 20:30, 2年前 , 119F
高架太醜了啦 台北市那樣還有市容可言嗎
07/05 20:30, 119F
推
07/06 07:37, 2年前 , 120F
日本路面電車好讚 vs 高雄不可以蓋輕軌
07/06 07:37, 120F
→
07/06 13:13, 2年前 , 121F
樓上要不要先調查那些稱讚的人有沒有高雄人？贊成蓋
07/06 13:13, 121F
→
07/06 13:13, 2年前 , 122F
輕軌？我稱讚你的衣服很好看，我就要幫自己買一件？
07/06 13:13, 122F
→
07/06 13:13, 2年前 , 123F
不是要評估體型、氣質、長相適不適合自己？
07/06 13:13, 123F
推
07/07 03:50, 2年前 , 124F
還是有人在意高架醜
07/07 03:50, 124F
‣ 更多 z25679z25679 的文章
文章代碼(AID): #1aekRXVW (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z25679z25679 的文章
文章代碼(AID): #1aekRXVW (Kaohsiung)