PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 發明梅花燈的人是不是高雄的最大罪人

看板Kaohsiung (高雄)作者時間11月前 (2023/12/01 02:29), 編輯推噓6(13推 7噓 32→)
留言52則, 29人參與, 11月前最新討論串3/7 (看更多)
一句話 不要只看到梅花燈帶來的不便 還要看到背後帶來的龐大利益 ※ 引述《hiatea (巴拉巴拉八八八)》之銘言： : 時間倒回到十年前 : 那時候我剛考到汽機車駕照 : 高雄的路雖然上下班車流量不少 但是紅綠燈穩定 : 並不會讓人有煩躁感 : 結果十年過去了 交通開始超級塞超級打結 十年前高雄有像現在這麼令人期待未來嗎？ 百貨商場一間間開 路上雙b名車越來越多 台積電也慕名遠道而來 這些都是十年前不曾看過也不敢想像的 但現在正在一一實現 : 有人說是輕軌問題 但是我覺得真的還好 : 畢竟當初蓋捷運。還有九如路修了好久的路 : 都沒現在這麼扯這麼誇張 : 從市區開始這傻逼梅花燈慢慢輻射到郊區 : 一個綠燈起步然後下一個燈號馬上紅燈 : 整天在那裡走走停停 到底有什麼意義 所以才說不要只看到眼前的不便 還要看到背後帶來的龐大利益 汽機車走在路上靠什麼？燃油 燃油生產大宗是誰？中油 中油總部在哪？高雄 汽機車在路上引擎工作的越久 燃油消費的越多 最大贏家是誰？不用我多說了吧？ : 之前有聽過因為飆仔很多才要這樣搞 : 裝照相的很難嗎 怕被人說搶錢？ 講一句不好聽的 : 政府根本不怕人民抱怨啊 你看過什麼東西抱怨完 : 政府有收手的 還不是照樣搞下去 還是那句老話 政府做什麼都有考量 在酸民眼前的只是短暫的不便 但在背後永遠都有長期龐大的利益 : 梅花燈裝下去難道飆仔就不會飆了嗎 : 反而更多人為了不想等紅燈變得騎車開車更快 : 更容易出車禍 然後繼續拿這個當藉口 : 裝更多梅花燈 幹 然後高雄默默地成為最大贏家 你有想過嗎？ 沒有 因為你只看到眼前短暫的不便 : 會打這麼多抱怨只是因為前幾天被撞屁股 : 然後跟我說他趕時間 : 氣好幾天才來發文的。謝謝大家看我抱怨 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701368996.A.4D6.html
推
12/01 02:36, 11月前 , 1F
請問這跟梅花燈有什麼關聯嗎？
12/01 02:36, 1F
→
12/01 03:55, 11月前 , 2F
梅花燈一定是有經過專業評估後設置的理由 如果沒有
12/01 03:55, 2F
→
12/01 03:55, 11月前 , 3F
專業理由是不會胡亂設置的 也就是說我們看的不應該
12/01 03:55, 3F
→
12/01 03:55, 11月前 , 4F
只是梅花燈帶來的小小不便 而是要看在背後能帶來的
12/01 03:55, 4F
→
12/01 03:56, 11月前 , 5F
龐大利益
12/01 03:56, 5F
推
12/01 06:18, 11月前 , 6F
台灣應該在繁忙區域規劃智慧燈號，不該紅燈的地方
12/01 06:18, 6F
→
12/01 06:18, 11月前 , 7F
一直紅燈
12/01 06:18, 7F
推
12/01 06:20, 11月前 , 8F
有些路口根本沒車為了配合梅花燈，一直綠燈是在？
12/01 06:20, 8F
噓
12/01 06:45, 11月前 , 9F
專業評估？請提出報告，開始你的表演，沒圖沒真相
12/01 06:45, 9F
→
12/01 06:46, 11月前 , 10F
中油總部遷來高雄了嗎？
12/01 06:46, 10F
噓
12/01 06:51, 11月前 , 11F
不知所云
12/01 06:51, 11F
→
12/01 07:20, 11月前 , 12F
一切都是背後龐大利益，都是錢...中國的錢不是錢嗎
12/01 07:20, 12F
→
12/01 07:20, 11月前 , 13F
為何不開放！
12/01 07:20, 13F
噓
12/01 07:33, 11月前 , 14F
正向版的陰謀論 笑了 聽君一席話
12/01 07:33, 14F
噓
12/01 07:38, 11月前 , 15F
聽君一席話 如聽一席話
12/01 07:38, 15F
→
12/01 07:38, 11月前 , 16F
反串要講 哈哈
12/01 07:38, 16F
推
12/01 08:03, 11月前 , 17F
謝謝其邁爸爸 讓我上班晚30分鐘
12/01 08:03, 17F
→
12/01 08:09, 11月前 , 18F
台灣專家的專業不是只是笑話嗎？因為敵不過長官的
12/01 08:09, 18F
→
12/01 08:09, 11月前 , 19F
一句話
12/01 08:09, 19F
推
12/01 08:18, 11月前 , 20F
沒錯 說的太好了 怎麼那麼多人都不懂
12/01 08:18, 20F
推
12/01 08:27, 11月前 , 21F
合格 明天跟党部報到
12/01 08:27, 21F
→
12/01 08:49, 11月前 , 22F
史上經濟最好 人潮車潮滿滿
12/01 08:49, 22F
→
12/01 08:49, 11月前 , 23F
明天到中華路黨部報到
12/01 08:49, 23F
噓
12/01 09:14, 11月前 , 24F
廢文
12/01 09:14, 24F
→
12/01 09:30, 11月前 , 25F
松仁路那間是甚麼 中油總部分公司嗎
12/01 09:30, 25F
推
12/01 09:32, 11月前 , 26F
背後龐大利益又沒分我，有分到的人才會支持啊
12/01 09:32, 26F
噓
12/01 09:43, 11月前 , 27F
反串的真爛
12/01 09:43, 27F
→
12/01 09:59, 11月前 , 28F
反串要註明
12/01 09:59, 28F
推
12/01 10:06, 11月前 , 29F
輕軌有燃油嗎 啊 火力發電
12/01 10:06, 29F
→
12/01 10:14, 11月前 , 30F
護航失敗
12/01 10:14, 30F
→
12/01 10:52, 11月前 , 31F
中油總部是在高雄 但實質總部在台北信義區耶 這公司
12/01 10:52, 31F
→
12/01 10:52, 11月前 , 32F
在高雄蓋一堆工廠 汙染都還在整治 到底贏在哪？有人
12/01 10:52, 32F
→
12/01 10:52, 11月前 , 33F
選前喊中油實質南遷 選後呢？
12/01 10:52, 33F
推
12/01 11:10, 11月前 , 34F
笑死，打臉一堆人
12/01 11:10, 34F
推
12/01 11:16, 11月前 , 35F
12/01 11:16, 35F
推
12/01 11:17, 11月前 , 36F
台塑不也是一樣，台塑是在高雄，台塑集團的總管理
12/01 11:17, 36F
→
12/01 11:17, 11月前 , 37F
部在台北
12/01 11:17, 37F
噓
12/01 11:34, 11月前 , 38F
設籍問題又釣出一堆雲高雄人，當初會改籍就是為了
12/01 11:34, 38F
→
12/01 11:34, 11月前 , 39F
統籌分配稅款的公式計算上有利於拿到更多錢而已，
12/01 11:34, 39F
→
12/01 11:34, 11月前 , 40F
實質南遷是市長跟議員在發夢而已，但現實就不可能
12/01 11:34, 40F
→
12/01 11:34, 11月前 , 41F
12/01 11:34, 41F
→
12/01 11:35, 11月前 , 42F
PTT八卦肥宅一天到晚做夢美女當老婆，但事實上你就
12/01 11:35, 42F
→
12/01 11:35, 11月前 , 43F
還是柵欄內的肥宅而已
12/01 11:35, 43F
推
12/01 11:56, 11月前 , 44F
推，私人運具仔整天亂版真的很煩。
12/01 11:56, 44F
→
12/01 12:04, 11月前 , 45F
原來中油稅籍設在高雄
12/01 12:04, 45F
→
12/01 12:57, 11月前 , 46F
等等 所以總部在哪有什麼關係嗎?
12/01 12:57, 46F
→
12/01 13:32, 11月前 , 47F
總部在哪裡跟這篇文有沒關係我不知道 但就像有人選
12/01 13:32, 47F
→
12/01 13:32, 11月前 , 48F
市長時說的 總部實質來高雄促進產業升級啊 還是高
12/01 13:32, 48F
→
12/01 13:32, 11月前 , 49F
雄在石化業只能扮演工廠角色呢？
12/01 13:32, 49F
→
12/01 15:34, 11月前 , 50F
總部在哪不是很重要，稅籍設在影響(分配款)比較大
12/01 15:34, 50F
推
12/02 04:00, 11月前 , 51F
等梅花滑手機，滑到被撞壞機車再買一台
12/02 04:00, 51F
→
12/02 04:01, 11月前 , 52F
別不去看後面帶來的經濟利益
12/02 04:01, 52F
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1bQDIaJM (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1bQDIaJM (Kaohsiung)