[新聞] 國賓飯店改建案「容積率破千」高市府:依法辦理不勿惡意扭曲

看板Kaohsiung (高雄)作者時間2月前 (2024/09/01 22:26), 2月前編輯推噓67(736158)
留言237則, 87人參與, 2月前最新討論串1/1
國賓飯店改建案「容積率破千」高市府:依法辦理不勿惡意扭曲 2024/09/01 民視新聞 南部中心/蘇晟維、謝耀德 高雄報導 https://i.imgur.com/yNgVza6.jpeg
京華城改建案,超過800%的容積獎勵,遭到外界質疑圖利,而高雄國賓飯店改建案,最近也 被指涉,光是容積率840%,再加上危老重建獎勵,高達1142%;面對質疑,高雄市都發局強 調,高雄國賓改建的容積率,都是依照法令進行,沒有獨創獎勵,市府不怕檢驗,呼籲不要 用錯誤訊息,惡意扭曲。 矗立愛河畔的高雄國賓飯店,是不少高雄人的回憶,去年熄燈之後,國賓飯店結合大陸工程 及厚生公司,申請危老重建,國賓規劃興建52及58樓兩棟超高住商大樓,總戶數552戶,以 住宅、餐飲複合用途為主,完工後將是高雄第三高樓,只是新大樓的超高容積率,也引起外 界討論。 國民黨籍高雄市議員邱于軒在議會質詢,詢問都發局長,「可以重新鑑定嗎?第一個問題; 第二個問題都發局長,土地開發時是不是對周遭的民眾有影響?還是你全然買單建商?這點 我覺得你要省思。」 議員質疑,大量居民入住,對周邊環境的衝擊、還有所在的愛河邊土壤液化等問題,還有是 否真的是危老,恐怕都需要好好把關,而改建破千的容積率,比京華城改建的840%還高,也 引起討論。但高雄市府翻出數據要澄清,強調國賓飯店是商五用地,採用82年的法定容積84 0%,再適用危老改建獎勵26%、還有時程獎勵10%,才會有1142%的容積率。 高雄市都市發展局副局長郭進宗:「本案並沒有申請容積移轉或增額容積,也沒有額外獨創 任何的容積獎勵項目,本案是國賓飯店依法提出申請,市府在受理後,除了依照危老重建改 建條例,核定容積之外,尚需經過都市設計審議,交通影響評估,以及環境影響評估等法定 程序。」 高雄市府強調容積獎勵依照法令進行,改建案預計5號要進行環評審查,能否通過外界也高 度關注。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024901U04M1 備註: 目前因為台北京華城事件獨創獎勵,高雄國賓 飯店容積率被特定的族群拿出來比對,為何高雄國賓可以到1142%容積率? 兩者的前後背景不一樣,別拿竹篙湊菜刀,請先瞭解兩者的差異性,而不是數字比較。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1725200794.A.6E1.html ※ 編輯: jganet (101.136.122.132 臺灣), 09/01/2024 22:27:06

09/01 22:28, 2月前 , 1F
借廁所議員
09/01 22:28, 1F

09/01 22:30, 2月前 , 2F
未看先猜,炒x
09/01 22:30, 2F

09/01 22:32, 2月前 , 3F
好像還沒拆除嗎?
09/01 22:32, 3F

09/01 22:34, 2月前 , 4F
借廁所的水準依舊
09/01 22:34, 4F

09/01 22:34, 2月前 , 5F
台北市自己搞出弊案結果拉高雄來救援,有夠衰小……
09/01 22:34, 5F

09/01 22:35, 2月前 , 6F
也沒有圖利廠商 不然檢調早就辦了
09/01 22:35, 6F

09/01 22:36, 2月前 , 7F
漢王飯店:我干…
09/01 22:36, 7F

09/01 22:38, 2月前 , 8F
危老就是要用來獎勵推都更的
09/01 22:38, 8F

09/01 22:40, 2月前 , 9F
那區有土壤液化問題,本來就危老獎勵沒錯,1142%也
09/01 22:40, 9F

09/01 22:40, 2月前 , 10F
符合法規,這有什麼爭議?
09/01 22:40, 10F

09/01 22:41, 2月前 , 11F
土壤液化區域沒高額獎勵容積,跟本沒建商會想蓋房
09/01 22:41, 11F

09/01 22:41, 2月前 , 12F
拜託別鬧
09/01 22:41, 12F

09/01 22:42, 2月前 , 13F
土壤液化區蓋那麼高有沒有疑慮?
09/01 22:42, 13F

09/01 22:45, 2月前 , 14F
所以一定會要求地質改良 這工程大了
09/01 22:45, 14F

09/01 22:45, 2月前 , 15F
有疑慮就去環評釐清,這案還沒走環評程序
09/01 22:45, 15F

09/01 22:46, 2月前 , 16F
不太可能1142%用到滿
09/01 22:46, 16F

09/01 22:46, 2月前 , 17F
人家加%有法源 你有嗎
09/01 22:46, 17F

09/01 22:47, 2月前 , 18F
那個韓粉借廁所議員只是要藉機吵話題,看能不能吸一
09/01 22:47, 18F

09/01 22:47, 2月前 , 19F
些小草票
09/01 22:47, 19F

09/01 22:48, 2月前 , 20F
土壤液化不代表不可以蓋高樓喔,可以透過工程手段
09/01 22:48, 20F

09/01 22:48, 2月前 , 21F
解決來避免,而且這案使用逆打工法,不是先挖大洞
09/01 22:48, 21F

09/01 22:48, 2月前 , 22F
,而是一層一層從B1往下蓋,連續壁撐不住的問題會
09/01 22:48, 22F

09/01 22:48, 2月前 , 23F
小很多。
09/01 22:48, 23F

09/01 22:49, 2月前 , 24F
土壤液化區只要工程處理完整,蓋大樓本來就沒問題,
09/01 22:49, 24F

09/01 22:49, 2月前 , 25F
不懂在質疑什麼?
09/01 22:49, 25F

09/01 22:50, 2月前 , 26F
很多買家就喜歡那區域,不給蓋才是不符合規定
09/01 22:50, 26F

09/01 22:50, 2月前 , 27F
這種問題問稍微認真的仲介都嘛知道,不同的使用分
09/01 22:50, 27F

09/01 22:50, 2月前 , 28F
區本來就有不同的容積率,哪像京華城是量身訂做圖
09/01 22:50, 28F

09/01 22:50, 2月前 , 29F
利財團
09/01 22:50, 29F

09/01 22:50, 2月前 , 30F
那議員怎麼不去打遠雄那棟XDD 我看是不敢
09/01 22:50, 30F

09/01 22:51, 2月前 , 31F
議員不如問問白海豚?
09/01 22:51, 31F

09/01 22:52, 2月前 , 32F
遠雄68樓那棟容積快3000%
09/01 22:52, 32F

09/01 22:52, 2月前 , 33F
只是因為土壤液化就質疑容積率和安全,大可不必,
09/01 22:52, 33F

09/01 22:52, 2月前 , 34F
市場買單又不是政府可以干涉
09/01 22:52, 34F

09/01 22:56, 2月前 , 35F
遠雄都能3000%,國賓飯店才1142%,也太雙標,國賓容
09/01 22:56, 35F

09/01 22:56, 2月前 , 36F
積率也太少了吧
09/01 22:56, 36F

09/01 22:56, 2月前 , 37F
可能是想借廁所 急了
09/01 22:56, 37F

09/01 22:57, 2月前 , 38F
耐震設計也會考量土壤液化 以技術來說不用太擔心
09/01 22:57, 38F

09/01 22:57, 2月前 , 39F
不然議員提案限縮容積率嘛 高雄高潛勢區一大片
09/01 22:57, 39F
還有 158 則推文
09/02 23:34, 2月前 , 198F
出個什麼來……
09/02 23:34, 198F

09/02 23:35, 2月前 , 199F
小草現在還搞不清楚危樓跟危老差異,不肯抬頭看…
09/02 23:35, 199F

09/02 23:35, 2月前 , 200F
09/02 23:35, 200F

09/03 01:24, 2月前 , 201F
氣爆善款就查到有拿去考察=旅遊的,是觀感很差有爭
09/03 01:24, 201F

09/03 01:24, 2月前 , 202F
議但算不上弊案
09/03 01:24, 202F

09/03 06:48, 2月前 , 203F
國賓飯店老闆不也是國民黨的人嗎?
09/03 06:48, 203F

09/03 08:09, 2月前 , 204F
呵呵 自己說過話現在要各種吞回去
09/03 08:09, 204F

09/03 08:11, 2月前 , 205F
前後文原意就是害死老爸 現在又要凹成酸台北危險高
09/03 08:11, 205F

09/03 08:11, 2月前 , 206F
雄OK 只是懶得花時間把你原推文找出來而已
09/03 08:11, 206F

09/03 08:11, 2月前 , 207F
自己說出的話自己負責啦 凹成這樣有夠難看
09/03 08:11, 207F

09/03 08:12, 2月前 , 208F
你就是個想害死老爸又不敢自己動手 然後支持殺光政
09/03 08:12, 208F

09/03 08:12, 2月前 , 209F
治反對者然後也不敢自己動手的人而已啦
09/03 08:12, 209F

09/03 08:37, 2月前 , 210F
快去找啊XD 你說中捷的那段也去找來貼嘛,沒貼中捷
09/03 08:37, 210F

09/03 08:37, 2月前 , 211F
的出來就沒LP哦,因為我回頭找過了,你說我講中捷那
09/03 08:37, 211F

09/03 08:37, 2月前 , 212F
段根本連中捷兩個字都沒有,我整段是更早講柯粉比台
09/03 08:37, 212F

09/03 08:37, 2月前 , 213F
北鄭捷還瘋,在政黑被跟你一樣的柯粉扭曲原意一次,
09/03 08:37, 213F

09/03 08:37, 2月前 , 214F
結果你扭曲到更離譜變成我贊成殺人?A比XX還瘋狂不
09/03 08:37, 214F

09/03 08:37, 2月前 , 215F
代表贊成XX耶,只代表A比X更瘋而已,難不成有人說柯
09/03 08:37, 215F

09/03 08:37, 2月前 , 216F
比喜憨兒還低能代表認同喜韓兒是聰明?這種小學等級
09/03 08:37, 216F

09/03 08:37, 2月前 , 217F
的國文修辭學也不懂,喜歡當失智老人的粉絲,可憐啊
09/03 08:37, 217F

09/03 08:37, 2月前 , 218F
Xd
09/03 08:37, 218F

09/03 10:17, 2月前 , 219F
M大不要理他啦,我也都不理那些政治狂熱仔,我都看
09/03 10:17, 219F

09/03 10:17, 2月前 , 220F
著他們在推文吠www
09/03 10:17, 220F

09/03 15:37, 2月前 , 221F
比照辦裡啦,先抓進去再問啊,有沒問題法官說的算
09/03 15:37, 221F

09/03 22:11, 2月前 , 222F
要比照辦理也要你先拿證據去檢舉,證據勒
09/03 22:11, 222F

09/03 22:52, 2月前 , 223F
我是一半嘲諷但也一半擔心他啦,為了愛個什麼都不知
09/03 22:52, 223F

09/03 22:52, 2月前 , 224F
道的失智老人可以這麼執著黏人好幾年真的不太好,今
09/03 22:52, 224F

09/03 22:52, 2月前 , 225F
天都有個小草柯粉畏罪跳樓自殺了,別人是幹話講完就
09/03 22:52, 225F

09/03 22:52, 2月前 , 226F
忘了,每天找不同的話題幹話繼續講找樂子,他是還特
09/03 22:52, 226F

09/03 22:52, 2月前 , 227F
別去偷偷跟著看然後記在心中扭曲原意好幾年,整天開
09/03 22:52, 227F

09/03 22:52, 2月前 , 228F
口閉口都死死死的,唉,別去學今天那位跳樓的小草啊
09/03 22:52, 228F

09/04 14:22, 2月前 , 229F
國賓2020年9月安全檢測危險分數30分以下,2022年7月
09/04 14:22, 229F

09/04 14:22, 2月前 , 230F
危險分數竟變成65.71分,高於危險標準45分,開發容
09/04 14:22, 230F

09/04 14:22, 2月前 , 231F
積也從840%增加到1142% ((危險分數哪麼高了,從去
09/04 14:22, 231F

09/04 14:22, 2月前 , 232F
年1月到現在放超過一年半以上都沒動工拆?
09/04 14:22, 232F

09/04 18:05, 2月前 , 233F
國賓的老闆是哪個陣營的?
09/04 18:05, 233F

09/04 21:44, 2月前 , 234F
官爺一定都說合法。但其他人做不到
09/04 21:44, 234F

09/06 10:57, 2月前 , 235F
結構鑑定報告是機密 笑死 繼續支持阿...
09/06 10:57, 235F

09/06 11:23, 2月前 , 236F
網軍果然急著護航,笑死
09/06 11:23, 236F

09/06 12:53, 2月前 , 237F
市府轉彎了欸翅膀哥記得轉彎
09/06 12:53, 237F
文章代碼(AID): #1cr7cQRX (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1cr7cQRX (Kaohsiung)