PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長

看板Kaohsiung (高雄)作者 (sanjitree)時間1月前 (2024/10/29 16:11), 編輯推噓98(101推 3噓 238→)
留言342則, 73人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
有鑑於大家在下面討論實在吵太兇，我新回覆一次自己文章，如果有違反規定再麻煩告知 。 剛剛下班經過直接停好車進去公園想釐清真相，剛好警衛就在附近，於是就過去打擾。 警衛回覆如下 我：大哥請問一下，前天有一對父女跟一個大哥在這邊吵架不知道你知不知道經過？ 警衛：哦～對。不過沒有什麼大事啦，就溝通不良而已說打人太嚴重了，沒看到有打人情 況。 我：哦～那為什麼兩個會吵架呢？ 警衛：其實這個事情有兩段，第一段是，稍早一對母子等待盪鞦韆的時候兒子插隊......（ 跟上一篇一樣省略），然後我同事（女警衛）有去勸架，然後母子離開就結束了。 我：那麼跟第二段阿伯吵架有什麼關係？ 警衛：那個哦～就是輪到妹妹玩盪鞦韆了，然後大概盪了一分鐘妹妹就不想玩了想下來， 可是原pi 呢～覺得我都排隊排那麼久還跟人家吵架結果你玩一下就是不想玩了？(阿伯從 第一段母子插隊開始就一直在旁邊看） 從這裡開始阿伯開無雙亂入 阿伯：妹妹不想玩就不要逼他了，後面還有小朋友在排隊可以讓給人家先玩。 原po：這裡盪鞦韆又沒規定玩幾分鐘。 然後就有第二段兩個互罵的劇情(省略) 然後阿伯說完不然找警衛啊就開始走過去跟警衛講為什麼要跟原po吵架的過程跟原因。 講完以後逕自走回盪鞦韆。 原po抱著女兒走過去警衛旁邊 跟警衛說：謝謝～辛苦你了，轉身回家？ 以上剛剛實地採訪報導 https://i.imgur.com/0E9BjX3.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1730189484.A.5A4.html
推
10/29 16:16, 1月前 , 1F
XDDDDDDDDDDDD
10/29 16:16, 1F
→
10/29 16:16, 1月前 , 2F
看在你居然認真回到案發現場 雖然沒有影片
10/29 16:16, 2F
→
10/29 16:16, 1月前 , 3F
我覺得大家都好閒，硬要把小事鬧大 = =
10/29 16:16, 3F
→
10/29 16:16, 1月前 , 4F
但我一樣要感謝、肯定你的分享，真是太有趣了
10/29 16:16, 4F
→
10/29 16:17, 1月前 , 5F
可能啦 現實世界大家都喜歡在那讓一下啦之類的
10/29 16:17, 5F
→
10/29 16:17, 1月前 , 6F
網路上終於不用讓了 就能跟好好辯個爽 XDDD
10/29 16:17, 6F
→
10/29 16:18, 1月前 , 7F
剛好住附近
10/29 16:18, 7F
→
10/29 16:18, 1月前 , 8F
不錯啦 重回案發現場認真詢問 這真的該推
10/29 16:18, 8F
→
10/29 16:19, 1月前 , 9F
所以說 請大家不要插隊 然後不要亂爆氣 ^^
10/29 16:19, 9F
→
10/29 16:19, 1月前 , 10F
阿伯也真是的 人家大人小孩玩幾分鐘 關他什麼事????
10/29 16:19, 10F
→
10/29 16:20, 1月前 , 11F
我快笑死了 根本就有點故意啊 在幫人出氣的感覺
10/29 16:20, 11F
推
10/29 16:20, 1月前 , 12F
如果 faly7555記者的兩篇都是屬實、原原po先開轟第
10/29 16:20, 12F
→
10/29 16:20, 1月前 , 13F
一位媽媽、然後又開轟第二位阿北？是這樣嗎
10/29 16:20, 13F
→
10/29 16:21, 1月前 , 14F
那怎麼不是插隊家長先搞事？
10/29 16:21, 14F
→
10/29 16:22, 1月前 , 15F
上一篇說，媽媽來了以後原po爆罵小孩媽媽：如果小
10/29 16:22, 15F
→
10/29 16:22, 1月前 , 16F
孩不會排隊就滾啦
10/29 16:22, 16F
推
10/29 16:23, 1月前 , 17F
好啦好啦 每個人重點不一樣 我是覺得插隊就理虧
10/29 16:23, 17F
→
10/29 16:24, 1月前 , 18F
如果理虧認個錯 不注意到 我不信有人會繼續罵
10/29 16:24, 18F
推
10/29 16:24, 1月前 , 19F
插隊當然不對、但是沒必要一開始叫人滾、當然也不確
10/29 16:24, 19F
→
10/29 16:24, 1月前 , 20F
定那位媽媽是否有先說啥
10/29 16:24, 20F
→
10/29 16:25, 1月前 , 21F
問題是台灣超級多人理虧又不認 被講又容易惱羞
10/29 16:25, 21F
推
10/29 16:25, 1月前 , 22F
U大是不是沒看清楚妹妹不想玩了，爸爸覺得剛還為了
10/29 16:25, 22F
→
10/29 16:25, 1月前 , 23F
她跟人吵架，硬要她繼續玩，阿伯看不下去才會亂入吵
10/29 16:25, 23F
→
10/29 16:25, 1月前 , 24F
架（插隊的部份管理員當下已經處理完，插隊母子也
10/29 16:25, 24F
→
10/29 16:25, 1月前 , 25F
離開就不用討論了）
10/29 16:25, 25F
推
10/29 16:25, 1月前 , 26F
這篇100分XDD
10/29 16:25, 26F
→
10/29 16:25, 1月前 , 27F
常常起因就是這樣把事情鬧大的
10/29 16:25, 27F
→
10/29 16:26, 1月前 , 28F
我是懷疑插隊的人 態度一樣很理所當然
10/29 16:26, 28F
→
10/29 16:26, 1月前 , 29F
期待這篇有記者報導、訪問那位媽媽和那位阿北 XDD
10/29 16:26, 29F
→
10/29 16:26, 1月前 , 30F
@pppaper 奇怪 人家父女對於盪鞦韆的玩樂時間
10/29 16:26, 30F
→
10/29 16:27, 1月前 , 31F
關那個阿伯屁事啊??????
10/29 16:27, 31F
→
10/29 16:27, 1月前 , 32F
原原po爸爸難道是使用家暴形式逼迫小妹妹玩嗎？
10/29 16:27, 32F
推
10/29 16:27, 1月前 , 33F
原po拍照公審阿伯，說因為他女兒玩太久把人罵哭，
10/29 16:27, 33F
→
10/29 16:27, 1月前 , 34F
還蓄意攻擊別人才是討論重點吧
10/29 16:27, 34F
→
10/29 16:28, 1月前 , 35F
@pppaper 那個阿伯才是最該情緒冷靜的人
10/29 16:28, 35F
→
10/29 16:28, 1月前 , 36F
結果女兒哭的原因是原原po自己弄哭的？？
10/29 16:28, 36F
推
10/29 16:28, 1月前 , 37F
建議成立真相調查委員會
10/29 16:28, 37F
→
10/29 16:29, 1月前 , 38F
@pppaper 阿伯會被拍照 不也是他一直「怎樣怎樣」
10/29 16:29, 38F
推
10/29 16:29, 1月前 , 39F
哈哈哈哈哈這串好好笑
10/29 16:29, 39F
還有 263 則推文
推
10/30 11:45, 1月前 , 303F
就說我不是分身 我也沒有護航誰 會那樣覺得我也
10/30 11:45, 303F
→
10/30 11:46, 1月前 , 304F
能理解 但要在那邊自以為柯南什麼戳到痛點 以為我
10/30 11:46, 304F
→
10/30 11:46, 1月前 , 305F
是原po分身 親友 那才是好笑
10/30 11:46, 305F
→
10/30 11:47, 1月前 , 306F
但有一說一 綜合三篇看來 原po罵插隊的媽媽 也不是
10/30 11:47, 306F
→
10/30 11:48, 1月前 , 307F
罵小男童 再來阿伯一樣是多管閒事 就說了 畢竟原po
10/30 11:48, 307F
→
10/30 11:48, 1月前 , 308F
和自己女兒的矛盾 為何輪得到陌生外人來干涉？
10/30 11:48, 308F
→
10/30 11:48, 1月前 , 309F
想鞭原po我理解 因為他有誇大的部分 比如說用到
10/30 11:48, 309F
→
10/30 11:49, 1月前 , 310F
攻擊等字眼 誇大了被攻擊 這是他的問題
10/30 11:49, 310F
→
10/30 11:50, 1月前 , 311F
但不會因為那樣 就合理插隊 莫名干涉別人和女兒對
10/30 11:50, 311F
→
10/30 11:50, 1月前 , 312F
盪鞦韆玩樂歧見的正當性
10/30 11:50, 312F
→
10/30 11:52, 1月前 , 313F
要鞭原po就鞭啊 但若亂鞭 就跟原po誇大攻擊不是一樣
10/30 11:52, 313F
→
10/30 11:53, 1月前 , 314F
嗎？ 還有什麼叫很閒？ 怎樣叫不閒？哈
10/30 11:53, 314F
→
10/30 11:53, 1月前 , 315F
看到不少這系列文熟悉ID 那這樣算閒？
10/30 11:53, 315F
→
10/30 11:54, 1月前 , 316F
都承認自己「急了」的人說人激動 還真諷刺好笑XDDD
10/30 11:54, 316F
推
10/30 12:00, 1月前 , 317F
說到戳到痛點 我倒覺得有人才被戳到 一路也是留了
10/30 12:00, 317F
→
10/30 12:00, 1月前 , 318F
不少言 XDDDD
10/30 12:00, 318F
推
10/30 12:26, 1月前 , 319F
@bbcorn 這兩件事差異還蠻大的 是很大那種 XDD
10/30 12:26, 319F
→
10/30 12:27, 1月前 , 320F
像我就不會說桃園那個是「多管閒事」
10/30 12:27, 320F
推
10/30 12:32, 1月前 , 321F
推實地走訪
10/30 12:32, 321F
→
10/30 13:38, 1月前 , 322F
U大推文推到超像自己身歷其境XD
10/30 13:38, 322F
→
10/30 13:38, 1月前 , 323F
@kenkuo1688 你這樣的感受也是用在很多ID
10/30 13:38, 323F
→
10/30 13:39, 1月前 , 324F
適用*
10/30 13:39, 324F
→
10/30 13:39, 1月前 , 325F
甚至有些ID比更我像自己在現場
10/30 13:39, 325F
→
10/30 13:40, 1月前 , 326F
更別提有不少人通靈以為我是原po分身 XDD
10/30 13:40, 326F
→
10/30 13:40, 1月前 , 327F
我沒故意要戳誰喔
10/30 13:40, 327F
→
10/30 13:41, 1月前 , 328F
你是不是很在意呀 一直回XD
10/30 13:41, 328F
→
10/30 13:43, 1月前 , 329F
可能是因為這三篇文推文 超過1/3都是U大吧...
10/30 13:43, 329F
→
10/30 13:46, 1月前 , 330F
@RINPE 那你覺得我在意什麼？ XDD
10/30 13:46, 330F
→
10/30 13:46, 1月前 , 331F
我是推了很多 但內容應該沒有身歷其境呀
10/30 13:46, 331F
→
10/30 13:47, 1月前 , 332F
但尊重每個人推文 XDD
10/30 13:47, 332F
→
10/30 13:47, 1月前 , 333F
覺得是就是吧～
10/30 13:47, 333F
推
10/30 15:29, 1月前 , 334F
果然你就是！（誤）
10/30 15:29, 334F
推
10/30 15:39, 1月前 , 335F
推那麼多文，還說沒有在護航誰？
10/30 15:39, 335F
推
10/30 17:50, 1月前 , 336F
有夠煩，每次都洗了一大串，烙口令嗎……
10/30 17:50, 336F
→
10/30 17:57, 1月前 , 337F
剛看原來的那篇又洗一大串了……
10/30 17:57, 337F
→
10/30 19:11, 1月前 , 338F
煩就都別看啊，颱風快來了，準備防颱吧
10/30 19:11, 338F
推
10/30 22:48, 1月前 , 339F
某樓太過激動立場太明顯，黑單後版面清爽很多
10/30 22:48, 339F
推
10/30 23:03, 1月前 , 340F
真的看得很煩 只能黑了顧眼睛。。
10/30 23:03, 340F
→
10/31 08:24, 1月前 , 341F
不會是本人的分身或親友團吧
10/31 08:24, 341F
→
11/01 10:33, 1月前 , 342F
就說不是分身 親友團了 有些人的識讀能力真是....
11/01 10:33, 342F
‣ 更多 faly7555 的文章
文章代碼(AID): #1d89YiMa (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 faly7555 的文章
文章代碼(AID): #1d89YiMa (Kaohsiung)