[新聞] 高鐵南延高雄方案明挖段可望縮短 多條幹道不封閉

看板Kaohsiung (高雄)作者 (卡莫夫設計局)時間5小時前 (2024/11/23 17:59), 編輯推噓31(33247)
留言82則, 40人參與, 2小時前最新討論串1/3 (看更多)
高鐵南延高雄方案明挖段可望縮短 多條幹道不封閉 2024-11-23 15:05 中央社/ 高雄23日電 高鐵南延屏東預計年底定案,鐵道局今天表示,高雄方案在高雄車站的明挖段,可由2.8 公里縮短至約2.4公里,左營端明挖段可由1.9公里縮短至約1.3公里,多條主要道路可望 避免影響。 民進黨立委賴瑞隆今天召開「高鐵延伸屏東新闢路線路廊方案說明」座談會,邀交通部次 長伍勝園、鐵道局局長楊正君等人,向地方說明高鐵延伸屏東「左營方案」及「高雄方案 」2方案內容,並聽取地方意見。 鐵道局說明指出,專家學者認為左營方案將嚴重影響左營基地系統,且延伸路線大幅受限 ,1小時單向最多2班,恐限制高鐵長遠發展。高雄方案則無分線過軌運轉、占用西部高鐵 營運主正線等問題,也不涉及左營基地,是較佳方案。 鐵道局表示,高雄車站明挖段長度可由2.8公里縮短至約2.4公里,中華三路及民族路等主 要道路可不受開挖影響。左營端明挖段則可由1.9公里縮短至約1.3公里,新莊一路可望不 受開挖影響。 此外,對於已完工綠園道多數不受影響,高雄車站旁的站東路、站西路等會透過交通維持 、管理手段減少衝擊,與當初鐵路地下化的開挖情形有極大不同。 高雄市交通局長張淑娟出席表示,市府有3原則,包括技術可行及須對交通、民生、環境 衝擊降至最小與有助高雄經濟長期發展,新莊一路、民族路等主要幹道可望不需封閉施工 ,是減低交通影響的大好消息。 現場與會的民眾、里長、產業代表等近百人,幾乎均舉手表示同意高雄方案,並期待高雄 方案能帶動南高雄再度繁榮,表示南高雄已沒落許多,高雄車站若能有高鐵,讓交通更便 捷,就更能促進城市發展。 伍勝園表示,中央會持續努力將明挖長度降低、縮小影響範圍,後續還有3場說明會,會 持續與民眾溝通交流。楊正君表示,會將民眾意見納入規劃設計,盡可能降低相關衝擊, 年底前會宣布定案內容。 https://udn.com/news/story/7327/8379969 以專業的意見和民意來說,看來延伸到高雄車站是勢在必行 但不知為何,邁邁在這件事一直有點曖昧 看起來就是一副不希望走高雄車站,而是從左營轉出去 目前就看最終的結果了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.64.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732355942.A.5B4.html

11/23 18:00, 5小時前 , 1F
我挖阿挖阿挖...在挖十年
11/23 18:00, 1F

11/23 18:17, 5小時前 , 2F
支持高雄車站方案
11/23 18:17, 2F

11/23 18:17, 5小時前 , 3F
倒車實在太智障了
11/23 18:17, 3F

11/23 18:20, 5小時前 , 4F
看來自由路躲不掉了...哭哭.
11/23 18:20, 4F

11/23 18:22, 5小時前 , 5F
其實說真的 我自己住南高雄 是覺得沒必要
11/23 18:22, 5F

11/23 18:23, 5小時前 , 6F
現在不就中央公園坐到左營而已 可能20分都不用
11/23 18:23, 6F

11/23 18:24, 5小時前 , 7F
國家的錢可以拿來做別的事先
11/23 18:24, 7F

11/23 18:27, 5小時前 , 8F
現在就左營案評估下來不行 最有效益的是高雄案
11/23 18:27, 8F

11/23 18:27, 5小時前 , 9F
不過延伸到屏東有沒有必要就...
11/23 18:27, 9F

11/23 18:29, 5小時前 , 10F
六塊厝才是重點,高雄只是順便~
11/23 18:29, 10F

11/23 18:35, 5小時前 , 11F
因為不是所有南高雄的人都剛好在紅線延線
11/23 18:35, 11F

11/23 18:37, 5小時前 , 12F
中央出資100%還反對幹嘛…
11/23 18:37, 12F

11/23 18:37, 5小時前 , 13F
支持
11/23 18:37, 13F

11/23 18:38, 5小時前 , 14F
那個陳78只剩兩年任期,已經不重要了
11/23 18:38, 14F

11/23 18:38, 5小時前 , 15F
舊的高雄站給人拜,新的一團亂
11/23 18:38, 15F

11/23 18:40, 5小時前 , 16F
邁邁絕對支持,但是要講的曖昧不明XD
11/23 18:40, 16F

11/23 18:40, 5小時前 , 17F
D大說的好,中央都出錢了還反對不知道在反什麼的……
11/23 18:40, 17F

11/23 18:41, 5小時前 , 18F
為什麼覺得南高雄再度繁榮要靠高鐵?或是說為什麼高鐵
11/23 18:41, 18F

11/23 18:41, 5小時前 , 19F
到高雄車站南高雄就會跟現在不一樣?
11/23 18:41, 19F

11/23 18:42, 5小時前 , 20F
都是挖下去才發現不行,改成明挖的
11/23 18:42, 20F

11/23 18:42, 5小時前 , 21F
因為怕左營交通地位打折扣,影響房價啊,什麼事背後都有利益
11/23 18:42, 21F

11/23 18:42, 5小時前 , 22F
關係啦
11/23 18:42, 22F

11/23 18:42, 5小時前 , 23F
這是上至中央的政策,邁邁沒有決定權。其實早就確定
11/23 18:42, 23F

11/23 18:42, 5小時前 , 24F
了,演場戲給各界一個交代而已。
11/23 18:42, 24F

11/23 18:48, 5小時前 , 25F
超棒 一堆綠廊道重新挖開 施工時南北幹道基本上廢掉 然
11/23 18:48, 25F

11/23 18:48, 5小時前 , 26F
後未來站東站西路塞爆 讚 這麼棒 高雄人絕對值得
11/23 18:48, 26F

11/23 18:49, 5小時前 , 27F
一個建議 把中博地下道蓋回來當配套就勉強接受 不然根
11/23 18:49, 27F

11/23 18:49, 5小時前 , 28F
本就是在惡搞這座城市而已
11/23 18:49, 28F

11/23 19:01, 4小時前 , 29F
等完工後車站周遭房價要暴漲,爽翻,左營那座高鐵就真的慘
11/23 19:01, 29F

11/23 19:01, 4小時前 , 30F
,今年買6字頭的應該很...
11/23 19:01, 30F

11/23 19:02, 4小時前 , 31F
想知當初蓋核四到現在高雄新站,哪個錢坑比較大?
11/23 19:02, 31F

11/23 19:04, 4小時前 , 32F
一切都是值得
11/23 19:04, 32F

11/23 19:05, 4小時前 , 33F
暖男鄉親大本營在三民區,應該很希望拉回高雄車站
11/23 19:05, 33F

11/23 19:06, 4小時前 , 34F
核四的坑深不見底 包含整個國家核能人才的流失
11/23 19:06, 34F

11/23 19:09, 4小時前 , 35F
坦白説不要延伸屏東是最佳方案
11/23 19:09, 35F

11/23 19:17, 4小時前 , 36F
同意樓上,真的沒必要到屏東,人口數根本撐不起來阿!連
11/23 19:17, 36F

11/23 19:17, 4小時前 , 37F
鳳山人口都比那邊多
11/23 19:17, 37F

11/23 19:21, 4小時前 , 38F
有助高雄經濟長期發展...高雄火車站...
11/23 19:21, 38F

11/23 19:21, 4小時前 , 39F
車站好不容易要在任內完工,又要再施工,只是中央、民意
11/23 19:21, 39F

11/23 19:21, 4小時前 , 40F
、專家都說好,也不好反對吧
11/23 19:21, 40F

11/23 19:30, 4小時前 , 41F
!!!!!
11/23 19:30, 41F

11/23 19:34, 4小時前 , 42F
挖一次賺一次 爽挖挖
11/23 19:34, 42F

11/23 19:39, 4小時前 , 43F
六塊厝都動了板上釘釘,高火唯一方案,預算不是說省這筆
11/23 19:39, 43F

11/23 19:39, 4小時前 , 44F
就可以想要用哪用哪,反對的人是何居心不證自明XD邁邁一
11/23 19:39, 44F

11/23 19:39, 4小時前 , 45F
直先講一堆曖昧的話,結論是說,減少影響還不懂XD
11/23 19:39, 45F

11/23 19:41, 4小時前 , 46F
開說明會很多次囉,死忠仔還是沒辦法改變到高雄站的事
11/23 19:41, 46F

11/23 19:41, 4小時前 , 47F
11/23 19:41, 47F

11/23 19:52, 4小時前 , 48F
南迴線都空車還妄想環島高鐵
11/23 19:52, 48F

11/23 19:59, 3小時前 , 49F
最好的就是別延,但人家六塊厝頭都洗下去了,停不住
11/23 19:59, 49F

11/23 20:01, 3小時前 , 50F
而且別說明挖,潛盾也是在台鐵隧道整段旁邊潛,出點差錯就
11/23 20:01, 50F

11/23 20:01, 3小時前 , 51F
是大事件了
11/23 20:01, 51F

11/23 20:01, 3小時前 , 52F
鐵路 客運不是都被快速的高鐵打敗了嗎?
11/23 20:01, 52F

11/23 20:08, 3小時前 , 53F
同意不要拉到六塊厝才是最優解
11/23 20:08, 53F

11/23 20:10, 3小時前 , 54F
高雄火車站已死,多個高鐵站也不會活過來啦!左營高
11/23 20:10, 54F

11/23 20:10, 3小時前 , 55F
鐵要不是有台積電,也沒什麼賣點
11/23 20:10, 55F

11/23 20:18, 3小時前 , 56F
不要再挖了 延伸高雄車站跟屏東都是大錢坑
11/23 20:18, 56F

11/23 20:18, 3小時前 , 57F
倒底延去屏東幹嘛
11/23 20:18, 57F

11/23 20:23, 3小時前 , 58F
支持!! 反正已經挖了20年 沒差再多挖10年
11/23 20:23, 58F

11/23 20:24, 3小時前 , 59F
也不用幫我們國家想錢不夠的問題...每年能補幾千億台電
11/23 20:24, 59F

11/23 20:24, 3小時前 , 60F
能給台電錢 為什麼不能給高雄錢??!!
11/23 20:24, 60F

11/23 20:30, 3小時前 , 61F
不是很懂一直討論已成定局的問題繞圈圈XD還是討論怎麼趕
11/23 20:30, 61F

11/23 20:30, 3小時前 , 62F
快建好、施工路線等減少影響吧...建好高雄整體肯定是更好
11/23 20:30, 62F

11/23 20:31, 3小時前 , 63F
神奇重點是到屏東 高雄車站只是順便
11/23 20:31, 63F

11/23 20:37, 3小時前 , 64F
別延伸不就好了...
11/23 20:37, 64F

11/23 20:39, 3小時前 , 65F
延伸下去市區交通又要更亂更差了
11/23 20:39, 65F

11/23 20:41, 3小時前 , 66F
還在別延伸XDD
11/23 20:41, 66F

11/23 20:50, 3小時前 , 67F
台灣人就是別人有我也要,虛榮心作祟,明明開發部快捷的
11/23 20:50, 67F

11/23 20:50, 3小時前 , 68F
接駁方式即可,全台每個縣市都要一個高鐵站,真的需要嗎
11/23 20:50, 68F

11/23 20:50, 3小時前 , 69F
?那台鐵是不是該廢了!
11/23 20:50, 69F

11/23 20:51, 3小時前 , 70F
未來少子化,看看那些小縣市怎餵飽高鐵
11/23 20:51, 70F

11/23 20:51, 3小時前 , 71F
到時候等著減班費站吧
11/23 20:51, 71F

11/23 20:52, 3小時前 , 72F
廢站
11/23 20:52, 72F

11/23 20:55, 3小時前 , 73F
超爛,我1990在高雄出生印象中就沒看過完整的高雄火車站 操
11/23 20:55, 73F

11/23 20:55, 3小時前 , 74F
有些問題高鐵總經理自會考量就別操這個心XD
11/23 20:55, 74F

11/23 21:00, 2小時前 , 75F
就不是100%補助的問題,好不容易要完工了又搞這齣,沒
11/23 21:00, 75F

11/23 21:00, 2小時前 , 76F
有長遠規劃就是這樣。
11/23 21:00, 76F

11/23 21:08, 2小時前 , 77F
人家是三年又三年 三年又三年
11/23 21:08, 77F

11/23 21:09, 2小時前 , 78F
高雄車站是10年又10年 10年又10年
11/23 21:09, 78F

11/23 21:18, 2小時前 , 79F
支持啊,高鐵加新的商場,可以跟台北車站看齊,帶動人
11/23 21:18, 79F

11/23 21:18, 2小時前 , 80F
潮,我覺得很不錯,其實光Animate進駐我覺得人也有變
11/23 21:18, 80F

11/23 21:18, 2小時前 , 81F
11/23 21:18, 81F

11/23 21:18, 2小時前 , 82F
重點就是六塊厝已經圈地完成,沒辦法。
11/23 21:18, 82F
文章代碼(AID): #1dGQTcMq (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1dGQTcMq (Kaohsiung)