PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄新機場選址「南星」熱門 議員：彌陀更好

看板Kaohsiung (高雄)作者 (巨沼怪)時間1周前 (2025/05/09 17:56), 1周前編輯推噓11(15推 4噓 33→)
留言52則, 25人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址):https://tinyurl.com/26uys5dx : 2.完整新聞標題: 高雄新機場選址「南星」熱門 議員：彌陀更好 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 很早就想講了 高雄工業化重 根本沒多餘的地 不如趁此機會 建一條高屏機捷 用屏東的地建新機場 原本的小港機場就留國內線 其他廢除 甚麼彌陀呀 麻煩死了 順便建設屏東 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.195.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1746784563.A.0F4.html ※ 編輯: Swampert (111.254.195.190 臺灣), 05/09/2025 17:57:24
→
05/09 17:57, 1周前 , 1F
屏東也OK阿 合作關係
05/09 17:57, 1F
※ 編輯: Swampert (111.254.195.190 臺灣), 05/09/2025 17:57:46
推
05/09 18:02, 1周前 , 2F
屏東的定位如桃園，小港還是留著定位如松山，屏東自
05/09 18:02, 2F
→
05/09 18:02, 1周前 , 3F
己快發聲爭取吧
05/09 18:02, 3F
沒錯
→
05/09 18:08, 1周前 , 4F
屏東的哪邊的地你要不要先講清楚啊？不然你這篇根本沒有討論
05/09 18:08, 4F
→
05/09 18:08, 1周前 , 5F
價值，畢竟屏東很大的喔
05/09 18:08, 5F
日治時期就有機場了
→
05/09 18:10, 1周前 , 6F
屏東這麼多地，屏東官員快評估，別占著毛坑什麼事都
05/09 18:10, 6F
→
05/09 18:10, 1周前 , 7F
不做
05/09 18:10, 7F
→
05/09 18:11, 1周前 , 8F
機場和高鐵，都球給屏東，屏東還像老人樣子，等著別
05/09 18:11, 8F
→
05/09 18:11, 1周前 , 9F
人安排
05/09 18:11, 9F
※ 編輯: Swampert (111.254.195.190 臺灣), 05/09/2025 18:17:25
推
05/09 18:25, 1周前 , 10F
屏東最方便的就是屏東機場了 一樣車站出去不用10分鐘
05/09 18:25, 10F
→
05/09 18:26, 1周前 , 11F
就能到達 而且屏東機場的民航部分已經停載很久了
05/09 18:26, 11F
→
05/09 18:28, 1周前 , 12F
拿屏東來紓解高雄的人潮倒也沒啥不好 問題就是看政府
05/09 18:28, 12F
→
05/09 18:28, 1周前 , 13F
到底要實務考量還是選票考量了 雖然多數是選後者
05/09 18:28, 13F
推
05/09 18:38, 1周前 , 14F
我也支持屏東
05/09 18:38, 14F
→
05/09 18:51, 1周前 , 15F
你有問過南星 彌陀的既得利益者嗎
05/09 18:51, 15F
推
05/09 19:30, 1周前 , 16F
南星的機場聯外好像也是個問題，貌似要再拉一條接到紅
05/09 19:30, 16F
→
05/09 19:30, 1周前 , 17F
線
05/09 19:30, 17F
噓
05/09 19:47, 1周前 , 18F
所以你說屏東機場？然後拉一條高屏機捷過去？懶的吐槽了，你
05/09 19:47, 18F
→
05/09 19:47, 1周前 , 19F
先去看北部機捷興建成本與運量再說吧，感覺你就覺得公共建設
05/09 19:47, 19F
→
05/09 19:47, 1周前 , 20F
是模擬城市拉一拉就好
05/09 19:47, 20F
→
05/09 19:48, 1周前 , 21F
然後高雄小港機場的運量沒有多到需要紓解啦，把一個運作好好
05/09 19:48, 21F
→
05/09 19:49, 1周前 , 22F
的機場擺著不用，去屏東把原有那個沒在用的機場弄起來？真的
05/09 19:49, 22F
→
05/09 19:50, 1周前 , 23F
是很佩服有這種想法的人，真的是模擬城市玩太多了啦
05/09 19:50, 23F
噓
05/09 20:14, 1周前 , 24F
台南：嫌我不夠遠嗎
05/09 20:14, 24F
台南再擴充就臨海了 而且北仁德徵地 一樣不好徵 不是嫌棄你 是你也不好擴建
噓
05/09 20:47, 1周前 , 25F
屏東70萬，台南180萬，高雄270萬，嘉義70萬，首選還
05/09 20:47, 25F
→
05/09 20:47, 1周前 , 26F
是高雄或台南，屏東？身為屏東人也不支持
05/09 20:47, 26F
→
05/09 21:35, 1周前 , 27F
高捷要延伸到林園，國七也已規劃.....
05/09 21:35, 27F
→
05/09 21:44, 1周前 , 28F
彌陀機場，人及貨的聯外交通？
05/09 21:44, 28F
※ 編輯: Swampert (111.254.195.190 臺灣), 05/09/2025 21:58:56
推
05/09 22:33, 1周前 , 29F
其實屏東機場那邊以後交通會很方便，高鐵，高速公路都有
05/09 22:33, 29F
噓
05/09 22:39, 1周前 , 30F
直接看地圖，屏東機場就在屏東市區，還不是宵禁
05/09 22:39, 30F
推
05/09 22:42, 1周前 , 31F
推樓上
05/09 22:42, 31F
推
05/10 00:30, 1周前 , 32F
國家整體合理規劃是往屏東方向走不過錢才是問題
05/10 00:30, 32F
→
05/10 00:30, 1周前 , 33F
還有這不考量人口問題主要是想擴展貨運所以沒宵禁最重要
05/10 00:30, 33F
→
05/10 00:33, 1周前 , 34F
而台南高雄之間空域基本上已被空軍拿去你要把他們趕去哪
05/10 00:33, 34F
推
05/10 06:45, 1周前 , 35F
重點是屏東人沒辦法投票選高雄市長
05/10 06:45, 35F
推
05/10 09:03, 1周前 , 36F
直接旗津了吧？（旗津居民：……？？
05/10 09:03, 36F
推
05/10 09:12, 1周前 , 37F
屏東機場的航道也是經過高雄市區
05/10 09:12, 37F
→
05/10 09:20, 1周前 , 38F
要國際24小時轉運機場，會宵禁吧屏東
05/10 09:20, 38F
推
05/10 12:16, 1周前 , 39F
推18樓，高雄人被嘲笑不是沒有原因的，身為高雄人都覺
05/10 12:16, 39F
→
05/10 12:16, 1周前 , 40F
得羞恥
05/10 12:16, 40F
推
05/10 13:10, 1周前 , 41F
高雄甚至整個南部成為冷嘲熱諷的對象，說白了就是沒有政經
05/10 13:10, 41F
→
05/10 13:11, 1周前 , 42F
權力攬在手上，不然基隆港連系統能力都遠未達到，還不是填
05/10 13:11, 42F
→
05/10 13:12, 1周前 , 43F
台北港出來，高捷BOT撐不住高市府承擔反觀桃機BOT做不下去
05/10 13:12, 43F
→
05/10 13:13, 1周前 , 44F
中央千億直接承接挹注，有政經權力要怎麼圖利自肥不會有人
05/10 13:13, 44F
→
05/10 13:14, 1周前 , 45F
說話，花花轎兒人人檯。
05/10 13:14, 45F
→
05/10 13:15, 1周前 , 46F
上面說的桃機，是桃機聯外的機場捷運。
05/10 13:15, 46F
推
05/10 16:56, 1周前 , 47F
光是那些工廠蓋在高雄的都收不到稅了 誰理你高雄政府
05/10 16:56, 47F
→
05/11 08:18, 1周前 , 48F
書虫跟官爺泡茶沒空,只能來這邊抄鄉民建議,沒多久就會報了
05/11 08:18, 48F
推
05/11 10:40, 1周前 , 49F
貨要如何去屏東，走高屏大橋嗎XD
05/11 10:40, 49F
推
05/13 06:30, 1周前 , 50F
所以某些人說法是.....把空軍趕走屏東比較好發展嗎？
05/13 06:30, 50F
→
05/14 19:02, 1周前 , 51F
屏東一樣會有宵禁唷 而且軍民合用更沒彈性
05/14 19:02, 51F
→
05/14 19:03, 1周前 , 52F
高雄自己近年也拿不少也不要講什麼
05/14 19:03, 52F
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1e7T4p3q (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1e7T4p3q (Kaohsiung)