Re: [問題] 公用地下室被屯積大量雜物?
這我以前老家處理過一模一樣的案子
先給解法關鍵字
1."主管機關指定住戶一人為管理負責人"
參照
https://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL003831
公寓大廈管理條例 29/29-1
2.1999轉建管處工務局
參照
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0070118&flno=16
公寓大廈管理條例 16-2
補充:地下室算"防空避難設備"
我當時的狀況就是1999通報後,請工務局現場勘驗
確認違規後採連續開罰
- 有主物罰住戶、無主物罰管委
- 前任管委卸任、換人,只要沒通報都算他的
-
後面是我老家的案例,純說書
老家是舊市區知名商圈,地下室只有機車車位
以升降梯方式讓機車進出
同棟老住戶A,在大樓進出入口擺攤
收攤就把攤位用升降梯推到地下室,直接佔用
鼎盛時期整個地下室連同無主雜物被佔用掉3/4(約近30坪)
由於老一輩比較偏好"講講就好"的行事風格
加上A的軟土深掘,經過他一番操作不只占用地下室
還當上了本大樓主委,後續主委換B,但未通報
每次口頭跟A卻告,A都回答"這攤位他有花錢租"這樣聽起來合理的回答
當時我剛接手老家,一開始也是口頭勸告但無果
後來我直接打1999,通報後勘驗開罰
一聽到罰錢,A他老婆就跑來"道德勸說"叫我撤案
這時候你自己要立場堅定,你自己不堅定誰都幫不了你
所以我也就回A老婆"規定怎麼寫就怎麼做,現在是工務局說了算"
結果不到一周,他們就自己叫六噸車來清了
畢竟對某些人來說,不罰錢的事情都不算事
至於後來老A拱我當主委又是另一段故事了...(菸
供參
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:
: https://i.imgur.com/eFScDyu.jpeg





: 這是公寓的地下室
: 這裡被某戶住戶屯了一堆雜物
: 這個量多就算了
: 還有油漆易燃物
: 然後一個月前有投訴1999
: 結果市政只反應要成立管委會
: 承辦人是有好心發文請屯物的住戶把東西清走
: 可是一個月過了
: 還是一樣
: 想到之前城中城忽然就大火
: 燒死了一堆人
: 這樣屯東西
: 市政府接到類似的
: 還是回覆這沒有違反相關法令
: 所以沒有人可以介入制裁嗎?
: 還是要等又有大火燒死人
: 才有要整治啊?
: 我這裡在建工路到愛國超市的公寓
: 不知道有什麼其他地方的公寓地下室也被這樣子搞?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.104.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1748762485.A.46B.html
推
06/01 15:32,
1天前
, 1F
06/01 15:32, 1F
對 一開始老A為了對大樓上下其手所以自願跳出來當管委
16-5是說可請主管機關介入 但現在具體怎麼處理我不太清楚
我的案子是2016年左右的事情
推
06/01 15:34,
1天前
, 2F
06/01 15:34, 2F
→
06/01 15:34,
1天前
, 3F
06/01 15:34, 3F
對的法源 加上對的權責機構 基本上可以解決很多事情
以地下室雜物來說,你找環保局他們只會說"無權處裡"(但這是事實
至於要找誰,只能自己做功課
推
06/01 15:35,
1天前
, 4F
06/01 15:35, 4F
→
06/01 15:36,
1天前
, 5F
06/01 15:36, 5F
所以我解題第一步是先由主管機關指派權責人(賦予權力)
由權責人去處理,若物主依然擺爛就16-2/16-5(實行權力)
推
06/01 15:41,
1天前
, 6F
06/01 15:41, 6F
推
06/01 15:53,
1天前
, 7F
06/01 15:53, 7F
推
06/01 15:58,
1天前
, 8F
06/01 15:58, 8F
→
06/01 15:59,
1天前
, 9F
06/01 15:59, 9F
有沒有一種可能 就是曾經成立過但荒廢久到大家以為沒有成立過
原po願意的話直接跑一趟工務局應該可以查到 這部分是有官方紀錄的
假設真的完全沒有管委紀錄,應該也是可以請主管機關"協助辦理"成立
推
06/01 16:12,
1天前
, 10F
06/01 16:12, 10F
→
06/01 16:13,
1天前
, 11F
06/01 16:13, 11F
其實我很好奇 如果真的都沒有
那公用區的水電燈修繕是誰在組織處理?
推
06/01 16:17,
1天前
, 12F
06/01 16:17, 12F
→
06/01 16:17,
1天前
, 13F
06/01 16:17, 13F
→
06/01 16:18,
1天前
, 14F
06/01 16:18, 14F
呵(安妮雅冷笑.jpg
→
06/01 16:30,
1天前
, 15F
06/01 16:30, 15F
→
06/01 16:30,
1天前
, 16F
06/01 16:30, 16F
→
06/01 16:30,
1天前
, 17F
06/01 16:30, 17F
推
06/01 16:32,
1天前
, 18F
06/01 16:32, 18F
→
06/01 16:33,
1天前
, 19F
06/01 16:33, 19F
→
06/01 16:36,
1天前
, 20F
06/01 16:36, 20F
→
06/01 16:38,
1天前
, 21F
06/01 16:38, 21F
推
06/01 16:41,
1天前
, 22F
06/01 16:41, 22F
→
06/01 16:41,
1天前
, 23F
06/01 16:41, 23F
推
06/01 16:57,
1天前
, 24F
06/01 16:57, 24F
→
06/01 16:57,
1天前
, 25F
06/01 16:57, 25F
→
06/01 16:58,
1天前
, 26F
06/01 16:58, 26F
推
06/01 17:10,
1天前
, 27F
06/01 17:10, 27F
推
06/01 17:36,
1天前
, 28F
06/01 17:36, 28F
推
06/01 18:00,
1天前
, 29F
06/01 18:00, 29F
推
06/01 18:31,
1天前
, 30F
06/01 18:31, 30F
我就說要我接可以,一查帳、二漲管理費 他就再沒提過了
地雷就自己抱著吧 XD
→
06/01 18:49,
1天前
, 31F
06/01 18:49, 31F
推
06/01 23:30,
1天前
, 32F
06/01 23:30, 32F
300戶太多人了我沒接觸過 我這邊12戶而已
如果我是住戶(區權人)基本上會先找管委反映 然後區權會上臨時動議
有時候想改變狀況就必須被討厭
其他有待版友補充(我也很想知道其他人怎麼處理這種鳥事
※ 編輯: nippleman (182.235.207.105 臺灣), 06/02/2025 09:57:11
推
06/02 10:47,
20小時前
, 33F
06/02 10:47, 33F
→
06/02 10:48,
20小時前
, 34F
06/02 10:48, 34F
→
06/02 10:49,
20小時前
, 35F
06/02 10:49, 35F
推
06/02 10:55,
20小時前
, 36F
06/02 10:55, 36F
→
06/02 10:55,
20小時前
, 37F
06/02 10:55, 37F
→
06/02 10:56,
20小時前
, 38F
06/02 10:56, 38F
→
06/02 10:57,
20小時前
, 39F
06/02 10:57, 39F
感謝分享!
※ 編輯: nippleman (182.235.207.105 臺灣), 06/02/2025 11:32:46
推
06/02 12:17,
18小時前
, 40F
06/02 12:17, 40F
推
06/02 12:38,
18小時前
, 41F
06/02 12:38, 41F
→
06/02 12:39,
18小時前
, 42F
06/02 12:39, 42F
推
06/03 00:30,
6小時前
, 43F
06/03 00:30, 43F
→
06/03 00:30,
6小時前
, 44F
06/03 00:30, 44F
推
06/03 00:52,
6小時前
, 45F
06/03 00:52, 45F
→
06/03 00:53,
6小時前
, 46F
06/03 00:53, 46F
討論串 (同標題文章)
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章