Re: [新聞] 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電風險不能全推給高雄

看板Kaohsiung (高雄)作者 (XD)時間3周前 (2025/09/11 14:11), 編輯推噓8(3426183)
留言243則, 37人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/124592/8998093 : 2.完整新聞標題: 興達電廠爆炸陳其邁要其他縣市負責 發電風險不能全推給高雄

09/11 12:23,
很多人都會認為說,南部發電大於南部用電,且有支援到
09/11 12:23

09/11 12:23,
中北部,沒錯,這在核三還在使用的時候是這樣沒錯,但
09/11 12:23

09/11 12:23,
核三停止後,目前南部是發電小於用電的,且屏東也沒有
09/11 12:23

09/11 12:23,
了,對北最遠也僅能供給到臺南。
09/11 12:23

09/11 12:27,
問題是臺南在不在高雄北向嘛,問題就是是吧,然後臺南
09/11 12:27

09/11 12:27,
市本身的發電如何,我想不用再多說都能瞭解狀況。
09/11 12:27

09/11 12:29,
很多人以為高雄了不起可以自己的發電跨越濁水溪,那是
09/11 12:29

09/11 12:29,
屏東核三在才有辦法,核三沒了,高雄自己吃不夠了,上
09/11 12:29

09/11 12:29,
面的臺南市就是一個入不敷出的地方。
09/11 12:29

09/11 12:33,
臺南市陳自己就入不敷出了啊,屏東核三沒有了變成屏東
09/11 12:33

09/11 12:33,
也得高雄嗷嗷待哺,那些數據是很赤裸的。
09/11 12:33
請外縣市人(或住高雄的南投人)切勿在地方版提供錯誤資訊好嗎? https://ptt.reviews/TaichungBun/E.L1Qn_-0Jb40k 1. 聚焦電往哪送這件事,不是你在那邊拿某個晚上的時間節點就在喊 ok? 要談誰最缺電,應把北中南三區的 "年度供電-用電" 做成百分率算出自給率 核三廠1號機:: 於2024年7月27日停止運轉,進入除役期。 核三廠2號機:: 於2025年5月17日晚間12時正式停機,進入除役期。 2024 年,引用攻擊南部的政客代議士自己的數據 https://tinyurl.com/57abmp89 南部五縣市(嘉嘉南高屏)2024 年電力自給率是 100.06% 2023 年,引用經濟部的統計數字 https://www.instagram.com/p/C-fIbP_vwVH/ 南部五縣市(嘉嘉南高屏)2023 年電力自給率 811/745 億度 = 108.85% 光電雖然有些人不太喜歡,但台南就是光電全台 22 個縣市全加起來佔比 2 成 森霸電力第二期也在今年年中啟用。 要洗最遠只到台南,也應該等 2025 年年報出來再說吧? 2. 台南當然會對高雄覺得抱歉,但考慮台南對高雄的貢獻與共同承擔 外縣市到底哪來的臉談台南 OK? A. 台南有水糧,高雄有能源是兩邊長久的互助模式,請問外縣市供了啥? B. 嘉南也跟高屏共同承擔各種各樣的污染,就單說一個空氣就好 環境部有 1 月 至 12 月 31 號上午的 AQI 基礎資料 https://data.moenv.gov.tw/dataset/detail/aqx_p_488 數據彙整供所有人使用 https://tinyurl.com/5n77mkd 近 74 萬筆 2024 觀測資料,因格式轉換已無公式,要自己拉下樞紐分析表 欸平平都是都會區,怎麼 AQI 高的都高好在中南部,尤其南部勒? AQI 中位數 年均值 高雄市 54 56.8 嘉義市 53 55.2 臺南市 52 55.0 嘉義縣 51 54.4 金門縣 50 58.6 南投縣 50 53.0 連江縣 49 58.4 雲林縣 47 53.1 彰化縣 45 50.3 屏東縣 43 50.5 臺中市 42 46.7 新北市 41 44.4 新竹縣 41 45.3 臺北市 41 44.2 澎湖縣 41 43.8 苗栗縣 40 43.9 桃園市 40 44.8 新竹市 39 44.0 基隆市 37 39.4 宜蘭縣 31 33.9 花蓮縣 30 32.8 臺東縣 27 29.0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.198.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1757571091.A.063.html

09/11 14:14, 3周前 , 1F
因為季風關係 污染嚴重是吹東北風
09/11 14:14, 1F

09/11 14:15, 3周前 , 2F
台灣空污固定污染源重鎮也不是南部 是中部
09/11 14:15, 2F

09/11 14:16, 3周前 , 3F
吹東北風不錯,那高污染應該全放新北桃園,吹一吹就往海峽
09/11 14:16, 3F

09/11 14:17, 3周前 , 4F
中彰雲才是和重工業和電業排放最嚴重的地方
09/11 14:17, 4F

09/11 14:17, 3周前 , 5F
高薪金融軟體科技應該學美國加州,挪到中南部廊帶。
09/11 14:17, 5F

09/11 14:18, 3周前 , 6F
當然燃氣電廠佔總污染佔比確實很低啦
09/11 14:18, 6F

09/11 14:19, 3周前 , 7F
所有高雄想要減少AQI哦 叫你們的冬季下風處屏東自己
09/11 14:19, 7F

09/11 14:19, 3周前 , 8F
發電減輕負擔啦 那個核三趕快開啟來
09/11 14:19, 8F

09/11 14:20, 3周前 , 9F
還有一種方法啊,就是北部三個核電廠全開,將電送往中南部
09/11 14:20, 9F

09/11 14:20, 3周前 , 10F
該學著支援中南部縣市了吧?
09/11 14:20, 10F

09/11 14:20, 3周前 , 11F
北部原本的規劃就是燃氣+核電 現在變成這樣真的不知
09/11 14:20, 11F

09/11 14:20, 3周前 , 12F
道要怪誰呢
09/11 14:20, 12F

09/11 14:20, 3周前 , 13F
現在中南部人均發電是北部快要 2 倍欸
09/11 14:20, 13F

09/11 14:22, 3周前 , 14F
北部要核電可以啊,地方議會依自治條例公投說要建核電,幹
09/11 14:22, 14F

09/11 14:22, 3周前 , 15F
麻上升到全國性公投勒?不就是沒肩膀要往外甩鍋的偽善嗎?
09/11 14:22, 15F

09/11 14:23, 3周前 , 16F
這是中選會說的啊 中選會說核四公投是全國公投
09/11 14:23, 16F

09/11 14:24, 3周前 , 17F
原本核四重啟公投是喲申請區域四縣市的 中選會硬是
09/11 14:24, 17F

09/11 14:24, 3周前 , 18F
拉成全國性公投
09/11 14:24, 18F

09/11 14:25, 3周前 , 19F
你議會表態也可以啊,議會表態總不會要說中選會介入吧
09/11 14:25, 19F

09/11 14:26, 3周前 , 20F
如果區域四縣市,那基本上還合理,這要說中選會問題也沒錯
09/11 14:26, 20F

09/11 14:27, 3周前 , 21F
但區域四縣市如果只看北北基桃,或是北北基宜,就會過嗎?
09/11 14:27, 21F

09/11 14:28, 3周前 , 22F
按照之前核四公投,北部以新北為核心要包到新竹才會過欸!
09/11 14:28, 22F

09/11 14:28, 3周前 , 23F
還不止核四呢
09/11 14:28, 23F

09/11 14:29, 3周前 , 24F
基隆要公投四接 議會和連署都有了 中選會直接否決四
09/11 14:29, 24F

09/11 14:29, 3周前 , 25F
接能基隆自己區域公投 反正政府已經認定了所以電廠
09/11 14:29, 25F

09/11 14:29, 3周前 , 26F
都是全國性議題
09/11 14:29, 26F

09/11 14:29, 3周前 , 27F
電廠沒辦法各區域自己辦 啊就是現在的中選會搞出來
09/11 14:29, 27F
還有 176 則推文
09/11 20:04, 3周前 , 204F
我懂了 台南人自己反對燃氣 爽用高雄的電 然後嗆聲
09/11 20:04, 204F

09/11 20:04, 3周前 , 205F
說 對高雄有貢獻 高雄靠台南水糧
09/11 20:04, 205F

09/11 20:04, 3周前 , 206F
原來如此
09/11 20:04, 206F

09/11 20:05, 3周前 , 207F
均發電量是比新北高 37% 左右的,2024年 AQI 也比新北高
09/11 20:05, 207F

09/11 20:05, 3周前 , 208F
我台南有給你水糧喔 我高高在上還幫忙吸廢氣了 高
09/11 20:05, 208F

09/11 20:05, 3周前 , 209F
雄別靠邀 懂了
09/11 20:05, 209F

09/11 20:06, 3周前 , 210F
我們不要九崴天然氣電廠 我們有給高雄水糧!
09/11 20:06, 210F

09/11 20:06, 3周前 , 211F
高雄仔自己看好這位台南仔的邏輯
09/11 20:06, 211F

09/11 20:06, 3周前 , 212F
XD 很會腦補,連「高高在上」都出來了,內文清清楚楚寫
09/11 20:06, 212F

09/11 20:07, 3周前 , 213F
「台南當然會對高雄覺得抱歉」難怪水準就這樣.... 意外嗎?
09/11 20:07, 213F

09/11 20:07, 3周前 , 214F
「分了人均水糧還不算有貢獻喔?那幫忙吸污染算嗎?
09/11 20:07, 214F

09/11 20:07, 3周前 , 215F
09/11 20:07, 215F

09/11 20:07, 3周前 , 216F
算 都算有貢獻
09/11 20:07, 216F

09/11 20:09, 3周前 , 217F
「但考慮台南對高雄的貢獻」高高在上
09/11 20:09, 217F

09/11 20:10, 3周前 , 218F
好了啦新北人.....加油好嗎?
09/11 20:10, 218F

09/11 20:12, 3周前 , 219F
好了啦 PTT機房先遷到高雄 再來限制我要不要來嘴
09/11 20:12, 219F

09/11 20:13, 3周前 , 220F
依現在供電 你對中部有貢獻嗎
09/11 20:13, 220F

09/11 20:19, 3周前 , 221F
若對中區沒啥貢獻,也根本不會去中部大放厥詞,加油好嗎!
09/11 20:19, 221F

09/11 20:20, 3周前 , 222F
有沒有保持感恩的心
09/11 20:20, 222F

09/11 20:21, 3周前 , 223F
現在用著PTT 有沒有感恩的心
09/11 20:21, 223F

09/11 21:23, 3周前 , 224F
新北都這麼玻璃心嗎?
09/11 21:23, 224F

09/11 21:30, 3周前 , 225F
怎又是新北破防仔
09/11 21:30, 225F

09/11 21:55, 3周前 , 226F
死忠仔真的很可憐,電給台南用又不敢嘴
09/11 21:55, 226F

09/11 22:06, 3周前 , 227F
真的,你真的蠻可憐的www
09/11 22:06, 227F

09/11 22:46, 3周前 , 228F
死忠仔崩潰式回應真的很崩
09/11 22:46, 228F

09/11 23:24, 3周前 , 229F
喔?照這樣分,稅收最高的新竹也沒必要跟你分享資源嘛?這
09/11 23:24, 229F

09/11 23:24, 3周前 , 230F
樣財劃法是不是還分給高雄太多了?
09/11 23:24, 230F

09/12 00:06, 3周前 , 231F
死忠仔惱羞跑來高雄版哭哭沒有輸
09/12 00:06, 231F

09/12 00:36, 3周前 , 232F
好可怕綠色維穩大隊傾巢而出
09/12 00:36, 232F

09/12 07:14, 3周前 , 233F
笑死 討論到最後還不是歇斯底裡的發言。終究只是這種程度
09/12 07:14, 233F

09/12 08:41, 3周前 , 234F
藍白水準就這樣啊,不是一直人身攻擊就是只會跳針……
09/12 08:41, 234F

09/12 08:41, 3周前 , 235F
期望他們從植物進化成有腦的動物太苛刻了
09/12 08:41, 235F

09/12 08:49, 3周前 , 236F
09/12 08:49, 236F

09/12 10:18, 3周前 , 237F
財劃法都出來了,新竹沒高雄煉油煉鋼能源其他縣市供糧,到
09/12 10:18, 237F

09/12 10:19, 3周前 , 238F
底根本沒創稅利基,說難聽點國家撒給新竹的清交工研院科學
09/12 10:19, 238F

09/12 10:19, 3周前 , 239F
園區在哪,創稅就會在哪,還真以為新竹是比其他台灣人努力?
09/12 10:19, 239F

09/12 10:23, 3周前 , 240F
給水糧還要被邁邁靠北北送,台南真賤
09/12 10:23, 240F

09/12 17:07, 3周前 , 241F
很少看到這種主動跳出來被狠狠打臉的w
09/12 17:07, 241F

09/12 18:35, 3周前 , 242F
不思進取 只會凹來凹去 被看不起也是正常的
09/12 18:35, 242F

09/13 17:22, 3周前 , 243F
樓上上怎麼可以這樣笑你們同公司的新北人……
09/13 17:22, 243F
文章代碼(AID): #1emcWJ1Z (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1emcWJ1Z (Kaohsiung)