[新聞] 邱議瑩衝「美濃大峽谷」阿婆家！協助報案申請救助

看板Kaohsiung (高雄)作者Drtokyohot (東熱哥)時間2小時前 (2025/09/18 11:19)推噓12(14推 2噓 16→)

留言32則, 30人參與討論串1/1

→請討論與多數高雄市民有直接關聯性(事/物)的文章。 →請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 -----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://ctinews.com/news/items/qXWQ5bDOWR 2.完整新聞標題:邱議瑩衝「美濃大峽谷」阿婆家！協助報案申請救助 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2025/09/17 20:39 媒體:中天新聞網要聞總覽作者:李奕緯媒體來源如:蘋果日報、中央社作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 「美濃大峽谷」非法盜採砂石案，橋頭地檢署16日會勘時，一名鍾姓阿婆「攔轎控訴」，她出示受傷的腳部，強調附近地層下陷導致車禍，爭取2026高雄市長的立委邱議瑩探視。邱議瑩17日前往鍾姓婦人家中探視，由於鍾婦外出未遇，邱議瑩指示助理持續追蹤關心，並協助其完成警局報案程序。邱議瑩得知，鍾姓婦人的唯一收入來源是租用農地耕作，目前面臨經濟困難，此次事故造成她手部受傷，腳部則遭機車燙傷，已就醫治療，邱議瑩已立即聯繫區公所協助申請急難救助，並與兩個美濃在地愛心慈善會接洽，提供額外醫療補助。另外針對摔車賠償問題，邱議瑩的服務處提供免費律師諮詢服務，將協助鍾婦向地主爭取合理賠償。對於造成事故的道路問題，邱議瑩稱目前已完成路面鋪設工程，她同時要求市府加強農路管理與維護，確保居民安全。 5.心得: 須至少50字。在台灣，公共安全事故與大型建設爭議時常引發社會關注與政治震盪。這些案例背後所揭露的問題，反映的不只是單一事件的疏失，而是長期累積的治理挑戰。若對比過去二十年台灣曾發生的類似事件，可以更清楚看出制度上的不足，以及社會文化對事故處理的特有模式。首先，以交通與公共安全事故來看，最具代表性的案例包括 2018 年普悠瑪號翻覆事件與 2021 年太魯閣號出軌事故。這兩起事件都造成重大人員傷亡，社會輿論譁然，最終相關官員下台、承包廠商遭追責。然而，事故調查報告顯示，問題並非單一個人或單一單位的疏忽，而是制度性缺陷，例如安全檢修標準不足、跨單位協調不彰、監理體系不透明。這與當前案例相呼應：台灣在危機處理上多半強調政治責任的歸屬，但對於長期的制度改善，社會關注往往隨時間淡化，改革缺乏延續性。其次，以基礎建設與工程品質爭議為例，2009 年小林村因八八風災被土石流滅村，暴露出山區開發與土地治理的脆弱；近年高雄輕軌、台中捷運及部分公共工程也曾因設計變更、施工品質與安全疑慮而引發討論。這些案例共同點在於：地方政府與中央單位間責任劃分不清，廠商、監造與主管機關間缺乏足夠制衡，導致施工過程中問題未被即時發現，等到事故或瑕疵浮現時，已造成不可逆後果。由此可見，台灣公共建設制度仍偏向「事後補救」，缺乏「預防為主」的監管文化。再者，若觀察重大公安事件，例如 2015 年八仙塵爆，當時主辦單位、場地方與政府部門的責任歸屬爭議不斷。事件初期，社會輿論集中在醫療救治與善後補償，但隨著時間推進，許多關於安全審查制度、活動審核標準與公共場域管理的改革建議並未徹底落實。這也說明台灣在危機後常缺乏制度性的「集體記憶」，導致相似問題容易在不同場景再度發生。如果從整體社會文化的角度來看，台灣的「政治問責文化」雖然能促使官員立即承擔責任，但同時也讓制度改革淪為次要。許多案例發生後，官員請辭、輿論暫時平息，卻缺少後續長期的監督與檢討機制。例如普悠瑪與太魯閣事故後雖然有調查報告，但改善計畫未能全面落實，直到新事故發生，才再次被社會提起。這種「短期關注、長期遺忘」的現象，使台灣難以累積制度性經驗。綜合上述案例，心得可歸納出三大結論。其一，台灣在面對事故時，社會關注高度集中於「人事處理」，而非制度改革。責任究明重要，但若忽略了監管制度、技術標準與組織文化的調整，問題只會不斷重演。其二，資訊透明不足，許多事件在初期訊息混亂，導致民眾無法信任官方說法。若缺乏公開透明，社會對政府的信任感將持續下降。其三，專業與民間的參與不足。許多事故檢討偏向由官方主導，缺乏長期追蹤與多元意見納入，導致改革無法全面落實。因此，從台灣多起案例比較後可知，真正的挑戰不只是事件本身，而是制度是否具備「記取教訓並持續改進」的能力。未來若要避免同樣的悲劇，台灣必須在三方面努力：一是建立獨立且常態化的事故調查機制，讓真相查明與改革建議能脫離政治角力；二是加強資訊公開，確保事故經過、責任歸屬與改善方案能夠被全民檢視；三是引入民間與專業力量，讓改革不只停留在紙上，而能轉化為具體行動。唯有如此，台灣才能從一次次的事故中真正學到教訓，讓制度逐步成熟，社會信任得以重建。備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.231.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1758165594.A.E45.html

推

qk3380888

09/18 11:35, 2小時前 , 1^F

09/18 11:35, 1^F

→

crassus7217

09/18 11:35, 2小時前 , 2^F

09/18 11:35, 2^F

推

Asuna0930

09/18 11:40, 2小時前 , 3^F

09/18 11:40, 3^F