PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 陳菁徽見鳳山水庫光電板嘆「傻眼」！高市府打臉：韓市長發函同意籌設

看板Kaohsiung (高雄)作者時間5月前 (2025/10/14 20:00), 5月前編輯推噓31(46推 15噓 140→)
留言201則, 67人參與, 5月前最新討論串1/1
陳菁徽見鳳山水庫光電板嘆「傻眼」！高市府打臉：韓市長發函同意籌設 2025/10/13 18:18 自由 記者王榮祥／高雄報導 國民黨立委陳菁徽今指出，不只台南烏山頭，光電板也蓋滿鳳山水庫，她到現場被眼前場景 嚇壞、直呼「傻眼」！高雄市政府傍晚秀公文打臉陳菁徽，指這是2019年5月、由前市長韓 國瑜發函同意籌設許可。 陳菁徽表示，烏山頭水庫光電板爭議尚未平息，如今高雄鳳山水庫也被爆出大規模設置光電 板，引發地方居民不安，她接獲陳情後前往現場勘查，親眼見到整片閃著反光的光電板時被 嚇壞、真的「傻眼」，還發現此類工程竟無需環評審查，感嘆「一座柏油山、一整片光電板 ，這才是台灣最真實的樣貌」。 對於陳菁徽的質疑，高市經發局表示，該區域設立太陽能光電設備，是2019年5月由韓國瑜 市長發函同意籌設許可；高市府提醒，立法委員問政應該先釐清事實，不該只為選舉刻意抹 黑。 經發局補充說明，該案是由台電公司向電業管制機關經濟部能源局（現能源署）申請籌設許 可，並在於2019年5月、由韓國瑜市長發函同意籌設許可審查意見，認定本案非屬水污染防 治法列管之事業種類，光電板設置地點亦非屬公告劃定水源水質保護區、或飲用水取水口一 定距離內之地區。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5209817 備註： 現在國民黨市長參選人柯志恩烏龍爆料頻出包，現在黃昭順的女兒一起跟著來包？是不是都 不查證就先抹黑？這是韓國瑜擔任市長時發函同意籌設許可的。 某____王表示.... ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.10.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1760443235.A.20D.html ※ 編輯: jganet (27.242.162.164 臺灣), 10/14/2025 20:07:58
噓
10/14 20:16, 5月前 , 1F
這誇張了吧，護航成這樣？
10/14 20:16, 1F
→
10/14 20:18, 5月前 , 2F
推給前市長，不意外
10/14 20:18, 2F
推
10/14 20:22, 5月前 , 3F
!!!!
10/14 20:22, 3F
推
10/14 20:25, 5月前 , 4F
居然敢質疑親政愛民的韓市長
10/14 20:25, 4F
→
10/14 20:26, 5月前 , 5F
奇怪，當初都沒議員要質疑，現在才出來說不行，真的好笑
10/14 20:26, 5F
推
10/14 20:35, 5月前 , 6F
阿公店水庫也有啦
10/14 20:35, 6F
推
10/14 20:40, 5月前 , 7F
鳳山是工業用水，阿公店多半沒儲水，為何不能放光電板?
10/14 20:40, 7F
→
10/14 20:40, 5月前 , 8F
柏油山比較嚴重吧??
10/14 20:40, 8F
噓
10/14 21:05, 5月前 , 9F
籌設許可審查意見 籌設許可 原po兩件事混為一談 故意的?
10/14 21:05, 9F
→
10/14 21:06, 5月前 , 10F
一個是同意評估可行性而已 一個是同意蓋光電
10/14 21:06, 10F
推
10/14 21:09, 5月前 , 11F
所以誰家是喝岡山水庫的水，能告訴我咩？嘻嘻
10/14 21:09, 11F
推
10/14 21:10, 5月前 , 12F
草包不意外韓
10/14 21:10, 12F
推
10/14 21:18, 5月前 , 13F
都是they的錯
10/14 21:18, 13F
推
10/14 21:20, 5月前 , 14F
有問題先查跟韓有沒有關，查不到再震怒
10/14 21:20, 14F
推
10/14 21:30, 5月前 , 15F
其實重點是一堆反智的，根本拿不出太陽能板污染水質的
10/14 21:30, 15F
→
10/14 21:30, 5月前 , 16F
證據，包含什麼清潔劑檢測數據超標的數據，沒一個拿得
10/14 21:30, 16F
→
10/14 21:30, 5月前 , 17F
出來！
10/14 21:30, 17F
→
10/14 21:30, 5月前 , 18F
只有看到一堆反智的在那喊水庫不能放光電板會污染！
10/14 21:30, 18F
→
10/14 21:30, 5月前 , 19F
啊污染在哪？
10/14 21:30, 19F
→
10/14 21:33, 5月前 , 20F
不是說是陳菊任內招標的嗎???
10/14 21:33, 20F
→
10/14 21:34, 5月前 , 21F
請邁邁出來表態 水庫該蓋光電或是不蓋阿?
10/14 21:34, 21F
噓
10/14 21:35, 5月前 , 22F
無能又卸責 無腦青鳥最愛光電水 党說什麼都對 都是別人錯
10/14 21:35, 22F
→
10/14 21:37, 5月前 , 23F
有毒沒毒大家見解不同 但市長看法比誰都重要
10/14 21:37, 23F
噓
10/14 21:40, 5月前 , 24F
整天說韓沒做事就烙跑 現在又說是韓做的 青鳥真是精神錯
10/14 21:40, 24F
→
10/14 21:40, 5月前 , 25F
亂
10/14 21:40, 25F
→
10/14 21:56, 5月前 , 26F
不管是陳菊還是韓國瑜的原因 現在市長是誰就誰處理
10/14 21:56, 26F
→
10/14 21:57, 5月前 , 27F
最爛的做法就是當作沒這回事 反正下屆不選等風頭過了
10/14 21:57, 27F
→
10/14 21:59, 5月前 , 28F
各黨候選人對這件事也該做個表態 快投票才回應就是怠惰
10/14 21:59, 28F
→
10/14 22:00, 5月前 , 29F
支持或不支持水庫蓋光電 市場跟候選人都應該表態!
10/14 22:00, 29F
推
10/14 22:05, 5月前 , 30F
護航仔好好想想怎麼護，別翻車
10/14 22:05, 30F
→
10/14 22:10, 5月前 , 31F
沒毒幹嘛牽拖韓國瑜，統一一下口徑好嗎??
10/14 22:10, 31F
推
10/14 22:20, 5月前 , 32F
低端地區的就愛這味 為什麼其他人一直阻止
10/14 22:20, 32F
噓
10/14 22:25, 5月前 , 33F
先叫妳媽去跳蓮池潭再問妳媽光電板的事比較快
10/14 22:25, 33F
噓
10/14 22:38, 5月前 , 34F
她媽什麼時候才要跳愛河
10/14 22:38, 34F
推
10/14 22:52, 5月前 , 35F
其實蠻好笑的..韓給建照，如果陳廢止了要被說什麼？
10/14 22:52, 35F
→
10/14 22:52, 5月前 , 36F
更別說，以前接觸過這些太陽能清洗業者，根本就清水洗
10/14 22:52, 36F
→
10/14 22:53, 5月前 , 37F
先抹說用鹽酸洗，再來扯中國飲用水庫不能蓋，最後再扯活性劑
10/14 22:53, 37F
→
10/14 22:54, 5月前 , 38F
很明顯就是圍魏救趙...更別說陳立委，您母親何時要跳蓮池潭?
10/14 22:54, 38F
→
10/14 22:55, 5月前 , 39F
樓上韓給建照的資料來源是啥? 是高雄市政府還中央?
10/14 22:55, 39F
還有 122 則推文
→
10/15 11:29, 5月前 , 162F
"籌設許可"的審查意見
10/15 11:29, 162F
→
10/15 11:44, 5月前 , 163F
光電板這個東西南部本來就不能蓋，只有台中台北可以，過
10/15 11:44, 163F
→
10/15 11:44, 5月前 , 164F
了濁水溪就無毒
10/15 11:44, 164F
噓
10/15 12:02, 5月前 , 165F
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
10/15 12:02, 165F
噓
10/15 12:18, 5月前 , 166F
太噁心了
10/15 12:18, 166F
推
10/15 12:29, 5月前 , 167F
會幫貴超盤光電板說話的，肯定是利益圈之人
10/15 12:29, 167F
→
10/15 12:45, 5月前 , 168F
白癡 推文還有網軍護航
10/15 12:45, 168F
→
10/15 12:45, 5月前 , 169F
護航的都喝毒水去死
10/15 12:45, 169F
→
10/15 12:54, 5月前 , 170F
藍的是不是專打自己人？還是都不查證先污了再說
10/15 12:54, 170F
推
10/15 13:13, 5月前 , 171F
10/15 13:13, 171F
→
10/15 13:14, 5月前 , 172F
貪污之子真的是甩鍋超厲害的
10/15 13:14, 172F
推
10/15 13:28, 5月前 , 173F
韓又出來救援啦 原來已經當市長快7年囉
10/15 13:28, 173F
推
10/15 14:35, 5月前 , 174F
鳳山水庫就不是飲用水，光電板設水庫上也沒證實有汙染
10/15 14:35, 174F
→
10/15 14:35, 5月前 , 175F
到底是吵啥？
10/15 14:35, 175F
→
10/15 16:23, 5月前 , 176F
鳳山水庫的水是進鳳山淨水場，鳳山淨水場就是有在供工業
10/15 16:23, 176F
→
10/15 16:23, 5月前 , 177F
跟民生使用
10/15 16:23, 177F
→
10/15 16:26, 5月前 , 178F
10/15 16:26, 178F
推
10/15 17:17, 5月前 , 179F
黃昭順 陳菁徽，母女DNA一樣
10/15 17:17, 179F
噓
10/15 18:32, 5月前 , 180F
網軍滾回八掛，連看youtube也有這女人的短片，網軍去死
10/15 18:32, 180F
→
10/15 18:32, 5月前 , 181F
一死
10/15 18:32, 181F
→
10/15 19:38, 5月前 , 182F
韓允許意見開會而已，又不是核發建照，網軍還一直帶風
10/15 19:38, 182F
→
10/15 19:38, 5月前 , 183F
向。
10/15 19:38, 183F
噓
10/15 20:11, 5月前 , 184F
韓其邁別在甩鍋了啦
10/15 20:11, 184F
→
10/15 20:15, 5月前 , 185F
以前還說太陽能板導致熱島效應@@ 說起來某些角度太陽能板
10/15 20:15, 185F
→
10/15 20:16, 5月前 , 186F
還能反射太陽 該說某些時段角度啦
10/15 20:16, 186F
推
10/15 21:35, 5月前 , 187F
呵.都現在還可以推給國民黨.民眾黨....笑死
10/15 21:35, 187F
推
10/16 00:29, 5月前 , 188F
看看某草醫師還回推介面活性劑的量，不覺得那個量很誇
10/16 00:29, 188F
→
10/16 00:29, 5月前 , 189F
張嗎？還一副自己發現新大陸似的……
10/16 00:29, 189F
推
10/16 02:03, 5月前 , 190F
陳其邁就標準的有事就推，沒事就吹，最近出包太多事了，
10/16 02:03, 190F
→
10/16 02:03, 5月前 , 191F
被罵爆，能找個理由推卸責任就趕快推
10/16 02:03, 191F
推
10/16 06:40, 5月前 , 192F
反正高雄人沒幾個人喝水龍頭裡的水 沒差吧
10/16 06:40, 192F
推
10/16 10:56, 5月前 , 193F
高市府是在說連韓市長都認為沒問題的東西 你們在那抹黑
10/16 10:56, 193F
→
10/16 10:56, 5月前 , 194F
10/16 10:56, 194F
→
10/16 13:00, 5月前 , 195F
是啊，高雄美食小吃店用啥煮飯洗碗別想太多，一切都合格
10/16 13:00, 195F
推
10/16 13:57, 5月前 , 196F
甩鍋還是背書都看不出來，真有夠可憐
10/16 13:57, 196F
推
10/16 20:57, 5月前 , 197F
暖
10/16 20:57, 197F
噓
10/16 23:15, 5月前 , 198F
蛤?還真的有人認為水龍頭出來的水是直接從水庫出來的
10/16 23:15, 198F
→
10/16 23:15, 5月前 , 199F
是不知道有自來水廠這種單位嗎
10/16 23:15, 199F
→
10/17 18:34, 5月前 , 200F
所以水源變成怎樣都沒關係嗎?
10/17 18:34, 200F
推
10/18 15:07, 5月前 , 201F
韓導都認為沒問題了，你們這些國家機器還敢質疑啊
10/18 15:07, 201F
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1exZjZ8D (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jganet 的文章
文章代碼(AID): #1exZjZ8D (Kaohsiung)