[新聞] 陳菁徽見鳳山水庫光電板嘆「傻眼」!高市府打臉:韓市長發函同意籌設

看板Kaohsiung (高雄)作者時間4小時前 (2025/10/14 20:00), 4小時前編輯推噓5(12727)
留言46則, 18人參與, 1小時前最新討論串1/1
陳菁徽見鳳山水庫光電板嘆「傻眼」!高市府打臉:韓市長發函同意籌設 2025/10/13 18:18 自由 記者王榮祥/高雄報導 國民黨立委陳菁徽今指出,不只台南烏山頭,光電板也蓋滿鳳山水庫,她到現場被眼前場景 嚇壞、直呼「傻眼」!高雄市政府傍晚秀公文打臉陳菁徽,指這是2019年5月、由前市長韓 國瑜發函同意籌設許可 陳菁徽表示,烏山頭水庫光電板爭議尚未平息,如今高雄鳳山水庫也被爆出大規模設置光電 板,引發地方居民不安,她接獲陳情後前往現場勘查,親眼見到整片閃著反光的光電板時被 嚇壞、真的「傻眼」,還發現此類工程竟無需環評審查,感嘆「一座柏油山、一整片光電板 ,這才是台灣最真實的樣貌」。 對於陳菁徽的質疑,高市經發局表示,該區域設立太陽能光電設備,是2019年5月由韓國瑜 市長發函同意籌設許可;高市府提醒,立法委員問政應該先釐清事實,不該只為選舉刻意抹 黑。 經發局補充說明,該案是由台電公司向電業管制機關經濟部能源局(現能源署)申請籌設許 可,並在於2019年5月、由韓國瑜市長發函同意籌設許可審查意見,認定本案非屬水污染防 治法列管之事業種類,光電板設置地點亦非屬公告劃定水源水質保護區、或飲用水取水口一 定距離內之地區。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5209817 備註: 現在國民黨市長參選人柯志恩烏龍爆料頻出包,現在黃昭順的女兒一起跟著來包?是不是都 不查證就先抹黑?這是韓國瑜擔任市長時發函同意籌設許可的。 某____王表示.... ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.10.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1760443235.A.20D.html ※ 編輯: jganet (27.242.162.164 臺灣), 10/14/2025 20:07:58

10/14 20:16, 4小時前 , 1F
這誇張了吧,護航成這樣?
10/14 20:16, 1F

10/14 20:18, 4小時前 , 2F
推給前市長,不意外
10/14 20:18, 2F

10/14 20:22, 4小時前 , 3F
!!!!
10/14 20:22, 3F

10/14 20:25, 4小時前 , 4F
居然敢質疑親政愛民的韓市長
10/14 20:25, 4F

10/14 20:26, 4小時前 , 5F
奇怪,當初都沒議員要質疑,現在才出來說不行,真的好笑
10/14 20:26, 5F

10/14 20:35, 3小時前 , 6F
阿公店水庫也有啦
10/14 20:35, 6F

10/14 20:40, 3小時前 , 7F
鳳山是工業用水,阿公店多半沒儲水,為何不能放光電板?
10/14 20:40, 7F

10/14 20:40, 3小時前 , 8F
柏油山比較嚴重吧??
10/14 20:40, 8F

10/14 21:05, 3小時前 , 9F
籌設許可審查意見 籌設許可 原po兩件事混為一談 故意的?
10/14 21:05, 9F

10/14 21:06, 3小時前 , 10F
一個是同意評估可行性而已 一個是同意蓋光電
10/14 21:06, 10F

10/14 21:09, 3小時前 , 11F
所以誰家是喝岡山水庫的水,能告訴我咩?嘻嘻
10/14 21:09, 11F

10/14 21:10, 3小時前 , 12F
草包不意外韓
10/14 21:10, 12F

10/14 21:18, 3小時前 , 13F
都是they的錯
10/14 21:18, 13F

10/14 21:20, 3小時前 , 14F
有問題先查跟韓有沒有關,查不到再震怒
10/14 21:20, 14F

10/14 21:30, 3小時前 , 15F
其實重點是一堆反智的,根本拿不出太陽能板污染水質的
10/14 21:30, 15F

10/14 21:30, 3小時前 , 16F
證據,包含什麼清潔劑檢測數據超標的數據,沒一個拿得
10/14 21:30, 16F

10/14 21:30, 3小時前 , 17F
出來!
10/14 21:30, 17F

10/14 21:30, 3小時前 , 18F
只有看到一堆反智的在那喊水庫不能放光電板會污染!
10/14 21:30, 18F

10/14 21:30, 3小時前 , 19F
啊污染在哪?
10/14 21:30, 19F

10/14 21:33, 2小時前 , 20F
不是說是陳菊任內招標的嗎???
10/14 21:33, 20F

10/14 21:34, 2小時前 , 21F
請邁邁出來表態 水庫該蓋光電或是不蓋阿?
10/14 21:34, 21F

10/14 21:35, 2小時前 , 22F
無能又卸責 無腦青鳥最愛光電水 党說什麼都對 都是別人錯
10/14 21:35, 22F

10/14 21:37, 2小時前 , 23F
有毒沒毒大家見解不同 但市長看法比誰都重要
10/14 21:37, 23F

10/14 21:40, 2小時前 , 24F
整天說韓沒做事就烙跑 現在又說是韓做的 青鳥真是精神錯
10/14 21:40, 24F

10/14 21:40, 2小時前 , 25F
10/14 21:40, 25F

10/14 21:56, 2小時前 , 26F
不管是陳菊還是韓國瑜的原因 現在市長是誰就誰處理
10/14 21:56, 26F

10/14 21:57, 2小時前 , 27F
最爛的做法就是當作沒這回事 反正下屆不選等風頭過了
10/14 21:57, 27F

10/14 21:59, 2小時前 , 28F
各黨候選人對這件事也該做個表態 快投票才回應就是怠惰
10/14 21:59, 28F

10/14 22:00, 2小時前 , 29F
支持或不支持水庫蓋光電 市場跟候選人都應該表態!
10/14 22:00, 29F

10/14 22:05, 2小時前 , 30F
護航仔好好想想怎麼護,別翻車
10/14 22:05, 30F

10/14 22:10, 2小時前 , 31F
沒毒幹嘛牽拖韓國瑜,統一一下口徑好嗎??
10/14 22:10, 31F

10/14 22:20, 2小時前 , 32F
低端地區的就愛這味 為什麼其他人一直阻止
10/14 22:20, 32F

10/14 22:25, 2小時前 , 33F
先叫妳媽去跳蓮池潭再問妳媽光電板的事比較快
10/14 22:25, 33F

10/14 22:38, 1小時前 , 34F
她媽什麼時候才要跳愛河
10/14 22:38, 34F

10/14 22:52, 1小時前 , 35F
其實蠻好笑的..韓給建照,如果陳廢止了要被說什麼?
10/14 22:52, 35F

10/14 22:52, 1小時前 , 36F
更別說,以前接觸過這些太陽能清洗業者,根本就清水洗
10/14 22:52, 36F

10/14 22:53, 1小時前 , 37F
先抹說用鹽酸洗,再來扯中國飲用水庫不能蓋,最後再扯活性劑
10/14 22:53, 37F

10/14 22:54, 1小時前 , 38F
很明顯就是圍魏救趙...更別說陳立委,您母親何時要跳蓮池潭?
10/14 22:54, 38F

10/14 22:55, 1小時前 , 39F
樓上韓給建照的資料來源是啥? 是高雄市政府還中央?
10/14 22:55, 39F

10/14 22:56, 1小時前 , 40F
太陽能板蓋在埤塘水庫,可以降低優養化,降低水溫
10/14 22:56, 40F

10/14 22:57, 1小時前 , 41F
現在跟文化大革命似的..看到太陽能就發狂打砸搶?
10/14 22:57, 41F

10/14 22:57, 1小時前 , 42F
真的很可笑...
10/14 22:57, 42F

10/14 22:57, 1小時前 , 43F
太陽能光電板根本該清除
10/14 22:57, 43F

10/14 22:58, 1小時前 , 44F
所謂建照就是核准函...地方政府核准即可
10/14 22:58, 44F

10/14 22:58, 1小時前 , 45F
天天那邊跟文化大革命似的,我就問2022年以前要因應減碳
10/14 22:58, 45F

10/14 22:59, 1小時前 , 46F
你倒是說說看 哪來的核准函? 你要不要看一下高雄市新聞
10/14 22:59, 46F
文章代碼(AID): #1exZjZ8D (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1exZjZ8D (Kaohsiung)