PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 不解運動部為何不設立在高雄？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (XD)時間3周前 (2025/10/31 16:12), 3周前編輯推噓25(34推 9噓 73→)
留言116則, 38人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
Hi 各位高雄鄉親 中央政府新設立的運動部已經掛牌近 1 個月了 想來想去還是不解為何運動部本部在臺北市中山區朱崙街20號 而不是就近服務左營國家運動訓練中心？ 拿既得利益群體近年來幾乎很少提及的南韓來看 除了總統府國會最高法院＋ 直接涉及總統職權（國防外交情報）及性平法務等職能的留在首爾 其餘中央機關幾乎全移轉去了世宗市。 位在世宗市的部長層級以上的機關如表列 韓國部長級以上中央行政機關 對應台灣中央二級以上部會接近職能 備註 企劃財政部（經濟副總理兼管） 財政部 教育部（社會副總理兼管） 教育部 國土交通部 國家發展委員會 交通部 行政安全部 內政部 部分留首爾 產業通商資源部 經濟部 農林畜產食品部 農業部 保健福祉部 衛生福利部 僱傭勞動部 勞動部 環境部 環境部 文化體育觀光部 文化部 運動部（2025 年已掛牌） 海洋水產部 海洋委員會 國家報勳部 國軍退除役官兵輔導委員會（但無功勳表彰職能） 中小風險企業部 （台灣無類似二級以上機關） 公正交易委員會 公平交易委員會 國民權益委員會 （台灣無類似二級以上機關） 國務調整室 （台灣無類似二級以上機關） 留在首爾特別市的韓國中央行政機關如下 國防部 國防部 外交部 外交部 統一部 大陸委員會 女性家族部 （台灣無類似二級以上機關） 金融委員會 金融監督管理委員會 國家情報院 國家安全會議 檢察廳 （台灣無類似二級以上機關） 國家安保室 （台灣無類似二級以上機關） 在首爾都會範圍果川市的韓國中央行政機關如下 科學技術資訊通訊部 國家科學及技術委員會 部分在世宗 廣播通訊委員會 國家通訊傳播委員會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.156.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1761898357.A.708.html ※ 編輯: ckTHU (42.78.156.82 臺灣), 10/31/2025 16:14:50
→
10/31 16:14, 3周前 , 1F
能不能解決各大體邪才是重點～
10/31 16:14, 1F
→
10/31 16:16, 3周前 , 2F
運動部每年預算 248 億可以挹注當地公務員崗位與就地採購
10/31 16:16, 2F
→
10/31 16:17, 3周前 , 3F
更不用說中央政府光薪資銓敘每年就4千多億，這不算重點嗎？
10/31 16:17, 3F
推
10/31 16:22, 3周前 , 4F
如果業務只有國訓 那留在教育部就好何必升
10/31 16:22, 4F
→
10/31 16:23, 3周前 , 5F
升格後餅變大 會變成各體協爭補助戰場 自然被動的會留在
10/31 16:23, 5F
→
10/31 16:23, 3周前 , 6F
各體協高層的居住地台北
10/31 16:23, 6F
→
10/31 16:27, 3周前 , 7F
韓國各體育會總部也多在首爾啊
10/31 16:27, 7F
推
10/31 16:29, 3周前 , 8F
你可以問問市長
10/31 16:29, 8F
推
10/31 16:34, 3周前 , 9F
設在左訓本就合情合理，以前馬英九不設被罵重北輕南，結
10/31 16:34, 9F
→
10/31 16:34, 3周前 , 10F
果現在還是不設
10/31 16:34, 10F
推
10/31 16:36, 3周前 , 11F
可以問賴總統以前當閣揆的時候說總統府遷到台南 國會內閣
10/31 16:36, 11F
→
10/31 16:36, 3周前 , 12F
遷到台中什麼時候要兌現
10/31 16:36, 12F
→
10/31 16:36, 3周前 , 13F
阿沒有高雄
10/31 16:36, 13F
推
10/31 16:51, 3周前 , 14F
演場會部有機會
10/31 16:51, 14F
噓
10/31 16:55, 3周前 , 15F
可以啊，4X跟婷哥坐鎮總部，不服的就賴上or用拳頭教訓
10/31 16:55, 15F
噓
10/31 16:56, 3周前 , 16F
你問的這個問題是整個環節裡面最不重要的部分
10/31 16:56, 16F
推
10/31 17:00, 3周前 , 17F
等民進黨執政就會遷都了，安啦
10/31 17:00, 17F
→
10/31 17:00, 3周前 , 18F
都已經新設立一個月了才問，有很過份嗎？
10/31 17:00, 18F
推
10/31 17:07, 3周前 , 19F
之前文化部光要牽去新北新莊就遇到一些阻礙了，還是不
10/31 17:07, 19F
→
10/31 17:07, 3周前 , 20F
少人抱持著首都的本位主義吧
10/31 17:07, 20F
噓
10/31 17:14, 3周前 , 21F
問就是設在哪根本不重要 廢問
10/31 17:14, 21F
→
10/31 17:14, 3周前 , 22F
會做事就是會做 在哪都一樣
10/31 17:14, 22F
推
10/31 17:16, 3周前 , 23F
問題不是會不會做事 設在哪裡資源就會放在哪裡 一直連噓
10/31 17:16, 23F
→
10/31 17:16, 3周前 , 24F
不懂在急什麼
10/31 17:16, 24F
推
10/31 17:18, 3周前 , 25F
你要高階天龍文官離開台北市來下港上班？卡早睡卡有眠，
10/31 17:18, 25F
→
10/31 17:18, 3周前 , 26F
看看海委會遷到高雄來有什麼用？多花一堆交通費往返台北
10/31 17:18, 26F
→
10/31 17:18, 3周前 , 27F
而已
10/31 17:18, 27F
→
10/31 17:28, 3周前 , 28F
啊就藍白重北輕男
10/31 17:28, 28F
推
10/31 17:48, 3周前 , 29F
看哪邊年輕人多吧 動滋券發給誰QQ
10/31 17:48, 29F
推
10/31 17:50, 3周前 , 30F
還不是藍白害的，等韓導下台就
10/31 17:50, 30F
→
10/31 18:22, 3周前 , 31F
廢氣吸爽爽
10/31 18:22, 31F
→
10/31 18:39, 3周前 , 32F
除非出包 高階公務員沒人南漂的
10/31 18:39, 32F
推
10/31 18:42, 3周前 , 33F
部長要開會還得花差旅費
10/31 18:42, 33F
→
10/31 18:42, 3周前 , 34F
錢你出嗎？
10/31 18:42, 34F
推
10/31 18:56, 3周前 , 35F
朱崙街20號那邊不是只有「運動部」本身耶，所有協會幾乎
10/31 18:56, 35F
→
10/31 18:56, 3周前 , 36F
都在那棟，圍繞著運動部，你說要設高雄，這些協會會全
10/31 18:56, 36F
→
10/31 18:56, 3周前 , 37F
部跟著下來嗎？
10/31 18:56, 37F
→
10/31 18:56, 3周前 , 38F
而國訓裡面就是國訓加運科而已，很單純的服務選手這樣
10/31 18:56, 38F
→
10/31 18:56, 3周前 , 39F
不好嗎？
10/31 18:56, 39F
還有 37 則推文
→
11/01 07:11, 3周前 , 77F
或是找學校老師接計劃案，內部人事爭鬥嚴重，所以別浪費
11/01 07:11, 77F
→
11/01 07:11, 3周前 , 78F
資源來高雄了，如有雷同純屬虛構
11/01 07:11, 78F
→
11/01 07:13, 3周前 , 79F
要說平均資源與行政效率應該設在中部才對
11/01 07:13, 79F
→
11/01 07:13, 3周前 , 80F
而且北高兩直轄市時代早已過去，別老停在
11/01 07:13, 80F
→
11/01 07:13, 3周前 , 81F
過去的光榮，高雄要面對的是其他五都的競爭。
11/01 07:13, 81F
推
11/01 09:56, 3周前 , 82F
設在高雄的壞處是 各體育邪會就會編一堆自肥預算爽搭車到
11/01 09:56, 82F
→
11/01 09:57, 3周前 , 83F
高雄開會
11/01 09:57, 83F
→
11/01 10:21, 3周前 , 84F
太可惡，一定是藍白執政的關係，建議用選票制裁
11/01 10:21, 84F
推
11/01 11:58, 3周前 , 85F
台灣根本不需要直轄市，現在有哪個縣市不是中央直轄的?
11/01 11:58, 85F
推
11/01 13:55, 3周前 , 86F
樓上說得也是，連運送廚餘的車子要不要加蓋都要問中央
11/01 13:55, 86F
→
11/01 13:55, 3周前 , 87F
了……
11/01 13:55, 87F
→
11/01 16:12, 3周前 , 88F
各國負責奧會的組織也有不在運動最高主管機關所在地的案例
11/01 16:12, 88F
→
11/01 16:14, 3周前 , 89F
美國在科羅拉多州科、德國在法蘭克福、南韓則是在首爾
11/01 16:14, 89F
→
11/01 16:16, 3周前 , 90F
且南韓遠離國會的中央機關或國營機構高達 36 個、研究中心
11/01 16:16, 90F
→
11/01 16:17, 3周前 , 91F
近 20 個，內文的部會也要遠在首爾的國會質詢是怎樣做的呢?
11/01 16:17, 91F
噓
11/01 19:31, 3周前 , 92F
……要南部名聲死也不是這樣
11/01 19:31, 92F
→
11/01 19:32, 3周前 , 93F
別讓高雄冠上運動員生涯終點的名聲
11/01 19:32, 93F
推
11/01 21:29, 2周前 , 94F
你舉的韓國的作法是對到我們是整個行政院轉移出台北
11/01 21:29, 94F
→
11/01 21:30, 2周前 , 95F
不是單部會依什麼需求轉移出首都 單部會是不情願的被轉移
11/01 21:30, 95F
→
11/01 21:31, 2周前 , 96F
我個各部會下轄小單位的部門確實有因就近需求離開台北的
11/01 21:31, 96F
→
11/01 21:31, 2周前 , 97F
你應該改標題問行政院什麼時候移出台北
11/01 21:31, 97F
→
11/01 21:33, 2周前 , 98F
過往討論五院離開台北第一優先都是台中就是 高雄對於北部
11/01 21:33, 98F
→
11/01 21:33, 2周前 , 99F
立委交通支出太高 建議先去台中版問同一題
11/01 21:33, 99F
推
11/02 08:28, 2周前 , 100F
邪會！
11/02 08:28, 100F
噓
11/02 08:35, 2周前 , 101F
韓國是新設一個行政首都才遷去那
11/02 08:35, 101F
推
11/02 10:17, 2周前 , 102F
遷都首選應該是南投中興新村，唯一劣勢是大眾運輸設施!
11/02 10:17, 102F
→
11/02 11:15, 2周前 , 103F
韓國是直接遷大量部會到世宗，而不是依部會業管職能遷建。
11/02 11:15, 103F
→
11/02 11:24, 2周前 , 104F
這種阻力理論上還比較大，如果要說單一部會因職能分散其他
11/02 11:24, 104F
→
11/02 11:35, 2周前 , 105F
城市 ex 日本文化廳-京都 澳洲證券與投資委員會ASIC-雪梨
11/02 11:35, 105F
→
11/02 11:40, 2周前 , 106F
央行不在政治行政中心的案例就更多了，荷蘭阿姆斯特丹、
11/02 11:40, 106F
→
11/02 11:46, 2周前 , 107F
德國法蘭克福 etc 等金融金管機構，另外獨立部門級委員會
11/02 11:46, 107F
→
11/02 12:00, 2周前 , 108F
也可能因產業而遠離行政中心，ex 加拿大運安會在 Quebec
11/02 12:00, 108F
→
11/02 12:02, 2周前 , 109F
所以本文才會問，左訓如果是不是整個台灣運動事業的核心
11/02 12:02, 109F
→
11/02 12:04, 2周前 , 110F
如政策偏重「全民運動」那也該放在人口重心的中部而非北市
11/02 12:04, 110F
→
11/02 12:08, 2周前 , 111F
上述與遷都到中部非經濟都會區中興新村也認同，兩者不衝突
11/02 12:08, 111F
→
11/03 10:44, 2周前 , 112F
所以就是要遷都嘛，高雄人努力聯署
11/03 10:44, 112F
→
11/03 11:27, 2周前 , 113F
上面的文意是運動部到高雄,跟高雄人連署遷都有關係？中文？
11/03 11:27, 113F
推
11/04 08:40, 2周前 , 114F
左訓搬新家回雙北比較好吧
11/04 08:40, 114F
→
11/04 11:56, 2周前 , 115F
那是賴清德前市長的期望啊
11/04 11:56, 115F
→
11/04 15:59, 2周前 , 116F
那是台南市長，這裡是高雄版.......
11/04 15:59, 116F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1f16zrS8 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1f16zrS8 (Kaohsiung)