Re: [新聞] 台積電高雄廠2奈米晶片在此誕生！高雄

看板Kaohsiung (高雄)作者TryToBe (奮發低調雞掰人)時間9小時前 (2025/10/31 22:50)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言： : 推 StarLeauge: 你以為台積電就沒空污？台積電也是碳排放量大戶 10/31 19:19 : 你可以學桃園縣長發展科技茶園 : 但茶園還是要噴農藥 : 所以最近茶葉都改種咖啡了 : ※ 編輯: analysis5566 (101.12.161.215 臺灣), 10/31/2025 19:21:50 : 推 siekensou000: 要補媒體資訊 10/31 19:20 : → StarLeauge: http://i.imgur.com/5GO2rMr.jpg

10/31 19:21 可悲，不求甚解當個小丑還洋洋得意，你貼的圖正代表著台積電是超級環保廠商，你貼的這張圖，除了台積電跟南亞是範疇二一大根，其他都是範疇一一大根，範疇一二各是什麼？範疇一：直接溫室氣體排放定義：企業擁有或控制的設施和運輸工具的直接排放。包含固定燃料燃燒源（如工廠煙囪和鍋爐）、製程排放（特定製造過程中直接產生的排放）、移動源（企業車輛）和逸散源（例如，製冷系統或化學物質使用逸散的排放）。範疇二：間接溫室氣體排放定義：間接排放源於企業所購買的能源，主要是電力、熱能或蒸汽。此類排放雖然不是由企業直接產生，但與企業的運作仍具密切關連。也就是台積電這麼高的產值，這麼多的工廠，碳排還遠低於產值遠遠不及的中鋼台塑，即便如此，台積電還花了這麼多的錢買綠電、做再生能源、水循環來抵消碳排，幾乎都快100%抵消了，為啥台積電願意花這些錢？因為國際趨勢，業主要求，碳權不夠根本接不了國際大廠的單，一大堆人在黑再生能源，腦殘到不知道現在國際多在意碳權，台灣從明年開始，連上市公司財報都得分階段導入TSFD，整天有腦不動在那邊見獵心喜，殊不知早已成小丑，最近才有新聞報導國內綠電將不足台積電使用還在黑再生能源，哪天台積電為了碳權在國外設廠，是不是又要嘴政府太廢留不住台積電？腦袋不動，貼這種不求甚解給人打臉圖的黑粉真的可悲。 : ※ 編輯: analysis5566 (101.12.161.215 臺灣), 10/31/2025 19:22:28 : 推 a13471: 高雄起飛 10/31 19:33 : → martian117: 我以為你1800就下班了 10/31 19:33 : 推 fly5566: 比起桃園把台積電趕走掏空台灣,高雄才是把護國神山留下來 10/31 19:44 : 推 EEERRIICC: 高雄起飛趕快去應徵免得房物價漲爛跟不上 10/31 19:59 : 推 whoww: @StarLeauge 範疇1、2的直接跟間接還是有落差直接影響當地 10/31 20:18 : → moonmu: 煉油廠換台積電碳排有降吧 10/31 20:24 : → d12345631: 廢核三真是北七 10/31 20:24 : 推 KEYSOLIDER: 等韓導下台就有了 10/31 20:30 : → KEYSOLIDER: 阿真的下台了愛情摩天輪走了台積電來了 10/31 20:31 : 推 siekensou000: 還我愛情摩天輪F1 迪士尼 10/31 20:33 : 噓 wang56: 有台積電工廠，楠梓人不會覺得空氣酸酸的嗎？ 10/31 20:47 : → wang56: 一堆工廠都在楠梓，楠梓在地人能接受這些工廠污染？ 10/31 20:48 : 推 jganet: 某王又再酸葡萄了 10/31 21:22 : 推 firewind: 真懷疑有人收多少錢來批評高雄真的那麼好賺嗎刷存在感 10/31 21:42 : → wang56: 護航的是覺得高雄人很喜歡台積電炒高房價物價？ 10/31 21:43 : 推 firewind: 祖上三代在楠梓不買房不炒房以前流污水的時代你在哪 10/31 21:48 : → firewind: 好不容易煉油廠走還得替台灣留護國神山有比這裡更悲劇 10/31 21:49 : → firewind: 的地方嗎然後現在來個可以替高雄爭取高薪資的產業 10/31 21:50 : → firewind: 還沒營運就要被人講炒高房價物價真他媽高雄就該又老 10/31 21:51 : → firewind: 又窮是嗎最好全台灣的人通通都不要住在台灣都搬走算了 10/31 21:52 : → firewind: 高房價可以不要買或者買你買得起的地方 10/31 21:53 : → firewind: 貴不是楠梓的缺點是你的缺點 10/31 21:54 : → EEERRIICC: 怎麼政策有受惠者不能有受害者嗎 10/31 22:03 : 推 MVPGGYY: 鳳山哪裡有地可以讓台積建廠 10/31 22:13 : → MVPGGYY: 這個很重要 10/31 22:14 : → MVPGGYY: 蓋在鳳山就沒事了 10/31 22:14 : → Subliminal: 週五加班辛苦了 10/31 22:23 : 推 ben54302: 我記得台積電的空污是用電所產生的排碳唄，自身排碳是 10/31 22:33 : → ben54302: 偏低的 10/31 22:33 : → ben54302: 範疇二好像就是買來的電所產生的排碳量，這個應該就要 10/31 22:36 : → ben54302: 怪政府用愛發電的後果 10/31 22:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.1.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1761922254.A.3E0.html ※ 編輯: TryToBe (61.227.1.174 臺灣), 10/31/2025 23:03:48

推

Combotw

10/31 23:44, 8小時前 , 1^F

10/31 23:44, 1^F

→

Combotw

10/31 23:44, 8小時前 , 2^F

10/31 23:44, 2^F

→

Combotw

10/31 23:44, 8小時前 , 3^F

10/31 23:44, 3^F