PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 結構疑慮、動線不佳…高雄前鎮水產運銷中心 挨批完工遙遙無期

看板Kaohsiung (高雄)作者 (異教神)時間4周前 (2025/11/10 07:55), 編輯推噓47(52推 5噓 50→)
留言107則, 62人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://lurl.cc/0uIJlD 2.完整新聞標題: 結構疑慮、動線不佳…高雄前鎮水產運銷中心 挨批完工遙遙無期 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2025-11-08 00:24 媒體:聯合報 作者: 記者徐白櫻、石秀華／高雄報導 4.完整新聞內容: 斥資24億元興建的前鎮多功能水產品運銷中心以日本豐洲市場當藍圖，遭審計部檢討多項 缺失，議員昨指梁柱接頭不當、裂痕遍布，施工品質堪憂，恐影響結構安全，攤商都不滿 意也不想進駐。海洋局表示，國土管理署回報8月底硬體工程已完工，目前是小部分修正 ，漁業署近日會再跟攤商溝通。 配合前鎮漁港改造，國土署代辦「多功能水產品運銷中心」統包工程，2022年4月動工至 今，尚未啟用。審計部指出，工程未確實掌握並列管追蹤施工進度，延宕完工營運期程， 又有部分梁柱接頭施工作業，因施工不當影響結構強度。 議員陳麗娜說，完工日遙遙無期，柱子太多、空間狹窄、排水溝太淺及攤位設計不合理等 狀況都沒改善，切割區與販售區分開，顧客買好魚後，攤商要到遠處切割再回來，恐釀糾 紛，幾乎所有攤商都不願進駐。 議員黃彥毓說，此中心最大特色是新鮮魚貨拍賣市場，但動線不順、屋頂漏水，攤商對設 計很不滿意。 石慶豐解釋，市場外攤商空間原為每格13.5平方公尺，新蓋的運銷中心增加至16平方公尺 ，預計將有250攤商移入；6年前規畫情況與現在確實不太一樣，會勘及協調總計18次，7 大樣態的建議方案已彙報給漁業署。 停車問題也令攤商憂心，陳麗娜要求市府重新盤點停車規畫，諸多缺失若未改善完成，不 得驗收。石慶豐表示，場內有650個停車位，交通局規畫人車分離，會進一步盤點及調整 不便之處。 5.心得: 須至少50字。 結構問題基本....能不能靠補強改善不知道 要看鑑定報告之類的 這問題比較大 說不定有人要進去了 屋頂漏水就抓漏，就整體來說是還好，但怕就怕在抓不到漏水點(個人經驗) 至於柱子太多就沒救 設計跟後續審查沒發現那就只好這樣 但最重要的還是要看攤商進駐的意願 如果意願不高那就....看看有沒有高人能變出花樣了 -- 論「尊重國會多數」。 川普：什麼是尊重？ 習近平：什麼是國會？ 賴清德：什麼是多數？ ---來源:笑話版--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1762732502.A.5E6.html
推
11/10 07:59, 4周前 , 1F
2022+20
11/10 07:59, 1F
推
11/10 08:15, 4周前 , 2F
這不是之前申請三千萬後來中央給81億的前鎮魚港嗎？
11/10 08:15, 2F
→
11/10 08:15, 4周前 , 3F
說花大錢要打造台灣豐洲市場就醬？不是說遊客多多本
11/10 08:15, 3F
→
11/10 08:15, 4周前 , 4F
來還打算蓋捷運的？
11/10 08:15, 4F
推
11/10 08:16, 4周前 , 5F
痛心
11/10 08:16, 5F
→
11/10 08:17, 4周前 , 6F
現在看起來跟鳳山車站SOP一樣耶！
11/10 08:17, 6F
推
11/10 08:20, 4周前 , 7F
我現在只想知道花大錢蓋垃圾為什麼沒有官商被抓去關
11/10 08:20, 7F
→
11/10 08:20, 4周前 , 8F
？連雞鴨都沒有
11/10 08:20, 8F
推
11/10 08:26, 4周前 , 9F
蓋得沒有比高雄車站久是在那叫什麼
11/10 08:26, 9F
噓
11/10 08:29, 4周前 , 10F
卵囊羞澀最會的流程
11/10 08:29, 10F
推
11/10 08:29, 4周前 , 11F
給我81億，把我抓去關一年也沒關係
11/10 08:29, 11F
→
11/10 08:33, 4周前 , 12F
直接講要再燒多少錢？
11/10 08:33, 12F
推
11/10 08:39, 4周前 , 13F
呵呵 真的很棒
11/10 08:39, 13F
推
11/10 08:51, 4周前 , 14F
蠻正常的 台灣沒設計過現代大型魚市的經驗 不符合需求很合
11/10 08:51, 14F
→
11/10 08:51, 4周前 , 15F
理
11/10 08:51, 15F
推
11/10 09:08, 4周前 , 16F
任何東西都有第一次，批評不會比較好
11/10 09:08, 16F
→
11/10 09:17, 4周前 , 17F
樓上~報導的是既有的問題，是你納稅錢的使用情形
11/10 09:17, 17F
→
11/10 09:27, 4周前 , 18F
問就是追加預算
11/10 09:27, 18F
推
11/10 09:28, 4周前 , 19F
老是花大錢蓋些爛東西…
11/10 09:28, 19F
推
11/10 09:41, 4周前 , 20F
照16樓這種想法 台灣建設永遠都不會進步
11/10 09:41, 20F
推
11/10 09:43, 4周前 , 21F
沒差，頂多蚊子館再加一~
11/10 09:43, 21F
推
11/10 09:43, 4周前 , 22F
16樓很中肯阿，浮艦批評完就會變潛艦嗎
11/10 09:43, 22F
→
11/10 09:58, 4周前 , 23F
高雄第一次蓋房子？講得好像這種建築技術還需要研發一
11/10 09:58, 23F
→
11/10 09:58, 4周前 , 24F
樣…
11/10 09:58, 24F
→
11/10 10:15, 4周前 , 25F
七麥震怒。
11/10 10:15, 25F
推
11/10 10:19, 4周前 , 26F
還以為在講吃到飽= =
11/10 10:19, 26F
推
11/10 10:24, 4周前 , 27F
其他縣市也這樣啦~~~
11/10 10:24, 27F
→
11/10 10:41, 4周前 , 28F
便宜治百病，漁獲夠新鮮夠便宜就不用怕沒人潮
11/10 10:41, 28F
推
11/10 11:06, 4周前 , 29F
漁港還有蓋一個旅館 流標3次才有公司接手 住宿率不明…近代
11/10 11:06, 29F
→
11/10 11:06, 4周前 , 30F
來的公共建設工程怎麼都這樣咧…
11/10 11:06, 30F
推
11/10 11:11, 4周前 , 31F
只要是後來為了政績特別用前膽編出來的很多都因為時程壓
11/10 11:11, 31F
→
11/10 11:11, 4周前 , 32F
力設計期也趕所以沒樣期他工程一樣考量那麼完備
11/10 11:11, 32F
→
11/10 11:14, 4周前 , 33F
像這個案子看起來也不知有啥必要用統包
11/10 11:14, 33F
推
11/10 11:19, 4周前 , 34F
沒事，外縣市做的不好更重要 死忠仔不在意這個
11/10 11:19, 34F
推
11/10 11:25, 4周前 , 35F
蓋個魚市場蓋到會漏水也太慘了吧？又不是蓋大巨蛋www
11/10 11:25, 35F
→
11/10 11:25, 4周前 , 36F
高雄市國土署跟漁業署皮繃緊一點啊，等我們柯志恩當選
11/10 11:25, 36F
→
11/10 11:25, 4周前 , 37F
你們日子就不好過了
11/10 11:25, 37F
推
11/10 11:33, 4周前 , 38F
81e蒸發
11/10 11:33, 38F
推
11/10 11:36, 4周前 , 39F
同意樓上，做不好就等別人執政就好了 檢討個屁
11/10 11:36, 39F
還有 28 則推文
→
11/10 13:31, 4周前 , 68F
下叫專案
11/10 13:31, 68F
推
11/10 13:45, 4周前 , 69F
沒關係 柯志恩當選市長後 再把她罷免掉就好
11/10 13:45, 69F
推
11/10 14:40, 3周前 , 70F
高雄市政府早就爛到根了好嗎？
11/10 14:40, 70F
推
11/10 15:45, 3周前 , 71F
再補助30億啦看不起高雄嗎
11/10 15:45, 71F
推
11/10 15:56, 3周前 , 72F
要等柯志恩當選留著當罷免本嗎？
11/10 15:56, 72F
推
11/10 16:12, 3周前 , 73F
震怒
11/10 16:12, 73F
推
11/10 16:49, 3周前 , 74F
3個新竹棒球場 科科
11/10 16:49, 74F
→
11/10 17:23, 3周前 , 75F
台北魚果市場是10個新竹棒球場 科科
11/10 17:23, 75F
→
11/10 17:23, 3周前 , 76F
11/10 17:23, 76F
→
11/10 17:24, 3周前 , 77F
請問你台北市有漁產和蔬果嗎?要花到190億元
11/10 17:24, 77F
→
11/10 17:25, 3周前 , 78F
一個魚果市場比大巨蛋還要貴
11/10 17:25, 78F
推
11/10 17:53, 3周前 , 79F
火車站蓋多久 這件事 可以不要繼續造謠嗎？
11/10 17:53, 79F
噓
11/10 19:16, 3周前 , 80F
你看他拉 他也闖紅燈阿 為什麼只罵我
11/10 19:16, 80F
推
11/10 19:21, 3周前 , 81F
都是台北的錯啦 笑死
11/10 19:21, 81F
推
11/10 19:26, 3周前 , 82F
死忠仔：這一刻你我都是台北人
11/10 19:26, 82F
推
11/10 19:50, 3周前 , 83F
出包後就又又又可以追加預算改善 超棒的
11/10 19:50, 83F
推
11/10 20:34, 3周前 , 84F
還是檢討台北台中舒服快活些
11/10 20:34, 84F
→
11/10 21:11, 3周前 , 85F
動線到底是誰規劃的？
11/10 21:11, 85F
→
11/10 22:23, 3周前 , 86F
台中板還不是愛扯南部XDD
11/10 22:23, 86F
推
11/11 00:21, 3周前 , 87F
小叮噹看你.jpg
11/11 00:21, 87F
→
11/11 04:51, 3周前 , 88F
台北寸土寸金，高雄前鎮以前有那麼貴嗎？
11/11 04:51, 88F
→
11/11 04:54, 3周前 , 89F
要護航就別拿成功的案例，台北市魚果市場起碼動線好一
11/11 04:54, 89F
→
11/11 04:54, 3周前 , 90F
點，結構正常
11/11 04:54, 90F
→
11/11 07:41, 3周前 , 91F
寸土寸金跟公有地有何關係？雙標到沒有邏輯了？
11/11 07:41, 91F
推
11/11 10:30, 3周前 , 92F
81億都蓋不完 還以為是在印度
11/11 10:30, 92F
→
11/11 11:47, 3周前 , 93F
稅金很香的~
11/11 11:47, 93F
推
11/11 16:14, 3周前 , 94F
賺爛
11/11 16:14, 94F
→
11/11 16:17, 3周前 , 95F
其實這棟經費二十幾億，八十幾億是整區零零總總的案子加起
11/11 16:17, 95F
→
11/11 16:17, 3周前 , 96F
來的
11/11 16:17, 96F
→
11/11 16:19, 3周前 , 97F
有認識的朋友參與過，聽說營造那邊有不少問題，搞得監造跟
11/11 16:19, 97F
→
11/11 16:19, 3周前 , 98F
機關很頭疼
11/11 16:19, 98F
噓
11/11 21:34, 3周前 , 99F
可悲
11/11 21:34, 99F
→
11/11 21:35, 3周前 , 100F
不先請吃雞鴨飯！？
11/11 21:35, 100F
推
11/11 21:36, 3周前 , 101F
其實蓋在鳳山就可以解決許多問題，真的不知道為什麼要
11/11 21:36, 101F
→
11/11 21:36, 3周前 , 102F
在前鎮
11/11 21:36, 102F
→
11/12 07:40, 3周前 , 103F
爛攤一大堆..不是死忠的當選馬上搞罷免
11/12 07:40, 103F
推
11/12 12:52, 3周前 , 104F
真的，鳳山地靈人傑，為東亞龍脈匯集之處，又有鳳山王
11/12 12:52, 104F
→
11/12 12:52, 3周前 , 105F
護持，政府不要再逃避了，將鳳山設為首都，高雄市應該
11/12 12:52, 105F
→
11/12 12:52, 3周前 , 106F
改名為鳳山市附屬城下町
11/12 12:52, 106F
推
11/12 19:51, 3周前 , 107F
這案老實說是中央十成
11/12 19:51, 107F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1f4IdMNc (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1f4IdMNc (Kaohsiung)