PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 催生南台灣24小時起降「海上新機場」！

看板Kaohsiung (高雄)作者 (XD)時間2周前 (2025/11/28 13:41), 編輯推噓32(39推 7噓 47→)
留言93則, 47人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/11083599 2.完整新聞標題:催生南台灣24小時起降「海上新機場」！ 賴瑞隆：行政院年底前啟動選址規劃 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2025-11-25 18:19 媒體:STORM MEDIA 作者:徐炳文 4.完整新聞內容: 立法院總質詢，立法委員賴瑞隆今（25）日再次強力要求行政院和交通部正視南台灣航空 量能問題，賴瑞隆表示，南台灣亟需規劃24小時新機場，行政院應立即啟動新機場規劃， 因應未來南部經濟發展需要。行政院卓榮泰院長在質詢中正式承諾，將於今年底前啟動 南台灣新機場選址規劃，含南星、彌陀等區評估可能的區位及時程。 賴瑞隆指出，北台灣有桃園、松山兩大機場，滿足北台灣的發展。日本關西機場、 韓國仁川機場皆採用填海造陸方式興建，成功打造國際級樞紐，帶動城市整體繁榮。 高雄作為南台灣門戶，更應以同樣高度的國際視野，規劃能「24小時全時段起降」 的新世代海上機場，提升航空競爭力，並補足南部缺乏24時國際航運的關鍵缺口。 他表示，新航廈持續建設，同步推動24小時新機場。24小時機場必須兼顧功能需求、 區位可行性及都市發展延伸，因此行政院應加速展開選址作業，儘速完成可行性分析， 並同步將「24小時營運」列為核心規劃方向，真正解決南部航空塞車問題。 同時，新機場將為國際觀光與航運物流帶來更大的發展動能， 進一步提升高雄作為台灣海空雙港城市的全球競爭力，讓港區與航空樞紐相互連動， 形成完整的智慧海空運輸體系。 行政院在質詢中肯定南台灣發展，承諾年底前正式啟動選址規劃，進行全方位評估。 賴瑞隆對此表示肯定，強調會在後續持續監督進度，確保規劃不再延宕。 他強調，機場是未來百年建設新發展，我會持續為高雄爭取， 讓南部擁有真正的國際級24小時機場。 要求行政院研議差別電價 卓院長允諾一個月提出報告此外，賴瑞隆針對「南電北送」 造成的區域不公與鉅額耗損，向行政院長卓榮泰提出質詢。賴瑞隆指出， 高雄發電量全台第一，長期承擔空污與發電責任，卻要南電北送， 台北市沒有電廠卻在坐擁財政各項資源，且每年因南電北送傳輸造成的電力耗損 高達217億元。因此賴瑞隆具體主張應實施「差別電價」，給予發電縣市合理電價， 也落實環境公平正義。行政院長卓榮泰當場承諾，將要求經濟部與台電於一個月內 提出研議報告。 賴瑞隆在質詢中提出數據佐證，高雄市的電力自給率高達152.9%，是六都之冠， 甚至是全台第一；反觀台北市沒有大型電廠，幾乎不發電，電力自給率僅有121.4%。 他強調，長期以來「南電北送」的模式，不僅對高雄市民不公平， 因長途輸送導致的電力線路耗損，每年更造成高達217億元的損失， 這些成本目前卻是由全民負擔，極不合理。 賴瑞隆表示，中南部長期負擔北部用電，承受發電帶來的環境污染， 而北部享受用電便利卻不願面對電廠設置問題。 先前台北市甚至還在計較2億元的電價優惠，這對配合發電的中南部縣市非常不公平。 為解決此一長期以來的區域不正義，賴瑞隆主張推動「差別電價」機制。 他認為，對於有承擔發電責任的縣市，應給予較優惠的電價； 而對於不發電的縣市，則應負擔不同的費率。透過價格機制， 不僅符合使用者付費與環境正義原則，也能促使各縣市正視電源開發責任， 而非一味依賴其他縣市外地送電。 行政院長卓榮泰回應時坦言，這是一個不容易的問題，但他同意賴瑞隆委員的看法， 認為唯有討論差別電價，大家才會正視並願意面對只想用電不想發電這個不公的問題。 卓榮泰指出，差別電價確實會改變台電的成本計算結構，政府未來的目標也是增加北部 與中部的發電量，減少南電北送。 在賴瑞隆的強烈要求下，卓榮泰院長最後承諾，將責成經濟部與台電公司， 在一個月內針對「差別電價」的可行性進行研議，並提出相關報告。 賴瑞隆強調，面對問題是解決問題的開始，唯有認真思考差別電價， 才能讓更多人正視環境正義與能源配置的問題。 5.心得: 須至少50字。 1. 應該先拿名古屋機場（NGO）單一跑道為例，依主計處購買力換算到去年， 名古屋同樣是填海造陸的機場造價約 2500 億新台幣。 2. 沒遠見的交通部民航局，應該要想辦法把錯置資源的新航廈 880 億挪往新機場。 3. 新聞內的北市發電自主率超過 100% 是不是寫錯了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.255.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1764308518.A.6EC.html
推
11/28 14:26, 2周前 , 1F
小港新航廈不可能收回來，不然新機場推不動會很慘，
11/28 14:26, 1F
→
11/28 14:26, 2周前 , 2F
新航廈那種大跨距建築或許以後可以轉會展中心用，目
11/28 14:26, 2F
→
11/28 14:26, 2周前 , 3F
前高雄展覽館室內只有1千多個標準攤位
11/28 14:26, 3F
推
11/28 14:34, 2周前 , 4F
填海造陸，是不是講的很清楚了，錢還不快點撥過來？
11/28 14:34, 4F
→
11/28 14:35, 2周前 , 5F
高雄宇宙港
11/28 14:35, 5F
→
11/28 14:37, 2周前 , 6F
這東西我大概這輩子都看不到了
11/28 14:37, 6F
推
11/28 14:42, 2周前 , 7F
要選舉了 支票開下去 票票自然來
11/28 14:42, 7F
推
11/28 14:56, 2周前 , 8F
要蓋什麼我都支持，不過記得加個但書，如果使用率沒到一
11/28 14:56, 8F
→
11/28 14:56, 2周前 , 9F
定程度 負責人跟蓋的人通通去坐牢+賠款
11/28 14:56, 9F
→
11/28 14:58, 2周前 , 10F
RCKH明明運量沒飽和，開放24小時是要給誰飛
11/28 14:58, 10F
→
11/28 15:08, 2周前 , 11F
現在開始評估也還好啊 等計畫環評一堆流程 然後填海 現
11/28 15:08, 11F
→
11/28 15:08, 2周前 , 12F
有的南星計畫區不夠用也不能用 要更外海 至少2、30年才看
11/28 15:08, 12F
→
11/28 15:08, 2周前 , 13F
得到 但有沒有這個需求就是另一回事了
11/28 15:08, 13F
推
11/28 15:12, 2周前 , 14F
距離韓導講了到現在即將邁入第八年，當年網軍講的話還歷歷
11/28 15:12, 14F
→
11/28 15:12, 2周前 , 15F
在目
11/28 15:12, 15F
推
11/28 15:13, 2周前 , 16F
高雄不需要24小時的機場啦~~~
11/28 15:13, 16F
推
11/28 15:20, 2周前 , 17F
高雄航空站的載客率有大機場的必要嗎
11/28 15:20, 17F
→
11/28 15:25, 2周前 , 18F
新機場吵很久了，剛派駐高雄版的才會覺得是韓導第一個
11/28 15:25, 18F
→
11/28 15:25, 2周前 , 19F
提的吧www
11/28 15:25, 19F
推
11/28 15:34, 2周前 , 20F
反觀台北市沒有大型電廠，幾乎不發電，電力自給率僅有
11/28 15:34, 20F
→
11/28 15:34, 2周前 , 21F
121.4%。這段寫錯了吧？幾乎不發電，自給率怎麼會有12
11/28 15:34, 21F
→
11/28 15:34, 2周前 , 22F
1.4% wwww
11/28 15:34, 22F
推
11/28 15:34, 2周前 , 23F
趕快蓋
11/28 15:34, 23F
→
11/28 15:42, 2周前 , 24F
套y邏輯，目前淡海輕軌運輸量最慘，記得也把當時的負責人
11/28 15:42, 24F
→
11/28 15:42, 2周前 , 25F
跟蓋的人全部抓去關跟罰錢
11/28 15:42, 25F
→
11/28 15:56, 2周前 , 26F
嗯！舊的錢不亂花怎麼有新的錢入袋？
11/28 15:56, 26F
→
11/28 16:05, 2周前 , 27F
南部自己獨立好了~省的整天計較來計較去
11/28 16:05, 27F
→
11/28 16:05, 2周前 , 28F
同時讓大家用腳投票，看自己想去哪~
11/28 16:05, 28F
推
11/28 16:09, 2周前 , 29F
業味濃
11/28 16:09, 29F
→
11/28 16:13, 2周前 , 30F
看起來這輩子用不到
11/28 16:13, 30F
→
11/28 16:22, 2周前 , 31F
高雄整天被人吃豆腐，不計較？傻了吧
11/28 16:22, 31F
→
11/28 16:26, 2周前 , 32F
發電污染風險留在高雄，讓其他縣市爽用吃豆腐，科學、金融
11/28 16:26, 32F
→
11/28 16:26, 2周前 , 33F
園區產業設外縣市，總部設臺北，不就好公平？
11/28 16:26, 33F
噓
11/28 16:30, 2周前 , 34F
你現在舊機場還在花大錢改建又在唬新機場？錢太多？
11/28 16:30, 34F
噓
11/28 17:49, 2周前 , 35F
我們的政府 很有錢那
11/28 17:49, 35F
推
11/28 18:10, 2周前 , 36F
台中人不要太羨慕
11/28 18:10, 36F
推
11/28 18:21, 2周前 , 37F
南部航班根本沒有塞車好嗎..一堆航線都還沒回來
11/28 18:21, 37F
推
11/28 19:30, 2周前 , 38F
外行人做外行事，KHH這運量還想開24hrs
11/28 19:30, 38F
推
11/28 19:38, 2周前 , 39F
死忠護航仔總以為自己的城市是一線城市欸
11/28 19:38, 39F
噓
11/28 20:18, 2周前 , 40F
高雄車站沒撈完 還想繼續靠機場撈喔？
11/28 20:18, 40F
→
11/28 20:18, 2周前 , 41F
南部是有多少人口？
11/28 20:18, 41F
噓
11/28 20:27, 2周前 , 42F
填海惹
11/28 20:27, 42F
推
11/28 20:33, 2周前 , 43F
釜山也在蓋新機場了。高雄真的需要新機場
11/28 20:33, 43F
推
11/28 20:34, 2周前 , 44F
一堆沒見識的井蛙，世界都在進步，高雄也需要進步
11/28 20:34, 44F
推
11/28 20:49, 2周前 , 45F
選舉期間限定的議題
11/28 20:49, 45F
推
11/28 21:13, 2周前 , 46F
台灣若要成為連結東南北亞的樞紐，這樣就需要一個海上的
11/28 21:13, 46F
→
11/28 21:13, 2周前 , 47F
機場。就像仁川，關西機場這種。
11/28 21:13, 47F
推
11/28 21:14, 2周前 , 48F
有遠見的市長才會讓城市進步
11/28 21:14, 48F
推
11/28 21:51, 2周前 , 49F
一定要有
11/28 21:51, 49F
推
11/28 21:51, 2周前 , 50F
這咖遇到大坪頂廢棄物的問題完全不敢正面回答，你還能期
11/28 21:51, 50F
→
11/28 21:51, 2周前 , 51F
待他當上市長能有什麼作為？
11/28 21:51, 51F
推
11/28 22:11, 2周前 , 52F
如果要做海上機場，不如這個拉去花東做@@
11/28 22:11, 52F
→
11/28 22:25, 2周前 , 53F
想選市長，先提垃圾、財政解決方案。
11/28 22:25, 53F
噓
11/28 22:27, 2周前 , 54F
以前陳水扁蓋了屏東機場、恆春機場 然後呢？
11/28 22:27, 54F
→
11/28 22:27, 2周前 , 55F
又老又窮人口流失還蓋機場
11/28 22:27, 55F
推
11/28 22:35, 2周前 , 56F
太南邊根本沒人想搭
11/28 22:35, 56F
推
11/28 22:38, 2周前 , 57F
北部過去拿了一堆錢啊，把錢吐出來呀，把建設跟產業南移
11/28 22:38, 57F
推
11/29 00:08, 2周前 , 58F
樓上的，南部這麼多年搞成這樣還要北部負責喔？南部
11/29 00:08, 58F
→
11/29 00:08, 2周前 , 59F
市長是這麼好當的啊？
11/29 00:08, 59F
→
11/29 00:31, 2周前 , 60F
北部比較好當吧？拿了一堆錢耶，還不好當嗎
11/29 00:31, 60F
推
11/29 01:34, 2周前 , 61F
重點是北部拿了這麼多錢，還只做成這樣
11/29 01:34, 61F
推
11/29 02:34, 2周前 , 62F
高雄不用24小時的機場-.-台北發電給高雄用啊 我願意多
11/29 02:34, 62F
→
11/29 02:34, 2周前 , 63F
繳錢換乾淨的空氣
11/29 02:34, 63F
推
11/29 08:23, 2周前 , 64F
為何有一群智障在吵 機場使用率？不解
11/29 08:23, 64F
→
11/29 08:24, 2周前 , 65F
臺灣已經有了高雄港，還有開洲際港，為何要花錢挖出一
11/29 08:24, 65F
→
11/29 08:24, 2周前 , 66F
個不在台北市的台北港？高雄港使用率是破100%？
11/29 08:24, 66F
→
11/29 08:25, 2周前 , 67F
填海造陸的機場，從來不單只是為蓋機場用意……而是還要
11/29 08:25, 67F
→
11/29 08:25, 2周前 , 68F
解決其它跨部會的問題
11/29 08:25, 68F
推
11/29 09:51, 2周前 , 69F
花錢搞機場不如把重工業道路規劃好吧
11/29 09:51, 69F
噓
11/29 10:05, 2周前 , 70F
高雄車站蓋20年還想蓋機場追上台北？別鬧了
11/29 10:05, 70F
→
11/29 10:05, 2周前 , 71F
是真的想追上 還是只想撈油水？先追上台中吧
11/29 10:05, 71F
推
11/29 10:20, 2周前 , 72F
拔辣騙票又來了
11/29 10:20, 72F
噓
11/29 10:39, 2周前 , 73F
拜託小港都搞不好了還想蓋新的喔
11/29 10:39, 73F
→
11/29 11:52, 2周前 , 74F
t在說啥？低薪台中要追甚麼？
11/29 11:52, 74F
→
11/29 13:04, 2周前 , 75F
還在南電北送哦，台南也算是北吧
11/29 13:04, 75F
推
11/29 13:18, 2周前 , 76F
台中薪資六都最低，高雄還真的是追不上。
11/29 13:18, 76F
→
11/29 13:20, 2周前 , 77F
至於你說車站，遊民數量還真的是輸台中一大截。
11/29 13:20, 77F
推
11/29 13:58, 2周前 , 78F
護航仔不知道高雄拿多少錢喔w
11/29 13:58, 78F
推
11/29 14:01, 2周前 , 79F
駐版死忠酸仔有拿錢才會覺得別人也有拿吧 嘻嘻
11/29 14:01, 79F
推
11/29 14:21, 2周前 , 80F
駐板死忠酸仔連領錢也低薪要比較了嗎
11/29 14:21, 80F
→
11/29 15:58, 2周前 , 81F
tonyhome 不過就是個新聞連 3 噓也太氣了吧 XD
11/29 15:58, 81F
推
11/29 16:04, 2周前 , 82F
雄酸不知道台北拿多少錢喔w
11/29 16:04, 82F
→
11/29 18:37, 2周前 , 83F
為什麼都沒人提出桃機小港航班啊 一天兩班也好 高鐵上
11/29 18:37, 83F
→
11/29 18:37, 2周前 , 84F
去很麻煩欸
11/29 18:37, 84F
推
11/29 18:48, 2周前 , 85F
先去研究福岡機場單跑道有宵禁~運量為什麼那麼高
11/29 18:48, 85F
→
11/29 18:48, 2周前 , 86F
然後再去看關西機場填海造陸目前下沉速度跟造價
11/29 18:48, 86F
推
11/30 04:57, 2周前 , 87F
淡海輕軌運量不差唷....要酸也是酸安坑輕軌吧
11/30 04:57, 87F
→
11/30 13:18, 2周前 , 88F
屏東原本就軍機場 恆春是偏鄉機場 偏鄉有其扶助用途
11/30 13:18, 88F
→
11/30 13:18, 2周前 , 89F
但後來不能飛則是另回事
11/30 13:18, 89F
→
11/30 22:54, 2周前 , 90F
南電北送? 台積產能開出來後就北電南送了.....
11/30 22:54, 90F
推
12/01 14:43, 2周前 , 91F
市區鐵路地下化弄了20年
12/01 14:43, 91F
→
12/01 14:44, 2周前 , 92F
這個填路造機場估計80年
12/01 14:44, 92F
推
12/02 11:57, 2周前 , 93F
遷到南星+1
12/02 11:57, 93F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1fAJOcRi (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1fAJOcRi (Kaohsiung)