PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 橋頭新市鎮第三期有必要開發嗎？

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Formosa)時間1月前 (2025/12/18 12:32), 編輯推噓45(46推 1噓 55→)
留言102則, 42人參與, 1月前最新討論串1/1
第一期還一堆閒置地 目前入住率20%左右 就算第二期科學園區蓋好了 估算一下頂多住到50%而已 然後第三期要用橋頭糖廠的地 有必要破壞糖廠森林發展少子化的地方嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.3.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1766032353.A.CB4.html
→
12/18 12:35, 1月前 , 1F
雞生蛋，蛋生雞
12/18 12:35, 1F
推
12/18 12:40, 1月前 , 2F
確實沒必要急著開第三期 而且地點真的要改
12/18 12:40, 2F
推
12/18 12:46, 1月前 , 3F
我也蠻擔心的 畢竟砍樹容易種樹難 哪也是動植物的家
12/18 12:46, 3F
推
12/18 13:17, 1月前 , 4F
當然不希望 這樣又少一個週末踏青的地方
12/18 13:17, 4F
推
12/18 13:18, 1月前 , 5F
不開發要住哪?
12/18 13:18, 5F
→
12/18 13:23, 1月前 , 6F
經濟火車頭當然要蓋
12/18 13:23, 6F
推
12/18 13:28, 1月前 , 7F
那不是第三期，是橋頭新市鎮計劃第一二期的後期計劃，當
12/18 13:28, 7F
→
12/18 13:28, 1月前 , 8F
初計劃開始就已經劃定範圍了，附近有想加入的地區現在都加
12/18 13:28, 8F
→
12/18 13:28, 1月前 , 9F
不進去了
12/18 13:28, 9F
→
12/18 13:30, 1月前 , 10F
橋頭糖廠是保留啦，但是往後延伸到典寶溪到高科大的地方
12/18 13:30, 10F
→
12/18 13:30, 1月前 , 11F
都會開發重畫
12/18 13:30, 11F
→
12/18 13:34, 1月前 , 12F
清豐六路的西瓜田和馬術協會那邊是環頸雉棲地
12/18 13:34, 12F
→
12/18 13:34, 1月前 , 13F
早上六七點和下午三四點經過很容易看到
12/18 13:34, 13F
→
12/18 13:35, 1月前 , 14F
以前滾水中崎那邊也都有 不過已經掰掰了
12/18 13:35, 14F
→
12/18 13:40, 1月前 , 15F
糖廠這邊算是高雄市僅存少數棲地 希望至少保留部分
12/18 13:40, 15F
推
12/18 13:53, 1月前 , 16F
12/18 13:53, 16F
推
12/18 13:55, 1月前 , 17F
一整片樹林的確是可惜，但要看是什麼樹林，如果是像半屏山
12/18 13:55, 17F
→
12/18 13:55, 1月前 , 18F
銀合歡的話，那還是砍了，不過之前去周邊都是構樹（鹿仔
12/18 13:55, 18F
→
12/18 13:55, 1月前 , 19F
樹）
12/18 13:55, 19F
→
12/18 13:58, 1月前 , 20F
以前種有機菜的地方也變成橋科用地了...
12/18 13:58, 20F
推
12/18 14:32, 1月前 , 21F
不開發的話要怎麼炒??
12/18 14:32, 21F
推
12/18 14:48, 1月前 , 22F
我認為捷運站該廢掉這站 那這樣就沒必要開發了
12/18 14:48, 22F
推
12/18 14:56, 1月前 , 23F
這期80%都公有地，私有地這期想要加入開發被拒絕了
12/18 14:56, 23F
推
12/18 14:59, 1月前 , 24F
沒有樹木吸收粉塵，空氣一片灰。都市要留一些綠地
12/18 14:59, 24F
→
12/18 14:59, 1月前 , 25F
大家都希望自己住先進都市 別人住鄉下大自然
12/18 14:59, 25F
推
12/18 15:04, 1月前 , 26F
消 化 預 算
12/18 15:04, 26F
推
12/18 15:07, 1月前 , 27F
不開發罵政府沒有增加產業發展，開發就罵政府破壞生態，
12/18 15:07, 27F
→
12/18 15:07, 1月前 , 28F
阿不然你到底要怎麼？
12/18 15:07, 28F
推
12/18 15:12, 1月前 , 29F
雖然城市森林有時很討厭，但橋頭這案我支持城市森林
12/18 15:12, 29F
→
12/18 15:42, 1月前 , 30F
第一期都賣得差不多啦~政府缺錢就無限開發。
12/18 15:42, 30F
推
12/18 15:58, 1月前 , 31F
橋頭新市鎮是內政部的計劃，最大地主是台糖佔一半，高雄
12/18 15:58, 31F
→
12/18 15:58, 1月前 , 32F
市政府佔21%
12/18 15:58, 32F
→
12/18 15:59, 1月前 , 33F
另一個內政部開發新市鎮是淡海
12/18 15:59, 33F
推
12/18 16:12, 1月前 , 34F
讚成啊，沒開發笑高雄沒開發，開發又說樹重要發展不重要
12/18 16:12, 34F
→
12/18 16:12, 1月前 , 35F
，你看台北市都開發完了不是很讚
12/18 16:12, 35F
推
12/18 16:26, 1月前 , 36F
橋頭仔段應該算是3期，中峰內庄算是後期，期待快完成
12/18 16:26, 36F
推
12/18 16:29, 1月前 , 37F
計畫都多久了 這時候來吵 最近那些愛樹團體真妙
12/18 16:29, 37F
→
12/18 16:30, 1月前 , 38F
那些樹都是後來種的好嗎 以前就是甘蔗田 WTO後的事情
12/18 16:30, 38F
→
12/18 16:32, 1月前 , 39F
而且這些樹20年的獎勵期早就過了 摸摸你們LP 橋頭糖廠你
12/18 16:32, 39F
還有 23 則推文
推
12/18 18:49, 1月前 , 63F
我住附近 我支持啊 我媽以前還念興糖國小的
12/18 18:49, 63F
→
12/18 18:49, 1月前 , 64F
你們要怎麼吵隨便 1-1那條路必開 end
12/18 18:49, 64F
推
12/18 19:00, 1月前 , 65F
以前高雄大附近也是類似這樣...開發還好吧
12/18 19:00, 65F
推
12/18 19:21, 1月前 , 66F
環團內抗議，少輪到老百姓蝦BB
12/18 19:21, 66F
→
12/18 19:21, 1月前 , 67F
*沒
12/18 19:21, 67F
推
12/18 19:56, 1月前 , 68F
某些人根本不住附近吧！都會公園明明超多人會去那邊運動～
12/18 19:56, 68F
→
12/18 19:57, 1月前 , 69F
橋頭糖廠的遊客也不少
12/18 19:57, 69F
推
12/18 20:17, 1月前 , 70F
以前 台北大巨蛋那些破樹 可以吵到天天都有新聞
12/18 20:17, 70F
→
12/18 20:19, 1月前 , 71F
大順路的 樹 可以當政蹟 這邊 要全砍掉 住附近的 當
12/18 20:19, 71F
→
12/18 20:19, 1月前 , 72F
然支持 地皮漲了 賣掉 又不住糖廠附近
12/18 20:19, 72F
→
12/18 20:20, 1月前 , 73F
住附近的 看到自己房產漲了 高興都來不及 錢重要 還
12/18 20:20, 73F
→
12/18 20:20, 1月前 , 74F
是鳳凰木重要
12/18 20:20, 74F
推
12/18 20:22, 1月前 , 75F
真的不要阻擋 橋頭糖廠周遭 發大財
12/18 20:22, 75F
→
12/18 21:06, 1月前 , 76F
樹本又來嘍，甘蔗地改種樹而已，新市鎮地只能來種樹太廉價
12/18 21:06, 76F
→
12/18 21:06, 1月前 , 77F
了吧
12/18 21:06, 77F
推
12/18 22:16, 1月前 , 78F
都市發展就是這樣走的 美術館當初更荒涼
12/18 22:16, 78F
推
12/18 23:30, 1月前 , 79F
擋人財路如殺人父母。怎麼可能不開發
12/18 23:30, 79F
噓
12/19 04:14, 1月前 , 80F
都給我砍光房價爽倍漲
12/19 04:14, 80F
推
12/19 08:01, 1月前 , 81F
不要砍糖廠的樹 那裡很棒耶
12/19 08:01, 81F
推
12/19 08:05, 1月前 , 82F
環頸雉？難怪有時候傍晚很多人在西瓜田架大炮不知道在
12/19 08:05, 82F
→
12/19 08:05, 1月前 , 83F
拍什麼 長知識了
12/19 08:05, 83F
推
12/19 10:01, 1月前 , 84F
你不開發，土地回歸地主，地主一樣可以把這些樹林推掉啊，
12/19 10:01, 84F
→
12/19 10:01, 1月前 , 85F
台糖就拿去養豬養鴕鳥，是因為當初要開發才荒廢成樹林的
12/19 10:01, 85F
→
12/19 10:02, 1月前 , 86F
保樹先把錢拿出來把地買下來，要怎麼搞都可以
12/19 10:02, 86F
→
12/19 10:04, 1月前 , 87F
市議會也不會同意花錢買荒地這種離譜的議案
12/19 10:04, 87F
→
12/19 11:01, 1月前 , 88F
很多人是買來投資不是買來住的
12/19 11:01, 88F
→
12/19 11:28, 1月前 , 89F
護樹 根本就政治打手 專打謀一方
12/19 11:28, 89F
推
12/19 11:37, 1月前 , 90F
1-1那條路如果不蓋 以後橋科上下班大概會塞個幾公里
12/19 11:37, 90F
推
12/19 11:40, 1月前 , 91F
省道 接 筆秀 就不行嗎
12/19 11:40, 91F
→
12/19 11:41, 1月前 , 92F
果嶺公園超美的 高雄市有這樣美的綠地 邁邁做真棒 哈
12/19 11:41, 92F
→
12/19 11:41, 1月前 , 93F
哈哈哈哈
12/19 11:41, 93F
→
12/19 11:43, 1月前 , 94F
其實 市區 上班 從土庫騎 接進去更快
12/19 11:43, 94F
→
12/19 11:45, 1月前 , 95F
塞幾公里 所以 那邊交流道 是做心酸的
12/19 11:45, 95F
推
12/19 12:27, 1月前 , 96F
護樹扯到政治就多了.他們的訴求是繞道.不是不開路
12/19 12:27, 96F
推
12/19 12:33, 1月前 , 97F
從土庫騎是騎高速公路旁邊小路嗎？ 那邊是有幾線道？
12/19 12:33, 97F
推
12/19 13:12, 1月前 , 98F
以後大車貨車進出，可能還要考慮擴充國一的容量，不然蔓
12/19 13:12, 98F
→
12/19 13:12, 1月前 , 99F
延到周邊交流道會讓周圍癱瘓
12/19 13:12, 99F
推
12/19 15:53, 1月前 , 100F
高雄市政府政績你敢嘴？
12/19 15:53, 100F
推
12/19 16:14, 1月前 , 101F
應該是國土署吧
12/19 16:14, 101F
→
12/19 21:49, 1月前 , 102F
市政府不能蹭(X)參與(O)嗎？
12/19 21:49, 102F
‣ 更多 pilor 的文章
文章代碼(AID): #1fGuFXoq (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pilor 的文章
文章代碼(AID): #1fGuFXoq (Kaohsiung)