Re: [閒聊] 中華五路的腦殘道路標線?

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Mr~J)時間2月前 (2026/01/03 22:52), 2月前編輯推噓-1(7819)
留言34則, 19人參與, 2月前最新討論串4/4 (看更多)
我發現里長蠻認真的,事前就積極處理,但交通局的反應…… 事後他也和議員 交通局的人會勘改善 https://i.mopix.cc/4oqVmT.jpg
以下是他FB12/31晚上的貼文 中華五路行經新光路道路縮減,上個月交通局重新劃線道路更縮減,車流量大加上車道寬 度不足,里長前後找二位議員會勘,交通局說看車禍狀況再檢討,堅持不調整,找來港都 新聞報導也沒用,現在真的發生死亡車禍,誰要負責呢? 政策殺人,如果要申請國賠,里長願意出庭作證 https://youtu.be/TlJpq3WzFt4?si=ucAa3RsU6LCmNAGo
希望家屬能看到里長的留言 就算駕駛應注意而未注意,但標線就是有問題,也害死一條寶貴的生命,各位酸民留點口 德,不要硬說標線没問題 ※ 引述《ka2 (麵包)》之銘言: : https://youtu.be/TlJpq3WzFt4?si=O3KOZ8xc9W5qwUIF
: 幾週前,市府剛把中華五路新光路口的標線重劃,中華往南過新光路本來路幅就縮減了 : 重劃過後增加中央槽化線,讓車道更窄了! : 當時就覺得早晚出事,結果剛剛路過就看到搭帳篷了! : https://news.tvbs.com.tw/local/3088038 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1767451930.A.84D.html

01/03 22:53, 2月前 , 1F
哪次不國賠
01/03 22:53, 1F
※ 編輯: martian117 (42.77.55.112 臺灣), 01/03/2026 22:55:12

01/03 22:59, 2月前 , 2F
標線有問題 但追撞的那台車是在後面 完全沒有看機車騎
01/03 22:59, 2F

01/03 22:59, 2月前 , 3F
士。 這才是問題 開車不知道在看手機還是在晃神
01/03 22:59, 3F

01/03 23:08, 2月前 , 4F

01/03 23:11, 2月前 , 5F
影片中有蠻多討論的
01/03 23:11, 5F

01/04 00:08, 2月前 , 6F

01/04 02:03, 2月前 , 7F
說那邊槽化線不該撤掉的意見,全可以略過不用看,誤導大眾
01/04 02:03, 7F

01/04 04:36, 2月前 , 8F
講那麼多廢話 以後一率只有坦克能上路就對了啦
01/04 04:36, 8F

01/04 04:36, 2月前 , 9F
坦克開也開不快 撞也撞不壞 絕對不會死人 其他通通禁止
01/04 04:36, 9F

01/04 04:37, 2月前 , 10F
上路 行人車輛通通不行 只准坦克通行 完美
01/04 04:37, 10F

01/04 07:22, 2月前 , 11F
99%里長都交通亂源
01/04 07:22, 11F

01/04 07:45, 2月前 , 12F
如果不改善車輛交織的問題也沒有意義
01/04 07:45, 12F

01/04 08:26, 2月前 , 13F
里長講實話,還要被護航攻擊?
01/04 08:26, 13F

01/04 08:40, 2月前 , 14F
純噓上面影片….明明里長說的才是正確的,台灣交通
01/04 08:40, 14F

01/04 08:40, 2月前 , 15F
最優解就是汽車跟機車分開,不然死的都是機車,通常
01/04 08:40, 15F

01/04 08:40, 2月前 , 16F
拍這種影片十個有九個都是重機仔!
01/04 08:40, 16F

01/04 08:57, 2月前 , 17F
是汽機車分離還是機車別來擋我大爺的路
01/04 08:57, 17F

01/04 09:12, 2月前 , 18F
看了空拍 發現導引線畫歪了(?) 如果照線開過去會變成
01/04 09:12, 18F

01/04 09:12, 2月前 , 19F
壓在線上 也是很莫名 我看事故的大車就是這樣
01/04 09:12, 19F

01/04 09:21, 2月前 , 20F
中華路同向分隔島,然後找車位的四輪大爺一樣在慢車道阻
01/04 09:21, 20F

01/04 09:21, 2月前 , 21F
擋機車前進,阿不就很有效率?找車位的常常時速20前進欸
01/04 09:21, 21F

01/04 09:26, 2月前 , 22F
認真和專業是兩回事,看一下分析影片,里長根本來亂的
01/04 09:26, 22F

01/04 12:33, 2月前 , 23F
哈哈哈
01/04 12:33, 23F

01/04 12:41, 2月前 , 24F
還在汽機車分流 有本事就從頭到尾都分流
01/04 12:41, 24F

01/04 12:43, 2月前 , 25F
無法接受各方意見就幫人貼標籤重機仔
01/04 12:43, 25F

01/04 18:12, 2月前 , 26F
看你要信交通網紅,還是當地里長了。我覺得貓頭鷹講得
01/04 18:12, 26F

01/04 18:12, 2月前 , 27F
比較可信,里長只是頭痛醫頭腳痛醫腳的觀念
01/04 18:12, 27F

01/05 13:17, 2月前 , 28F
分流
01/05 13:17, 28F

01/05 13:44, 2月前 , 29F

01/05 13:45, 2月前 , 30F
雖然是這樣說....但是高雄板專業的一定支持市政府的
01/05 13:45, 30F

01/05 14:00, 2月前 , 31F
畢竟是政府的決定不會有錯的..因為高雄也是專業的
01/05 14:00, 31F

01/06 11:50, 2月前 , 32F
高雄人智商的確適合國民黨車種分流
01/06 11:50, 32F

01/07 21:23, 2月前 , 33F
請問這是哪裡看到這是國民黨車種分流的呢?
01/07 21:23, 33F

01/07 21:23, 2月前 , 34F
還是你不信這是民進黨的精妙設計?
01/07 21:23, 34F
文章代碼(AID): #1fMIqQXD (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1fMIqQXD (Kaohsiung)