PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 黃捷宣布退出時代力量 批黨中央選舉不公

看板Kaohsiung (高雄)作者 (天使)時間5年前 (2020/08/26 21:10), 5年前編輯推噓61(73推 12噓 257→)
留言342則, 72人參與, 5年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008265011.aspx 2.完整新聞標題: 黃捷宣布退出時代力量 批黨中央選舉不公 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 中央社 最新更新：2020/08/26 20:42 https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20200826/800x600_041844178892.jpg
高雄市議員黃捷26日晚間透過臉書宣布退出時代力量。 （圖取自facebook.com/FongshanHuangjie） （中央社記者王淑芬高雄26日電）時代力量決策委員改選「被投票」爭議， 黨中央下午才召開記者會回應，高雄市議員黃捷今晚透過臉書宣布退黨， 文中影射黨中央有意阻擋親友入黨，指名「這場選舉一點都不公平」。 （編輯：吳協昌）1090826 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 黃捷臉書全文 抱歉，在這樣的暴雨時刻跟大家分享風雨飄搖的心情。 過去一年多來，許多同志試圖點出黨內問題，可惜卻從未被嚴正面對。 黨內的風氣不是檢討問題，而是檢討提出問題的人，輕易的用「小綠」、 「外力介入」來貼標籤，模糊焦點、避重就輕，導致一而再再而三有同 志退黨。 面對這些黨內問題，大家都期待改革。而我與許多留下來的年輕人都選 擇投入本次關鍵的決策委員改選，希望能用行動來做最後的努力。 然而，這次的選舉過程卻充滿爭議。我妹的入黨申請除了發生「被投票」 的問題，也被擱置了兩個月拒絕入黨。顯示「有黨員資格」並「被投票」 一事，黨中央出面說明是網站系統錯誤，雖然道歉了，但在敏感的選舉期 發生選舉系統的錯誤非常不應該，直接影響到的是選舉的公信度。 至於擱置入黨申請兩個月，黨中央稱「刷卡不符合經驗法則」，要我妹去 現場拍照補件，更是令人啼笑皆非，原來入黨看的是審查者的經驗法則， 不是照白紙黑字的入黨規定？ 我妹刷我的卡繳黨費到底有什麼問題？翻遍所有黨章跟選舉法，從沒有這 項規定。請問時代力量從2015年創立以來，就是用「刷卡經驗法則」來審 核入黨者嗎？如果不是，現在突然冒出這項經驗法則來審核，只要不合格 就送紀律，要如何讓歷年所有時力黨員和支持者信服？ 事實上，這場選舉一點都不公平。 前陣子秘書長陳志明稱入黨異常，將部份疑慮的申請送交紀律委員會審查 資格並暫停入黨申請。而8/14紀律委員會決議暫不審議此案，但審核入黨 的時間點，會很直接地影響此次的選舉權益，因此紀律委員會決議不審， 很可能造成部份民眾投票權益受損。 我七月時曾向黨中央詢問為何家人被阻擋，組織部回我說，秘書長陳志明 要求提供親友名單，寫明「家人的名字跟關係」後「原則上沒有問題都會 過」。當時，我認為秘書長擅自判定「議員家人可以審核通過」的標準非 常具爭議，入黨資格不應該看血緣關係，因此未回報家人名單，希望照正 常程序審核。然而，這段期間仍有人未補件就成功入黨，我很驚訝，原來 要提供名單才能審得過是嗎？原來時代力量所謂的公平正義，是靠裙帶關 係？ 此時此刻，我認為黨中央有必要說明，公布暫停入黨後，是否優先讓特定 審核名單入黨？哪些人於這段時間成功入黨？ 更荒唐的是，誰能成功優先入黨原來是由秘書長決定的，若秘書長是照個 人「經驗法則」來審查入黨資格，請問秘書長這時候參選公平嗎？經驗法 則的標準，難道是指跟個人的友好程度嗎？在入黨爭議未處理前，本次選 舉的結果會公正嗎？ 剛好發生在我妹身上的例子，我想並非個案，跟黨中央友好才能優先入 黨，就是現在時力的運作方式。 原本寄最後希望於這場選舉來推動改革，現在竟連一個公正的選舉都不可 得，要如何再抱持任何希望？ 對於許多支持我們這些年輕改革者的親朋好友，我感到很愧疚，受我邀請 申請入黨，卻要被黨打電話盤查個資、要求本人到黨部拿著身分證拍照補 件，甚至繳了黨費至今沒拿回來，入黨資格也沒有審核通過。這些人被刻 意被排拒在黨的大門之外，連支持我們的資格都被剝奪，我如何能繼續安 於黨內接受這種不公平的制度？ 如果連黨內選舉都不盡公平，黨內民主早已蕩然無存。黨拒絕讓這些願意 再給時力機會的人加入，其實早就是拒絕改革，也拒絕我了。 很遺憾不捨，但也很無力，我必須宣布，即日起，我黃捷退出這場決策委 員改選，也退出時代力量，以無黨籍身份在鳳山繼續深耕，為高雄做事。 由衷感謝時代力量曾經給予一個25歲的年輕素人機會，在沒有資源、沒有 人脈的情況下，願意相信我、邀請我一起為理想打拼。而現在選擇離開， 或許是一種重生，與其花力氣在內耗，我想把僅有的心力花在從政的初心 上。 我相信近年來年輕世代參政、推動台灣進步的能量，並不會因為時代力量 這個團體內部的問題而消失，反而會因為時代力量曾經發生的錯誤而有所 成長。我仍會帶著時代力量創黨時的精神，繼續和黨內外的夥伴一起在政 治路上為台灣努力。 為夥伴們獻上深深祝福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.145.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1598447421.A.EBF.html
→
08/26 21:13, 5年前 , 1F
要綠了嗎
08/26 21:13, 1F
小綠綠、綠共、1450、側翼、新潮流，選一個
推
08/26 21:14, 5年前 , 2F
支持！！！！！！！
08/26 21:14, 2F
推
08/26 21:15, 5年前 , 3F
令人失望的昌老師
08/26 21:15, 3F
推
08/26 21:15, 5年前 , 4F
閃電11人 退黨快如閃電 笑死
08/26 21:15, 4F
→
08/26 21:15, 5年前 , 5F
真以為下次選，可以掛DPP？
08/26 21:15, 5F
→
08/26 21:16, 5年前 , 6F
時力笑死，被追求貫徹民主的年輕仔嫌棄
08/26 21:16, 6F
推
08/26 21:16, 5年前 , 7F
黃國昌再繼續裝死啊，明明就一人毀全黨還拍那什麼
08/26 21:16, 7F
→
08/26 21:16, 5年前 , 8F
爛影片講屁話，噁心！
08/26 21:16, 8F
推
08/26 21:18, 5年前 , 9F
黨員批評就說人家是小綠，昌粉跟國昌的邏輯好棒
08/26 21:18, 9F
推
08/26 21:18, 5年前 , 10F
洪仲丘又切了一塊出去
08/26 21:18, 10F
推
08/26 21:20, 5年前 , 11F
刷11人的黨費就沒有問題喔！ 今天換國昌做的話你喔
08/26 21:20, 11F
→
08/26 21:20, 5年前 , 12F
就狂噴了吧！
08/26 21:20, 12F
→
08/26 21:21, 5年前 , 13F
整天被人批評小綠就玻璃心崩潰 黨員也太好打了吧
08/26 21:21, 13F
推
08/26 21:21, 5年前 , 14F
下次換妹妹 (咦)
08/26 21:21, 14F
推
08/26 21:21, 5年前 , 15F
黨規有哪一條規定不行？所以時力就是因人設事，國
08/26 21:21, 15F
→
08/26 21:21, 5年前 , 16F
昌決定就好了對吧，笑死人
08/26 21:21, 16F
→
08/26 21:21, 5年前 , 17F
根本都是酸民跟對手在批評小綠，結果全都怪到黨內
08/26 21:21, 17F
→
08/26 21:21, 5年前 , 18F
沒想到昌粉邏輯這麼差還敢出來嗆人耶
08/26 21:21, 18F
推
08/26 21:21, 5年前 , 19F
等一下，之前黃捷不是在版上很黑嗎？
08/26 21:21, 19F
不重要吧，殘存的時力會負責黑黃捷到底 ※ 編輯: cooxander (1.175.145.227 臺灣), 08/26/2020 21:23:15
推
08/26 21:22, 5年前 , 20F
關洪仲丘什麼事？洪姐不是被消費結婚就是被消費生小
08/26 21:22, 20F
→
08/26 21:22, 5年前 , 21F
孩 就是有某樓那種人 呵呵
08/26 21:22, 21F
推
08/26 21:23, 5年前 , 22F
我覺得刷卡沒問題，可是7月被告知不行，希望照正常
08/26 21:23, 22F
→
08/26 21:23, 5年前 , 23F
程序，那後來呢？
08/26 21:23, 23F
噓
08/26 21:23, 5年前 , 24F
某樓，請問關洪仲丘什麼事？
08/26 21:23, 24F
推
08/26 21:25, 5年前 , 25F
退的人可以找些曾支持時力的人再組一個黨了
08/26 21:25, 25F
推
08/26 21:25, 5年前 , 26F
時die力量
08/26 21:25, 26F
→
08/26 21:27, 5年前 , 27F
黃導真的是海放韓導
08/26 21:27, 27F
→
08/26 21:28, 5年前 , 28F
七月就知道沒入黨成功然後昨天拿別人投完票連結
08/26 21:28, 28F
→
08/26 21:28, 5年前 , 29F
說自己黨員票被投掉了 當天發完文馬上一條龍上新聞
08/26 21:28, 29F
推
08/26 21:29, 5年前 , 30F
黃國昌連立委都不敢選居然妄想選總統怎麼這麼不要臉
08/26 21:29, 30F
→
08/26 21:29, 5年前 , 31F
啊，時力快點滅黨吧
08/26 21:29, 31F
→
08/26 21:29, 5年前 , 32F
果然機會是要自己創造的
08/26 21:29, 32F
推
08/26 21:29, 5年前 , 33F
七月哪有知道沒入黨成功？當時還在審查啊
08/26 21:29, 33F
→
08/26 21:30, 5年前 , 34F
當時也不知道八月突然總辭重選啊
08/26 21:30, 34F
→
08/26 21:31, 5年前 , 35F
七月審核沒通過被要求補文件她覺得不適合因此不補
08/26 21:31, 35F
→
08/26 21:31, 5年前 , 36F
難道你聽過拒絕補件後審核自動通過的嗎
08/26 21:31, 36F
推
08/26 21:31, 5年前 , 37F
一卡刷11人有人頭疑慮，解釋了嗎？
08/26 21:31, 37F
還有 267 則推文
→
08/27 17:28, 5年前 , 305F
他要上只能排在1或2，要把邱顯智拉掉
08/27 17:28, 305F
→
08/27 17:29, 5年前 , 306F
但是他棄選汐止，完全沒正當性放在安全的1或2名
08/27 17:29, 306F
→
08/27 17:46, 5年前 , 307F
看他排第四跟錄音檔爆出選總統的那段，我是覺得主要
08/27 17:46, 307F
→
08/27 17:47, 5年前 , 308F
用意在拉抬政黨票，如果真想當立委像您在那邊精算老
08/27 17:47, 308F
→
08/27 17:48, 5年前 , 309F
半天XD那就不會爆出選總統的錄音檔了，留在原選區
08/27 17:48, 309F
→
08/27 17:48, 5年前 , 310F
太精算 國昌老師的人設會崩壞，兩難 QQ
08/27 17:48, 310F
→
08/27 17:49, 5年前 , 311F
勝算還比選總統高
08/27 17:49, 311F
→
08/27 17:49, 5年前 , 312F
所以就是立委沒上，但黨內勢力超大，結案~
08/27 17:49, 312F
→
08/27 17:51, 5年前 , 313F
到底為什麼有人會覺得他留在原選區會選的上啊 QQ
08/27 17:51, 313F
→
08/27 17:52, 5年前 , 314F
而且留原選區為什麼就不能拉抬不分區的票啊，就不敢
08/27 17:52, 314F
→
08/27 17:52, 5年前 , 315F
戰啊 QQ
08/27 17:52, 315F
→
08/27 17:53, 5年前 , 316F
嘉倫都要起立做下根本國昌的替身了還選成這樣
08/27 17:53, 316F
→
08/27 17:55, 5年前 , 317F
賭兩百萬那種條件喔 連拿琪姊一萬塊帶風向的都不算
08/27 17:55, 317F
→
08/27 17:55, 5年前 , 318F
網軍了啦 還網軍什麼 不要笑死人了
08/27 17:55, 318F
→
08/27 17:59, 5年前 , 319F
不用腦補成這樣吧，我有說他留在原選區會選的上?
08/27 17:59, 319F
→
08/27 18:01, 5年前 , 320F
事實就是黃國昌不敢選汐止，你才腦補他加不分區可以
08/27 18:01, 320F
→
08/27 18:01, 5年前 , 321F
拉抬政黨票，事實就是時力政黨票萎縮
08/27 18:01, 321F
→
08/27 18:02, 5年前 , 322F
抹別人網軍，開那些條件也不難啊，別人開民事很合理
08/27 18:02, 322F
→
08/27 18:02, 5年前 , 323F
敢抹對方網軍還不敢認，這種大學教授，悲哀
08/27 18:02, 323F
→
08/27 18:35, 5年前 , 324F
基進側翼
08/27 18:35, 324F
→
08/27 18:43, 5年前 , 325F
2席變3席、票數增加30幾萬說萎縮，這是鋼鐵韓粉才能
08/27 18:43, 325F
→
08/27 18:43, 5年前 , 326F
達到的境界了吧XD
08/27 18:43, 326F
推
08/27 18:52, 5年前 , 327F
退黨的出來組正宗時代力量啊 看下次誰政黨票多
08/27 18:52, 327F
→
08/27 18:52, 5年前 , 328F
發現小黨不好混想退就退 毛真多
08/27 18:52, 328F
推
08/27 19:28, 5年前 , 329F
韓基一家親
08/27 19:28, 329F
推
08/28 01:36, 5年前 , 330F
你沒考慮2020有投票率大幅增加的因素，然後總席次也
08/28 01:36, 330F
→
08/28 01:36, 5年前 , 331F
減少，下次如果回到低投票率，你確定小黨還能放大比
08/28 01:36, 331F
→
08/28 01:36, 5年前 , 332F
例?
08/28 01:36, 332F
→
08/28 01:38, 5年前 , 333F
然後昌哥在那時間點就是在原選區民調輸到脫褲子丟人
08/28 01:38, 333F
→
08/28 01:38, 5年前 , 334F
現眼的地步，所以才烙跑，不會有你講的留在原選區勝
08/28 01:38, 334F
→
08/28 01:38, 5年前 , 335F
算比較高
08/28 01:38, 335F
→
08/28 09:28, 5年前 , 336F
還有人想把風向帶到基進去...都是別人的錯永遠都檢
08/28 09:28, 336F
→
08/28 09:29, 5年前 , 337F
討別人就是第三勢力新政治的絕招，2008民進黨如果是
08/28 09:29, 337F
→
08/28 09:29, 5年前 , 338F
這種態度，你我各位現在應該是拿中國護照了，加油好
08/28 09:29, 338F
→
08/28 09:29, 5年前 , 339F
嘛....
08/28 09:29, 339F
→
08/28 11:40, 5年前 , 340F
可否請問您說民調輸到脫褲子數字是多少?我查到的綠
08/28 11:40, 340F
→
08/28 11:40, 5年前 , 341F
黨的民調，選總統民調大概1.4%，在原選區有15%左右
08/28 11:40, 341F
→
08/28 11:41, 5年前 , 342F
，這種差距說原選區勝算還比較高有問題嗎?
08/28 11:41, 342F
推
08/29 18:25, 5年前 , 343F
MVPGGYY跟只是堵藍的言論好像喔...
08/29 18:25, 343F
推
08/29 18:29, 5年前 , 344F
不滿民進黨的就是壞蛋，對吧
08/29 18:29, 344F
‣ 更多 cooxander 的文章
文章代碼(AID): #1VHbyzw_ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cooxander 的文章
文章代碼(AID): #1VHbyzw_ (Kaohsiung)