[公告] 21.03.18違規-GGINDOWBOW
檢舉方:
→ s380914 : https://i.imgur.com/a7DbCcM.jpg

GGINDOWBOW 6-1 03/19 00:02
→ s380914 : https://i.imgur.com/dEptJz5.jpg

03/19 00:03
→ s380914 : #1WKpVNGs #1WKlMboh #1WKWFJIK #1WKTJfDz 僅列舉 03/19 00:03
→ s380914 : #1WKpVNGs jkl4566654 重覆類似字句太多影響閱讀 03/19 00:05
原文:
#1WKWFJIK (Kaohsiung)
→ GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:07
#1WKgj8W2 (Kaohsiung)
→ GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:06
#1WKix-EK (Kaohsiung)
→ GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:05
#1WKjtv5w (Kaohsiung)
→ GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 13:05
#1WKlMboh (Kaohsiung)
推 GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/18 20:42
#1WKzdbPM (Kaohsiung)
→ GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/19 09:02
#1WKzvmFG (Kaohsiung)
→ GGINDOWBOW : 你可以關心高雄 可是可以不要PO負面新聞嗎?? 03/19 09:03
判決:多次以重複且相似之內容洗文破壞討論秩序,屬影響其他使用者權利及閱讀品質
依 6-1 處 水桶 7-1 累計為水桶 30 日
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616119010.A.459.html
→
03/19 10:02,
4年前
, 1F
03/19 10:02, 1F
推
03/19 10:07,
4年前
, 2F
03/19 10:07, 2F
推
03/19 10:08,
4年前
, 3F
03/19 10:08, 3F
推
03/19 10:10,
4年前
, 4F
03/19 10:10, 4F
→
03/19 10:10,
4年前
, 5F
03/19 10:10, 5F
推
03/19 10:11,
4年前
, 6F
03/19 10:11, 6F
推
03/19 10:15,
4年前
, 7F
03/19 10:15, 7F
推
03/19 10:23,
4年前
, 8F
03/19 10:23, 8F
→
03/19 10:30,
4年前
, 9F
03/19 10:30, 9F
推
03/19 11:04,
4年前
, 10F
03/19 11:04, 10F
→
03/19 11:05,
4年前
, 11F
03/19 11:05, 11F
推
03/19 11:07,
4年前
, 12F
03/19 11:07, 12F
→
03/19 11:07,
4年前
, 13F
03/19 11:07, 13F
1.6-3規定 推文者不同意 才有警告,我自己同意我自己的推文被刪除。
還是說我不能同意我自己?
2.我刪除個資內容以保護個資資訊,這本來就是刪除功能做出來的權限之一,而我刪除
的僅是我的個資圖片連結,刪除的除連結外,無任何的中文描述。
我對我的個資不能保護?
3.過往板友向我申請刪除自己的貼文或是刪除自己的推文等 均有接受而協助刪除,
並非只有刪除我個人的留言,對其他的人申請不理會。
大家都有的權力,我對我自己不能有?
這樣算是具體嗎?
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 03/19/2021 11:17:05
→
03/19 11:10,
4年前
, 14F
03/19 11:10, 14F
推
03/19 11:10,
4年前
, 15F
03/19 11:10, 15F
推
03/19 11:11,
4年前
, 16F
03/19 11:11, 16F
推
03/19 11:12,
4年前
, 17F
03/19 11:12, 17F
推
03/19 11:12,
4年前
, 18F
03/19 11:12, 18F
→
03/19 11:12,
4年前
, 19F
03/19 11:12, 19F
→
03/19 11:12,
4年前
, 20F
03/19 11:12, 20F
→
03/19 11:13,
4年前
, 21F
03/19 11:13, 21F
→
03/19 11:14,
4年前
, 22F
03/19 11:14, 22F
推
03/19 11:14,
4年前
, 23F
03/19 11:14, 23F
推
03/19 11:14,
4年前
, 24F
03/19 11:14, 24F
→
03/19 11:14,
4年前
, 25F
03/19 11:14, 25F
→
03/19 11:14,
4年前
, 26F
03/19 11:14, 26F
推
03/19 11:14,
4年前
, 27F
03/19 11:14, 27F
→
03/19 11:17,
4年前
, 28F
03/19 11:17, 28F
推
03/19 11:18,
4年前
, 29F
03/19 11:18, 29F
推
03/19 11:18,
4年前
, 30F
03/19 11:18, 30F
→
03/19 11:18,
4年前
, 31F
03/19 11:18, 31F
推
03/19 11:19,
4年前
, 32F
03/19 11:19, 32F
推
03/19 11:20,
4年前
, 33F
03/19 11:20, 33F
→
03/19 11:21,
4年前
, 34F
03/19 11:21, 34F
→
03/19 11:22,
4年前
, 35F
03/19 11:22, 35F
→
03/19 11:22,
4年前
, 36F
03/19 11:22, 36F
→
03/19 11:22,
4年前
, 37F
03/19 11:22, 37F
→
03/19 11:22,
4年前
, 38F
03/19 11:22, 38F
還有 516 則推文
還有 32 段內文
→
03/21 00:05,
4年前
, 555F
03/21 00:05, 555F
你以為判一年很簡單?要不違反中華民國法律,要不散佈猥褻資訊。這樣才一年起跳。
如果不懂板規可以多看幾次。這也是高雄板板友應盡的義務。
至於申述管道怎樣我已經很開放了,看板規公告文底下是不可以像你這樣評論的,
如果要可以只能由板主開放討論。
6-12 公告文為板主發布公告之用,非供使用者進行申覆或板務溝通。
必要時板主得以作適當之限制或處份警告。
我已經比過去開放更多的管道了~這樣還不夠多請去向站方提出建議~
如果站方認同您的說法,那就會給更多的申訴管道和規定出來。
推
03/21 10:28,
4年前
, 556F
03/21 10:28, 556F
→
03/21 10:28,
4年前
, 557F
03/21 10:28, 557F
→
03/21 10:28,
4年前
, 558F
03/21 10:28, 558F
→
03/21 10:28,
4年前
, 559F
03/21 10:28, 559F
→
03/21 10:28,
4年前
, 560F
03/21 10:28, 560F
不然這樣好了,您哪天有要去別的板送過期品的時候就通知我一下,我再去檢舉你,
你就可以打行政訴訟,用看看你那位律師朋友的建議試試看會不會無罪,如果這樣
可以無罪那也是造福眾板友。我也開放給大家送過期品,取消贈送水桶。如果您被
罰了那也就當學一個教訓,不知道您意下如何?
推
03/21 17:59,
4年前
, 561F
03/21 17:59, 561F
→
03/21 17:59,
4年前
, 562F
03/21 17:59, 562F
您這不就是自我矛盾嗎?
您堅信這不是違法的事情,應該相信我去檢舉時直接不處罰才對阿~
所以依據您的概念是連法院這一關都不會到才是。
而從我的概念出發才是真的要打行政訴訟。所以是不是要先抓好自己的態度?
而且如果您相信最後會需要打到行政訴訟,那應該不同意開放大家送過期品才是?
您不是說"大家不喜歡跑法院"?怎麼別人冒違法的風險就這麼大義凜然的說:不能
不給別人送過期品人家都是熱心。換成自己要被檢舉的時候,就說大家不喜歡跑法院?
而我是在推大家跑法院?這樣自相矛盾的論點實在是很難說服我。
我才是真的避免大家有違法的可能,而您的論點才是真的推大家去跑行政訴訟的做法。
推
03/21 18:35,
4年前
, 563F
03/21 18:35, 563F
推
03/21 18:42,
4年前
, 564F
03/21 18:42, 564F
→
03/21 18:42,
4年前
, 565F
03/21 18:42, 565F
→
03/21 18:42,
4年前
, 566F
03/21 18:42, 566F
不違規不就沒事了?講的好像大家都必需要違規一樣,裁罰的目的在於不讓人違規,
而不是讓人陷於懲罰之中,這點因果關係請不要搞錯。
不過比起 (水桶一年) 和 (罰鍰 6 萬 ~ 2 億 元 且 把高雄板變成犯罪溫床),
真是太小兒科了~
推
03/21 18:49,
4年前
, 567F
03/21 18:49, 567F
→
03/21 18:49,
4年前
, 568F
03/21 18:49, 568F
→
03/21 18:49,
4年前
, 569F
03/21 18:49, 569F
→
03/21 18:49,
4年前
, 570F
03/21 18:49, 570F
如果沒看上述的推文我可以再給你看一次。
噓 aaaa4122 : 原文說這是過期食品 已盡告知義務 其過期之風險應 03/12 11:18
→ aaaa4122 : 由受贈人承擔而阻卻違法 03/12 11:18
噓 e0936276915 : 食品過期就是不該贈出。告知義務台灣人家屬沒在管告 03/12 11:58
→ e0936276915 : 知義務的好嗎 03/12 11:58
推 shiruru : 若受贈人承擔就不會出現贈送過期食品,吃壞肚子反告 03/12 12:22
→ shiruru : 贈送單位的消息了 03/12 12:22
→ cloud1017 : 刑法才會是否阻卻違法的情形 真正的問題是在食安法 03/12 12:44
→ cloud1017 : 只要贈送過期食品就可以依食安法開罰6萬元以上罰緩 03/12 12:45
→ cloud1017 : 補充一下 罰緩規定是在食安法44條 03/12 12:47
→ cloud1017 : 鍰 03/12 12:49
推 aaaa4122 : 了解 受教了 感謝。 03/12 15:19
哪裡來的告知就不罰?如果有請自身嘗試後再來宣傳告知後不罰,而我願意當那一個
檢舉人,這點麻煩我還是願意的。至於您什麼時候要去嘗試送過期的食品可以告知我,
我一定會去檢舉。
→
03/21 18:52,
4年前
, 571F
03/21 18:52, 571F
→
03/21 18:52,
4年前
, 572F
03/21 18:52, 572F
中華民國法律有告訴你說:如果你不懂得話就不裁罰?
板規定的很清楚,違反中華民國法律 就是 1 年 併 退文
為什麼是 1 年 併 退文 ,因為 站務規定違反中華民國法律 就是這一個罰則。
詳閱 站務規定 與 板規 是發文者應盡之義務。我想這都規定得很清楚。
我今天就算把板規改成:首次 警告 刪文。那就是我違反的站務規定。
我改的這條板規也不算數。不然你以為我很喜歡桶人唷~桶人還要發公告文,
發完之後我給我自己的要求針對特別需要回覆的還要抓時間回覆。
直接刪文多輕鬆。
→
03/21 18:59,
4年前
, 573F
03/21 18:59, 573F
推
03/21 19:02,
4年前
, 574F
03/21 19:02, 574F
→
03/21 19:02,
4年前
, 575F
03/21 19:02, 575F
→
03/21 19:03,
4年前
, 576F
03/21 19:03, 576F
→
03/21 19:04,
4年前
, 577F
03/21 19:04, 577F
您想知道就只能自己嘗試了,只是未滿14歲小朋友不會用刑罰去罰他就是了~
如果是大人那就不好說了。只是偽造文書是公訴罪,一旦舉報就沒有什麼叫做我不告了。
所以如果您想嘗試,那就要準備好被裁罰的結果。
→
03/21 19:06,
4年前
, 578F
03/21 19:06, 578F
→
03/21 19:06,
4年前
, 579F
03/21 19:06, 579F
那請去向站方建議,違反中華民國法律 寫死 1 年 併 退文 是不是太沒彈性空間了!
站方同意下修罰則,我就下修。這道理就是這樣。站務規定 高於 板務規定。
推
03/21 19:41,
4年前
, 580F
03/21 19:41, 580F
→
03/21 19:41,
4年前
, 581F
03/21 19:41, 581F
→
03/21 19:41,
4年前
, 582F
03/21 19:41, 582F
您可以犯中華民國法律的時候然後說不知道做為申訴看會不會罰阿?這應該很明顯啦。
至於你後面舉的例子,新聞禁發規定是板規不是站務規定 我可以決定罰則,
違反中華民國法律是站務規定不是板規,這不是我可以決定的。
如果您不清楚其中源由,那可以去請教懂的人,我想大家都不會太吝於告知。
至於這是不是一個笑話~我不好評論。
※ 編輯: simonjen (114.25.164.201 臺灣), 03/21/2021 22:31:40
推
03/21 22:36,
4年前
, 583F
03/21 22:36, 583F
→
03/21 22:36,
4年前
, 584F
03/21 22:36, 584F
→
03/21 22:36,
4年前
, 585F
03/21 22:36, 585F
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章