討論串[新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
共 12 篇文章
內容預覽:
其實在公式上面打轉, 你就陷入迷思了.. 因為..台灣的稅收制度很不合理, 中央和地方權責劃分不清.. (所以才搞個統籌分配款啊). 美國的制度就有想過這個問題.. 舉個簡化的, 所得稅, 美國有聯邦所得稅和州所得稅. 也就是說 - 你所得收入要繳兩份稅, 一份給中央, 一份給地方. "各州可以自訂
(還有377個字)
內容預覽:
要理性討論之前 應該先傳遞正確資訊. 高雄市並沒有多領到245億. 原本國家一年花在高雄市市政的費用就不止是500億. 500億只是給高雄市政府運用的費用. 如果把中央的錢分割出來給各地方政府. 難道日後中央能給的錢/支援的項目. 還是跟過去一樣多嗎？. 就像台北捷運多是中央補貼，高雄捷運也有一樣比
(還有129個字)
內容預覽:
你說的沒錯 我忽略了高雄縣市合併(2010)的歷史脈絡. 這邊我先跟大家道歉. 但我要反駁這點: 中科南科到底有沒有辦法爭取. 免得有人把這話當笑點. 細節可以參考以下這篇論文. 【地域競爭與空間政治：臺灣南部科學園區的個案分析】. 簡單來講就是當年竹科三期炒地被炒得太兇. 加上被地方抗議 中央決定
(還有543個字)
內容預覽:
以前財劃法 參雜很多因素 怎麼改都有問題 光是土地這區塊. 就一直爭論很多 尤其是山區地帶. 延用某副總統以前的論點. 把所有海拔1000公尺以上的山地鄉都整併起來叫「高山特別行政區」. ，直接屬於行政院。也設立一個「離島特別行政區」，把金門、馬祖. 、澎湖、綠島、蘭嶼等納入，也直屬於中央。. 這樣
(還有648個字)