Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少

看板Kaohsiung (高雄)作者Leon (Achilles)時間16小時前 (2024/12/24 20:43)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : 但是除非把六都跟非六都分成兩套公式計算 : 否則就是變相犧牲非六都 : 對台北最有利的是營利事業營業額最不利的是面積 : 但是營業額不拉高對新北桃竹這些工廠也很多的區域不公平 : 拉高面積又會有宜花東權重的問題 : 如果六都有另一套公式目的是為了平衡南北 : 或許台北市就不會佔優了 : 可是話說回來面積這個標準在南高的實施情況又如何呢? : 真的有落實區域均衡嗎其實在公式上面打轉, 你就陷入迷思了. 因為..台灣的稅收制度很不合理, 中央和地方權責劃分不清. (所以才搞個統籌分配款啊) 美國的制度就有想過這個問題. 舉個簡化的, 所得稅, 美國有聯邦所得稅和州所得稅也就是說 - 你所得收入要繳兩份稅, 一份給中央, 一份給地方 "各州可以自訂稅率", 所以很多人會往低所得稅的州移動 (當然, 如何在收得少的狀態下, 提供好的地方政府服務, 就各憑本事了) : 始終高雄要面對一個情況: : 高雄跟台北市比覺得不公平 : 但是其他更多縣市卻更在乎自己能拿到多少 : 除非有辦法提出一套從台北市挖出來的方法 : 不然大家會覺得南高屏跟我搶錢 : 現況就是屏高南從補助款拿最多 : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873 : 新竹跟台中長年在北高夾擊下人口也是成長的其實最不爽的應該是新竹 (以及竹北), 竹科那些人繳了那麼多稅卻得到最差的政府服務 (那邊公立學校幾乎都是總額管制, 簡單的說, 要在小孩出生前就設戶籍) 不從稅負制度改革, 沒有用的 : 現任高雄市長積極的招商我覺得是一個很好的開始 : 既然很喜歡跟台北比爭取台積電是台北市辦不到的事情 : 從這邊開始做出差異化吧 ....你可能不是電機系的, 不知道台灣過去20年這些半導體的脈絡主要政策都是中央拍板決定的, 高雄陳其邁是真的抓到了機會把台積逼來高雄不然, 台灣石化業有 60% 以上出口按照正常的思維, 早該關一關, 或是移到更便宜的縣市, 不是嘛? -- 趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.102.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1735044225.A.4F1.html